沈 劍 周 成 田小青 王艷秋 計(jì)天岑 吳三妹

（上海市松江區(qū)新浜鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心 201600）

稻縱卷葉螟（Cnaphalocrocis medinalisGuenee）俗稱白葉蟲、包葉蟲等，是水稻生產(chǎn)上常見的害蟲之一，具有食量大、危害重等特點(diǎn)，是水稻植保工作中的主要防治對(duì)象。稻縱卷葉螟以幼蟲取食水稻葉片為主要為害方式，綴葉成縱苞時(shí)，躲藏其中取食葉片上表皮及葉肉，形成白葉；為害嚴(yán)重時(shí)可引起水稻分蘗減少、植株縮短、產(chǎn)量降低。一般在稻縱卷葉螟卵孵高峰期及2齡幼蟲高峰期前進(jìn)行防治[1]，在水稻分蘗期可適當(dāng)放寬防治指標(biāo)，并保護(hù)天敵和稻田環(huán)境。

稻縱卷葉螟在上海郊區(qū)無(wú)法越冬，初代蟲源在當(dāng)年5月從南方遷入，一年發(fā)生4～5代，存在世代重疊現(xiàn)象，一般以第2～5代是為害代，以第3～4代為嚴(yán)重為害代[2]，其中，以4齡幼蟲食量最大，為害最重，又被稱為“暴食期”。上海市松江區(qū)水稻生產(chǎn)以家庭農(nóng)場(chǎng)[3]為主要生產(chǎn)模式，歷年來(lái)稻縱卷葉螟發(fā)生嚴(yán)重，給水稻產(chǎn)量造成了極大影響。但近年來(lái)，松江區(qū)防治稻縱卷葉螟以化學(xué)防治為主，因常年連續(xù)使用同類藥劑，稻縱卷葉螟產(chǎn)生了一定的抗藥性。因此，為延緩抗藥性的產(chǎn)生，筆者開展了三種不同劑型的氯蟲苯甲酰胺新藥劑對(duì)稻縱卷葉螟的防治效果試驗(yàn)?，F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試水稻（粳稻）品種為“松香粳1018”，機(jī)插秧栽培，播種日期為2019年5月27日。試驗(yàn)藥劑為35%氯蟲苯甲酰胺水分散粒劑（WG，富美實(shí)生物科技有限公司）、5%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑（SC，深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司）、5%氯蟲苯甲酰胺超低容量液劑（UL，廣西田園生化股份有限公司），對(duì)照藥劑為16%甲維·茚蟲威懸浮劑（SC，江蘇東寶農(nóng)化股份有限公司）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)在松江區(qū)楊仁云家庭農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行。試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，不設(shè)重復(fù)，施藥時(shí)間為7月22日，試驗(yàn)處理設(shè)計(jì)及處理區(qū)面積見表1。

表1 試驗(yàn)處理設(shè)計(jì)及處理區(qū)面積

1.3 調(diào)查項(xiàng)目與方法

分別于施藥后3 d、7 d、14 d進(jìn)行防效調(diào)查，每小區(qū)采用對(duì)角線5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)調(diào)查5穴水稻的卷葉數(shù)，計(jì)算卷葉率和卷葉防效，同時(shí)調(diào)查田間殘蟲量，計(jì)算蟲口防效。

計(jì)算公式：卷葉率（%）=（調(diào)查卷葉數(shù)÷調(diào)查總?cè)~數(shù)）×100；卷葉防效（%）=[（空白對(duì)照區(qū)藥后卷葉率-藥劑處理區(qū)藥后卷葉率)÷空白對(duì)照區(qū)藥后卷葉率]×100。每667 m2殘蟲量=（調(diào)查殘蟲量÷調(diào)查總苗數(shù))×全田總苗數(shù)；蟲口防效（%）=[（空白對(duì)照區(qū)藥后每667 m2殘蟲量-藥劑處理區(qū)藥后每667 m2殘蟲量)÷空白對(duì)照區(qū)藥后每667 m2殘蟲量]×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 防 效

由表2可知，處理（1）、（2）、（3）、（4）施藥后3 d的卷葉防效分別為73.65%、68.47%、60.91%、46.22%，蟲口防效分別為73.91%、94.57%、83.15%、33.70%；施藥后7 d的卷葉防效分別為75.82%、79.95%、78.37%、76.55%，蟲口防效分別為95.95%、92.31%、91.90%、83.40%；施藥后14 d的卷葉防效分別為82.58%、90.17%、88.95%、88.58%，蟲口防效分別為96.62%、97.08%、96.82%、96.95%。

施藥后3 d，處理（1）、（2）、（3）的卷葉防效和蟲口防效均顯著高于常規(guī)對(duì)照藥劑，其中卷葉防效最好的是處理（1）、蟲口防效最好的是處理（2），說(shuō)明三種劑型的氯蟲苯甲酰胺對(duì)稻縱卷葉螟的速效性均優(yōu)于16%甲維·茚蟲威SC，但不同劑型之間的速效性有所差異。施藥后7 d，處理（1）、（2）、（3）的蟲口防效接近，顯著高于常規(guī)對(duì)照藥劑，說(shuō)明三種劑型的氯蟲苯甲酰胺對(duì)稻縱卷葉螟均有較好的持效性。施藥后14 d，僅處理（1）的卷葉防效較低，其他藥劑處理間蟲口防效和卷葉防效均無(wú)顯著差異，說(shuō)明三種劑型的氯蟲苯甲酰胺與16%甲維·茚蟲威SC對(duì)稻縱卷葉螟的持效性均較好。

表2 施藥后不同時(shí)期各處理對(duì)稻縱卷葉螟的防治效果比較

2.2 安全性

本試驗(yàn)中未觀測(cè)到試驗(yàn)藥劑對(duì)當(dāng)?shù)靥鞌成镉胁涣加绊?，說(shuō)明試驗(yàn)藥劑符合對(duì)環(huán)境友好的要求。

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，三種劑型的氯蟲苯甲酰胺對(duì)稻縱卷葉螟的速效性均優(yōu)于16%甲維·茚蟲威SC，在田間稻縱卷葉螟大發(fā)生時(shí)，可優(yōu)先考慮采用氯蟲苯甲酰胺進(jìn)行防治，以達(dá)到快速控制蟲害的目的。從持效性來(lái)看，16%甲維·茚蟲威SC與三種劑型的氯蟲苯甲酰胺對(duì)稻縱卷葉螟的防治效果無(wú)明顯差異。

在田間稻縱卷葉螟發(fā)生量較低時(shí)，可根據(jù)成本交替使用相關(guān)藥劑，或依據(jù)兼治其他害蟲的原則選擇相關(guān)藥劑進(jìn)行防治。