郭海琦

（卡斯柯信號有限公司，北京 100070）

0 引 言

為降低區(qū)間軌道電路故障或分路不良帶來的行車影響，對采用TCC進(jìn)行軌道電路編碼及區(qū)間信號機(jī)點(diǎn)燈控制的C2、C3線路由TCC增加功能模塊實(shí)施區(qū)間占用邏輯檢查，同時(shí)對接口設(shè)備TSRS進(jìn)行適應(yīng)性修改。

1 TCC與TSRS之間的消息交互

根據(jù)75號文，列控系統(tǒng)中TCC周期性給TSRS發(fā)送閉塞分區(qū)失去分路狀態(tài)。當(dāng)閉塞分區(qū)邏輯狀態(tài)為未知時(shí)，發(fā)送“11”（未知）給TSRS；當(dāng)閉塞分區(qū)邏輯狀態(tài)為非失去分路時(shí)，TCC發(fā)送“01”（有分路）給TSRS；邏輯狀態(tài)為失去分路時(shí)，TCC發(fā)送“10”（無分路）給TSRS，如表1所示。

TSRS在收到TCC發(fā)送的閉塞分區(qū)失去分路狀態(tài)為有分路或無分路時(shí)，會(huì)記錄保存；在收到TCC發(fā)送的閉塞分區(qū)失去分路狀態(tài)為未知時(shí)，會(huì)將保存的閉塞分區(qū)失去分路狀態(tài)發(fā)送給TCC，如表2所示。

2 交互場景分析

根據(jù)現(xiàn)場實(shí)驗(yàn)的情況，總結(jié)真實(shí)環(huán)境下TCC與TSRS間區(qū)間邏輯檢查信息交互有以下3種場景[1]：

場景1：TCC與TSRS都正常運(yùn)行，且閉塞分區(qū)初始化后，僅重啟TCC；

場景2：TCC與TSRS都正常運(yùn)行，且閉塞分區(qū)初始化后，僅重啟TSRS；

場景3：TCC與TSRS同時(shí)重啟。

針對場景1，雙方都正常運(yùn)行時(shí)，TSRS存儲(chǔ)的各閉塞分區(qū)邏輯狀態(tài)為已知，此時(shí)重啟TCC，TCC會(huì)發(fā)送閉塞分區(qū)未知給TSRS，TSRS將存儲(chǔ)的閉塞分區(qū)失去分路狀態(tài)發(fā)送給TCC，TCC則根據(jù)從TSRS收到的信息初始化閉塞分區(qū)。

針對場景2，雙方都正常運(yùn)行時(shí)，TCC閉塞分區(qū)已初始化，此時(shí)重啟TSRS，TCC會(huì)發(fā)送閉塞分區(qū)邏輯狀態(tài)給TSRS，TSRS則保存收到的閉塞分區(qū)邏輯狀態(tài)。

針對場景3，雙方同時(shí)重啟后，TCC會(huì)發(fā)送閉塞分區(qū)未知給TSRS，TSRS重啟后會(huì)清空閉塞分區(qū)失去分路狀態(tài)，回復(fù)未知給TCC，此時(shí)TCC將初始化邏輯狀態(tài)為有分路。

TCC閉塞分區(qū)失去分路狀態(tài)轉(zhuǎn)換見圖1。

3 仿真測試方案

3.1 仿真TSRS改進(jìn)

TSRS不需要像TCC周期性發(fā)送閉塞分區(qū)信息，僅在TCC發(fā)送未知時(shí)才回復(fù)。因此，為了測試的靈活性，仿真TSRS可不存儲(chǔ)閉塞分區(qū)失去分路狀態(tài)。具體地，增添設(shè)計(jì)一個(gè)對話框界面可人工填寫閉塞分區(qū)分路狀態(tài)標(biāo)志，將要回復(fù)的信息在TCC請求之前填好，待其請求時(shí)由仿真TSRS自動(dòng)回復(fù)。

表1 TCC閉塞分區(qū)狀態(tài)信息（TCC→TSRS）

表2 TCC失去分路狀態(tài)信息（TSRS→TCC）

圖1 TCC閉塞分區(qū)失去分路狀態(tài)轉(zhuǎn)換圖

新增上述功能后，在每次設(shè)置閉塞分區(qū)失去分路狀態(tài)時(shí)需要逐個(gè)修改，而大多站的閉塞分區(qū)數(shù)目較多，所以可再添加一個(gè)便捷功能，快速設(shè)置所有閉塞分區(qū)失去分路狀態(tài)。

此外，還需增添一個(gè)包含閉塞分區(qū)接收顯示區(qū)界面，以便觀察接收到的TCC閉塞分區(qū)狀態(tài)信息，界面如圖2所示。

3.2 仿真測試方法

針對上述場景1的仿真測試方法：在仿真TSRS上設(shè)置閉塞分區(qū)分路狀態(tài)標(biāo)志為已知，根據(jù)需要設(shè)置為無分路或有分路，重啟TCC后，從維護(hù)臺(tái)可觀察到閉塞分區(qū)都被初始化。

圖2 界面示意圖

針對上述場景2的仿真測試方法：TCC運(yùn)行正常時(shí)重啟仿真TSRS，從其接收界面查看TCC發(fā)送的閉塞分區(qū)失去分路狀態(tài)，與TCC上的一致。

針對上述場景3的仿真測試方法：在仿真TSRS上設(shè)置閉塞分區(qū)分路狀態(tài)標(biāo)志為未知，重啟TCC后，從TSRS接收界面查看TCC發(fā)送的閉塞分區(qū)失去分路狀態(tài)，起初為未知，幾秒鐘后變?yōu)橐阎?，再觀察維護(hù)臺(tái)看到閉塞分區(qū)已初始化。

除了上述3種正常場景，仿真測試時(shí)還可關(guān)注異常場景。

場景4：當(dāng)TCC重啟后向TSRS發(fā)送未知時(shí)，設(shè)置TSRS回復(fù)“11”（非法）給TCC，觀察TCC上閉塞分區(qū)是否可初始化，此場景下真實(shí)TSRS回復(fù)非法時(shí)應(yīng)屬于故障情況，TCC不應(yīng)初始化。

場景5：TCC發(fā)送“00”（預(yù)留）給TSRS后，等TCC再次向TSRS發(fā)送未知時(shí)，TSRS應(yīng)回復(fù)未知而不是非法給TCC，否則TCC無法初始化，這種場景可在測試真實(shí)TSRS時(shí)用仿真TCC進(jìn)行試驗(yàn)。

場景6：TCC與TSRS上閉塞分區(qū)數(shù)目不匹配時(shí)，TCC不能初始化閉塞分區(qū)。

3.3 交互式仿真測試與真實(shí)接口測試的對比

交互式仿真測試在測試范圍上更廣。針對上述6種場景，如果采用TCC-TSRS真實(shí)接口環(huán)境進(jìn)行測試，由于真實(shí)設(shè)備只能發(fā)送或接收正常消息而不會(huì)發(fā)出非法消息，所以真實(shí)接口環(huán)境僅能完成場景1～場景3的測試，而無法驗(yàn)證場景4～場景6。而采用交互式仿真環(huán)境進(jìn)行測試，因?yàn)榉抡娼涌诃h(huán)境可以根據(jù)需要填充正?；蚍欠ㄏ?，則可以完成6種場景的測試，從而充分驗(yàn)證TCC設(shè)備功能的正確性[2]。

另外，交互式仿真測試在測試效率上更高。以場景1為例，要讓TSRS回復(fù)不同的閉塞分區(qū)分路狀態(tài)標(biāo)志給TCC，如果采用真實(shí)接口環(huán)境測試，則需要在TCC設(shè)備重啟前，從TCC上依次設(shè)置各閉塞分區(qū)的失去分路狀態(tài)，以使TSRS保存相應(yīng)閉塞分區(qū)的失去分路狀態(tài)。而采用交互式仿真環(huán)境測試時(shí)，則可在仿真TSRS的支持下，隨時(shí)、靈活地設(shè)置TSRS將要回復(fù)的閉塞分區(qū)分路狀態(tài)標(biāo)志，顯著提高了測試活動(dòng)的效率。

真實(shí)接口環(huán)境，因操作不便、交互消息不直觀，不便于測試或調(diào)試人員理解設(shè)備間的交互功能；交互式仿真測試，設(shè)備間的交互信息一目了然，又可使相關(guān)人員便捷地設(shè)置實(shí)驗(yàn)的各種場景，有助于其快速掌握設(shè)備間的交互功能。

4 結(jié) 論

本文通過梳理TCC與TSRS的現(xiàn)場交互場景，結(jié)合消息包內(nèi)容和交互模式，分析TCC的各種閉塞分區(qū)狀態(tài)的轉(zhuǎn)變，針對各種場景設(shè)計(jì)相應(yīng)的測試方案，對現(xiàn)場調(diào)試人員和室內(nèi)仿真測試人員應(yīng)具有一定的參考意義。另外，針對TCC與TSRS間交互測試采用的交互式仿真測試方法，亦可擴(kuò)展應(yīng)用到其他設(shè)備間接口交互功能的測試上。