張 凱,解倩倩,陳玉哲,劉淑云,張建祥,毛志平
(1.東華大學化學化工與生物工程學院,上海 201620;2.魯泰紡織股份有限公司,山東淄博 255100)
隨著生活水平的日益提高,人們對衣食住行的要求正發(fā)生著質(zhì)的改變,尤其是對于穿衣的要求已經(jīng)不單單局限于產(chǎn)品的舒適度,面料的功能性正越來越受到重視。功能性整理不僅能夠提升產(chǎn)品的品質(zhì),提高面料的穿著舒適度,而且能夠提高產(chǎn)品的檔次和附加值[1-2]??椢锏墓δ苄哉戆ㄈ勒怼⒖棺贤饩€整理、抗菌防臭整理、防蚊整理、易去污整理等。其中,易去污整理在服裝面料、廚房用布、餐桌用布、裝飾用布、軍隊用布、勞保用布等領(lǐng)域越來越受到青睞。
易去污整理通過對纖維表面進行改性,達到提高纖維表面抗污性的目的,或使污染物疏松,洗滌時易于去除[3]。易去污整理劑可以分為氟碳鏈助劑和無氟類助劑。目前,C8氟碳鏈易去污助劑由于具有檢出PFOA 等有害化學品的風險已被禁用[4];C6和C4氟碳鏈易去污助劑及無氟類易去污助劑作為新型的環(huán)保型產(chǎn)品,正逐步在各印染企業(yè)得到推廣應(yīng)用。面料的易去污性能一般采用AATCC 130—2000 進行測試,但在實際生產(chǎn)過程中,不同的客戶往往提出不同的測試標準和要求。本實驗開發(fā)了一種新型易去污色織面料,分別采用AATCC 130—2000 和JIS L 1919 C-2(日本客戶指定)進行測試,對比了不同整理方式、面料規(guī)格及助劑種類對織物易去污性能的影響。
織物:色織半成品,其中白色面料為色織增白面料,各面料的經(jīng)緯向密度均為512 根/10 cm×315 根/10 cm,其他具體信息如表1所示。
表1 面料的組織規(guī)格
試劑:易去污助劑SRF-6000(工業(yè)品,青島大原化學有限公司),易去污助劑HSD、TG-01[工業(yè)品,亨斯邁貿(mào)易(中國)有限公司],易去污助劑PM-492(工業(yè)品,美國3M 公司),易去污助劑SR-10(工業(yè)品,日本長瀨歐積公司),交聯(lián)劑CR-E 樹脂、催化劑LRMC(工業(yè)品,淄博魯瑞精細化工有限公司),甲醛捕捉劑CFF,纖維保護劑SF-P,氯漂改良劑RA-202,冰醋酸、洗衣粉(市售),玉米油(食品級,青島瑞宇糧油有限公司),橄欖油,油酸,油紅。
儀器:GF-3000 電子天平(日本A&D 艾安得股份有限公司),水平/立式兩用軋車(瑞士Mathis 馬西斯公司),R-3 型自動定型烘干機(廈門瑞比精密機械有限公司),Datacolor-650電腦測色配色儀。
工藝配方:易去污助劑60 g/L,CR-E 60 g/L,CFF 10 g/L,LRMC 15 g/L,SF-P 20 g/L,RA-202 10 g/L,浴比1∶20。工藝流程:二浸二軋(軋余率65%)→預(yù)烘(90~120 ℃,1~2 min)→焙烘(150~170 ℃,3~5 min)。
易去污性能:采用AATCC 130—2000《去污性:油漬清除法》和JIS L 1919《纖維制品的防污性試驗方法》C-2法測定。
斷裂強力:采用JIS L 1096:2010 8.14.1 B《織物斷裂強力及伸長率試驗方法》測定。
撕破強力:采用JIS L 1096:2010 8.17.4 D《織物撕破強力試驗方法》測定。
甲醛質(zhì)量分數(shù):采用JIS L 1041:2011/8.1.4 B《游離甲醛含量測試方法》測定。
耐久性及平整度:按JIS L 0217:1995 103測定。
白度:采用電腦測色配色儀在D65光源下測定。
選用純棉面料A 作為實驗對象,由表2 可以看出,采用兩種易去污性能測試方法測試,不同易去污助劑的易去污性能均在3 級或以上;JIS L 1919 C-2法測得的易去污性能等級比AATCC 130—2000 法低0.5 級左右,這說明JIS L 1919 C-2 法中的污染物比AATCC 130—2000 中的污染物更加難以洗除。綜合易去污效果以及成本方面考慮,易去污整理劑選擇SRF-6000。
表2 易去污助劑對織物易去污性能的影響
由表3 可知,相同組織花型、不同材質(zhì)的3 種面料易去污性能從大到小排序為面料A、面料B、面料C;純棉面料A、D 的易去污性能可達4 級;面料B、C中滌綸質(zhì)量分數(shù)越高易去污效果越差,尤其是面料C,在洗滌15 次后易去污性能只有2~3 級。含氟易去污整理劑的親水性鏈段協(xié)同純棉織物上的親水基團在水溶液中使織物的界面能降至最低,污垢很容易脫離棉織物[5];而滌棉織物由于滌綸自身的親油疏水特性,導致其沾染污垢后比純棉織物更難去除[6]。后續(xù)實驗及生產(chǎn)實踐均以純棉面料作為整理對象。
表3 面料規(guī)格對織物易去污性能的影響
色織面料的整理工藝流程:退漿→絲光(液氨)→拉幅→焙烘→預(yù)縮。易去污整理在拉幅、焙烘工序后進行,而絲光和液氨工序是影響織物易去污性能的潛在因素。由表4 可以看出,液氨+易去污整理面料的易去污性能比絲光+易去污整理面料高0.5 級左右,可見液氨整理在一定程度上有利于改善面料的易去污性能。
表4 整理方式對面料易去污性能的影響
2.4.1 易去污助劑用量
由表5 可以看出,面料的易去污性能隨著助劑用量的增加逐漸提高,當用量為60 g/L 時,AATCC 130—2000 和JIS L 1919 C-2 兩種方法測得的面料易去污性能均達到最好。由圖1 可知,面料白度隨著易去污助劑用量的增加在較小區(qū)間內(nèi)波動。綜上所述,易去污助劑用量選擇60 g/L。
表5 易去污助劑用量對面料易去污性能的影響
圖1 易去污助劑用量對面料白度的影響
2.4.2 交聯(lián)劑
由表5 可知,在易去污整理配方中加入一定量的交聯(lián)劑后,可在一定程度上提高織物易去污性能的耐水洗性能,洗滌15 次后,面料的易去污性能比未加交聯(lián)劑提高了0.5級。
2.4.3 焙烘溫度
由表6 可知,145~155 ℃時,隨著焙烘溫度的升高,面料的易去污性能逐漸提高;焙烘溫度過高時,面料的易去污性能反而降低。這是由于適度的交聯(lián)有助于親水基與疏水基間的取向排列,焙烘溫度過高時會起限制作用[7]。由圖2 可知,面料白度隨著焙烘溫度的升高而逐漸下降[8]。綜上所述,焙烘溫度選擇155 ℃較為合適。
表6 焙烘溫度對面料易去污性能的影響
圖2 焙烘溫度對面料白度的影響
2.4.4 輔助助劑
在易去污整理過程中需要加入眾多輔助助劑來保證面料品質(zhì)(強力、游離甲醛量、耐氯漂色牢度等)合格,選用輔助助劑要以不影響面料易去污性能為基礎(chǔ)。由表7 可知,各類輔助助劑對面料的易去污性能無顯著影響。
表7 輔助助劑對易去污性能的影響
原料為純棉40×40、130×80 色織坯布,經(jīng)過不同工序(退漿→絲光→液氨→拉幅→焙烘→預(yù)縮)整理后得到成品面料。整理液配方為:SRF-6000 60 g/L,CR-E 60 g/L,LRMC 15 g/L,CFF 10 g/L,SF-P 20 g/L,RA-202 10 g/L。拉幅、焙烘工藝為:浸軋整理液(一浸一軋,軋余率65%)→預(yù)烘(110 ℃,100 s)→焙烘(155 ℃,3 min)。成品面料的最終性能指標如表8 所示。目前,該易去污面料已實現(xiàn)大生產(chǎn)并成功交付10 000 m 大貨訂單。
表8 易去污成品面料的性能指標
(1)用JIS L 1919 C-2 標準方法測試,純棉面料的易去污性能相對最好,比滌棉面料的易去污性能高0.5~1.0級。
(2)經(jīng)液氨整理后再進行易去污整理比經(jīng)絲光整理后再進行易去污整理更有利于提高面料的易去污性能。
(3)在易去污整理配方中加入一定量樹脂交聯(lián)劑可以提高面料易去污性能的耐水洗性,洗滌15 次后,面料的易去污性能比未加交聯(lián)劑提高了0.5級。
(4)易去污整理的優(yōu)化工藝:SRF-6000 60 g/L,CR-E 60 g/L,LRMC 15 g/L,CFF 10 g/L,SF-P 20 g/L,RA-202 10 g/L。