7月26日，是防疫期間本澳開展的首個大型公務(wù)員招聘筆試——高中畢業(yè)學(xué)歷程度的綜合能力評估開考，俗稱薪俸點260技術(shù)輔導(dǎo)員職程考試。值得一提的是，今次公務(wù)員招考之熱度如盛夏的陽光一樣猛烈，事關(guān)澳門海關(guān)第一職階二等技術(shù)輔導(dǎo)員（一般行政技術(shù)輔助範(fàn)疇）18缺的考試日期與它撞期，還好負(fù)責(zé)招考的相關(guān)部門反應(yīng)迅速，及時將部門筆試考試進行延期，避免惹來安排不當(dāng)?shù)姆亲h，以及避免造成印好的2千多份試卷浪費。不然羅立文司長下一步要處理的就不是飯盒、筷子，而是試卷了?；仡櫧旯珓?wù)員招聘所出現(xiàn)的問題已不是什麼新鮮事，除了出席率低外，招聘時間長、人員錯配、違規(guī)招考等問題仍然時有出現(xiàn)，接下來如何做好優(yōu)化和改革，還需要相關(guān)部門加緊處理步伐。

“鐵飯碗”入場券受追捧

澳門公務(wù)員招聘制度歷經(jīng)數(shù)次改革，包括2011年的中央招聘、2016年的統(tǒng)一開考，直到2017年的統(tǒng)一管理制度。統(tǒng)一管理制度包括綜合能力評估開考和專業(yè)或職務(wù)能力評估開考。綜合能力評估開考由行政公職局負(fù)責(zé)，專業(yè)或職務(wù)能力評估開考由擬招聘公務(wù)員的用人部門負(fù)責(zé)。近年公務(wù)員招考的確存在出席率較低的問題，據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，由2018年3月至今年3月，已完成的三個綜合能力評估開考的出席率為60%;各公共部門133各專業(yè)開考，筆試出席率超過60%，有近一成低於40%。此次統(tǒng)一管理筆試準(zhǔn)考共14323人，推斷出席率將較往年高，原因在於行政長官於今年4月曾提出，希望3.8萬名公務(wù)員數(shù)量已是頂點，但每年仍會招聘一定比例公務(wù)員，公務(wù)員總數(shù)不會減，希望不夠人用的部門，透過公務(wù)員橫向流動補充不足。另外，行政法務(wù)司司長張永春6月列席立法會回應(yīng)議員質(zhì)詢時表示，政府將參考其他地區(qū)經(jīng)驗，引入考試?yán)U納一定數(shù)額報考費的做法。綜合上兩大因素，再結(jié)合新冠疫情下本澳失業(yè)率高企等問題，相信會有不少考生打算趕上這趟公職筆試末班車，博取機會獲得進入公職的入場券，以擁有一份“鐵飯碗”工作。

招考程序為人詬病

為何凡是公共部門招考，哪怕是招聘個位數(shù)的職位都會引來成千個報考人員？然而卻時有出現(xiàn)偌大的考場出席率只有近6成甚至更低？排除一些考生因工作或私人理由未能赴考，而負(fù)責(zé)管理招聘的部門是否應(yīng)與時並進？電子政務(wù)的確方便不少考生進行報名手續(xù)，但是報名時間、報名人數(shù)和對象的設(shè)置，如果沿用傳統(tǒng)的報考形式，容易造成一擁而上的情況。審計署2019年公佈的《公務(wù)人員的招聘及甄選制度》衡工量值式審計報告指出，由於“統(tǒng)考”沒有把職務(wù)內(nèi)容共通性提高、無細(xì)化專業(yè)分工的職程合作開考，加上電子報考的便利性，大部分考生漁翁撒網(wǎng)投考多個部門，導(dǎo)致整個部門考試的報考人次較原實際考生人數(shù)大增，加重部門工作負(fù)擔(dān)及加大資源投入，但整體出席率偏低，浪費公帑。那麼，由公職統(tǒng)考改革至今3年內(nèi)，“招聘成本高”、“重復(fù)投考”、“招人慢”等問題什麼時候才能不被公眾所詬??？什麼時候“斬草除根”呢？

改革關(guān)鍵在於修例

總的來說，改善招聘時間和成本是關(guān)鍵。要有效控制這兩項成本，唯有進行有關(guān)法律的修訂，以及由行政公職局牽頭帶領(lǐng)其他用人部門配合及執(zhí)行。綜觀其他地區(qū)在開展公開考試時，收取報考費用的做法，往往是用來抵扣籌備考試時所出現(xiàn)的人力資源、場地租借、試卷印發(fā)等成本，而澳門假使是為了所謂的提升招聘效率，減少資源浪費，那麼，收取多少報考費用只是其次，關(guān)鍵在於報考門檻是否因應(yīng)社會發(fā)展作出調(diào)整，例如報考對象學(xué)歷的設(shè)置，此其一;倘若部門推出個位數(shù)的招考，應(yīng)該修訂報考期，甚至按照比例訂立報考名額上限，此其二;如果能夠有效控制報考人數(shù)的話，那麼，印製多少份試卷、準(zhǔn)備多少個考場、派出多少位監(jiān)考人員，必定在可控制的範(fàn)圍內(nèi)。因此，收取多少報考費用不重要，重要的是因應(yīng)社會的發(fā)展進行改革。

澳門社群始終有限，交由第三方機構(gòu)負(fù)責(zé)公務(wù)員招聘，或能夠避免用人部門“任人唯親”的情況，那麼，唯有在相關(guān)法律的修訂上著手，提高報考門檻、縮減報考時間、設(shè)置報考名額上限等，以達(dá)到節(jié)省招聘成本的效果。值得一提的是，既然政府今年提出將縮減非人工開支至少一成，何不趁此機會進行改造，要求公務(wù)員隊伍“大瘦身”，裁減冗員，讓真正肯“做事”的人入閘，全面提升公共行政效率。 （澳門/ 凱里）