国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

1644-1948年間河北地區(qū)雹災的時空特征分布及分析

2020-08-19 12:51劉浩魏軍陳莎解文娟趙亮
湖北農業(yè)科學 2020年9期
關鍵詞:雹災河北地區(qū)公歷

劉浩 魏軍 陳莎 解文娟 趙亮

摘要:分析了清、民國時期(1644-1948年)河能地區(qū)的雹災記載,研究了雹災的時空分布特征及成因。結果表明,該時期河北地區(qū)雹災頻發(fā),年頻次呈振蕩趨勢,清朝前期和清朝后期至民國中期為雹災易發(fā)期。雹災多發(fā)生在夏秋季節(jié),輕度雹災發(fā)生概率大,中度和重度雹災發(fā)生的概率相近。山區(qū)和平原更易發(fā)生雹災,其中太行山脈、燕山山脈和冀中南平原是雹災多發(fā)區(qū)。河北大部分地區(qū)均有雹災記錄,為遭受雹災較為嚴重的省份。

關鍵詞:清、民國時期;河北地區(qū);冰雹災害;時空;1644-1948年

中圖分類號:P4679 文獻標識碼:A

文章編號:0439-8114(2020)09-0054-06

DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.09.011

冰雹是堅硬的球狀、錐形或不規(guī)則的固體降水物[1]。一般來說,冰雹出現(xiàn)的范圍小、時間短,但來勢兇猛、強度極大,通常伴有狂風、暴雨、雷電等天氣現(xiàn)象,所到之處會給農業(yè)、建筑、通信、電力、交通以及人民生命財產帶來巨大損失。據(jù)不完全統(tǒng)計,河北地區(qū)每年因雹災造成的農作物減產和絕收面積在9×104hm2以上[2]。冰雹的頻繁發(fā)生,對當?shù)亟洕鐣目沙掷m(xù)發(fā)展造成了嚴重影響,因此對歷史上冰雹災害的時空特征進行分析研究,探尋古代冰雹災害的成因,對當代氣候研究有重要的借鑒意義。

河北省地形地貌種類繁多,大部分地區(qū)處于冰雹發(fā)生比較頻繁的區(qū)域。燕山山脈橫貫東西,太行山脈地跨南北,對河北形成了半環(huán)狀包圍之勢。在此地形條件下,冰雹具有鮮明的地域和季節(jié)分布特征[3]。學者對該地區(qū)冰雹的發(fā)生規(guī)律進行了有益的研究,顧光芹等[4]利用河北省142個測站的冰雹、月平均氣溫和NCEP再分析資料對河北省冰雹特征分析時發(fā)現(xiàn),1961-2007年間河北省冰雹日數(shù)年際變化明顯,1994年后冰雹日數(shù)呈減少趨勢,并存在著20年和11年的準周期變化;陳小雷等[5]對1971-2017年間河北省冰雹日數(shù)進行了分析,發(fā)現(xiàn)河北省冰雹主要出現(xiàn)在張家口和承德北部,年平均冰雹日數(shù)超過了3d,發(fā)生季節(jié)多為夏季;孫霞等[6]以災情數(shù)據(jù)和河北省氣候影響評價資料為依據(jù),分析了1984-2001年間河北省氣象災害災次和災情的時空分布特征,研究表明冰雹災情主要集中在張家口、承德以及位于太行山東麓的保定西部地區(qū)。

還有一些學者對古代冰雹災害進行了分析研究,倪玉平[7]依據(jù)相關檔案、《清實錄》和各種地方志的記載,對1644-1911年間全國范圍內雹災次數(shù)和分布進行了初步統(tǒng)計分析;尹建中等[8]對山東明清時期雹災史料進行了初步分析;瞿穎等[9]對山西省明清時期雹災的時空分布特征進行了分析;王朋等[10]對明清時期關中地區(qū)的冰雹災化及其氣候變化進行了研究。

前人的研究多基于現(xiàn)代氣象觀測記錄中的冰雹資料進行分析,對冰雹所造成的災害進行分析研究的學者較少。對古代冰雹災害進行了分析研究的不少,但結合歷史人文因素對時空特征進行分析的不多。對河北地區(qū)清、民國時期的冰雹災情研究鮮見。該時期距今較近,史料中關于冰雹災害的記載相對比較豐富。利用收集整理的雹災史料數(shù)據(jù),對河北省清、民國時期的冰雹災害時空變化規(guī)律進行了分析,探討了雹災的成因,并對沒有雹災記錄的地區(qū)進行了原因分析,以期為河北省歷史上雹災的發(fā)展演變提供科學依據(jù),為今后雹害的防御工作提供建議和參考。

1 資料來源與處理方法

1.1 資料來源

對清、民國時期河北地區(qū)的雹災文獻資料進行了文本挖掘。所依據(jù)的文獻主要包括《中國三千年氣象記錄總集》,該書收集了從遠古時期至清代的歷史文獻資料中關于氣象災害的記載,其中關于雹災的相關記載始于西漢,止于清末;《中國氣象災害大典河北卷》,該書收集了從周朝到公元2000年的歷史文獻資料中關于河北地區(qū)氣象災害的記載,其中關于雹災的相關記載始于西漢初元三年(公元前46年),止于公元2000年。

1.2 數(shù)據(jù)庫建設和資料的處理

鑒于清與民國時期的文獻中對雹災的語言文體、時間表述和災情損失的詳盡程度、衡量標準等方面產生了較大變化,因此在數(shù)據(jù)錄人過程中分為清代(1644-1911年)雹災數(shù)據(jù)庫和民國(1912-1948年)雹災數(shù)據(jù)庫兩個子數(shù)據(jù)庫分別進行建設。清代數(shù)據(jù)庫中涵蓋了雹災的發(fā)生時間(包括公元紀年、干支紀年、年號紀年和季節(jié)等要素)、發(fā)生地點、災情描述和古籍出處等內容;民國數(shù)據(jù)庫在災情損失及發(fā)生時間等方面更加詳盡。

對搜集到的雹災史料進行了數(shù)據(jù)化處理。對記錄進行了逐條考證,去偽存真。在錄入時,注意清、民國時期河北各縣縣名的演變,通過查閱地方志等方式了解各縣歷史沿革,并統(tǒng)一歸并成通用(2018年6月)的地名。

對錄人的雹災信息進行處理,依據(jù)冰雹的大小、形狀和危害對雹災進行等級劃分,并進行統(tǒng)計分析;提取記錄中的年代、季節(jié)和頻次信息,研究雹災的年變化、年代際變化,年內非均勻性等時間特征;利用ArcGIS等軟件將該時期各市(區(qū))雹災統(tǒng)計結果展現(xiàn)在河北省地圖上,直觀地反映雹災的地理分布特征,以了解災害的變化規(guī)律。

2 雹災的等級劃分

對清、民國時期河北地區(qū)的雹災記錄進行了梳理和篩選,共得到有效信息595條。依據(jù)史料記載中冰雹的大小和形狀、造成損害的情況對雹災進行等級劃分,將之劃分為3個等級[11]:輕度、中度和重度。具體分級依據(jù)見表1。程度最輕的為一級,詞條中并未對冰雹粒徑的大小和致災情況進行描述。程度中等的為二級,詞條中對冰雹粒徑的大小有形象的描述(大如棗、大如李實等),其直徑一般小于5cm。對冰雹發(fā)生的過程及造成的損失也有提及,大多為莊稼、果木受損等,雖然對農業(yè)生產和日常生活造成一定的損失,但影響范圍不廣、損失并不慘重。程度最重的為三級,詞條中描述的冰雹粒徑特別巨大,如雹大如拳、大如雞鵝卵、大如碗口等,大如雞鵝卵者直徑一般在5~10cm,大如碗口者直徑超過了10cm。農作物受損十分嚴重,減產八成以上甚至絕收。房屋頂大部甚至全部受到毀壞,人畜受傷甚至死亡。圖1為1644-1948年河北地區(qū)各級雹災的分布情況,其中一級雹災共270次,二級雹災共178次,三級雹災共141次,還有6條僅綜述了年內冰雹災害損失情況,無具體日期描述,故未對其進行等級劃分。

從圖1中可以看出,清、民國時期河北地區(qū)雹災的輕重程度有以下幾個特征。

1)1644-1684年間,雹災發(fā)生次數(shù)較多,等級主要為二級,表明該時間段內河北地區(qū)雹災程度較重。

2)1685-1737年間,三種等級的雹災均有發(fā)生,但次數(shù)都較少,表明該時間段內河北地區(qū)雹災較輕。

3)1738-1767年間,雹災發(fā)生次數(shù)較多,等級主要為一級,表明該時間段內河北地區(qū)雹災較輕。

4)1768-1800年間,雹災頻次為清、民國時期最小,等級主要為一級和二級,表明該時間段內河北地區(qū)雹災程度很輕。

5)1801-1948年間,雹災發(fā)生密集,等級主要以一級和二級為主,表明該時間段內河北地區(qū)雹災程度較重。

3 清、民國時期河北地區(qū)雹災的時間特征

3.1 雹災的頻次變化

河北地區(qū)清、民國時期共發(fā)生雹災595次,平均每年1.95次。對1644-1948年間的年雹災次數(shù)進行了統(tǒng)計分析。為研究年變化趨勢,對其進行了10年滑動平均。圖2為河北雹災年頻次變化,從圖2可以看出,1644年以后河北的雹災發(fā)生次數(shù)比較多,呈波動上升趨勢,1662年達到了次高峰,年內共發(fā)生9次雹災,隨后次數(shù)呈波動下降趨勢,在1710年左右有一低頻區(qū),隨后次數(shù)再次升高,在1745年達到峰值后又迅速下降,在1777年前后再次出現(xiàn)低頻區(qū),隨后呈緩慢上升趨勢,在1870年達到最高峰,年內共發(fā)生10次雹災,之后次數(shù)呈振蕩趨勢。

以20年為單位,對河北地區(qū)各個時段雹災的頻次進行統(tǒng)計,并對其進行2次多項式擬合和6次多項式擬合,結果如圖3所示。根據(jù)2次多項式的擬合結果得出,清、民國時期河北地區(qū)雹災發(fā)生頻次總體呈上升趨勢。結合6次多項式的擬合結果,依據(jù)雹災發(fā)生的頻次分布變化,大致將其分為4個階段,第一階段為1644-1699年,共計發(fā)生雹災119次,平均每年發(fā)生1:98次;第二階段為1700-1799年,共計發(fā)生雹災126次,平均每年發(fā)生1.26次;第三階段為1800-1939年,共計發(fā)生雹災344次,平均每年發(fā)生2.46次;第四階段為1940-1948年,共計發(fā)生雹災6次,平均每年發(fā)生0.67次。由此可見,清、民國時期,河北地區(qū)雹災發(fā)生的年頻次分布不均,第一、第三階段發(fā)生的頻次較高,該時期是易發(fā)生雹災時期;第二、第四階段發(fā)生的頻次較低,為雹災低發(fā)時期。需要說明的是,抗日戰(zhàn)爭時期,河北全境由北至南依次淪人敵手,造成了嚴重的資料缺失,加之1940-1948年間的統(tǒng)計年份只有9年,導致了6次多項式曲線尾部的急劇下滑。

3.2 雹災的季節(jié)分布與等級分布

為研究河北地區(qū)雹災的季節(jié)分布,依據(jù)事件發(fā)生的日期對清、民國時期的所有雹災記錄進行了季節(jié)劃分(圖4)。由于文獻記錄中采用的歷法為農歷,故采用了農歷中季節(jié)的劃分方式,即正月到三月為春季,四月到六月為夏季,七月到九月為秋季,十月到臘月為冬季。有時間記錄的雹災事件共472次,其中,發(fā)生在春季的次數(shù)為35次,占總發(fā)生頻次的7.4%;發(fā)生在夏季的次數(shù)為251次,占總發(fā)生頻次的53.2%;發(fā)生在秋季的次數(shù)為182次,占總發(fā)生頻次的38.6%;發(fā)生在冬季的次數(shù)為4次,占總發(fā)生頻次的0.9%。可見,在清、民國時期,河北地區(qū)雹災通常發(fā)生在夏季和秋季,這兩個季節(jié)發(fā)生的雹災約占全年的91.7%,春季與冬季發(fā)生雹災的概率相對較小,只占8.3%。該結果與現(xiàn)代冰雹的季節(jié)分布有些許差異。顧光琴等[4]利用1961-2007年間河北省142個觀測站的冰雹實測資料,對冰雹日數(shù)的季節(jié)分布進行了統(tǒng)計分析,認為河北省冰雹日數(shù)隨季節(jié)變化十分明顯,其中夏季(6-8月)發(fā)生冰雹的時間約占60.8%,秋季(9-11月)約為巧.1%,春季(3-5月)約為24.0%,冬季則無雹災發(fā)生。對比可見,清、民國時期,河北夏季雹災與現(xiàn)代發(fā)生的頻率相近,春季則比現(xiàn)代低得多,秋季則比現(xiàn)代高得多。產生上述差異的原因主要有以下兩點,一是農歷和公歷對四季劃分的標準不同。公歷8月,河北地區(qū)褥暑未消,強對流仍比較頻繁,按公歷標準為夏天;此時對應的農歷為七月,已屬秋天。這就是古籍文獻中秋季雹災多發(fā)的原因之一。與之類似,公歷5月是冷熱交替之季,對流活動旺盛,公歷為春季而農歷為夏季,這就是古籍文獻中春季雹災比現(xiàn)在少的原因。

需要說明的是,季節(jié)時間是按農歷與公歷差1個月計算的,見圖5。實際中兩種歷法的日期之差少則20d,多則50d。以公歷為基準,農歷閏月后,農歷與公歷日期差50d左右,其季節(jié)分界線比圖5中后移(右移),與公歷季節(jié)重合度增加。由于農歷每月日數(shù)比公歷少,所以其季節(jié)分界線會不斷往前提(左移),與公歷季節(jié)重合度減少,造成了農歷季節(jié)標準下春、秋兩季雹災與現(xiàn)在公歷標準下統(tǒng)計結果存在差異。也嘗試將古籍災情記錄中的農歷轉換成公歷時間,但大多數(shù)記錄只有月份而沒有具體日期,無法進行轉換,故而只能退而求其次,按農歷中四季劃分標準進行統(tǒng)計。二是氣候背景不同。根據(jù)王紹武[12]的研究,清代華北地區(qū)的氣溫整體而言比現(xiàn)在偏低。在由冷到暖過渡的春季,由于溫度低,對流活動不旺盛,冰雹發(fā)生的頻次低。在由暖到冷過渡的秋季,頻繁而寒冷的冷空氣由北至南或者由西到東沖擊到還有夏日余溫的河北山區(qū),導致對流發(fā)展旺盛,故而冰雹災情較多。

分別對清代和民國時期3種級別的雹災發(fā)生的頻次進行了統(tǒng)計,結果見圖6。可以得出,清、民國時期河北共發(fā)生輕度雹災270次,占總次數(shù)的45.8%;中度雹災178次,占總次數(shù)的30.2%;重度雹災141次,占總數(shù)的23.9%。1644-1948年間,輕度雹災發(fā)生概率最大,中度雹災次之,重度雹災發(fā)生的概率最小。分別對清代和民國三種級別雹災的年均次數(shù)(頻率)進行了計算,發(fā)現(xiàn)清代一級雹災的年均次數(shù)為0.91次,二級為0.59次,三級為0.46次,即二、三級雹災的發(fā)生頻率較為接近,一級雹災發(fā)生的頻率約為前二者的2倍。民國一級雹災的年均次數(shù)為0.67次,二級為0.51次,三級為0.49次,三種級別雹災發(fā)生的頻率較為接近。民國時期一級雹災的發(fā)生頻率較清代低很多,二、三級雹災的發(fā)生頻率與清代大致相當。

4 清、民國時期河北地區(qū)雹災的空間特征

4.1 1644-1948年間河北地區(qū)雹災發(fā)生頻次空間分布

采用現(xiàn)代河北省的行政區(qū)劃圖為底圖,對各縣發(fā)生的雹災次數(shù)進行統(tǒng)計分析并用Arcgis繪圖得到圖7,反映出1644-1948年間河北地區(qū)雹災發(fā)生頻次空間分布。

由圖7可見,1644-1948年間河北地區(qū)各縣的雹災次數(shù)分布較廣,且具有明顯的地域性特點。河北地區(qū)的太行山區(qū)的井陘、燕山山區(qū)的撫寧、宣化,以及平原地區(qū)的欒城、邱縣、定興、安新、河間、冀州等地區(qū)有文獻記載的雹災次數(shù)達到巧次及以上,遠高于其他地區(qū);行唐等27地的雹災發(fā)生次數(shù)在6~14次,發(fā)生的頻次也較高;而正定等81地的雹災發(fā)生次數(shù)則在1~5次,相對而言是雹災發(fā)生頻次較低的地區(qū)。

總的來看,太行山脈、燕山山脈附近以及冀中南地區(qū)的平原地帶是雹災多發(fā)區(qū)。滄州唐山等沿海地區(qū)為雹災低發(fā)區(qū)。山區(qū)和平原比沿海地區(qū)更易發(fā)生雹災。

4.2 河北地區(qū)雹災空間分布的原因

由圖7可見,清、民國時期河北大部分地域均發(fā)生過雹災,這是因為河北地形條件較復雜,境內有燕山山脈、太行山脈環(huán)抱。高大的山脈地形對氣流具有制約、抬升、熱力及背風坡的作用,使對流云易于在這些山區(qū)發(fā)生,沿著一定的路徑自西向東,從北往南,向華北平原移動,這就造成了無論是山區(qū)還是平原均容易遭受雹災。

陳小雷等[5]基于1961-2013年間河北省冰雹日數(shù)觀測值,認為處于張家口和承德中部以北地區(qū)冰雹多發(fā),山區(qū)多于平原。該分部特征與圖6相差較大。這是因為圖6是災情分布,除了體現(xiàn)致災因子(冰雹)的風險性外,也表現(xiàn)了孕災環(huán)境穩(wěn)定性和承災體脆弱性的分布情況[13]。而冰雹日數(shù)的空間分布體現(xiàn)的僅僅是致災因子(冰雹)風險性的分布,故而兩者分布差別較大。二者對比可以得出,在清、民國時期,燕山、太行山區(qū)的人口密度比平原地區(qū)小,承災體脆弱性比平原地區(qū)低,即使發(fā)生了冰雹也不易致災。雖然冀中南平原地區(qū)冰雹的發(fā)生比燕山、太行山區(qū)略少,但由于平原地區(qū)人口稠密,承災體脆弱性高,所以其受災次數(shù)略多于山區(qū)。

承德地區(qū)雖無雹災記錄,并不意味著該地區(qū)不曾遭受雹災。據(jù)文獻[14]中《卷十四壇廟》記載,在府治有雹神廟,乾隆年僧體貴建。在平泉州有雹神廟,位于州治東五里獅山,乾隆五年建。需要說明的是,與土地廟、文昌閣、關帝廟、城隍廟等建筑不同,雹神廟的建造地點不具有普遍性,僅建于雹災發(fā)生較重之地。雹神廟的建造時間也反映了承德地區(qū)的人文變化。乾隆年間正是承德人口增長之際,承災體不斷增加,雹災也不斷增長,于是雹神廟適時而建。由此可見,清、民國時期承德地區(qū)無雹災記錄,并不意味著無雹災發(fā)生,雹神廟的建造恰恰說明了此處飽受雹災之苦。雹災資料空缺的原因可能有兩點,一是人煙稀少,承災體少,即便發(fā)生了冰雹也未能致災;二是雖有雹災發(fā)生,但雹災記錄散佚,今人尚未搜集到。

5 小結

通過搜集整理1644-1948年河北地區(qū)歷史文獻中的雹災記載并對其進行處理分析,研究了河北地區(qū)雹災的時空分布特征及成因,結論如下。

1)該時期河北地區(qū)雹災頻發(fā),年頻次呈振蕩趨勢。305年間共發(fā)生雹災595次,其中輕度、中度、重度分別為270、178、141次。以20年為單位對河北地區(qū)雹災發(fā)生頻次進行統(tǒng)計,依據(jù)頻次差異將該時期雹災的發(fā)生分為4個階段,第一、第三階段(清朝前期和清朝后期至民國中期)發(fā)生的頻次較高,是易發(fā)生雹災時期;第二、第四階段(清朝中期和民國末期)發(fā)生的頻次較低,為雹災低發(fā)的時期。

2)雹災多發(fā)生于夏秋季節(jié),輕度雹災發(fā)生概率大,中度和重度雹災發(fā)生的概率相近。通過對河北地區(qū)雹災發(fā)生的季節(jié)和等級進行分析可以發(fā)現(xiàn),河北地區(qū)雹災通常發(fā)生在夏季和秋季,共占91.7%;春季與冬季發(fā)生雹災的概率相對較小,共占8.3%。之所以與現(xiàn)代冰雹發(fā)生的季節(jié)有差異,一是因為農歷與公歷在季節(jié)劃分標準上有差別,二是因為在清代的氣候背景下,春季溫度比現(xiàn)在低,對流活動不旺盛,冰雹發(fā)生的頻次低。秋季余熱尚存,冷空氣活動頻繁,對流發(fā)展旺盛,冰雹災情較多。在等級分布上,輕度、中度、重度各占45.8%、30.2%、23.9%,說明河北地區(qū)清、民國時期輕度雹災發(fā)生概率大,中度和重度雹災發(fā)生的概率相近。分別對清、民國時期3種雹災的年頻次進行了計算,發(fā)現(xiàn)清一級雹災年頻次最多,二級次之,三級最少,為0.46次/年。民國時期3種級別雹災的發(fā)生頻次基本相當,輕度冰雹略多。一級雹災的年頻次較清代低很多,二、三級雹災的年頻次與清代大致相當。

3)對1368-1911年河北地區(qū)各州縣雹災發(fā)生的頻次進行分析,發(fā)現(xiàn)山區(qū)和平原更易發(fā)生雹災,其中太行山脈、燕山山脈和冀中南平原是雹災多發(fā)區(qū),唐山、滄州沿海為低值區(qū)。山區(qū)多雹災是因為致災因子危險性高,平原多雹災是因為承災體脆弱度高。由于歷史原因,承德地區(qū)資料缺失,但根據(jù)雹神廟的建造和分布可知,該地也是雹災多發(fā)區(qū)。河北絕大部分地區(qū)均有雹災記錄,這說明河北是遭受雹災較為嚴重的省份。

參考文獻:

[1]GBfT27957-2011,冰雹等級[S].

[2]藏建升.中國氣象災害大典·河北卷[M].北京:氣象出版社,2008.

[3]段英.冰雹災害[M].北京:氣象出版社,2009.

[4]顧光芹,史印山,池俊成,等.河北省冰雹氣候特征及其與環(huán)流異常的關系[J].高原氣象,2011,30(4):1132-1138.

[5]陳小雷,郭麗麗,劉浩,等.冀望風云 平安燕趙-河北省氣象災害防御科普讀本[M].北京:氣象出版社,2017.

[6]孫霞,俞海洋,孫斌,等.河北省主要氣象災害時空變化的統(tǒng)計分析[J].干旱氣象,2014,32(3):388-392.

[7]倪玉平.清代并雹災化統(tǒng)計的初步分析[J].江蘇社會科學,2012(1):218-224.

[8]尹建中,劉呈慶.山東明清時期雹災史料的初步分析[J].山東師大學報(自然科學版),1998,13(4):421-423.

[9]瞿穎,畢碩本,閆業(yè)超,等.山西省明清時期雹災時空分布特征分析[J].災害學,2015,30(4):202-208.

[10]王朋,張蓓蓓,武悅萱,等.明清時期關中地區(qū)冰雹災害及其對氣候變化響應研究[J].江西農業(yè)學報,2018,30(6):109-113.

[11]王培華.元代北方雹災的時空特點及國家救災減災措施[J].中國歷史地理論叢,1999(2):47-57.

[12]王紹武.公元1380年以來我國華北氣溫序列的重建[J].中國科學(B輯),1990(5):553-560.

[13]毛德華.災害學[M].北京:科學出版社,2011.

[14]上海書店出版社.中國地方志集成河北府縣志輯 道光承德府志[M].上海:上海書店出版社,2006.

收稿日期:2019-09-30

基金項目:河北省氣象局青年基金項目(17ky23)

作者簡介:劉浩(1986-),男,山東臨胸人,工程師,碩士,主要從事氣象災害防御研究工作,(電話)15930817571(電子信箱)296762830@qq.com;通信作者,魏軍(1987-),(電子信箱)weijuu052700C@126.com。

猜你喜歡
雹災河北地區(qū)公歷
露地甜櫻桃雹災前后的管理措施
雙閏年是什么年
寒露
安徽省明清時期雹災時空分布特征分析
康平縣雹災發(fā)生規(guī)律及對玉米產量的影響
用專業(yè)技術撐起和諧社會的藍天——北京新機場(河北地區(qū))社會穩(wěn)定風險評估心得
山西省明清時期雹災時空分布特征分析*
2012年河北地區(qū)臨床分離細菌分布及耐藥性監(jiān)測