李 龍,朱寶林,陳 雙
(蕪湖哈特機器人產(chǎn)業(yè)技術研究院有限公司,安徽蕪湖 241000)
我國是鋼鐵行業(yè)的制造和使用大國,目前主要采用的是數(shù)控火焰切割機處理大型的機械加工件,因摸具制造和鑄造工藝等原因,在火焰切割后,造成熔融的鋼液向下流動,從而會使板坯底部出現(xiàn)毛刺甚至飛邊,造成裝配精度的降低,甚至影響軋鋼的表面質(zhì)量。現(xiàn)階段,使用較多的去毛刺機主要是刮刀式、錘刀式[1-3]。研究結果表明,兩種方法具有一定的局限性,去除毛刺效率不高,質(zhì)量一般,且軋鋼的生產(chǎn)效率受刀具壽命及質(zhì)量的影響[4-5]。
本文提出了一種利用等離子切割機器人去除板坯熔渣的方法,設計了專用的去板坯熔渣機器人,并對該機器人進行運動學建模及分析研究,經(jīng)前期試驗,該方法不僅速度快而且切割質(zhì)量非常好,能達到工業(yè)實時生產(chǎn)要求。
對于機器人各個連軸之間的關系,Denavit 和Hartenberg[6]提出了將運動學關系精簡為齊次變換矩陣的數(shù)學運算問題,本文的運動學采用目前國內(nèi)科技文獻常用的Craig[7]版本(也稱為前置法),設計了專用的五自由度機械手三維模型,如圖1所示,由底座、腰、大臂、小臂和腕關節(jié)5個轉(zhuǎn)動關節(jié)組成,建立各關節(jié)處的坐標系(坐標系0~5),其中坐標系0 與坐標系1重合。
圖2 所示為機械軸的機構簡圖,圖中標注了各關節(jié)相應尺寸及坐標系相對位置。桿件參數(shù)及相關變量如表1所示,其中θi是繞zi軸,從xi-1旋轉(zhuǎn)到xi的角度;αi-1是繞xi軸,從zi旋轉(zhuǎn)到zi+1的角度;ai-1是沿xi軸,從zi移動到zi+1的距離;di是沿zi軸,從xi-1移動到xi的距離。
圖1 三維模型
圖2 機構簡圖
表1 桿件參數(shù)和關節(jié)變量表
機器人的正運動學問題為:已知機器人的結構參數(shù)及各關節(jié)變量,在參考坐標系中,獲取其末端執(zhí)行器的位姿。每個關節(jié)i兩側(cè)的連桿i對連桿i-1的相對位置可由一個4×4的矩陣來表示[8]:
式(1)由參數(shù)ai-1、αi-1、di、θi決定,只有θi為變量,即變換矩陣隨θi變化而變化。文中連桿坐標系O5-X5Y5Z5相對于基坐標系O0-X0Y0Z0變換矩陣為各變換矩陣相乘。由式(1)和表1可得:
由圖2可知,各關節(jié)角度為:θi=[0° 0° 6.38° 83.62° 0°],并代入式(2),得出機器人末端相對于參考坐標系的位置和姿態(tài),結果為:
目前工業(yè)機器人求解逆運動學的一般方法為反變換法[9-10](也稱代數(shù)方法),該方法求解多次逆乘,計算較繁雜。本文將提出一種改進求解算法,只需逆乘一次,即可將所有的關節(jié)變量求出來,過程如下。
將式(2)變形為:
(1)求解θ1
令式(4)兩端的元素(3,4)相等,可得:
(2)求解θ2
令式(4)兩端的元素 (1,4) 、 (2,4) 、 (1,3) 、 (2,3)分別對應相等即得4個方程:
整理得:
解得:
(3)求解θ3
(4)求解θ4
(5)求解θ5
綜上,可得一組關節(jié)角度的解為:q = [0°, 0°, 6.38°,83.62°,0°]。
從上文解的表達式中可知θ1和θ2有2 個根,故存在4 組解,而控制機器人運行需要唯一確切的解。本文提出了一種從逆解中的多組解中尋求控制機器人的最優(yōu)解的方法:采用雙變量反正切函數(shù)確定關節(jié)角后,在不考慮避障的情況下,以機器人移動最短具體為前提后獲取各關節(jié)θ的最優(yōu)解,將所得的最優(yōu)解作為實現(xiàn)機器人目標位姿的控制依據(jù)[11-14]
在MATLAB 環(huán)境下利用Robotics Toolbox 工具箱對運動學模型進行分析驗證,流程圖如圖3所示。
機器人模型建立步驟如下:
(1)調(diào)用Link()函數(shù),并輸入表1 中的連桿參數(shù)。Link()函數(shù)的調(diào)用格式為:
式中:α為連桿扭轉(zhuǎn)角αi;A為連桿長度ai;θ為兩連桿夾角;D為2 個連桿間的距離;ζ為關節(jié)類型;offset為關節(jié)的偏移量;CONVENTION可以取standard 或modified,本文取modified,即采用改進的D-H參數(shù)。
(2)調(diào)用SerialLink() 函數(shù),SerialLink() 函數(shù)的調(diào)用格式為:
式中:L1,L2,???,Ln分別機器人的各個連桿。
(3)調(diào)用drivebot()函數(shù),生成三維模型及控制界面。
圖3 運動學驗證流程圖
綜上所述,Matlab中機器人D-H參數(shù)表如圖4所示,生成三維模型如圖5所示。
3.2.1 正運動學仿真驗證
調(diào)用fkine()函數(shù),得出正運動學末端位姿矩陣。
式中:robot為機器人模型;q為機器人的一組關節(jié)角度值。
圖4 Matlab中機器人D-H參數(shù)表
圖5 Matlab中機器人三維模型
將機器人初始位置q0=[0 0 6.38×π/180 83.62×π/2 0]代入,可得圖6所示的結果。將其與第二節(jié)所計算的正運動學結果相比較,可以得出兩者結果一致。
圖6 在MATLAB中的正運動學結果
3.2.2 逆運動學仿真驗證
調(diào)用ikine()函數(shù),求解逆運動學方程
式中:T 為機器人末端的姿態(tài);q為機器人初始關節(jié)角度;M 為一個1×6的矩陣;其中的每一個元素代表機器人的一個關節(jié)自由度。故本文機器人的M 矩陣為[1 1 1 1 0 1]。求解結果如圖7所示。將圖中所得結果qi=[0,0,0.111 4,1.459 4,0]轉(zhuǎn)化為角度值為qi=[0°,0°,6.39°,83.61°,0°],經(jīng)與理論計算的部分相比較,兩者結果一致,所得的解完全符合所賦初值。
圖7 逆運動學求解的結果
(1)本文提出了用等離子切割機器人去除板坯熔渣的新方法,并自行設計專用的五自由度機器人。該方法可以高效快速地去除板坯熔渣,也增加了機器人在冶金領域的新應用。
(2)得到了五自由度機器人的正運動學解及逆運動學解。在求解逆解的過程中提出了一種改進的算法,僅用一次矩陣的逆乘便求出所需的解,避免了大量矩陣逆乘,使運算過程更加簡單。
(3)使用MATALB 中的Robotics 工具箱驗證了所求運動學的結果。經(jīng)兩者比較結果說明,在忽略計算誤差的基礎上,兩者保持一致,從而驗證了所建立模型的正確性及相關理論計算的正確性。