謝永輝 詹莜國(guó) 王志江 張永貴 余平 許東亞 歐陽(yáng)進(jìn)

摘要：為明確烤煙苗期薊馬發(fā)生規(guī)律，探索捕食螨防治薊馬的釋放技術(shù)，對(duì)烤煙苗期薊馬的種群動(dòng)態(tài)和捕食螨的最佳釋放方式進(jìn)行了系統(tǒng)研究。結(jié)果表明，烤煙出苗以后即可見(jiàn)到薊馬危害，且種群密度逐步升高，直到移栽前達(dá)到高峰（大約每50株29.34頭），移栽后急劇下降;面狀釋放的速效性明顯優(yōu)于點(diǎn)狀釋放，但持效性明顯差于點(diǎn)狀釋放;點(diǎn)狀釋放從40 d開(kāi)始，無(wú)論是蟲(chóng)口減退率還是防治效果，都優(yōu)于面狀釋放。利用捕食螨防治烤煙苗期薊馬時(shí)，應(yīng)在烤煙出苗以后盡早釋放;當(dāng)苗期薊馬的蟲(chóng)口基數(shù)較大時(shí)，建議采用面狀釋放方式來(lái)防治薊馬;當(dāng)苗期薊馬的蟲(chóng)口基數(shù)較低時(shí)，建議采用點(diǎn)狀釋放方式來(lái)防治薊馬。

關(guān)鍵詞：烤煙;薊馬;發(fā)生規(guī)律;捕食螨;防治效果

中圖分類(lèi)號(hào)：S435.72;S476+.2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：0439-8114（ 2020）12-0079-03

D01：10.1408 8/j .cnki.issn0439-8114.2020.12.017

開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

由于當(dāng)前普遍使用的60目防蟲(chóng)網(wǎng)并不能對(duì)薊馬起到很好的防控作用[1]，致使薊馬（Thrips）在烤煙育苗期間頻繁為害煙苗[2，3]，尤其是薊馬科（Thripi-dae）部分種類(lèi)因取食所傳播番茄斑萎病毒（Tomatospotted wilt virus，TSWV）等多種植物病毒[4]所造成的危害遠(yuǎn)比直接取食所造成的危害更為嚴(yán)重[5.6]。據(jù)相關(guān)報(bào)道，薊馬偏好取食烤煙苗期的葉片和花期的煙花，尤其在苗期，薊馬對(duì)煙苗的為害株率與TSWV發(fā)病的病株率和危害程度表現(xiàn)出一定的正相關(guān)性[7]。近年來(lái)，昆明煙區(qū)烤煙苗期受薊馬平均為害株率為35.78%，優(yōu)勢(shì)種類(lèi)為外來(lái)人侵生物西花薊馬（Franlcliniella occidentalis）[7]。據(jù)筆者初步調(diào)查，烤煙苗期受薊馬為害嚴(yán)重時(shí)，受害株率可高達(dá)80%以上，并可直接導(dǎo)致煙株在田間的TSWV發(fā)病率達(dá)30%以上。當(dāng)前烤煙苗期多采用大棚或者小拱棚漂浮育苗，棚內(nèi)環(huán)境受外界自然因素影響較小，適合采用天敵進(jìn)行生物防治，尤其是在綠色生態(tài)煙葉開(kāi)發(fā)進(jìn)程中，針對(duì)病蟲(chóng)害實(shí)施以生物防治為代表的綠色防控逐漸成為烤煙病蟲(chóng)害防治的重要途徑之一[8]。捕食螨（Predatory mite）作為近年來(lái)被成功商品化規(guī)模繁育的主要天敵之一[9]，已經(jīng)在蔬菜、花卉等多種作物上用于薊馬的生物防治[10]，特別是對(duì)薊馬若蟲(chóng)的控制效果尤為明顯[11]，但是在煙草苗期的釋放方法鮮有相關(guān)系統(tǒng)研究報(bào)道。對(duì)苗期薊馬的發(fā)生危害規(guī)律和捕食螨在煙草苗期薊馬防治的最佳釋放方式進(jìn)行系統(tǒng)研究，旨在為應(yīng)用捕食螨防治烤煙上的薊馬提供理論依據(jù)，降低苗期感染TSWV的風(fēng)險(xiǎn)，切實(shí)提升煙葉質(zhì)量安全。

1 材料與方法

1.1 材料

生物防治效果評(píng)價(jià)所需薊馬為昆明田間采集活蟲(chóng)西花薊馬雌性成蟲(chóng)，捕食螨為昆明市煙草公司技術(shù)中心試驗(yàn)室用橢圓食粉螨（Aleuroglyphus ovatus）飼養(yǎng)擴(kuò)繁的胡瓜鈍綏螨（Amblyseius cucumeris），煙苗采用自主漂浮育苗的烤煙云煙87品種常規(guī)苗（ 2018年2月27日播種，3月17日出苗，用于釋放捕食螨的控制試驗(yàn)），苗籠采用由300目防蟲(chóng)網(wǎng)定制的小網(wǎng)籠，小紙杯采用50 mL -次性試吃杯（直徑4 cm，高4 cm）。

1.2 方法

1.2.1 烤煙苗期薊馬的發(fā)生規(guī)律2018-2019年在昆明市富民縣款莊育苗點(diǎn)調(diào)查烤煙苗期薊馬的發(fā)生規(guī)律，每次隨機(jī)抽取3個(gè)育苗棚，采用對(duì)角線五點(diǎn)取樣法，自3月10日開(kāi)始調(diào)查，每點(diǎn)隨機(jī)選取50株調(diào)查薊馬的發(fā)生量。從出苗開(kāi)始調(diào)查，每10 d調(diào)查1次，直到移栽后（小苗膜下移栽）調(diào)查最后1次。

1.2.2不同捕食螨釋放方式對(duì)烤煙苗期薊馬的生物防治效果通過(guò)采用不同釋放方式處理的苗籠內(nèi)（162孔常規(guī)苗盤(pán)，每籠半盤(pán)）在出苗期（3月20日）釋放等量含有載體麥麩和獵物螨的胡瓜鈍綏螨（300頭/籠）混合載體，調(diào)查其對(duì)煙草薊馬的防治效果，每個(gè)處理3次重復(fù)（3籠），共計(jì)9籠。對(duì)照（CK），未釋放籠;T1，點(diǎn)狀釋放籠（釋放時(shí)采用一次性小紙杯在苗籠中央釋放含有載體麥麩和獵物螨的混合載體）;T2，面狀釋放籠（釋放時(shí)在苗籠內(nèi)采用均勻撒釋含有載體麥麩和獵物螨的混合載體）。

在出苗期（3月20日），所有處理苗籠內(nèi)統(tǒng)一接種30頭上述活蟲(chóng)西花薊馬雌性成蟲(chóng)（折合種群密度約0.37頭/株），各籠在接種當(dāng)日便開(kāi)始調(diào)查1次各籠活蟲(chóng)西花薊馬總數(shù)量，之后每隔20 d調(diào)查1次各籠活蟲(chóng)西花薊馬總數(shù)量，并計(jì)算各籠蟲(chóng)口減退率和防效。出苗后不施用任何藥劑防治病蟲(chóng)害，其他操作按照昆明市煙草公司常規(guī)漂浮育苗相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel和SPSS 18.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，利用鄧肯氏新復(fù)極差法（ Duncan's multiple rangetest，DMRT）進(jìn)行差異顯著性分析，置信度P=O.OI。試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)采用以下公式計(jì)算：

蟲(chóng)口減退率=（捕食螨釋放前活蟲(chóng)數(shù)一捕食螨釋放后活蟲(chóng)數(shù)）/捕食螨釋放前活蟲(chóng)數(shù)×100%

防效=（捕食螨釋放處理區(qū)蟲(chóng)口減退率一對(duì)照處理區(qū)蟲(chóng)口減退率）/（卜對(duì)照處理區(qū)蟲(chóng)口減退率）×100%

2 結(jié)果與分析

2.1 烤煙苗期薊馬的發(fā)生規(guī)律

烤煙苗期薊馬種群變化動(dòng)態(tài)如圖1所示，2018年和2019年薊馬種群的變化動(dòng)態(tài)基本一致，均表現(xiàn)為種群密度逐步升高，直至移栽前達(dá)到峰值，移栽后迅速下降。3月10日烤煙出苗以后立即可見(jiàn)薊馬發(fā)生危害，從平均每50株蟲(chóng)量達(dá)7.84頭，逐步攀升至4月29日移栽前達(dá)到峰值，平均每50株蟲(chóng)量達(dá)29.34頭。5月9日移栽后薊馬的種群密度迅速下降到平均每50株蟲(chóng)量為6.34頭。

2.2不同捕食螨釋放方式對(duì)烤煙苗期薊馬的生物防治效果

由表1可以看出，兩種捕食螨釋放方式對(duì)薊馬均有一定的防治效果，釋放捕食螨后20 d，T2（面狀釋放）處理表現(xiàn)出較好的防治效果，蟲(chóng)口減退率和防效均可達(dá)70%以上;釋放捕食螨后40 d，兩種捕食螨釋放方式對(duì)薊馬的防治效果均在60%左右，T1（點(diǎn)狀釋放）處理效果略好，對(duì)薊馬的蟲(chóng)口減退率達(dá)51.11%，防效達(dá)64.18%;釋放捕食螨后60 d，T1（點(diǎn)狀釋放）處理效果明顯較好，對(duì)薊馬的蟲(chóng)口減退率達(dá)55.56%，防效高達(dá)71.叭%。方差分析結(jié)果表明，釋放捕食螨后20 d，T2（面狀釋放）處理的蟲(chóng)口減退率和防治效果與T1（點(diǎn)狀釋放）處理和CK（對(duì)照）有極顯著差異;而釋放捕食螨后40 d，兩種釋放方式之間的蟲(chóng)口減退率和防治效果之間沒(méi)有顯著差異（P>0.05），而與CK（對(duì)照）均有極顯著差異;釋放捕食螨后60 d，兩種釋放方式之間的蟲(chóng)口減退率和防治效果之間有顯著差異，而與CK（對(duì)照）均有極顯著差異。

綜合釋放不同時(shí)間后兩種捕食螨釋放方式對(duì)薊馬的蟲(chóng)口減退率和防治效果來(lái)看，T2（面狀釋放）處理的速效性明顯優(yōu)于點(diǎn)狀釋放籠，但持效性明顯差于點(diǎn)狀釋放籠，且T1（點(diǎn)狀釋放）處理自釋放捕食螨后40 d開(kāi)始，無(wú)論是蟲(chóng)口減退率還是防治效果，都超過(guò)了T2（面狀釋放）處理。

3 討論與結(jié)論

綜合以上研究結(jié)果來(lái)看，苗期薊馬發(fā)生危害較為普遍，且隨著苗齡的增長(zhǎng)，危害逐步加劇，因此在進(jìn)行苗期薊馬防治時(shí)，尤其是采用釋放天敵進(jìn)行生物防治時(shí)，應(yīng)盡早著手，最好是出苗以后釋放，以便起到預(yù)期效果。因?yàn)樾∶缫圃缘哪は聹囟容^高，可以達(dá)到45℃以上[12]，薊馬難以存活，因此移栽以后薊馬種群數(shù)量急劇下降。在捕食螨釋放技術(shù)方面，兩種捕食螨釋放方式各有優(yōu)勢(shì)，在實(shí)際烤煙育苗生產(chǎn)中，當(dāng)苗期薊馬的蟲(chóng)口基數(shù)較大時(shí)，建議采用面狀釋放方式來(lái)防治薊馬;當(dāng)苗期薊馬的蟲(chóng)口基數(shù)較低時(shí)，建議采用點(diǎn)狀釋放方式來(lái)防治薊馬，因?yàn)辄c(diǎn)狀釋放期間，捕食螨仍具備一定的自主擴(kuò)繁能力，可以起到很好的緩釋作用。然而，考慮到生物防治效果的滯后性，在條件允許情況下，仍建議在烤煙苗期采用提前點(diǎn)狀方式釋放捕食螨，既可以對(duì)薊馬起到一定的預(yù)防作用，又可以在一定程度內(nèi)防治薊馬;本試驗(yàn)顯示自釋放螨后40 d開(kāi)始，對(duì)薊馬的防治效果達(dá)60%以上，且逐步升高，一直到70%左右，這在生物防治案例里[13]較為理想。當(dāng)蟲(chóng)口基數(shù)過(guò)大時(shí)，仍需要采用噴施高效低毒的生防制劑或者化學(xué)農(nóng)藥來(lái)防治薊馬，以免薊馬對(duì)煙苗造成進(jìn)一步較大的危害。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃保宏，林桂坤，王學(xué)輝，等.防蟲(chóng)網(wǎng)對(duì)設(shè)施蔬菜害蟲(chóng)控害作用研究[J].植物保護(hù)，2013，39（6）：164-169，187。

[2] CHAPPELL T M. BEAUDOIN A L P，KENNEDY G G Interactingvirus ahundance andtransmission intensitV underlie tomato spottedwilt virus incidence： An example weather-based model for cultivat-ed tobacco[J]. PLos one， 2013.8（8）：e73321.

[3]董大志，秦西云，張麗坤.云南煙草害蟲(chóng)及其天敵近期調(diào)查研究[A].云南省昆蟲(chóng)學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)論文集[c].2011.252-257.

[4]謝永輝，張宏瑞，劉佳，等.傳毒薊馬種類(lèi)研究進(jìn)展（纓翅目，薊馬科）[J].應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2013，50（6）：1726-1736.

[5] PETERS D， KITAJIMA E， HAAN P DE，et al An overview of toma-to spotted wilt virus[J] .ARS-US department of agric ulture-Agricul-tural research service（ USA）， 1991， 87： 1-14.

[6] SRINIVASAN R，SUNDARAJ S， PAPPU H R，el al.Transmissionof Iris yellow spot virus by Franlcliniella fusca and Thrips tabaci（Thysanoptera： Thripidae） [Jl. Journal of economic entomology，2012.105（1）：40-47.

[7]謝永輝，張留臣，王志江，等.烤煙不同生長(zhǎng)期薊馬種類(lèi)和發(fā)生規(guī)律分析[J]煙草科技，2019，52（ 11）：23-29

[8]薛超群，段衛(wèi)東，王建安.煙草病蟲(chóng)害綠色防控[M]鄭州：河南科學(xué)技術(shù)出版社，2017.

[9]張禮生，陳紅印，李保平，天敵昆蟲(chóng)擴(kuò)繁與應(yīng)用[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2014.

[10]黃建華，陳洪凡，王麗思，等.應(yīng)用捕食螨防治薊馬研究進(jìn)展[J].中國(guó)生物防治學(xué)報(bào)，2016，32（1）：119-124.

[11]尚素琴，劉平，張新虎.不同溫度下巴氏新小綏螨對(duì)西花薊馬初孵若蟲(chóng)的捕食功能[J].植物保護(hù)，2016，42（3）：141-144

[12]趙芳，楊軍章，石磊，等.烤煙小苗膜下移栽膜內(nèi)外溫度關(guān)系研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2016.32（ 10）：47-52.

[13]穆青，潘悅，蔣水萍，等.釋放捕食螨對(duì)薊馬傳播煙草番茄斑萎病的控制效果[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（9）：63-67.

基金項(xiàng)目：云南省煙草公司科技計(jì)劃項(xiàng)目（2017YNl3）;中國(guó)煙草總公司、云南省煙草公司科技計(jì)劃項(xiàng)目（110202001033;2020530000241011）

作者簡(jiǎn)介：謝永輝（1986-），男，河南周口人，農(nóng)藝師，博士，主要從事煙草病蟲(chóng)害等相關(guān)研究，（電話(huà)）15087030660（電子信箱）xiaohui3615@163.com。