張智全

疫情期間，韓女士發(fā)現(xiàn)上初二的女兒婷婷在家里供奉著一個臉上畫著符咒的娃娃。婷婷把娃娃藏在房間衣柜里，每天跟娃娃對話、上香、供奉食品飲料，還購買了佛牌、迷情蠟燭、“降頭粉”等物品一同“供奉”。經(jīng)一再詢問，婷婷告知這種娃娃名叫“古曼童”，系從網(wǎng)上購買。（4月13日澎湃新聞網(wǎng)）

在一些電商平臺上，多個商家售賣“古曼童”“降頭粉”等封建迷信物品。部分賣家稱“古曼童”有看家、護院、成愿功效，“降頭粉”放在他人食物中，可使對方迷失心智，對“下降頭”人言聽計從。這些傳奇“功效”對未成年人極具誘惑性，嗅到商機的不良商家不遺余力推銷，使封建迷信生意在電商平臺上“風生水起”。

國家保護個人合法的宗教信仰，但同時也禁止封建迷信活動，即利用鬼神觀、宿命觀等方式，以欺騙大眾、索取錢財為目的等活動。商家無視公序良俗和法律，向未成年人兜售封建迷信物品，觸犯了法律底線。當然，為交易提供服務的電商平臺也難辭其咎。根據(jù)電子商務法相關(guān)規(guī)定，電子商務平臺經(jīng)營者依據(jù)平臺服務協(xié)議和交易規(guī)則對平臺內(nèi)經(jīng)營者違反法律、法規(guī)的行為實施警示、暫?；蛘呓K止服務等措施的，應當及時公示。同時，依據(jù)該法律，電子商務平臺經(jīng)營者知道或者應當知道平臺內(nèi)經(jīng)營者銷售的商品或者提供的服務不符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求，或者有其他侵害消費者合法權(quán)益行為，未采取必要措施的，依法與該平臺內(nèi)經(jīng)營者承擔連帶責任。由此可見，禁止不良商家在線上兜售封建迷信商品，是電商平臺應盡的法律義務。

要確保電商平臺不淪為封建迷信商品的“集散地”，要督促電商平臺守土有責、守土盡責，及時發(fā)現(xiàn)不良商家的非法交易，還應依法追究法律責任，使電商平臺和商家認識到需承擔的法律后果，在責任面前自覺當好“守門員”。相關(guān)市場、監(jiān)管等部門也要用足用活法律法規(guī)，對售賣封建迷信商品的商家和平臺“零容忍”，依法嚴懲重罰，增強平臺履行監(jiān)督責任的自覺性，凈化網(wǎng)上購物環(huán)境。（原載人民公安報）

販賣迷信商品進行詐騙

一位自稱已“入道”16年的“張道長”經(jīng)常在朋友圈使用“貧道”“福生無量天尊”，中間還夾著“感謝”“很靈”等用詞。他還經(jīng)營著一家網(wǎng)店，售賣包括“轉(zhuǎn)運符”“辟邪符”“招桃花符”等十余種“宗教物品”，價格均為68元。然而，這些“道士”卻是沒有登記備案過的“假道士”，有的道觀也根本不存在。

根據(jù)《中國道教教職人員認定辦法》，只有經(jīng)過了傳度的正一派道士或冠巾的全真派道士，才有資格取得道士證（教職人員證）。在此基礎(chǔ)上還需有一定文化程度，皈依出家或入道兩年以上。真正的道士賜福一般也還是在道觀里進行，而不會隨意在網(wǎng)店售賣。

但“假道士”們卻是利用互聯(lián)網(wǎng)，利用“緣主”們對“平安符”“護身符”深信不疑的心理，以達成自身的利益訴求。所以，“假道士”網(wǎng)上售賣“迷信物品”的行為已然涉嫌違法。《宗教事務條例》第三十六條第三款規(guī)定，“未取得或者已喪失宗教教職人員資格的，不得以宗教教職人員的身份從事活動。”第七十四條對于此類“假道士”的騙取錢財?shù)冗`法活動亦規(guī)定，“由宗教事務部門責令停止活動；有違法所得、非法財物的，沒收違法所得和非法財物，并處1萬元以下的罰款?！?/p>