翟 云,楊 柳,袁志敏,馬 靜
充血性心力衰竭是心臟發(fā)生病變導致射血能力障礙及心室充盈綜合征,患者多表現(xiàn)為肺部出現(xiàn)淤血、呼吸困難、外周水腫及乏力,為器質性病變心臟疾病發(fā)展的終末階段[1]。國外文獻報道,僅有30%左右的充血性心力衰竭患者生存期超過5年,多數(shù)患者平均生存期不足2年[2]。充血性心力衰竭已逐漸成為我國心血管疾病方面公共安全問題之一[3]。目前臨床用于治療充血性心力衰竭藥物主要有正性肌力藥物、利尿劑、β受體阻滯劑、血管擴張阻滯劑等。左西孟旦與多巴酚丁胺均為治療心力衰竭的正性肌力藥物。多巴酚丁胺可在改善心肌收縮力時不改變細胞內部Ca2+濃度及心肌耗氧量,達到改善患者心臟功能目的[4]。左西孟旦通過與心肌細胞上肌鈣蛋白C結合增多促進心肌收縮,同時還可發(fā)揮擴張血管作用[5]。左西孟旦與多巴酚丁胺用于治療急性失代償心力衰竭研究較多,但兩者用于治療充血性心力衰竭的報道較少。本研究采用左西孟旦與多巴酚丁胺治療充血性心力衰竭,旨在明確兩者的臨床治療價值。現(xiàn)報告如下。
1.1一般資料 回顧性分析我院2018年1月—2019年1月收治的105例充血性心力衰竭患者的臨床資料。①納入標準:依據(jù)2014年版《中國心力衰竭診斷與治療指南》確診為充血性心力衰竭;左心室射血分數(shù)(LVEF)<45%;美國紐約心臟協(xié)會(NYHA)分級標準分級為Ⅱ級與Ⅲ級;患者治療依從性較好且治療資料完整。②排除標準:重要器官如腎臟、肺部疾病者;并發(fā)免疫疾病或者惡性腫瘤者;近期曾接受外科手術者;對治療所用藥物過敏者;并發(fā)心律失常且病情嚴重者。按治療方式分為左西孟旦組54例和多巴酚丁胺組51例。左西孟旦組男31例,女23例;年齡49~79(61.34±3.52)歲;NYHA分級:Ⅱ級20例,Ⅲ級34例;合并高血壓11例,合并糖尿病14例。多巴酚丁胺組男28例,女23例;年齡47~83(61.55±3.67)歲;NYHA分級:Ⅱ級16例,Ⅲ級35例;合并高血壓9例,合并糖尿病12例。2組性別、年齡、NYHA分級及合并癥比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 2組患者均給予氧氣支持、抗凝血等基礎治療。①左西孟旦組給予左西孟旦注射液(齊魯制藥有限公司;國藥準字H20100043)12.5 mg與5%葡萄糖注射液50 ml混合后以12 μg/kg的初始劑量靜脈泵注,泵注時間超過10 min后再以0.2 μg/(kg·min)速度進行后續(xù)注射。②多巴酚丁胺組給予鹽酸多巴酚丁胺注射液(南京先聲東元制藥有限公司;國藥準字H32026749)150 mg溶于5%葡萄糖注射液200 ml后以2.5 μg/(kg·min)速度靜脈滴注。2組均治療1 d后進行效果評價。
1.3觀察指標 ①血清學指標:分別于治療前、治療后1 d,抽取2組患者靜脈血離心后取血清用羅氏全自動生化分析儀測定腦鈉肽(BNP)、肌酐、血清鈉及鉀水平。②心功能指標:分別于治療前、治療后1d時應用心臟彩超測定2組患者每搏輸出量(SV)、LVEF、心臟指數(shù)(CI),其中CI按照公式CI=(心率×SV)/[0.0128×體重+0.0061×身高-0.1529]計算,體重與身高單位分別為kg和cm。③療效評價:參照文獻[6]進行評估。有效:患者相關癥狀或者體征與治療前比較顯著好轉,LVEF水平與治療前比較上升>25%,或者已經處于正常范圍;LVEF與CI指標中有一個達到上述標準。好轉:患者部分癥狀改善,LVEF與CI指標水平改善,但是其改善幅度<25%;無效:患者癥狀無改善,LVEF與CI無變化甚至下降。④不良反應和心血管不良事件:不良反應包括電解質紊亂、頭痛、惡心、心悸及新發(fā)腎功能不全等。心血管不良事件包括心絞痛、心力衰竭、嚴重心律失常、心源性死亡等。2組治療后均隨診,隨訪結束時間為2019年6月31日。
2.1臨床療效比較 左西孟旦組治療總有效率顯著高于多巴酚丁胺組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組充血性心力衰竭患者臨床療效比較[例(%)]
2.2血清學指標水平比較 2組治療前BNP、尿酸水平比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。2組治療后BNP、尿酸低于治療前,且左西孟坦組低于多巴酚丁胺組(P<0.05)。2組治療前后肌酐、鈉、鉀水平比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
表2 2組充血性心力衰竭患者治療前后血清學指標水平比較
2.3心功能指標水平比較 2組治療前SV、LVEF及CI比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。2組治療后SV、LVEF及CI均較治療前增高,且左西孟旦組優(yōu)于多巴酚丁胺組(P<0.05)。見表3。
表3 2組充血性心力衰竭患者治療前后心功能指標水平比較
2.4不良反應發(fā)生率比較 2組不良反應發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表4。
表4 2組充血性心力衰竭患者不良反應發(fā)生率比較[例(%)]
2.5心血管不良事件發(fā)生情況比較 隨訪期間,左西孟旦組心血管不良事件總發(fā)生率低于多巴酚丁胺組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表5。
表5 2組充血性心力衰竭患者隨訪期間心血管不良事件發(fā)生情況比較[例(%)]
心力衰竭患者體內腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)因為交感神經興奮性上升被激活;患者LVEF降低,心肌收縮能力障礙發(fā)生嚴重水鈉潴留,出現(xiàn)顯著充血癥狀,主要表現(xiàn)為呼吸頻率及心率增快[7]。心力衰竭的治療重點在于緩解患者癥狀,改善生活質量,糾正患者心功能,改善全身灌注及穩(wěn)定機體狀態(tài)[3]。心力衰竭主要采用基礎治療、擴血管、利尿及正性肌力藥物,而治療心力衰竭正性肌力藥物主要有鈣增敏劑、洋地黃類及磷酸二酯酶抑制劑等[8]。洋地黃藥物治療短時間內效果好但禁忌證多;非洋地黃藥物如多巴酚丁胺可通過改善心肌內部環(huán)磷酸腺苷達到改善心功能目的[9]。左西孟旦是具有擴血管、改善肌力及下調心臟負荷鈣離子的增敏劑,其在治療時不會增加患者心律失常等不良反應發(fā)生率[10]。
本研究結果顯示,左西孟旦組治療總有效率顯著高于多巴酚丁胺組。左西孟旦治療心力衰竭主要通過與心肌細胞內部肌鈣蛋白C選擇性結合,提高收縮蛋白結合鈣離子敏感程度,達到使心肌收縮力提高目的,從而保護患者心肌[11]。高鵬等[12]認為左西孟旦治療心力衰竭時可以與肌鈣蛋白C結合,發(fā)揮使原肌凝蛋白分子構象改變作用,從而達到使橫橋與肌纖蛋白結合促使肌纖維收縮的目的。BNP為左心室心肌負責合成肽類化合物,其水平由于患者心室壁張力增加及負荷加大而逐漸上升,BNP水平與患者心肌損傷及心室充盈情況關系密切[13]。心力衰竭患者因為心排量不足出現(xiàn)腎臟灌注異常導致患者腎小球濾過能力不佳,血清中尿酸水平異常上升,會加重患者心力衰竭進程。本研究結果顯示,治療后,左西孟旦組BNP、尿酸指標均顯著低于多巴酚丁胺組,提示左西孟旦在改善充血性心力衰竭患者血清BNP、尿酸水平方面的療效顯著優(yōu)于多巴酚丁胺,其作用機制可能為左西孟旦既可減輕患者心功能損傷,使血清中BNP、尿酸水平下降;又可將患者腎臟血管細胞膜ATP敏感鉀通道打開,使細胞膜超極化,抑制鈣離子進入細胞同時促進鈣離子排出;誘使血管擴張作用增加,糾正腎臟血流灌注異常狀態(tài),從而使患者血液中BNP與尿酸排出增加[14]。
充血性心力衰竭治療重點為改善患者心臟功能,本研究結果顯示,2組治療后心臟功能顯著改善,且左西孟旦組SV、LVEF及CI心功能指標優(yōu)于多巴酚丁胺組。左西孟旦具有開放ATP敏感鉀通道及增加鈣離子敏感性的作用,可改善患者心肌收縮力,擴張外周血管及冠狀動脈,達到防止心肌缺血所致?lián)p傷,保護心肌細胞目的[15]。本研究結果同時顯示,左西孟旦組隨訪期間的心血管不良事件總發(fā)生率顯著低于多巴酚丁胺組??赡芘c多巴酚丁胺在發(fā)揮改善心臟功能,調節(jié)心肌收縮力同時會使心肌的耗氧量增加,而左西孟旦則不會增加心肌耗氧量及細胞內部鈣離子水平有關[16]。本研究結果還顯示,2組不良反應發(fā)生率比較差異均無統(tǒng)計學意義,提示多巴酚丁胺和左西孟旦治療充血性心力衰竭均較安全。
綜上所述,應用左西孟旦治療對充血性心力衰竭,患者的心功能與BNP改善效果優(yōu)于多巴酚丁胺,且心血管不良事件發(fā)生率低。