周雙喜

（上海紡織集團檢測標準有限公司，上海200082）

0 引言

羽絨服裝因輕盈柔軟、保暖性強、易護理，既可作為冬季日常穿著的外套，又可作為滑雪等戶外冰雪運動的專用服裝，長期以來一直受到廣大消費者的歡迎。隨著生活質量的提高，人們對羽絨服裝的品質要求也越來越高。羽絨品質是影響羽絨服裝質量的最直接和最關鍵的因素之一。在GB/T 14272—2011《羽絨服裝》標準修訂時，對羽絨品質方面的要求作了重大的改變。本文在基于大量的試驗驗證的基礎上，結合國內外羽絨品質的整體水平，對羽絨服裝中羽絨品質要求的確定進行了解析，以便為羽絨服裝生產(chǎn)企業(yè)、原料廠商以及檢驗檢測機構在生產(chǎn)和評估羽絨品質的過程中提供有力的技術指導依據(jù)。

1 羽絨品質要求變化

修訂后的《羽絨服裝》標準，在原GB/T 14272—2011《羽絨服裝》的基礎上，參考GB/T 17685—2016《羽絨羽毛》的考核要求，要求對“標稱絨子含量”“絨子含量允許偏差”“絨絲+羽絲含量”“蓬松度”“耗氧量”“濁度”“殘脂率”“陸禽毛含量”“鵝毛絨含量”“異色毛絨”（僅考核明示為白鴨/鵝絨的產(chǎn)品）、“雜質”“氣味”等12 個方面進行考核，并突破性地增加了針對羽絨填充物的烷基酚（AP）和烷基酚聚氧乙烯醚（APnEO）限量值的考核要求（注：以下文章中所提的“質量分數(shù)”均指原標準中的“含量”）。

2 主要技術指標

2.1 標稱絨子含量

修訂后的《羽絨服裝》標準，統(tǒng)一將“含絨量”修改為“絨子含量”，間接地提高了對絨子質量分數(shù)的最低要求（由原標準的45%提高到50%），可以進一步保障羽絨品質。含絨量是指絨子和絨絲在羽毛羽絨中的質量百分比[1]，而絨子含量為羽絨羽毛中絨子所占質量百分比[2]。絨子是朵絨、未成熟絨、類似絨、損傷絨的總稱，絨絲指從絨子或毛片根部脫落下來的單根絨絲[1]。以絨子含量考核，更能直接反應羽絨品質的優(yōu)劣，且朵絨含量越高，蓬松度越好；反之，絨絲含量越高，蓬松度越差。

2.2 絨子含量允許偏差

修訂后的《羽絨服裝》標準，絨子質量分數(shù)允許的偏差由原標準的“≥-3%”放寬至“≥-5%”。而在羽絨原料標準GB/T 17685—2016《羽絨羽毛》中，針對標稱絨子質量分數(shù)≥50%允許的偏差僅為-3%。

在羽絨原料的包裝、運輸、儲存以及羽絨服裝生產(chǎn)的充絨等過程中，可能會對羽絨造成一定程度的損傷，最終導致絨子含量的降低。此外，在羽絨服裝的絨子含量檢測過程中，由于檢測實驗室測試方法也存在一定的試驗誤差，也會導致絨子含量數(shù)據(jù)值的波動。中國服裝協(xié)會、全國服裝標準化技術委員會羽絨服裝分技術委員會秘書處組織國內羽絨檢測實驗室進行羽絨成分分析能力的比對，其中一組白鴨絨比對結果能力為滿意的38 家實驗室，絨子含量檢測結果值詳見表1。

利用minitab 軟件工具對表1 數(shù)據(jù)進行分析可知：各實驗室所測的絨子質量分數(shù)均值為83.557%，標準差為2.05%，將絨子質量分數(shù)允許偏差規(guī)定為≥-5%，則能力滿足的實驗室數(shù)據(jù)有95%的概率落在允差范圍內，同時也可以與QB/T 1193—2012《羽絨羽毛被》中絨子質量分數(shù)為50%及以上的羽絨絨子質量分數(shù)允差≥-5%的規(guī)定保持一致，統(tǒng)一了中國羽絨制品中50%以上絨子質量分數(shù)的允差。

表1 實驗室絨子質量分數(shù)測試結果比對

2.3 “絨絲+羽絲”含量

修訂后的《羽絨服裝》標準，在對絨子質量分數(shù)進行考核的同時，對“絨絲+羽絲”質量分數(shù)的考核要求并未降低，考核要求與GB/T 17685—2016《羽絨羽毛》的標準要求保持一致，即：絨子的質量分數(shù)在50%～95%范圍內，要求“絨絲+羽絲”質量分數(shù)≤10%；當絨子的質量分數(shù)≥95%時，要求“絨絲+羽絲”質量分數(shù)≤5%。

絨絲和羽絲的質量分數(shù)對羽絨服裝的鉆絨性能影響顯著。有研究表明，當絨絲和羽絲的質量分數(shù)＜3%時，縫線鉆絨（包括布面鉆絨）的數(shù)量顯著減少，這也是縫線防鉆絨的有效控制措施[3]。

修訂后的《羽絨服裝》標準，對絨絲和羽絲的質量分數(shù)進行了嚴格控制：一方面，可以有效減少羽絨服裝鉆絨問題的發(fā)生；另一方面，能夠正確引導企業(yè)向高品質羽絨轉變。

2.4 蓬松度

修訂后的《羽絨服裝》標準，對蓬松度的考核要求與GB/T 17685—2016《羽絨羽毛》保持一致，增加了對絨子質量分數(shù)為55%和65%時對應的蓬松度值，但對蓬松度的測試方法與GB/T 10288—2016《羽絨羽毛檢驗方法》卻存在差異。此外，修訂后的標準對蓬松度的測試采用蒸汽還原法（比烘箱還原法的還原性好）。經(jīng)對比，發(fā)現(xiàn)GB/T 10288—2016《羽絨羽毛檢驗方法》與IDFB國際羽絨羽毛局關于蓬松度的測試方法并不完全一致。對檢測機構測試的146 件樣品分別按GB/T 10288—2016 標準和IDFB 2019 手動法進行蓬松度檢測，并對結果進行統(tǒng)計，詳見表2。

表2 GB/T 10288與IDFB 2019方法測試蓬松度的結果比較

由表2 可知：采用IDFB 2019 Part 10-B 方法所測羽絨的蓬松度的平均值比按GB/T 10288—2016（已充分噴濕和吹干）方法所測蓬松度的平均值約高1.5 cm。通過對146 件樣品的測試結果進行分析，并根據(jù)GB/T 17685—2016《羽絨羽毛》第4 章表1 的羽絨羽毛質量的要求，采用GB/T 10288—2016（已充分噴濕和吹干）方法測試結果的合格率為34.25%，而采用IDFB 2019 Part 10-B方法測試結果的合格率為95.2%。因此，修訂后的《羽絨服裝》標準要求羽絨蓬松度的測試參照IDFB 2019 Part 10-B 方法執(zhí)行，但考核指標仍然按照GB/T 17685—2016《羽絨羽毛》執(zhí)行。該方法的修訂，在提高企業(yè)產(chǎn)品合格率的同時，也與國際接軌。

2.5 耗氧量

GB/T 14272—2011《羽絨服裝》的耗氧量測試方法與GB/T 10288—2016《羽絨羽毛》一致。修訂后的《羽絨服裝》標準要求耗氧量的測試方法直接引用GB/T 10288—2016《羽絨羽毛》，而技術指標引用GB/T 17685—2016《羽絨羽毛》。對檢測機構選取的4 408 份樣品耗氧量的測試數(shù)據(jù)進行驗證，結果詳見表3。

表3 耗氧量測試結果比對分析

由表3 數(shù)據(jù)計算分析可知：在測試的4 408 個樣品中，95.7%的樣品的耗氧量≤5.6 mg/100 g。因此，修訂后的《羽絨服裝》標準要求羽絨的耗氧量限量值≤5.6 mg/100 g是合理可行的。

2.6 濁度

修訂后的《羽絨服裝》的濁度考核指標引用了GB/T 17685—2016《羽絨羽毛》，但要求檢驗方法參照GB/T 10288—2016《羽絨羽毛檢驗方法》執(zhí)行。對檢測機構選取的35 個樣品進行試驗，結果詳見表4。

由表4可知：按GB/T 10288—2016方法測試35個羽絨樣品的濁度均高于500 mm。因此，修訂后的《羽絨服裝》標準引用GB/T 17685—2016《羽絨羽毛》的濁度考核要求是適宜的。

表4 清潔度（濁度）測試結果比對分析

2.7 殘脂率

殘脂率是衡量羽毛羽絨重要的理化指標之一，它是單位質量的羽絨羽毛內含有的脂肪和吸附其他油脂的質量百分比[2]。油脂量的高低對于樣品的保暖度、清潔度和潛藏的氣味等具有重要的指示作用。油脂含量過低，會影響羽絨的外表結構，且易破碎、降低韌性而影響羽絨的保暖性能，但殘留脂肪含量過高，又有可能導致樣品的清潔度不好、滋生細菌或者產(chǎn)生異味[4]。

修訂后的《羽絨服裝》標準對羽絨殘脂率的考核指標要求提升，指標值嚴于GB/T 14272—2011《羽絨服裝》規(guī)定的羽絨殘脂率的限量值（≤1.3%），與GB/T 17685—2016《羽絨羽毛》規(guī)定的指標值保持一致，即：要求羽絨殘脂率的限量值≤1.2%。

2.8 陸禽毛含量

對檢測機構選取的2 117個羽絨樣品中陸禽毛質量分數(shù)（含量）測試數(shù)據(jù)進行分析，發(fā)現(xiàn)2 073 個羽絨樣品的陸禽毛質量分數(shù)符合GB/T 14272—2011 的要求，結果詳見表5。按GB/T 14272—2011《羽絨服裝》要求判定陸禽毛含量限量值，發(fā)現(xiàn)其合格率高達98%。而在GB/T 17685—2016《羽絨羽毛》標準中，對絨子質量分數(shù)在50%～75%范圍內的陸禽毛含量限值要低于GB/T 14272—2011《羽絨服裝》的要求。為確保羽絨服中羽絨品質，修訂后的《羽絨服裝》要求陸禽毛質量分數(shù)（含量）限量值仍按GB/T 14272—2011《羽絨服裝》的規(guī)定值執(zhí)行，這樣可以滿足行業(yè)的高品質發(fā)展需求。

表5 2 117個羽絨樣品中陸禽毛質量分數(shù)（含量）測試結果統(tǒng)計

2.9 異色毛絨

異色毛絨指白鵝毛絨或白鴨毛絨中的有色毛絨，一般不作為必檢項目，僅對明示為白鴨/鵝絨的產(chǎn)品進行考核，且要求異色毛絨的質量分數(shù)≤1.0%。這是為了避免不良商家在標注白鴨/鵝絨時弄虛做假，誤導消費者。同時，也意味著羽絨行業(yè)將不以白/灰顏色區(qū)分羽絨種類，而是將羽絨種類分為鵝絨、鴨絨、鵝毛、鴨毛。羽絨的品質并不在于顏色，而在于絨毛內部結構空間和羽絨纖維的細度。其中，顏色淺的白鵝絨適用的面料顏色較多，而灰鵝絨則更加適用于深色面料。

2.10 烷基酚（AP）和烷基酚聚氧乙烯醚（APnEO）限量要求

修訂后的《羽絨服裝》，對羽絨填充物增加了烷基酚（AP）和烷基酚聚氧乙烯醚（APnEO）的限量要求。烷基酚聚氧乙烯醚（APEO）是一種重要的聚氧乙烯型非離子表面活性劑，具有性質穩(wěn)定、耐酸堿和成本低等特征，主要用于生產(chǎn)高性能洗滌劑，是印染助劑中最常用的原料之一[5]，但APEO本身具有致癌性和致變異性，且自然降解速度緩慢，若其降解產(chǎn)物NP和OP進入人體，會產(chǎn)生類雌性激素的作用[6]。試驗對檢測機構選取的280個樣品的（NPEO+OPEO）含量檢測結果進行分析，結果詳見表6。

表6 280個羽絨填充物樣品的（NPEO+OPEO）測試結果分析

由表6 可知：在所測280 個樣品中，符合（NPEO+OPEO）＜100 mg/kg 樣品的 合 格率為70.36%，（NPEO+OPEO）＜500 mg/kg 樣品的合格率為93.93%。

目前，國內外對烷基酚（AP）和烷基酚聚氧乙烯醚（APnEO）限量值有明確要求的標準主要有：歐盟EU 2016/26 法規(guī)，對REACH附件XVII中的壬基酚聚氧乙烯醚（NPEO）限制要求進行修訂，且規(guī)定自2021年2月3 日起，若可水洗的紡織品所含NPEO 限量值≥0.01%，則不得投放至市場；2018 版OEkO-TEX Standard 100中附錄4和附錄6的規(guī)定，詳見表7；在GB/T 21295—2014《服裝理化性能的技術要求》中，壬基酚（NP）+辛基酚（OP）≤100 mg/kg，壬基酚聚氧乙烯醚（NPnEO）+辛基酚聚氧乙烯醚（OPnEO）≤1 000 mg/kg。

綜合上述分析，修訂后的《羽絨服裝》對羽絨填充物的考核指標規(guī)定為：壬基酚（NP）+辛基酚（OP）的總限量值＜100 mg/kg，壬基酚（NP）+辛基酚（OP）+壬基酚聚氧乙烯醚（NPnEO）+辛基酚聚氧乙烯醚（OPnEO）的總限量值＜100 mg/kg，是合理可行的。

表7 OEkO-TEX對烷基酚和烷基酚聚氧乙烯醚限量要求

2.11 其他要求

此外，修訂后的《羽絨服裝》標準還有其他改變，即：增加了對鵝毛絨含量的考核要求，這與GB/T 17685—2016《羽絨羽毛》的考核要求保持一致；規(guī)定對羽絨羽毛所含雜質及氣味的考核要求，這與GB/T 14272—2011《羽絨服裝》的考核要求一致；取消了對微生物的考核要求。

3 結論

此次《羽絨服裝》標準的修訂，在羽絨品質要求、蓬松度測試方法等方面均做了重大的改變，主要體現(xiàn)在：羽絨種類只區(qū)分鴨和鵝，不分灰和白；將原標準中“含絨量”修改為“絨子含量”，雖然含絨量和絨子含量均是評價羽絨品質的重要指標之一，但為順應國際市場趨勢，統(tǒng)一將“含絨量”修改為“絨子含量”；用蒸汽還原法測試羽絨的蓬松度更準確。

此次《羽絨服裝》標準的修訂將對整個羽絨服裝行業(yè)及其上、下游相關產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生深遠地影響，對進一步提高羽絨服裝品質、滿足人民日益增長的品質需求提供有力的技術保障。