王傳堂，吳小麗，陳傲，梁永軍，吳琪，王志偉，房超琦，唐月異，王秀貞

（1.山東省花生研究所，山東 青島 266100；2.湛江市農(nóng)業(yè)科學研究院，廣東 湛江 524094；3.棗莊市嶧城區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，山東 棗莊 277300）

為害花生的害蟲有300多種，每年可造成7.2億美元的直接經(jīng)濟損失［1］。葉蟬（Empoascaspp.）和斜紋夜蛾（Spodoptera lituraFabricius）是我國和南亞、東南亞地區(qū)花生上的主要害蟲。據(jù)報道，僅斜紋夜蛾就可導致花生減產(chǎn)13% ～71%，嚴重時甚至絕產(chǎn)?；瘜W防治不僅污染環(huán)境，可能對天敵帶來不良影響，還易造成農(nóng)藥殘留，危害人體健康。培育抗蟲品種是經(jīng)濟有效、環(huán)境友好的防治措施［1］。

花生抗蟲資源研究多在美國和印度進行，涉及抗蟲鑒定方法、抗蟲種質(zhì)篩選、抗性機制和抗性遺傳［1］。我國花生抗蟲研究報道甚少，僅對蚜蟲、蠐螬、薊馬、棉鈴蟲等害蟲進行過抗性鑒定［2-6］。小綠葉蟬（E.flavescens Fabricius）和斜紋夜蛾在廣東湛江屬常發(fā)性蟲害。本研究目的在于利用湛江花生田這兩種蟲害易發(fā)的特點對本團隊育成的花生品種進行葉蟬和斜紋夜蛾抗性鑒定，為深化品種利用提供依據(jù)。

1 材料與方法

試驗于廣東省湛江市農(nóng)業(yè)科學研究院抗蟲試驗區(qū)進行。參試的27個花生品種（花育系列）和16個花生種間雜種品系（數(shù)字系列）均由本團隊育成（表1）。品種、品系抗蟲鑒定分別進行。種植模式為畦作。畦寬（包溝）1.4 m，每畦種5直行，行距20 cm，穴距25 cm，雙粒播。每小區(qū)2橫行，小區(qū)面積0.91 m2。隨機區(qū)組設(shè)計，3次重復。8月4日播種，9月20日進行蟲害調(diào)查，11月14日收獲。

參照Sharma等（2003）［7］的方法對小綠葉蟬（E.flavescens Fabricius）和斜紋夜蛾（S.lituraFabricius）進行抗性鑒定，根據(jù)葉片受損率按1～9級標準調(diào)查。1級為葉片受損率＜10%；2級為葉片受損率11% ～20%；3級為葉片受損率21% ～30%；4級為葉片受損率31% ～40%；5級為葉片受損率41% ～50%；6級為葉片受損率51% ～60%；7級為葉片受損率61% ～70%；8級為葉片受損率71% ～80%；9級為葉片受損率＞80%。參試品種（系）按各重復受害級別最高者確定抗感反應級別，1級為高抗，2～3級為中抗，4～6級為感，7～9級為高感。

表1 參試花生品種（系）親本來源、油酸表型及對葉蟬和斜紋夜蛾的抗感反應

方差分析、多重比較和相關(guān)分析均采用DPS 14.50數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進行［8］。多重比較采用鄧肯氏新復極差法。經(jīng)方差分析品種間效應達顯著或極顯著水平后進行廣義遺傳力（hB2）估算。小區(qū)為單位的廣義遺傳力hB12（%）＝VG／（VG＋VE）×100，品種均值為單位的廣義遺傳力hB22（%）＝VG／［VG＋VE／（DF區(qū)組間＋1）］×100，其中VE ＝MS誤差，VG＝（MS處理間-MS誤差）／（DF區(qū)組間＋1）［9］。

2 結(jié)果與分析

2.1 葉蟬抗性鑒定

參試品種葉蟬蟲害級別高值均不超過4級。27個品種18個為中抗。方差分析結(jié)果表明，參試花生品種葉蟬蟲害級別存在極顯著差異（處理間F＝4.209，P＝0.000＜0.01）。多重比較（表2）發(fā)現(xiàn)，花育666、花育9613、花育664三個品種受害最輕，葉蟬蟲害級別均值為2，達中抗水平，受害程度極顯著低于花育663、花育965、花育962、花育9614、花育964、花育667和花育961七個感蟲品種?；ㄓ?617、花育41號、花育963、花育9612的葉蟬蟲害級別均值為2.33～2.67，花育9618、花育9615、花育9616、花育966、花育9610、花育31號、花育57、花育661、花育662、花育40號、花育6610的葉蟬蟲害級別均值為3.00，達中抗水平。葉蟬蟲害級別按就高不就低的原則，花育9611、花育44號、花育663、花育965、花育962、花育9614、花育964、花育667和花育961九個品種為感蟲。

表2 27個花生品種對葉蟬的抗性

16個花生種間雜交品系對葉蟬侵害的抗感反應均為感，品系間蟲害級別差異未達顯著水平（表3）。

表3 16個花生品系對葉蟬和斜紋夜蛾的抗性

2.2 斜紋夜蛾抗性鑒定

斜紋夜蛾蟲害級別最高均不超過4級。27個品種中19個為中抗。方差分析和多重比較結(jié)果表明，參試花生品種斜紋夜蛾蟲害級別存在極顯著差異（處理間F＝3.332，P＝0.0001＜0.01）（表4），兩個品種（花育963、花育9616）受害最輕，斜紋夜蛾蟲害級別均值為2.00，極顯著低于花育662、花育965、花育966、花育40號、花育57、花育961、花育9618和花育964八個感蟲品種。花育9614、花育9617、花育663、花育9611、花育44號、花育664、花育41號、花育9615、花育6610、花育666、花育962、花育9612、花育9610、花育9613、花育31號、花育667、和花育661的斜紋夜蛾蟲害級別均值為2.33～3.00，亦對斜紋夜蛾中抗。

表4 27個花生品種對斜紋夜蛾的抗性

16個花生種間雜交品系中的11個品系（2-1、1-4、1-8、1-10、1-16、1-17、2-2、3-2、3-5、4-2和6-2）中抗斜紋夜蛾，其余5個感斜紋夜蛾，但品系間蟲害級別差異不顯著（表3）。

2.3 葉蟬和斜紋夜蛾蟲害級別相關(guān)分析

相關(guān)分析表明，花生葉蟬和斜紋夜蛾蟲害級別存在極顯著正相關(guān)關(guān)系（P＝0.0019＜0.01），相關(guān)系數(shù)為0.2702。

2.4 葉蟬和斜紋夜蛾蟲害級別廣義遺傳力估算

方差分析表明，27個花生品種間葉蟬和斜紋夜蛾蟲害級別差異均達極顯著水平，故可估算廣義遺傳力。以小區(qū)為單位的葉蟬蟲害級別和斜紋夜蛾蟲害級別廣義遺傳力估值分別為51.68%、43.73%。以品種均值為單位的葉蟬蟲害級別和斜紋夜蛾蟲害級別廣義遺傳力估值分別為76.24%、69.99%。按遺傳力大于40%為高遺傳力，20%～40%為中等遺傳力，低于20%為低遺傳力，以小區(qū)或品種均值為單位的花生品種葉蟬和斜紋夜蛾蟲害級別廣義遺傳力均為高。

3 討論與結(jié)論

關(guān)于花生受斜紋夜蛾侵害的廣義遺傳力，據(jù)Prasad和Gowda［10］報道，種質(zhì)為76.7%，部分花生基因型為46.0%；在Naidu等［11］的報道中為76.3%；Saleem等［12］報道，利用微核心種質(zhì)、重組近交系、優(yōu)良基因型的估值分別為91.1%、86.2%和96.0%。本研究中花生品種葉蟬和斜紋夜蛾蟲害級別廣義遺傳力均在43%以上，與前人研究認為其廣義遺傳力為高是一致的，說明針對這兩種花生害蟲進行抗性遺傳改良具有可行性。兩種蟲害級別存在極顯著相關(guān)關(guān)系，提示兩種蟲害在花生上的發(fā)生為害具有協(xié)同作用。

本研究通過田間鑒定，從27個品種、16個品系中選出中抗葉蟬的花生品種18個（統(tǒng)算抗性率41.86%），中抗斜紋夜蛾的花生品種19個、品系11個（統(tǒng)算抗性率69.77%）；其中兼抗葉蟬和斜紋夜蛾兩種蟲害的花生品種13個（統(tǒng)算兼抗率30.23%），包括4個高油酸品種（花育661、花育664、花育666和花育963）和9個普通油酸品種（花育31號、花育41號、花育6610、花育9610、花育9612、花育9613、花育9615、花育9616、花育9617）。這些抗源的獲得為進一步研究花生抗蟲機制、進行抗蟲育種提供了有價值的材料，同時也有助于建立健全花生有害生物綜合治理體系。