周 博

(太原市迎澤區(qū)消防救援大隊(duì)，山西 太原 030000)

1 概述

當(dāng)前，我國(guó)的火災(zāi)形勢(shì)呈現(xiàn)平穩(wěn)態(tài)勢(shì)，但火災(zāi)總數(shù)仍然較大，人員密集場(chǎng)所群死群傷事故時(shí)有發(fā)生，一旦發(fā)生此類(lèi)火災(zāi)，會(huì)對(duì)人民生命財(cái)產(chǎn)安全造成巨大損失，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成嚴(yán)重影響。因此，認(rèn)識(shí)人員密集場(chǎng)所火災(zāi)發(fā)生的原因，了解火災(zāi)的過(guò)程有助于我們掌握火災(zāi)發(fā)生的機(jī)理，減少火災(zāi)損失。

2 我國(guó)人員密集場(chǎng)所群死群傷火災(zāi)形勢(shì)分析

2.1 近10年來(lái)我國(guó)人員密集場(chǎng)所火災(zāi)事故數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

根據(jù)中國(guó)消防年鑒2008—2017的數(shù)據(jù)，我國(guó)火災(zāi)總數(shù)從2007年至2012年，呈現(xiàn)緩慢下降趨勢(shì)，(2007年—2012年全國(guó)共發(fā)生火災(zāi)總數(shù)分別為：16.4萬(wàn)起、13.7萬(wàn)起、12.9萬(wàn)起、13.2萬(wàn)起、12.5萬(wàn)起、15.2萬(wàn)起)。到2013年、2014年出現(xiàn)火災(zāi)總數(shù)的兩次高峰(分別為38.9萬(wàn)起、39.5萬(wàn)起)，之后又呈平穩(wěn)下降趨勢(shì)(2015年34.7萬(wàn)起、2016年32.4萬(wàn)起)。但此期間的人員密集場(chǎng)所火災(zāi)起數(shù)占比巨大。

2.2 對(duì)2007年—2016年我國(guó)人員密集場(chǎng)所火災(zāi)事故及其成因的分析

將數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析得到表1數(shù)據(jù)。

表1 人員密集場(chǎng)所火災(zāi)起數(shù)、人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失等情況 %

根據(jù)表1數(shù)據(jù)可知：人員密集場(chǎng)所火災(zāi)數(shù)在火災(zāi)總數(shù)中所占的比例(簡(jiǎn)稱(chēng)“第一項(xiàng)”)并不大，但是傷亡人數(shù)總數(shù)的比(簡(jiǎn)稱(chēng)“第二項(xiàng)”)，除2016年比例小于火災(zāi)起數(shù)的比例，其余年份亡人數(shù)的比例都大于火災(zāi)起數(shù)的比例，有些甚至可以達(dá)到近3倍(如2007年)。受傷人數(shù)和財(cái)產(chǎn)損失都大于火災(zāi)起數(shù)的比例，說(shuō)明人員密集場(chǎng)所的傷亡和財(cái)產(chǎn)損失在所有火災(zāi)中所占的比重較大。

通過(guò)分析第五項(xiàng)和第六項(xiàng)的數(shù)據(jù)可知，在重特大以上火災(zāi)中，人員密集場(chǎng)所占的數(shù)量和傷亡人數(shù)比例都十分大，說(shuō)明人員密集場(chǎng)所極易發(fā)生重特大以上的群死群傷火災(zāi)。

3 根據(jù)事故致因理論中的瑟利模型，對(duì)深圳舞王俱樂(lè)部火災(zāi)成因進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析

3.1 對(duì)2008年廣東省深圳市龍崗區(qū)舞王俱樂(lè)部火災(zāi)的案情介紹

3.1.1起火單位基本情況

深圳市龍崗區(qū)舞王俱樂(lè)部是一棟鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)建筑，共5層，建筑高度20 m，總建筑面積約7 700 m2，1層～4層每層為1 695 m2，第5層為920 m2。1層為舊貨市場(chǎng)，2層?xùn)|半部為三和茶餐廳、西半部為舊貨倉(cāng)庫(kù)，第3層為舞王俱樂(lè)部，第4層空置，第5層為舞王俱樂(lè)部辦公室和員工宿舍。1層～5層?xùn)|西兩側(cè)各設(shè)一座封閉樓梯間，裝修材料為易燃物。俱樂(lè)部的窗戶最外一層是鋼化玻璃,其次是隔板,最后一層是厚達(dá)10 cm的隔音泡沫。而且墻體、天花吊頂也安裝有大量隔音泡沫或者消音板。

3.1.2起火經(jīng)過(guò)

火災(zāi)的起火部位是三層的歌舞廳舞臺(tái)。該歌舞廳建筑面積約700 m2,當(dāng)時(shí)在觀眾廳內(nèi)約有500名觀眾。9月20日22時(shí)48分35秒，員工王帥文演出時(shí)使用自制道具手槍向舞臺(tái)上方發(fā)射煙花彈，煙花彈發(fā)出白光并伴有巨大聲響，約15 s后，發(fā)現(xiàn)舞臺(tái)上方頂棚著火，濃煙從頂棚處沿頂棚向四周迅速蔓延。火災(zāi)于23時(shí)25分被撲滅。

3.1.3火災(zāi)傷亡和損失情況

經(jīng)走訪調(diào)查，最終統(tǒng)計(jì)該起火災(zāi)過(guò)火面積150 m2，房屋、構(gòu)筑物輕微燒損，過(guò)火范圍局部設(shè)備毀損，直接財(cái)產(chǎn)損失27.1萬(wàn)元。

3.1.4起火原因

該起火災(zāi)是表演節(jié)目的王帥文使用道具手槍向上方發(fā)射煙花彈，煙花彈爆炸產(chǎn)生的火星引燃頂棚吸音海綿(聚氨酯泡沫塑料)蔓延成災(zāi)。

3.2 基于事故致因理論中的瑟利模型對(duì)深圳舞王俱樂(lè)部火災(zāi)進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析

3.2.1在火災(zāi)危險(xiǎn)出現(xiàn)的構(gòu)成和釋放階段

1)危險(xiǎn)的出現(xiàn)或釋放是否有警告。

在危險(xiǎn)構(gòu)成階段，人員密集場(chǎng)所對(duì)危險(xiǎn)的警告包括：a.對(duì)明顯的危險(xiǎn)進(jìn)行警告。如：禁止堵塞和鎖閉安全出口或外窗，禁止吸煙等。b.對(duì)不能直接引起注意或察覺(jué)的危險(xiǎn)進(jìn)行警告。如，中控室無(wú)值班人員、值班人員未取得中控室操作資格證。以深圳舞王俱樂(lè)部為例，該場(chǎng)所并未對(duì)燃放煙花等具有火災(zāi)和爆炸危險(xiǎn)的行為、人員數(shù)量超過(guò)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行警告。當(dāng)?shù)卣⑾兰爸鞴懿块T(mén)也未對(duì)該單位設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警、自動(dòng)噴淋系統(tǒng)、防排煙系統(tǒng)，裝修采用可燃材料；鋼化玻璃封閉窗戶，滅火器未檢修等隱患進(jìn)行檢查告知。這些危險(xiǎn)在事發(fā)前沒(méi)有充分的表現(xiàn)出來(lái)，從而使單位的負(fù)責(zé)人以及顧客沒(méi)有察覺(jué)，直面危險(xiǎn)。

在危險(xiǎn)釋放階段，火災(zāi)的發(fā)生是會(huì)伴隨光亮、高溫、刺激性氣味、聲響甚至是爆炸。如果單位設(shè)置有自動(dòng)消防設(shè)施等，還會(huì)有聲光報(bào)警、噴淋動(dòng)作、廣播報(bào)警或疏散，還會(huì)出現(xiàn)人員的呼喊擁擠等情況。在舞王俱樂(lè)部火災(zāi)中，燃放的煙花引燃了舞臺(tái)吊頂?shù)目扇嘉艉＞d塑料板，出現(xiàn)燃燒火焰并迅速產(chǎn)生了大量的黑煙，產(chǎn)生了刺激性氣味。人員向出口和通道擁擠，這些都是火災(zāi)危險(xiǎn)釋放階段警告的出現(xiàn)。

2)是否感覺(jué)到警告。

人瞬間即興行為所產(chǎn)生的危險(xiǎn)更多的與人的感知能力有關(guān)，而人的計(jì)劃性行為帶來(lái)的火災(zāi)危險(xiǎn)則更多的與人的認(rèn)知程度有關(guān)。如果消防安全意識(shí)高，那么在做計(jì)劃性行為和即興行為時(shí)就會(huì)感覺(jué)到自己的行為是否危險(xiǎn)。在深圳舞王俱樂(lè)部火災(zāi)中，事發(fā)時(shí)，員工王帥文按照安排燃放煙花，并沒(méi)有感覺(jué)到行為的危險(xiǎn)性?，F(xiàn)場(chǎng)人員由于舞池聲音嘈雜，燈光昏暗，環(huán)境干擾強(qiáng)，消防安全意識(shí)薄弱也沒(méi)有感覺(jué)到燃放煙花的危險(xiǎn)性。

3.2.2在火災(zāi)危險(xiǎn)出現(xiàn)的認(rèn)識(shí)階段

1)是否認(rèn)識(shí)警告。

深圳舞王俱樂(lè)部單位負(fù)責(zé)人消防安全意識(shí)薄弱，單位內(nèi)部的防火設(shè)計(jì)不符合國(guó)家的消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)且使用易燃的隔音泡沫裝修，但他并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這一行為的危險(xiǎn)性；單位負(fù)責(zé)人在安排燃放煙花時(shí)也未認(rèn)識(shí)到這種行為的危險(xiǎn)性；俱樂(lè)部的外窗采用鋼化玻璃密封，無(wú)法開(kāi)啟，單位負(fù)責(zé)人和員工在經(jīng)營(yíng)期間也未認(rèn)識(shí)到危險(xiǎn)性；在火災(zāi)發(fā)生當(dāng)晚，場(chǎng)所內(nèi)人員超過(guò)額定人數(shù)，后繼續(xù)接納顧客，員工和單位負(fù)責(zé)人也未意識(shí)到危險(xiǎn)性；員工王帥文在燃放煙花時(shí)未認(rèn)識(shí)到自己行為的危險(xiǎn)性，當(dāng)煙花引燃隔音泡沫塑料時(shí)，很多人更是誤認(rèn)為這是俱樂(lè)部事先安排好的表演效果，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到其危險(xiǎn)性。

2)是否知道如何避免危險(xiǎn)。

在火災(zāi)危險(xiǎn)構(gòu)成階段，如果單位負(fù)責(zé)人知道人員密集場(chǎng)所不應(yīng)該采用易燃泡沫進(jìn)行裝修，不能封閉外窗，人員不能超額，應(yīng)設(shè)置防火設(shè)施等，那么就應(yīng)該采取行動(dòng)避免這些危險(xiǎn)。員工也應(yīng)該知道不能燃放煙花，控制入場(chǎng)人數(shù)來(lái)避免危險(xiǎn)發(fā)生。在火災(zāi)釋放階段，接受過(guò)培訓(xùn)，學(xué)習(xí)過(guò)消防知識(shí)的人是知道組織疏散逃生的。然而那些沒(méi)有或者缺乏相應(yīng)的消防知識(shí)的人員大部分不知道如何避險(xiǎn)，從而造成了人員的傷亡。

3)決定是否要采取行動(dòng)。

在危險(xiǎn)發(fā)生前，單位負(fù)責(zé)人可以通過(guò)停止安裝易燃泡沫裝修材料，安裝防火設(shè)施來(lái)提高安全性，單位的員工可以說(shuō)明燃放煙花的危險(xiǎn)性拒絕燃放。在這種情況下，危險(xiǎn)是可以控制的。但是單位負(fù)責(zé)人和員工都沒(méi)有采取行動(dòng)。在火災(zāi)發(fā)生時(shí)，員工進(jìn)行了撲救，但是由于滅火器過(guò)期加之火勢(shì)發(fā)展迅猛，根本無(wú)法進(jìn)行控制。也沒(méi)有第一時(shí)間對(duì)場(chǎng)所內(nèi)人員進(jìn)行疏散，大部分顧客也沒(méi)有采取逃生行動(dòng)，直到煙霧彌漫，場(chǎng)所因火災(zāi)斷電后大家才倉(cāng)惶逃生。

3.2.3火災(zāi)的行為響應(yīng)階段

在火災(zāi)危險(xiǎn)構(gòu)成階段，危險(xiǎn)的警告信號(hào)出現(xiàn)，人可以感知到，大部分情況下都可以采取正確的行動(dòng)避免危險(xiǎn)。但在火災(zāi)危險(xiǎn)釋放階段，由于事件突發(fā)，情況緊急，時(shí)間緊迫，就需要有相應(yīng)的消防安全知識(shí)和技能，進(jìn)行滅火、疏散和逃生，否則就可能會(huì)造成傷害。深圳舞王俱樂(lè)部的火災(zāi)，由于引燃了屋頂?shù)囊兹急馗粢舨牧?，火?shì)迅速擴(kuò)大，在場(chǎng)人員很難迅速正確的做出響應(yīng)，而且現(xiàn)場(chǎng)缺乏滅火設(shè)施，沒(méi)有自動(dòng)報(bào)警和噴淋系統(tǒng)，滅火器也過(guò)期失效，無(wú)法第一時(shí)間報(bào)告火情和控火。在場(chǎng)人員超過(guò)額定數(shù)量，人員無(wú)法及時(shí)疏散，沒(méi)有安裝防排煙系統(tǒng)使大部分人被濃煙包圍，最終造成中毒、燒傷、踩踏等群死群傷的火災(zāi)事故。

3.2.4結(jié)論

通過(guò)運(yùn)用瑟利模型對(duì)深圳舞王俱樂(lè)部火災(zāi)進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析可知，人的不安全行為在人員密集場(chǎng)所中是引起火災(zāi)的主要原因，這些行為發(fā)生在火災(zāi)發(fā)生的各個(gè)過(guò)程。在火災(zāi)危險(xiǎn)構(gòu)成階段，一些常見(jiàn)的隱患會(huì)被警示出來(lái)，但是由于人們麻痹大意，認(rèn)識(shí)不到危險(xiǎn)性，而無(wú)法停止危險(xiǎn)行為、采取正確行動(dòng)。在火災(zāi)危險(xiǎn)釋放階段，由于環(huán)境的干擾，人們無(wú)法及時(shí)察覺(jué)危險(xiǎn)，無(wú)法迅速和正確的采取行動(dòng)避免危險(xiǎn)。對(duì)于沒(méi)有消防安全知識(shí)的人員來(lái)說(shuō)，即使采取了行動(dòng)，但是由于沒(méi)有采取正確的避險(xiǎn)行動(dòng)也會(huì)使人直面危險(xiǎn)。因此構(gòu)建深圳舞王俱樂(lè)部火災(zāi)事故瑟利模型圖(見(jiàn)圖1)。從模型中分析出以上這些過(guò)程的薄弱環(huán)節(jié)，提出對(duì)于人員密集場(chǎng)所群死群傷火災(zāi)事故的防控對(duì)策。

4 對(duì)人員密集場(chǎng)所群死群傷火災(zāi)事故進(jìn)行防控

通過(guò)對(duì)深圳舞王俱樂(lè)部火災(zāi)原因分析可知，在火災(zāi)形成和發(fā)生過(guò)程中，以下三點(diǎn)十分重要：

一是危險(xiǎn)的出現(xiàn)是否明顯。在該起火災(zāi)中，單位缺少防火設(shè)施，采用易燃泡沫材料裝修，外窗鎖閉，安全出口狹窄，現(xiàn)場(chǎng)人員超額，缺少疏散指示和應(yīng)急照明燈等，這些隱患難以被第一時(shí)間察覺(jué)，因此需要消防主管部門(mén)加大檢查力度，找出火災(zāi)隱患，使危險(xiǎn)狀態(tài)顯現(xiàn)。

二是在危險(xiǎn)出現(xiàn)并有明顯警告的情況下，人的行為十分重要。事發(fā)前，單位工作人員缺乏消防安全意識(shí)，未意識(shí)到燃放煙花的危險(xiǎn)性，未控制場(chǎng)內(nèi)人數(shù)，滅火器過(guò)期，未及時(shí)疏散人員。同時(shí)場(chǎng)內(nèi)顧客由于對(duì)疏散線路不熟悉，無(wú)法快速逃生，造成了大量的傷亡。以上這些問(wèn)題的根源在于人員的消防安全意識(shí)和自救能力不足。因此，要通過(guò)定期開(kāi)展宣傳培訓(xùn)等手段，提高人員消防安全意識(shí)，避免危險(xiǎn)行為，遠(yuǎn)離危險(xiǎn)情況。

三是利用消防系統(tǒng)和設(shè)施為人員應(yīng)對(duì)火災(zāi)危險(xiǎn)釋放提供時(shí)間保證。在人員密集場(chǎng)所使用不燃阻燃材料進(jìn)行裝修，安裝火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警設(shè)施、自動(dòng)噴水系統(tǒng)、防排煙系統(tǒng)等，為人員發(fā)現(xiàn)火災(zāi)危險(xiǎn)后進(jìn)行疏散和逃生爭(zhēng)取更多的時(shí)間。

5 結(jié)語(yǔ)

本文主要討論的是在人員密集場(chǎng)所中，由于人的不安全行為導(dǎo)致的火災(zāi)事故。通過(guò)瑟利模型，將深圳舞王俱樂(lè)部火災(zāi)的成因進(jìn)行了深入的分析，找出了人的不安全行為中最有可能引發(fā)火災(zāi)的行為：在火災(zāi)危險(xiǎn)構(gòu)成階段，危險(xiǎn)的出現(xiàn)是否明顯，人對(duì)危險(xiǎn)的感覺(jué)是否敏感，對(duì)危險(xiǎn)的認(rèn)知是否正確，能否提前采取行動(dòng)停止危險(xiǎn)行為或阻止危險(xiǎn)行為繼續(xù)。在火災(zāi)危險(xiǎn)釋放階段，人對(duì)危險(xiǎn)的感覺(jué)和認(rèn)知是否迅速，準(zhǔn)確。能否快速的采取正確的行動(dòng)控制危險(xiǎn)擴(kuò)大或及時(shí)逃生。對(duì)于上述問(wèn)題的分析，提出了相應(yīng)的解決對(duì)策。通過(guò)消防部門(mén)的監(jiān)管，宣傳教育將隱患顯現(xiàn)，再加以警示，使危險(xiǎn)信號(hào)清晰明了，便于察覺(jué)。通過(guò)對(duì)單位員工的培訓(xùn)教育，提高火災(zāi)隱患和危險(xiǎn)的感知和認(rèn)知力，提高危險(xiǎn)發(fā)生時(shí)的救人和自救能力。通過(guò)設(shè)置防火設(shè)施等提高人們的感知認(rèn)識(shí)能力，并增加人員應(yīng)對(duì)火災(zāi)危險(xiǎn)釋放時(shí)的控火和逃生時(shí)間。