黃瑜 陳豪

【摘要】 目的：探討硬膜外分娩鎮(zhèn)痛方式對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)程及分娩結(jié)局的影響。方法：選取2018年9月-2019年9月于筆者所在醫(yī)院產(chǎn)科進(jìn)行分娩的產(chǎn)婦180例為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分成研究組和對(duì)照組，每組90例。研究組給予硬膜外分娩鎮(zhèn)痛，對(duì)照組未給予分娩鎮(zhèn)痛。對(duì)兩組不同時(shí)點(diǎn)VAS評(píng)分、各產(chǎn)程時(shí)間、出血量、胎兒體質(zhì)量、新生兒Apgar評(píng)分和分娩結(jié)局進(jìn)行觀察和比較。結(jié)果：研究組鎮(zhèn)痛后不同時(shí)點(diǎn)VAS評(píng)分均低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;研究組第一、二產(chǎn)程時(shí)間均短于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組出血量、胎兒體質(zhì)量和新生兒Apgar評(píng)分比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。對(duì)照組剖宮產(chǎn)率為20.00%，高于研究組的6.67%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在產(chǎn)婦分娩過程中采用硬膜外分娩鎮(zhèn)痛能夠有效縮短產(chǎn)程時(shí)間，顯著改善疼痛程度，在降低剖宮產(chǎn)率的同時(shí)不會(huì)對(duì)分娩結(jié)局產(chǎn)生影響，是分娩過程中的理想的鎮(zhèn)痛方式之一。

【關(guān)鍵詞】 硬膜外分娩鎮(zhèn)痛 產(chǎn)程 分娩結(jié)局

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.17.014 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805（2020）17-00-03

Effects of Epidural Labor Analgesia on Parturition and Delivery Outcomes/HUANG Yu， CHEN Hao. //Chinese and Foreign Medical Research， 2020， 18（17）： -38

[Abstract] Objective： To explore the effects of epidural labor analgesia on parturition and delivery outcomes. Method： A total of 180 women who gave birth in the obstetrics department of the authors hospital from September 2018 to September 2019 were selected as the research subjects. According to the random number table method， women were divided into the study group and the control group， and 90 cases in each group. The study group was given epidural labor analgesia， while the control group were not given labor analgesia. The VAS score at different time points， time of labor， bleeding volume， fetal weight， newborn Apgar score and delivery outcome of the two groups were observed and compared. Result： After analgesia， the VAS scores at different time points of the study group were lower than those of the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The time of the first and second stages of labor in the study group were shorter than those of the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The bleeding volume， fetal weight， newborn Apgar score were compared between the two groups， and the differences were not statistically significant （P>0.05）. The cesarean section rate in the control group was 20.00%， which was higher than 6.67% of the study group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion： In the process of labor， the use of epidural labor analgesia can effectively shorten labor time， significantly improve pain， and reduce the cesarean section rate without affecting the delivery outcomes. It is one of the ideal analgesic methods in the process of labor.

[Key words] Epidural labor analgesia Parturition Delivery outcomes

First-authors address： Fujian Provincial Hospital， Fuzhou 350001， China

目前，西方發(fā)達(dá)國家分娩鎮(zhèn)痛率達(dá)到85%～98%，自然分娩期間接受鎮(zhèn)痛已經(jīng)成為一種常態(tài)。而我國的無痛分娩率僅為10%，部分醫(yī)院甚至還沒有開展分娩鎮(zhèn)痛。隨著人們健康衛(wèi)生觀念的不斷改變，國內(nèi)產(chǎn)婦對(duì)于分娩鎮(zhèn)痛的需求也越來越高，給產(chǎn)科臨床實(shí)踐提出了一項(xiàng)重要課題[1]。近年來，眾多臨床實(shí)踐顯示，硬膜外分娩鎮(zhèn)痛在產(chǎn)婦分娩過程中的優(yōu)勢(shì)較突出，得到越來越多產(chǎn)婦和臨床醫(yī)務(wù)人員的青睞[2-3]。硬膜外鎮(zhèn)痛是否會(huì)對(duì)產(chǎn)程、急診剖宮產(chǎn)率和分娩結(jié)局帶來不利影響，目前仍存在一定爭(zhēng)議[4-5]。本文為探討硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)程及分娩結(jié)局的影響，選取2018年9月-2019年9月于筆者所在醫(yī)院產(chǎn)科進(jìn)行分娩的180例產(chǎn)婦進(jìn)行分組研究，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年9月-2019年9月于筆者所在醫(yī)院產(chǎn)科進(jìn)行分娩的產(chǎn)婦180例為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）年齡≤35歲;（2）初產(chǎn)婦;（3）孕周≤41周，單胎、頭位、足月臨產(chǎn)。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）合并嚴(yán)重的內(nèi)外科疾病;（2）凝血功能障礙;（3）存在陰道分娩禁忌證。按照隨機(jī)數(shù)字表法分成研究組和對(duì)照組，每組90例。對(duì)照組年齡22～34歲，平均（26.49±3.34）歲;孕周37～41周，平均（39.38±0.83）周;體質(zhì)量65～77 kg，平均（69.49±0.23）kg。研究組年齡23～35歲，平均（27.01±3.57）歲;孕周37～41周，平均（39.52±0.91）周;體質(zhì)量66～78 kg，平均（70.11±0.62）kg。兩組一般資料比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，患者簽署知情同意書。

1.2 方法

對(duì)照組按照常規(guī)進(jìn)行陰道試產(chǎn)，在主管產(chǎn)科醫(yī)師、助產(chǎn)士的指導(dǎo)下進(jìn)行分娩。如在常規(guī)陰道試產(chǎn)過程中出現(xiàn)難產(chǎn)，應(yīng)采用產(chǎn)鉗助產(chǎn)或中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)。

研究組給予硬膜外分娩鎮(zhèn)痛，待出現(xiàn)規(guī)律宮縮且宮口開至2～3 cm時(shí)，建立靜脈通道，對(duì)各項(xiàng)生命體征進(jìn)行監(jiān)測(cè)。同時(shí)，給予產(chǎn)婦硬膜外穿刺置管，穿刺位置選擇第2～4腰椎處，穿刺后朝頭部方向置管3 cm。將鹽酸羅哌卡因注射液（阿斯利康，批準(zhǔn)文號(hào)：H20100103，規(guī)格：100 mg/支）100 mg+枸櫞酸舒芬太尼注射液（宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司，批準(zhǔn)文號(hào)：H20054171，規(guī)格：50 μg/支）50 μg+0.9%氯化鈉注射液100 ml混合后，抽取10 ml經(jīng)導(dǎo)管注入，其余注入鎮(zhèn)痛泵。觀察產(chǎn)婦各項(xiàng)生命體征，若注入藥物后5 min內(nèi)生命體征平穩(wěn)，阻滯平面達(dá)到第10胸椎以下且下肢活動(dòng)正常時(shí)，接電子鎮(zhèn)痛泵，設(shè)定泵注速度為6～8 ml/h，全產(chǎn)程使用鎮(zhèn)痛泵。

1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

（1）于進(jìn)入產(chǎn)房前、進(jìn)入產(chǎn)房后30 min、第二、三產(chǎn)程采用視覺模擬評(píng)分法（VAS）對(duì)分娩疼痛程度進(jìn)行評(píng)價(jià)，0分為無痛，1～3分為輕度疼痛，4～6分為中度疼痛，7～9為重度疼痛，10分為劇烈疼痛。（2）比較兩組第一、二、三產(chǎn)程時(shí)間。（3）比較兩組出血量、胎兒體質(zhì)量和新生兒出生后1 min Apgar評(píng)分。新生兒Apgar評(píng)分包括皮膚顏色、心搏速率、呼吸、肌張力及運(yùn)動(dòng)反射5個(gè)維度，總分0～10分，10分為正常，4分以下為重度窒息，得分越高說明新生兒越健康。（4）比較兩組分娩結(jié)局。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，計(jì)量資料以（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組不同時(shí)點(diǎn)VAS評(píng)分比較

鎮(zhèn)痛前兩組VAS評(píng)分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;鎮(zhèn)痛后研究組不同時(shí)點(diǎn)VAS評(píng)分均低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組產(chǎn)程時(shí)間比較

兩組第三產(chǎn)程時(shí)間比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;研究組第一、二產(chǎn)程時(shí)間均短于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組出血量、胎兒體質(zhì)量和新生兒Apgar評(píng)分比較

兩組出血量、胎兒體質(zhì)量和新生兒Apgar評(píng)分比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見表3。

2.4 兩組分娩結(jié)局比較

對(duì)照組剖宮產(chǎn)率為20.00%，高于研究組的6.67%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表4。

3 討論

對(duì)于女性而言，妊娠與分娩是正常生理過程。但在分娩過程中，產(chǎn)婦會(huì)產(chǎn)生劇烈的疼痛感，使機(jī)體處于應(yīng)激反應(yīng)狀態(tài)，從而造成一系列的不良影響[6]。產(chǎn)婦在分娩過程中常會(huì)出現(xiàn)緊張、焦慮、恐懼等不良情緒，使剖宮產(chǎn)率顯著增加。此外，劇烈疼痛可導(dǎo)致體內(nèi)兒茶酚胺水平增高，導(dǎo)致宮縮異常，從而影響胎盤供氧，增加胎兒缺氧的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，劇烈疼痛可能會(huì)給產(chǎn)婦帶來心理創(chuàng)傷，對(duì)產(chǎn)后恢復(fù)和新生兒喂養(yǎng)造成不良影響[7]。

研究報(bào)道，給予產(chǎn)婦有效的鎮(zhèn)痛措施能夠顯著緩解分娩過程中的疼痛感，從而改善由于分娩疼痛所致的內(nèi)分泌失調(diào)，為產(chǎn)婦節(jié)省體能，促進(jìn)分娩進(jìn)程，降低母嬰風(fēng)險(xiǎn)[6]。此外，鎮(zhèn)痛也能消除產(chǎn)婦的不良心理狀態(tài)[8]。

筆者在分娩鎮(zhèn)痛的臨床實(shí)踐過程中發(fā)現(xiàn)，硬膜外麻醉是最為常見和有效的鎮(zhèn)痛方法之一。本文研究結(jié)果顯示，研究組鎮(zhèn)痛后不同時(shí)點(diǎn)VAS評(píng)分均低于對(duì)照組，第一、二產(chǎn)程時(shí)間均短于對(duì)照組，且剖宮產(chǎn)率僅為6.67%，顯著低于對(duì)照組的20.00%。上述結(jié)果提示，硬膜外分娩鎮(zhèn)痛的臨床效果顯著，不僅能夠緩解分娩疼痛，縮短產(chǎn)程，還能改善分娩結(jié)局。

究其原因，與硬膜外分娩鎮(zhèn)痛所選用的羅哌卡因和舒芬太尼相關(guān)。羅哌卡因和舒芬太尼均是臨床常用的麻醉藥物[9]。羅哌卡因是局麻藥中的一種，能夠通過抑制神經(jīng)傳導(dǎo)纖維而達(dá)到阻斷疼痛的作用。相對(duì)于其他麻醉藥物，羅哌卡因具有長效性[6]。羅哌卡因的運(yùn)動(dòng)阻滯時(shí)間較短，能夠有效降低對(duì)產(chǎn)婦心腦血管、中樞神經(jīng)系統(tǒng)的影響，降低麻醉風(fēng)險(xiǎn)[10-12]。舒芬太尼屬于阿片類藥物，能夠與特定受體結(jié)合，具有顯著的選擇性和針對(duì)性，可確保機(jī)體血流動(dòng)力學(xué)不受影響[6]。二者聯(lián)用具有協(xié)同作用，可使產(chǎn)婦盆底局部肌肉組織的張力下降，有效促進(jìn)自然分娩[13-15]。

綜上所述，在產(chǎn)婦分娩過程中采用硬膜外分娩鎮(zhèn)痛能夠有效縮短產(chǎn)程時(shí)間，顯著改善疼痛程度，在降低剖宮產(chǎn)率的同時(shí)不會(huì)對(duì)分娩結(jié)局產(chǎn)生影響，是分娩過程中的理想的鎮(zhèn)痛方式之一。

參考文獻(xiàn)

[1]胡小蕾，馮林.全程硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對(duì)第二產(chǎn)程及分娩方式的影響及鎮(zhèn)痛效果分析[J].中國保健營養(yǎng)，2018，28（33）：62.

[2]查瑩，楊成武，韓東吉，等.分位數(shù)回歸模型再認(rèn)識(shí)新產(chǎn)程共識(shí)下的硬膜外分娩鎮(zhèn)痛：前瞻性隊(duì)列研究[J].中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)雜志，2019，22（2）：97-105.

[3]成昌君，席春蓮.羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼用于硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)程和母嬰結(jié)局的影響[J].中國婦幼健康研究，2017，28（8）：1006-1007，1024.

[4]程邊媛，陳紅波，方向東，等.硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對(duì)初產(chǎn)婦產(chǎn)程曲線的影響[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展，2019，28（4）：290-292，295.

[5]丁婷，崔凡，曲元，等.口服碳水化合物對(duì)硬膜外分娩鎮(zhèn)痛產(chǎn)婦產(chǎn)程中舒適度的影響[J].臨床麻醉學(xué)雜志，2018，34（6）：534-537.

[6]潘恒勇，江永霞.舒芬太尼復(fù)合羅哌卡因用于硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)程及母嬰結(jié)局的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2018，16（10）：149-151.

[7]李艷梅，尹悅，董莎娜，等.導(dǎo)樂陪伴、自由體位與分娩鎮(zhèn)痛相結(jié)合對(duì)初產(chǎn)婦妊娠結(jié)局及分娩滿意度的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2019，17（19）：172-174.

[8]陳微，朱貴琴，梁剛.硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對(duì)妊娠期高血壓產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間、血壓及分娩結(jié)局的影響[J].中國婦幼保健，2018，33（6）：1254-1257.

[9]張慧泉，陳姍姍.兩種不同時(shí)機(jī)硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對(duì)初產(chǎn)婦產(chǎn)程、母嬰結(jié)局的影響比較[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2017，2（28）：128-129.

[10]陳廣云.第2產(chǎn)程采用手膝臥位對(duì)硬膜外分娩鎮(zhèn)痛產(chǎn)婦的影響研究[J/OL].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2019，4（44）：32，35.

[11]吳淑芬.第一產(chǎn)程潛伏期硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對(duì)自然分娩初產(chǎn)婦VAS評(píng)分及剖宮產(chǎn)率的影響[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐，2019，28（5）：350-352.

[12]楊曉琴，方勝英.羅哌卡因配伍芬太尼用于自控硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)程和母兒預(yù)后的影響分析[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志，2017，30（2）：233-235.

[13]黃敏，區(qū)少梅，梁展婷，等.布托啡諾復(fù)合舒芬太尼硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)程、產(chǎn)后出血、母嬰安全影響的臨床研究[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2018，13（29）：135-136.

[14]竇秀芹.臨產(chǎn)后行硬膜外分娩鎮(zhèn)痛下人工破膜的不同時(shí)期對(duì)產(chǎn)程及剖宮產(chǎn)率的影響分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2018，13（34）：86-87.

[15]趙娟娟.拉瑪澤呼吸法聯(lián)合左旋布比卡因硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)程、分娩方式及新生兒評(píng)分的影響[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2018，31（8）：1191-1192.

（收稿日期：2020-02-13） （本文編輯：李盈）