胡仁莉 周鋒杰 楊劍波
(蘇州市農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)測中心 江蘇蘇州 215000)
表面增強(qiáng)拉曼光譜(SERS)技術(shù)是一種通過增強(qiáng)試劑將待測物的拉曼散射信號放大從而對待測物進(jìn)行定性定量的檢測方法,SERS技術(shù)具有操作簡單、分析速度快、適用范圍廣等優(yōu)勢[1-3]。目前廣泛采用的農(nóng)殘速測技術(shù)主要是酶抑制技術(shù),本研究通過開展對SERS農(nóng)殘速測新技術(shù)的研究驗證以及與傳統(tǒng)酶抑制技術(shù)的對比試驗,客觀評價2種方法,從而更好地指導(dǎo)蘇州市農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)測工作,提升蘇州市農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平。
本研究從靈敏度、檢測范圍、準(zhǔn)確性、抗基質(zhì)干擾以及操作過程等方面,將SERS技術(shù)與酶抑制技術(shù)進(jìn)行比較。
本研究采用測定標(biāo)準(zhǔn)溶液的方式,對已建成譜庫的農(nóng)藥進(jìn)行了檢出限測定,比較SERS技術(shù)和酶抑制技術(shù)測定同一農(nóng)藥的檢出限。同時,本文用酶抑制技術(shù)測定的實際檢出限與GB/T 5009.199—2003《蔬菜中有機(jī)磷和氨基甲酸酯類農(nóng)藥殘留量的快速檢測》[4]規(guī)定的檢出限進(jìn)行了對比,發(fā)現(xiàn)部分農(nóng)藥的實際檢出限達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的值,結(jié)果詳見表1。
基于酶抑制原理生產(chǎn)的速測儀和速測卡只能檢測有機(jī)磷和氨基甲酸酯類農(nóng)藥,SERS技術(shù)除了能檢測這2類農(nóng)藥外,還能檢測有機(jī)氯類、苯并咪唑類、煙堿類等其他類型化學(xué)結(jié)構(gòu)的農(nóng)藥,詳見表2。
表1 不同速測技術(shù)的檢出限比較(單位:mg/kg)
表2 SERS與速測卡和速測儀檢出限結(jié)果(單位:mg/kg)
為了比較SERS技術(shù)和酶抑制技術(shù)測定樣品的準(zhǔn)確性,本研究進(jìn)行了2方面的試驗。
選取青菜、黃瓜、土豆、番茄和草莓常見果蔬品種,在其中加入GB/T 5009.199—2003規(guī)定檢出限濃度較高的樂果、甲基異柳磷、甲胺磷、馬拉硫磷4種農(nóng)藥,添加濃度為該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的檢出限濃度,同時采用SERS技術(shù)和酶抑制技術(shù)(速測卡、速測儀)進(jìn)行檢測,比較結(jié)果詳見表3。
表3 不同速測技術(shù)的樣品檢測結(jié)果比較
續(xù)表3
由表3可知,SERS技術(shù)檢測所有空白基質(zhì)樣品結(jié)果均為陰性;添加農(nóng)藥的樣品均為陽性。酶抑制技術(shù)檢測空白基質(zhì)樣品中,草莓檢出假陽性。選取酶抑制技術(shù)中基質(zhì)干擾嚴(yán)重的韭菜、大蒜、生姜為試驗對象,通過添加和不添加農(nóng)藥2種處理后進(jìn)行樣品檢測,結(jié)果詳見表4。
表4 不同速測技術(shù)在不同產(chǎn)品中的檢測結(jié)果比較
由表4可知,酶抑制技術(shù)檢測這3種蔬菜空白基質(zhì)均為假陽性,同時韭菜中添加樂果的檢測為假陰性;SERS技術(shù)檢測其空白基質(zhì)樣品結(jié)果均為陰性,添加農(nóng)藥的樣品均為陽性。
酶抑制技術(shù)只能確定樣品中是否含有農(nóng)藥殘留,但SERS技術(shù)除了能定性外,還能明確殘留樣品中具體含有哪種農(nóng)藥[5]。例如,待測樣品甲胺磷超標(biāo),酶抑制技術(shù)檢測只能知道該樣品中有農(nóng)藥殘留,而通過SERS技術(shù)能直接從結(jié)果中得知該樣品中含有甲胺磷,為后期實驗室定量檢測縮小了檢測范圍。
酶抑制技術(shù)檢測完成一個樣品需要15~30 min,其中顯色反應(yīng)需要5~15 min,而SERS技術(shù)前處理簡便,儀器讀取結(jié)果的時間只需等待幾秒鐘,能夠有效縮短單位樣品的檢測時間,詳見表5。
表5 實際操作時間對比
酶抑制技術(shù)只能檢測2種農(nóng)藥類別,SERS技術(shù)不受限于某一種農(nóng)藥類別,只要該農(nóng)藥有拉曼效應(yīng),就可以在數(shù)據(jù)庫中建立該物質(zhì)的拉曼光譜圖,結(jié)合前處理方法進(jìn)行優(yōu)化,即可采用SERS技術(shù)進(jìn)行測定。
本研究可初步得出SERS技術(shù)具有靈敏度和準(zhǔn)確性更高、檢測范圍更廣、定性更準(zhǔn)確、擴(kuò)展性更強(qiáng)、操作時間更短以及不易受基質(zhì)干擾等優(yōu)點(diǎn)。但由于目前SERS技術(shù)在農(nóng)殘檢測方面的應(yīng)用還屬于摸索、驗證階段,導(dǎo)致該技術(shù)跟傳統(tǒng)速測技術(shù)相比,檢測成本較高,隨著SERS技術(shù)在農(nóng)殘速測方面的應(yīng)用被認(rèn)可和推廣,其檢測成本將會下降到企業(yè)可接受的水平。