位寅生 周建宇 許榮慶
(哈爾濱工業(yè)大學(xué)電子與信息工程學(xué)院 哈爾濱 150001)
高頻地波超視距雷達(dá)具有探測(cè)距離遠(yuǎn)、范圍廣、全天候全時(shí)段工作等特點(diǎn),其工作的高頻(High Frequency, HF)頻段天然具有反隱身的優(yōu)勢(shì)[1],是保障我國(guó)領(lǐng)海不可侵犯、實(shí)現(xiàn)超視距探測(cè)的重要海洋預(yù)警雷達(dá)。在高頻地波雷達(dá)中,接收目標(biāo)信號(hào)主要受到電臺(tái)干擾、電離層雜波、海雜波等的影響。其中,電臺(tái)干擾來(lái)自于各種短波通訊電臺(tái),地波雷達(dá)的工作頻段在短波通信最擁擠的頻段之中,空間中的短波電臺(tái)信號(hào)進(jìn)入到雷達(dá)接收機(jī)中被當(dāng)做目標(biāo)回波處理,污染了雷達(dá)的檢測(cè)背景;海雜波是雷達(dá)發(fā)射信號(hào)由海面的后向散射所形成的雜波,由于海浪的運(yùn)動(dòng)是多方向的,因此在多普勒譜中呈現(xiàn)出兩個(gè)位置對(duì)稱(chēng)的Bragg峰,其存在會(huì)淹沒(méi)實(shí)際目標(biāo)引起雷達(dá)漏警;高空中的氣體分子受太陽(yáng)輻射影響發(fā)生電離,游離的正離子和自由電子構(gòu)成了一種稱(chēng)為電離層的特殊等離子結(jié)構(gòu),雷達(dá)發(fā)射出的信號(hào)通過(guò)電離層的調(diào)制和反射被接收機(jī)接收形成了電離層雜波[2,3]。這些干擾與雜波中,尤其以電離層雜波影響最為廣泛,其具有全天候存在特點(diǎn),時(shí)刻制約著地波超視距雷達(dá)的探測(cè)能力[4],同時(shí),我國(guó)獨(dú)特復(fù)雜的電離層結(jié)構(gòu)分布和物理特性,也使得高頻地波超視距雷達(dá)中電離層雜波干擾影響尤為嚴(yán)重[5],如何抑制電離層雜波干擾是目前國(guó)內(nèi)外研究的熱點(diǎn)內(nèi)容。
由于電離層是一種時(shí)變的、非平穩(wěn)的、色散和有耗的分層媒質(zhì),它可以對(duì)高頻雷達(dá)發(fā)射的電磁波產(chǎn)生復(fù)雜的相位調(diào)制,造成接收到的回波信號(hào)在距離上和多普勒域上的展寬,并且可以通過(guò)多種傳播路徑反射到雷達(dá)接收機(jī)中,這使得電離層雜波成為最難解決的一種雷達(dá)雜波[6]。電離層雜波的復(fù)雜性進(jìn)一步體現(xiàn)其時(shí)變、非平穩(wěn)、非均勻以及部分非高斯的特性在多域中均存在,同一積累周期內(nèi)的電離層雜波,隨距離變化其雜波特性千差萬(wàn)別,在實(shí)際處理中很難利用一種方法對(duì)所有的電離層雜波進(jìn)行處理,部分殘余的電離層雜波依舊會(huì)影響目標(biāo)的檢測(cè),這使得電離層雜波的抑制算法存在著普適性差的問(wèn)題。因此對(duì)于電離層雜波的抑制需要分類(lèi)分情況處理,對(duì)不同雜波類(lèi)型選取有針對(duì)性的抑制方法。
針對(duì)傳統(tǒng)雜波抑制方法對(duì)電離層雜波的處理能力單一、普適性差的問(wèn)題,本文開(kāi)展了雜波智能分類(lèi)抑制處理方法的研究,文章結(jié)構(gòu)如下:首先對(duì)電離層雜波的成因和特性進(jìn)行了分析,然后將目前高頻地波超視距雷達(dá)現(xiàn)有的雜波抑制算法進(jìn)行了總結(jié),指出若想有效且全面的對(duì)電離層雜波進(jìn)行抑制,需對(duì)電離層雜波樣本進(jìn)行分類(lèi)識(shí)別并對(duì)不同類(lèi)雜波采用有針對(duì)性的處理,隨后給出了基于半監(jiān)督聚類(lèi)的電離層雜波抑制方法,最后本文提出了一種電離層雜波的智能分類(lèi)處理方法框架,以貪婪方法作為算法選取策略為例給出了電離層雜波類(lèi)型與算法的一種匹配方案,通過(guò)對(duì)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的處理驗(yàn)證了該電離層雜波抑制方法的有效性。
電離層是由大氣中的氣體受到太陽(yáng)輻射而離子化所產(chǎn)生的等離子體所構(gòu)成。這些等離子體雖然是由原子失去電子而形成的,但是其整體上卻呈中性,其主要特性受電子溫度、電子濃度、碰撞頻率、離子溫度、離子濃度、離子成分及其空間分布情況影響[7,8]。等離子體的不同特性使得電離層對(duì)入射到電離層的電磁波產(chǎn)生反射、折射與吸收等不同作用,低頻段的電磁波更容易被電離層反射,而高頻段的電磁波更容易穿透電離層,僅產(chǎn)生折射現(xiàn)象,隨著電離層電子密度的提升,電磁波越難穿透電離層,電離層的反射能力越強(qiáng)[9]。除了反射與折射作用,電離層還對(duì)電磁波有吸收作用。當(dāng)電磁波射入電離層后,受其影響電離層中的自由電子無(wú)規(guī)則運(yùn)動(dòng)加劇,并與其他粒子產(chǎn)生碰撞、結(jié)合等效應(yīng),這些運(yùn)動(dòng)與效應(yīng)所消耗的能量全部由電磁波所提供,因此電磁波能量被電離層所吸收[10]。
隨著形成電離層的電子濃度的不同,其在60~1000 km之間可大致分成3個(gè)不同的等離子體。在垂直方向上,從低到高可以依次劃分為D層、E層、F層,F(xiàn)層又分為F1層和F2層,由于離子濃度的不同,高頻電磁波可以穿透D層電離層,會(huì)被E層、F層折射與反射。電離層的分層結(jié)構(gòu)會(huì)隨著時(shí)間而變化,在夜晚D層會(huì)消失,E層會(huì)變得非常稀薄,F(xiàn)1層和F2層會(huì)融合為一層,統(tǒng)稱(chēng)F層。除了這些常規(guī)劃分之外,還存在一些不均勻的電離層結(jié)構(gòu),其存在具有一定的偶然性,例如偶發(fā)E層(Es層)與擴(kuò)展F層。這些不均勻結(jié)構(gòu)中Es層較為常見(jiàn),它主要出現(xiàn)在E層附近,其自由電子濃度往往要高于其附近區(qū)域一倍以上,其厚度在0.2~5.0 km間不等。Es層的出現(xiàn)具有偶然性,其水平覆蓋范圍最大可達(dá)到2000 km,維持時(shí)間從數(shù)十分鐘到數(shù)小時(shí)不等,并且其存在隨機(jī)運(yùn)動(dòng)和定性漂移[11],當(dāng)Es層離子濃度足夠高時(shí),高頻電磁波會(huì)被其直接反射。擴(kuò)展F層是出現(xiàn)在F層附近的電離層不均勻體構(gòu)成的,常出現(xiàn)在赤道地區(qū)附近,在較強(qiáng)流體不穩(wěn)定性存在時(shí)也會(huì)在中緯度地區(qū)出現(xiàn),其出現(xiàn)高度在250~1000 km范圍內(nèi)甚至更高處。高頻雷達(dá)信號(hào)經(jīng)過(guò)含有不規(guī)則體的電離層傳播介質(zhì)時(shí),隨機(jī)介質(zhì)對(duì)在其內(nèi)部傳播的電波進(jìn)行了隨機(jī)調(diào)制,會(huì)造成回波信號(hào)空時(shí)采樣樣本之間相關(guān)性的下降,其中,對(duì)信號(hào)的空間擾動(dòng)使得波前相位發(fā)生隨機(jī)波動(dòng),引起回波空間譜的展寬。另一方面,受不規(guī)則體結(jié)構(gòu)漂移運(yùn)動(dòng)和時(shí)變特性的影響,對(duì)信號(hào)的時(shí)間擾動(dòng)使得接收信號(hào)脈間相位關(guān)系發(fā)生隨機(jī)變化,導(dǎo)致回波多普勒譜展寬[12]。電離層大致分布情況如圖1所示。
在高頻雷達(dá)系統(tǒng)中,由于地球曲率的存在,雷達(dá)的發(fā)射信號(hào)會(huì)有部分能量向高仰角方向泄露,電離層雜波是雷達(dá)的發(fā)射信號(hào)在高仰角上的能量泄露經(jīng)由不同層電離層調(diào)制反射被雷達(dá)接收機(jī)接收所形成。對(duì)于固定高度的電離層反射面,不同仰角的回波會(huì)導(dǎo)致在距離上產(chǎn)生不同的分布;對(duì)于一個(gè)固定的仰角,當(dāng)電離層高度改變時(shí),其雜波距離也會(huì)改變。電離層中,E層、Es層、F層均具有反射與散射雷達(dá)信號(hào)的能力,短波在電離層中的多次反射與散射也會(huì)造成多跳的電離層雜波,此外,通過(guò)電離層反射到海面的信號(hào)也會(huì)與目標(biāo)及海雜波一起沿海水傳播進(jìn)入接收機(jī),成為更為嚴(yán)重的一種干擾雜波。圖2給出了電離層雜波可能存在的幾種主要路徑。
圖 1 電離層結(jié)構(gòu)示意圖Fig. 1 Structure of the ionosphere
圖 2 典型地波雷達(dá)的幾種主要路徑Fig. 2 Several main paths of the HFSWR
受電離層自身特性影響,電離層雜波在距離上和多普勒分辨單元上是展寬的,且電離層雜波具有時(shí)變、非平穩(wěn)、非均勻以及部分非高斯的性質(zhì)[5,7,8]。其時(shí)變、非平穩(wěn)性表現(xiàn)在小時(shí)間尺度上,且電離層雜波會(huì)隨著地點(diǎn)、觀(guān)測(cè)方式、觀(guān)測(cè)角度、宇宙環(huán)境等不同因素而變化,導(dǎo)致難以分析其統(tǒng)計(jì)特征;非均勻性表現(xiàn)在電離層雜波在檢測(cè)背景中的分布具有同質(zhì)、異質(zhì)雜波共存的特點(diǎn),不同的探測(cè)環(huán)境和探測(cè)條件都可能造成雜波的非均勻,其非均勻?qū)е略跇颖具x取時(shí),很難獲得同質(zhì)的訓(xùn)練樣本,這給雜波的參數(shù)估計(jì)帶來(lái)了較大的困難,進(jìn)而削弱了雜波抑制算法的性能,甚至算法失效;由于電離層傳播介質(zhì)物理特性復(fù)雜等因素,雜波環(huán)境中同質(zhì)異質(zhì)分布雜波共存造成了部分雜波非高斯分布,這與傳統(tǒng)的檢測(cè)與抑制算法的基本假設(shè)所矛盾,造成模型的失配。這些性質(zhì)同時(shí)體現(xiàn)在不同域中,因此想要對(duì)電離層雜波進(jìn)行研究,需要從不同域、多個(gè)角度的不同特性對(duì)電離層雜波進(jìn)行描述。由于電離層具有非平穩(wěn)、非均勻的特性,對(duì)電離層雜波均勻性與平穩(wěn)性的分析將尤為重要,同時(shí),雜波的功率強(qiáng)弱、方向性指向與圖像域的特性直觀(guān)影響了目標(biāo)的檢測(cè)能力,因此以下以功率特征、圖像小波尺度特征、方向性特征、空域同質(zhì)性特征和距離域平穩(wěn)性特征五個(gè)部分為例,對(duì)電離層雜波進(jìn)行分析。
電離層雜波在功率特征上呈現(xiàn)出不同強(qiáng)弱的分布,在文獻(xiàn)[13,14]中對(duì)電離層雜波功率特性在距離-多普勒(Range-Doppler, RD)域中的分布進(jìn)行了研究,其將電離層雜波的功率特性分成了聚集型與分散型兩種,聚集型雜波具有較強(qiáng)的功率,且在RD譜中呈現(xiàn)出規(guī)則的連通形狀,占據(jù)有限的距離單元;分散型雜波的功率較弱,且在RD譜中占據(jù)大量的距離單元與絕大多數(shù)的多普勒單元。圖3(a)給出了實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的RD譜,圖3(b)給出了聚集型電離層雜波所在區(qū)域。從中可以看出,聚集型電離層雜波具有較強(qiáng)的功率且在RD譜中是“連通”的。
電離層雜波在圖像域上呈現(xiàn)出不同小波尺度的特性,在文獻(xiàn)[15]中,其將電離層雜波的小波特性劃分為與目標(biāo)尺度相近和與目標(biāo)尺度不同兩種,并提出了以小波空間主角的大小作為參數(shù)區(qū)分兩種不同特性的手段。圖3(c)給出了對(duì)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)計(jì)算小波空間主角的結(jié)果,小波空間主角越小,電離層雜波的小波尺度越與目標(biāo)尺度相近。
電離層雜波在空域上呈現(xiàn)不同方向性的特性,在文獻(xiàn)[16]中,其利用稀疏分解的方法獲取電離層雜波的超分辨空間譜,根據(jù)空間譜中非零值的數(shù)量將電離層雜波方向性特性劃分為集中型與分散型兩種表征形式,方向性集中型雜波的空間譜呈現(xiàn)有限個(gè)峰值,方向性分散型雜波的空間譜呈現(xiàn)出均勻分布的形式。圖3(d)給出了實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)中第54距離門(mén)的稀疏空間譜,該距離單元同時(shí)具有集中型與分散型兩種雜波特性的雜波。
圖 3 電離層雜波特性Fig. 3 Features of ionospheric clutter
電離層雜波在空域的統(tǒng)計(jì)特征上呈現(xiàn)不同的分布特性,文獻(xiàn)[17]對(duì)電離層雜波的空域同質(zhì)性進(jìn)行研究,文中提出了鄰域空間相關(guān)性(Neighborhood Spatial Correlation, NSC)系數(shù),用以描述不同分辨單元間電離層雜波在空域分布上的相關(guān)性。鄰域空間相關(guān)性系數(shù)越大,電離層雜波的空域同質(zhì)性越強(qiáng);反之,則表示電離層雜波的空域異質(zhì)性越強(qiáng)。圖3(e)給出了實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的NSC系數(shù),結(jié)合專(zhuān)家知識(shí)與統(tǒng)計(jì)結(jié)果,可以通過(guò)閾值選取的方式獲取到空域同質(zhì)的電離層雜波與空域異質(zhì)的電離層雜波。
電離層雜波在距離域上呈現(xiàn)不同的相關(guān)特性,在文獻(xiàn)[18]中,其使用雜波子空間距離相關(guān)性分析的方法,對(duì)電離層雜波距離維的相關(guān)性進(jìn)行了研究。其提出距離相關(guān)性系數(shù)較大的雜波具有距離維相關(guān)性,反之則為距離維非相關(guān)雜波。圖3(f)給出了實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的距離相關(guān)性系數(shù),與NSC系數(shù)相仿,同樣可以通過(guò)閾值選取的方式獲取具有距離維相關(guān)性的電離層雜波。
以上這5種電離層雜波特性,每種特性都直接影響著雜波抑制算法的性能與目標(biāo)的檢測(cè)能力。雜波的功率特性中,功率聚集型雜波具有較強(qiáng)的功率,往往會(huì)將目標(biāo)淹沒(méi)在其中,是影響目標(biāo)檢測(cè)的主要因素之一;雜波的小波特性中,目標(biāo)與雜波的小波特性越相近,雜波越易呈現(xiàn)出點(diǎn)狀圖像特征,目標(biāo)檢測(cè)算法中的虛警概率越高;雜波方向性特征中,雜波的方向性特性直接影響著對(duì)消算法中雜波協(xié)方差矩陣的估計(jì),分散型雜波會(huì)造成對(duì)消算法自由度過(guò)度消耗,降低雜波抑制性能;雜波的空域同質(zhì)性特性中,空域異質(zhì)性越強(qiáng),空域?qū)ο惴ㄖ袇f(xié)方差矩陣的估計(jì)越困難;雜波的距離域相關(guān)特性中,相關(guān)性越弱,越難獲得雜波的統(tǒng)計(jì)特性,空時(shí)聯(lián)合算法中雜波協(xié)方差矩陣越難估計(jì)。對(duì)電離層雜波特性的分析有助于雜波抑制算法的開(kāi)發(fā)與改進(jìn)。
電離層雜波的復(fù)雜特性使得它在與其他種類(lèi)雜波抑制方法的研究對(duì)比中,既具有相似性也具有特殊性,無(wú)法直接套用其他雜波的抑制方法。以機(jī)載雷達(dá)中的雜波抑制方法研究為例,雖然這兩種雜波都具有非均勻性與非平穩(wěn)性[19],但二者的產(chǎn)生機(jī)理不同,他們的雜波抑制方法也不盡相同。例如,機(jī)載非正側(cè)視陣?yán)走_(dá)中的非均勻雜波問(wèn)題[20–22]與電離層雜波的非均勻問(wèn)題就具有相似性,二者都是由于訓(xùn)練樣本的非均勻性導(dǎo)致無(wú)法準(zhǔn)確估計(jì)雜波協(xié)方差陣,因此其抑制方法具備一定的共通性,機(jī)載雷達(dá)雜波抑制算法中對(duì)訓(xùn)練樣本進(jìn)行篩選的思想可以直接應(yīng)用在電離層雜波的處理中[4,23]。而在非平穩(wěn)性問(wèn)題的處理上,二者卻又截然不同,機(jī)載雷達(dá)中雜波的非平穩(wěn)分布是由雷達(dá)天線(xiàn)的配置方式導(dǎo)致的,例如:非正側(cè)面陣、圓柱形陣、共形陣、雙多基地配置以及分布式雷達(dá)等都會(huì)引起雜波的距離相關(guān)性,導(dǎo)致非平穩(wěn)雜波的產(chǎn)生。在機(jī)載雷達(dá)中,非平穩(wěn)雜波的空時(shí)分布特性可以通過(guò)系統(tǒng)參數(shù)預(yù)先估計(jì)得到,可以通過(guò)補(bǔ)償?shù)姆绞揭种芠19];而電離層雜波的非平穩(wěn)性是由于電離層電子密度的不規(guī)則變化所引起,其參數(shù)難以獲得,無(wú)法對(duì)其進(jìn)行估計(jì),因此不可以通過(guò)補(bǔ)償?shù)姆椒ㄟM(jìn)行抑制??紤]到兩種雜波的相似性,對(duì)雙方抑制方法研究的參考將可以起到相互啟發(fā)的作用,而電離層雜波的特殊性則使得其難以套用其他雜波的抑制方法,必須針對(duì)電離層雜波特性進(jìn)行算法開(kāi)發(fā)。
在電離層雜波抑制的研究中,學(xué)者們根據(jù)雜波處理層面的不同,將抑制方法分為雷達(dá)系統(tǒng)層面抑制與信號(hào)處理層面抑制兩種。在雷達(dá)系統(tǒng)層面抑制的研究主要集中在雷達(dá)的收發(fā)天線(xiàn)與雷達(dá)發(fā)射波形的設(shè)計(jì),包括低仰角發(fā)射天線(xiàn)、極化接收天線(xiàn)等,文獻(xiàn)[24–27]給出了使用二維陣列,依靠陣列自身在方位-俯仰維的分辨能力,利用二維自適應(yīng)算法抑制高仰角電離層雜波。文獻(xiàn)[28]給出了一種L陣列輔助通道構(gòu)造方法,以獲得不含水平方向回波的輔助通道數(shù)據(jù),通過(guò)對(duì)消的方法抑制電離層雜波??紤]到高頻地波超視距雷達(dá)工作的頻段內(nèi)密集分布著各種短波段干擾,很難找到連續(xù)的帶寬滿(mǎn)足分辨要求,最早由Green等人[29]提出發(fā)射頻譜截?cái)嗟姆沁B續(xù)譜信號(hào)來(lái)在頻域?qū)惯@一干擾,其后相繼發(fā)展成非連續(xù)譜信號(hào)主要包括非連續(xù)譜調(diào)頻信號(hào)、非連續(xù)脈沖頻率編碼信號(hào)、非連續(xù)相位編碼信號(hào)[30–34]以及綜合以上3種信號(hào)形式的復(fù)雜信號(hào)[35,36];在抗干擾的基礎(chǔ)上,文獻(xiàn)[37,38]提出一種同時(shí)抗頻域干擾和抗折疊雜波的波形設(shè)計(jì)方法,這些波形都在一定程度上提高了系統(tǒng)的抗干擾能力。
在雷達(dá)信號(hào)處理層面抑制,當(dāng)前對(duì)于電離層雜波的抑制主要依賴(lài)于自適應(yīng)對(duì)消信號(hào)處理方法,包括自適應(yīng)陣列信號(hào)處理,現(xiàn)代譜估計(jì)技術(shù),自適應(yīng)子空間監(jiān)測(cè)、濾波等。以下將從雜波抑制算法的兩個(gè)研究趨勢(shì)角度,分析目前現(xiàn)有的雜波抑制技術(shù)。
(1) 電離層雜波的復(fù)雜性促使算法研究從單一域處理向多域聯(lián)合處理方向發(fā)展。
在電離層雜波抑制的早期研究中,算法的開(kāi)發(fā)往往是在單一域上的處理,在空域上,Chan等人[2]率先使用相參旁瓣對(duì)消算法在空域上對(duì)電離層雜波抑制,其研究結(jié)果表明對(duì)于電離層雜波,同一個(gè)距離門(mén)內(nèi)的雜波信號(hào)會(huì)表現(xiàn)出相對(duì)較高的空間相關(guān)性,采用逐距離門(mén)處理的方法可以獲得最優(yōu)的空域雜波抑制性能。在此基礎(chǔ)上,李雷[28]設(shè)計(jì)了一種單凹口輔助通道對(duì)消算法,通過(guò)空間陷波器構(gòu)造理想的輔助通道數(shù)據(jù),以獲取不含主瓣方向的雜波回波信號(hào),采用對(duì)消處理在抑制雜波的同時(shí)保護(hù)了目標(biāo)回波。該方法可以有效的對(duì)旁瓣電離層雜波進(jìn)行抑制,但對(duì)主瓣雜波無(wú)能為力。在頻域上,Leong[39]利用電離層對(duì)不同頻率電磁波的反射特性,設(shè)計(jì)并提出了基于雙頻工作模式的雷達(dá)系統(tǒng),使用兩種不同工作頻率的雷達(dá)信號(hào)對(duì)目標(biāo)和雜波進(jìn)行分離。但電離層雜波仍有可能同時(shí)覆蓋兩個(gè)工作頻率,雙頻的方法無(wú)法徹底解決電離層雜波問(wèn)題,反而提高了系統(tǒng)的復(fù)雜度。在極化域上,毛興鵬[40,41]在研究中提出了零相移濾波器的方法,主要針對(duì)電離層中Es層雜波進(jìn)行抑制,其利用極化濾波的方法對(duì)電離層雜波中橢圓極化的雜波進(jìn)行濾除,對(duì)于沿海面返回的與目標(biāo)極化特性相近的電離層雜波缺乏抑制能力。
然而電離層雜波是一種時(shí)變的復(fù)雜雜波,其在單一域內(nèi)的特征復(fù)雜多變,往往在這一距離門(mén)中目標(biāo)和雜波在某一域內(nèi)區(qū)分度較大,下一距離門(mén)中二者在同一域內(nèi)的差異性就變的極小了,單一域的處理始終無(wú)法很好的抑制電離層雜波,為彌補(bǔ)單一域處理的不足,多域聯(lián)合處理的方法逐漸被提出。
在高頻地波超視距雷達(dá)系統(tǒng)中,多域聯(lián)合處理主要體現(xiàn)在空時(shí)聯(lián)合與時(shí)頻聯(lián)合。Adve和Riddolls的團(tuán)隊(duì)[42,43]使用高頻雷達(dá)中電波的傳播理論建立了符合加拿大地區(qū)電離層情況的電離層雜波模型,并將機(jī)載雷達(dá)中的多種空時(shí)自適應(yīng)處理方法(Space Time Adaptive Processing, STAP)引入到高頻地波超視距雷達(dá)系統(tǒng)中。在時(shí)頻域聯(lián)合處理中,熊新農(nóng)等人[44]提出了一種基于時(shí)頻分析的電離層雜波抑制方法,利用電離層雜波與目標(biāo)在時(shí)頻域上變化速率的不同對(duì)目標(biāo)與雜波進(jìn)行分離。在進(jìn)一步的研究中,文獻(xiàn)[45]提出了一種基于時(shí)頻-脊波域?yàn)V波的方法,利用目標(biāo)與雜波在時(shí)頻域上的不同圖像特征,對(duì)目標(biāo)與雜波進(jìn)行濾波分離。這些多域聯(lián)合方法,增加了系統(tǒng)自由度,擴(kuò)大了目標(biāo)與雜波的區(qū)分度,其理論效果往往要優(yōu)于單一域的一維處理方法,多域聯(lián)合是當(dāng)前電離層雜波抑制研究的主要趨勢(shì)。
(2) 電離層雜波的非均勻、非平穩(wěn)性促使算法研究從認(rèn)知處理向智能化雜波抑制算法方向發(fā)展。
認(rèn)知雷達(dá)的概念最早是由Haykin[46]于2006年提出,其希望雷達(dá)能夠通過(guò)與環(huán)境的不斷交互探測(cè),獲取戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境的相關(guān)數(shù)據(jù),結(jié)合專(zhuān)家知識(shí)自適應(yīng)的調(diào)整發(fā)射與接收端的相關(guān)參數(shù),以達(dá)到自動(dòng)探測(cè)目標(biāo)的目的。在高頻地波超視距雷達(dá)的研究中,認(rèn)知處理主要體現(xiàn)在對(duì)樣本的篩選與知識(shí)輔助中,以解決電離層雜波的非均勻、非平穩(wěn)問(wèn)題。
在電離層雜波的抑制算法初期研究中,算法往往是采用逐距離門(mén)處理或滑動(dòng)窗口處理的方法,缺乏對(duì)距離門(mén)中樣本的篩選[2]。而電離層雜波在檢測(cè)背景中的分布具有同質(zhì)、異質(zhì)雜波共存的特點(diǎn),不同的探測(cè)頻率、不同的季節(jié)、不同的時(shí)間、不同的地理位置、不同的宇宙環(huán)境(如太陽(yáng)黑斑、流行余跡等)都可能造成雜波的非均勻[47]。這種非均勻性使得逐距離門(mén)處理的方法很難獲取同質(zhì)的訓(xùn)練樣本,為雜波特性的估計(jì)帶來(lái)極大的困難,進(jìn)而削弱了雜波抑制算法的性能,甚至算法失效。為解決雜波樣本的非均勻問(wèn)題,基于樣本篩選的電離層雜波抑制算法逐漸被提出。文獻(xiàn)[4]在其研究中率先提出了樣本篩選的概念,針對(duì)大目標(biāo)與1階海雜波過(guò)度消耗對(duì)消系統(tǒng)自由度的問(wèn)題,設(shè)計(jì)了一種基于目標(biāo)海雜波剔除的預(yù)檢測(cè)對(duì)消(Detection Before Cancellation, DBC)方法,通過(guò)CFAR檢測(cè)與海雜波檢測(cè)剔除大目標(biāo)和Bragg峰樣本,以獲取純電離層雜波訓(xùn)練樣本,該方式也被應(yīng)用在機(jī)載雷達(dá)的非均勻雜波抑制研究中[23]。但對(duì)于電離層雜波只占據(jù)部分多普勒單元的情況,該方法同樣會(huì)將非電離層雜波樣本抽選進(jìn)樣本集,無(wú)法根據(jù)實(shí)際雜波環(huán)境調(diào)整樣本集的規(guī)模和抽樣方式,有效適應(yīng)電離層雜波分布的多樣性。在此方法之上,文獻(xiàn)[48]提出了一種基于邊緣檢測(cè)與雜波分段的訓(xùn)練樣本篩選方法,該方法采用圖像處理中的邊緣檢測(cè)技術(shù)對(duì)雜波樣本實(shí)施分段,根據(jù)雜波功率變化情況將雜波劃分為若干區(qū)域,并根據(jù)當(dāng)前數(shù)據(jù)點(diǎn)所屬區(qū)間合理選擇訓(xùn)練樣本集。然而該方法獲取的電離層雜波樣本中存在同質(zhì)、異質(zhì)雜波共存的問(wèn)題,導(dǎo)致雜波協(xié)方差估計(jì)困難,電離層雜波抑制性能受限。文獻(xiàn)[18]在前兩種方法的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)了一種優(yōu)化樣本選擇的多維聯(lián)合雜波及干擾抑制方法,通過(guò)對(duì)回波數(shù)據(jù)的距離相關(guān)性分析,將電離層雜波樣本分為距離平穩(wěn)雜波樣本(距離域分布同質(zhì)樣本)與距離非平穩(wěn)雜波樣本(距離域分布異質(zhì)樣本),對(duì)不同類(lèi)型樣本采用不同的加權(quán)協(xié)方差估計(jì)方法進(jìn)行處理。類(lèi)似的,文獻(xiàn)[17]對(duì)電離層雜波在空域分布的同質(zhì)性分析,提出了一種基于雜波分類(lèi)的電離層雜波抑制方法,其設(shè)計(jì)了鄰域空間相關(guān)性系數(shù)用以定量的描述電離層雜波在不同分辨單元間的空域同質(zhì)性,通過(guò)門(mén)限篩選出空域同分布的電離層雜波,采用變加權(quán)方式估計(jì)雜波協(xié)方差矩陣,使得同質(zhì)的電離層雜波樣本在雜波協(xié)方差估計(jì)中起到更大的作用,異質(zhì)的樣本起到的作用減弱。
除訓(xùn)練樣本的篩選外,另一種認(rèn)知處理——基于知識(shí)輔助的方法概念被提出用以針對(duì)時(shí)變非平穩(wěn)的雜波。該方法利用多種異類(lèi)傳感器和先驗(yàn)知識(shí),比如對(duì)機(jī)載前正視雷達(dá),使用事先測(cè)繪的數(shù)字地圖、實(shí)時(shí)的載機(jī)信息等作為輔助知識(shí),對(duì)地波超視距雷達(dá)使用長(zhǎng)期觀(guān)測(cè)的電離層雜波統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)輔助雜波估計(jì)。然而基于知識(shí)輔助的方法對(duì)專(zhuān)家知識(shí)的依賴(lài)性較強(qiáng),一些不在專(zhuān)家知識(shí)庫(kù)中的突發(fā)性雜波數(shù)據(jù)無(wú)法形成有效的應(yīng)對(duì)處理。針對(duì)這種感知處理方法的局限性,智能處理的概念被提了出來(lái)[49],它在感知的基礎(chǔ)上,具備了性能評(píng)估、匹配決策和錯(cuò)誤修正的學(xué)習(xí)能力,可以利用感知到的雜波信息結(jié)合專(zhuān)家知識(shí)進(jìn)行分析、評(píng)估、判斷、決策、修正,自適應(yīng)的匹配最優(yōu)雜波抑制算法并調(diào)整算法參數(shù),進(jìn)而得到最優(yōu)的雜波抑制性能。隨著人工智能的發(fā)展,智能雜波抑制方法正成為最新的研究熱點(diǎn)。
綜上,通過(guò)以上對(duì)目前現(xiàn)有電離層雜波抑制算法的分析,若想有效且全面的對(duì)電離層雜波進(jìn)行抑制,需對(duì)電離層雜波樣本進(jìn)行分類(lèi)識(shí)別并對(duì)不同類(lèi)雜波智能的匹配有針對(duì)性的處理。例如在雜波抑制處理方法中,對(duì)于在某一域中特征明顯的雜波,可以使用單一域處理的方法,如在方位、多普勒、小波域或極化域中特征明顯的雜波可以使用自適應(yīng)空域?yàn)V波[4,50]、小波斜投影濾波[15]或者極化處理[41]的方法;對(duì)于多域聯(lián)合特征明顯的可以采用多域聯(lián)合處理,如空時(shí)STAP處理[51]、時(shí)頻處理[44,52]、時(shí)頻-脊波域?yàn)V波處理[45]等。
上一節(jié)本文剖析了現(xiàn)有電離層雜波抑制算法,在面對(duì)復(fù)雜多變的電離層雜波時(shí),單一的算法處理顯然無(wú)法完成對(duì)全部距離單元電離層雜波的整體抑制,部分距離-多普勒區(qū)域殘留的雜波依然會(huì)影響目標(biāo)的檢測(cè)。由此提出了對(duì)電離層雜波進(jìn)行分類(lèi),根據(jù)不同類(lèi)型雜波所表現(xiàn)出來(lái)的特性,有針對(duì)性的選擇相應(yīng)處理方法,這可以有效的解決復(fù)雜電離層雜波抑制問(wèn)題。如何對(duì)電離層雜波進(jìn)行分類(lèi),使得每種雜波類(lèi)型可區(qū)分性強(qiáng)且可匹配到適合處理的雜波抑制算法,是電離層雜波分類(lèi)的難點(diǎn)。
在雜波分類(lèi)的研究中,Haykin[53–55]首次提出了雜波分類(lèi)技術(shù),構(gòu)建了特征提取-雜波分類(lèi)-分類(lèi)器性能評(píng)價(jià)的一整套較為成熟的分類(lèi)體系,為后續(xù)認(rèn)知雷達(dá)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。后續(xù)的雜波分類(lèi)研究主要圍繞著雜波特征提取與不同分類(lèi)器的應(yīng)用這兩個(gè)問(wèn)題展開(kāi),如利用雜波模型的幅相、相關(guān)度、熵、高階累計(jì)量等統(tǒng)計(jì)特征進(jìn)行雜波分類(lèi),利用支持向量機(jī)、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、有監(jiān)督聚類(lèi)等分類(lèi)器進(jìn)行雜波分類(lèi)[56–59]。在高頻地波超視距雷達(dá)的雜波分類(lèi)研究中,李楊[60]以Haykin的研究為基礎(chǔ)利用卷積神經(jīng)網(wǎng)對(duì)高頻雷達(dá)回波數(shù)據(jù)中的海雜波、電離層雜波、目標(biāo)進(jìn)行了分類(lèi)性能研究。通過(guò)建立多維特征庫(kù),利用部分有監(jiān)督的樣本進(jìn)行訓(xùn)練,完成了海雜波與電離層雜波的分類(lèi)識(shí)別。但在其研究中,僅將電離層雜波通過(guò)功率大小分為強(qiáng)電離層雜波與弱電離層雜波兩種,其分類(lèi)結(jié)果無(wú)法對(duì)雜波抑制算法起到輔助作用。同樣的,在加拿大Chan[61]的研究中將電離層雜波以其所在層和雜波形狀進(jìn)行分類(lèi),不同層之間的雜波存在相似性,同一層的雜波也存在差異性,其分類(lèi)結(jié)果依然很難與雜波抑制算法匹配。由于對(duì)電離層雜波的分類(lèi)存在監(jiān)督樣本的難以獲取、樣本數(shù)量不足、分類(lèi)準(zhǔn)則難以選取的問(wèn)題[12],導(dǎo)致有監(jiān)督分類(lèi)算法產(chǎn)生過(guò)擬合,造成分類(lèi)準(zhǔn)確率降低,模型缺乏泛化能力。因此,利用有限的監(jiān)督樣本對(duì)電離層雜波進(jìn)行半監(jiān)督的聚類(lèi),可以有效減少對(duì)監(jiān)督樣本數(shù)量的依賴(lài),將是解決電離層雜波分類(lèi)問(wèn)題的一種合理方法。
電離層雜波類(lèi)別劃分的過(guò)程是一個(gè)典型的半監(jiān)督聚類(lèi)過(guò)程,即將數(shù)據(jù)集中的樣本按監(jiān)督信息劃分為若干個(gè)互不相交的子集,每個(gè)子集對(duì)應(yīng)一些潛在的雜波特性,子集所對(duì)應(yīng)的概念語(yǔ)義需由使用者來(lái)把握和命名[62]。在電離層雜波分類(lèi)問(wèn)題中,典型的雜波樣本作為重要的監(jiān)督信息,其特征須能為雜波抑制算法提供一定輔助。在對(duì)電離層雜波實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的分析處理中,可以發(fā)現(xiàn)電離層雜波在不同域呈現(xiàn)出不同的特性,我們稱(chēng)每種不同的特性組合為一種電離層雜波模式,同一模式的雜波具有相同特征,可以采用相同的雜波抑制算法進(jìn)行處理。然而,隨著雜波特性的增加,雜波模式的數(shù)量將成指數(shù)倍的增長(zhǎng),為每一種模式的雜波均設(shè)計(jì)一種抑制算法顯然是不可行的。因此,對(duì)電離層雜波進(jìn)行分類(lèi),將一些模式相近、可以采用同種抑制算法的雜波進(jìn)行統(tǒng)一處理是必要且有意義的。
根據(jù)文獻(xiàn)[4,15–18]的分析,按樣本密度最大化原則,結(jié)合實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),本文提出了5種典型的電離層雜波類(lèi)型,其雜波特性如表1所示。其中,能量聚集型強(qiáng)方向性雜波往往是由電離層不規(guī)則體對(duì)雷達(dá)發(fā)射信號(hào)的反射所形成,其功率較強(qiáng),在RD譜中較為聚集,占據(jù)有限個(gè)多普勒單元與距離單元,往往具有較為集中的方向性,其空域分布較為同質(zhì),距離上相關(guān);點(diǎn)狀電離層雜波一般是由擴(kuò)展E層或F層反射所形成,其功率相對(duì)較強(qiáng),但在RD譜中分布較為集中呈現(xiàn)出點(diǎn)狀,覆蓋多個(gè)距離單元與絕大多數(shù)的多普勒單元,沒(méi)有統(tǒng)一的方向性,且空域分布不統(tǒng)一,距離上相關(guān)性較差,是一種主要的電離層雜波干擾;空域同分布雜波一般是由電子濃度變化較快的E層或F層反射所形成,其功率較弱,分散在RD譜中,占據(jù)多個(gè)距離單元與多普勒單元,且多普勒頻率較大,方向性分散但在多普勒域具有相同的空域分布,在距離域上非相關(guān);距離域相關(guān)雜波一般是由電子濃度變化較慢的E層或F層反射所形成,其功率較弱,分散在RD譜中,占據(jù)多個(gè)距離單元與多普勒單元,且分布在零多普頻率附近,方向性分散且缺乏統(tǒng)一的空域分布,在距離域上相關(guān);類(lèi)目標(biāo)雜波一般沒(méi)有統(tǒng)一來(lái)源,其在RD譜呈點(diǎn)狀分布,與點(diǎn)狀雜波不同的是這種雜波在RD譜上功率分布較為分散,且具有集中的方向性,其存在會(huì)導(dǎo)致空域?qū)ο惴ǖ淖杂啥葥p耗,影響對(duì)消算法性能,同時(shí)也會(huì)造成虛警概率提升。圖4給出了這5種典型雜波的示意圖。這5種雜波模式的樣本密度大,具有不同的處理算法,本文將以其為例對(duì)電離層雜波進(jìn)行進(jìn)一步分類(lèi)。
表 1 典型電離層雜波特性Tab. 1 Characteristics of typical ionospheric clutter
圖 4 典型電離層雜波示意圖Fig. 4 Typical ionospheric clutter
假設(shè)在電離層雜波的特征提取階段獲取到的雜波特征數(shù)為 K ,每個(gè)特征具有 dk個(gè) 表征∏形式,則可以通過(guò)排列組合得出共可將雜波分雜波模式。當(dāng)提取出的雜波特征數(shù) K較少時(shí),我們可以根據(jù)規(guī)則直接利用每種雜波模式所對(duì)應(yīng)的雜波特征進(jìn)行抑制算法的匹配,如圖5所示;隨著提取出的雜波特征數(shù) K增大,即便每個(gè)特征所具有的表征形式數(shù)量 dk較小,雜波模式依舊會(huì)以幾何倍數(shù)增加,此時(shí)繼續(xù)采用雜波特征與抑制算法的一一對(duì)應(yīng)方式顯然不合理也做不到。因此,需要找到一種合理的雜波類(lèi)別劃分方式,滿(mǎn)足:每個(gè)雜波類(lèi)型有一定的實(shí)際物理意義且至少對(duì)應(yīng)一種雜波抑制算法;每個(gè)雜波類(lèi)型中雜波模式相近(即雜波特征差異最小)。
圖 5 傳統(tǒng)的電離層雜波分類(lèi)抑制處理框架流程圖Fig. 5 Traditional ionospheric clutter classification and suppression processing framework
在雜波類(lèi)別劃分的過(guò)程中,由于以上約束條件的存在,需要引入了額外的監(jiān)督信息,故雜波類(lèi)別劃分是一個(gè)半監(jiān)督聚類(lèi)問(wèn)題??捎糜趯?duì)電離層雜波聚類(lèi)的半監(jiān)督算法有很多種,如K均值算法、基于密度敏感的半監(jiān)督聚類(lèi)算法、基于空間條件分布的半監(jiān)督聚類(lèi)方法、Bayes 判別法、Fisher 判別函數(shù)法、距離函數(shù)法和K-近鄰法等。本文以約束種子K均值算法(Constrained Seed K-Means, CSKM)為例,給出一種基于半監(jiān)督聚類(lèi)的電離層雜波分類(lèi)方法處理過(guò)程。CSKM算法是在K均值算法(K-means)的基礎(chǔ)上改進(jìn)而來(lái),使用監(jiān)督數(shù)據(jù)做為初始聚類(lèi)種子,其可以在標(biāo)記樣本不足的情況下,實(shí)現(xiàn)半監(jiān)督分類(lèi),并且具有迭代尋優(yōu)的特性,可以最大化的實(shí)現(xiàn)分類(lèi)的精確。
給定電離層雜波樣本集 D ={x1x2·· xm},聚類(lèi)后所得到的簇劃分為 C ={C1C2·· Ck},典型雜波類(lèi)型的樣本簇為 C*={C1*C2*·· Ck*},電離層雜波類(lèi)別劃分問(wèn)題要求每個(gè)雜波類(lèi)型中雜波特征差異最小,即最小化均方誤差
其中
是簇 Ci的均值向量。從式(1)和式(2),均方誤差E描述了簇內(nèi)樣本圍繞簇中心點(diǎn)的緊密程度,均方誤差越小,簇內(nèi)樣本分布越集中。對(duì)于式(1)給出的最優(yōu)化問(wèn)題,找到其最優(yōu)解需要考察樣本集 D的所有可能簇劃分,這是一個(gè)NPC問(wèn)題,可以采用貪心策略,通過(guò)迭代優(yōu)化的形式來(lái)近似求解。
考慮到電離層雜波特征屬性為離散屬性,且樣本屬性的定義域?yàn)橐环N抽象概念,屬于無(wú)序?qū)傩裕谟?jì)算樣本之間距離 dij時(shí),無(wú)法直接使用屬性值進(jìn)行閔可夫斯基距離計(jì)算,因此這里引入值差分度量(Value Difference Metric, VDM)[63]用以計(jì)算不同樣本間的距離。
令 mu,a表 示在屬性 u上 取值為 a的 樣本數(shù),mu,a,i表示在第 i個(gè)樣本簇中在屬性 u上取值為 a的樣本數(shù), k 為樣本簇?cái)?shù),則屬性 u 上的兩個(gè)離散值 a與 b之間的VDM距離為
因此,兩個(gè)電離層雜波樣本 xi與 xj之間的距離dij可以表示為
聚類(lèi)性能度量也可稱(chēng)為有效性指標(biāo),一般用其對(duì)聚類(lèi)結(jié)果進(jìn)行性能度量來(lái)評(píng)估其優(yōu)劣。聚類(lèi)性能的度量方式可以分為兩種,其一為將聚類(lèi)結(jié)果與某個(gè)參考模型進(jìn)行比較,此種度量方式為外部指標(biāo);其二為直接考察聚類(lèi)結(jié)果本身的屬性而不依靠任何外部模型,此種度量方式為內(nèi)部指標(biāo)??紤]到在電離層雜波的聚類(lèi)過(guò)程中,我們無(wú)法得到可靠的真實(shí)分組情況,即無(wú)法得到確切的監(jiān)督信息,因此這里考慮采用計(jì)算內(nèi)部指標(biāo)的形式對(duì)電離層雜波分類(lèi)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)。
戴維森堡丁指數(shù)(Davies-Bouldin Index, DBI),又稱(chēng)為分類(lèi)適確性指標(biāo),是由Davies和Bouldin[64]提出的一種評(píng)估聚類(lèi)算法優(yōu)劣的指標(biāo)??紤]聚類(lèi)結(jié)果的簇劃分 C ={C1C2·· Ck}, DBI指數(shù)為
dist(·)為兩個(gè)樣本之間的距離,可帶入式(4)求解。avg(C)表 示簇內(nèi)樣本的平均距離, dcen(Ci,Cj)表示簇 Ci與 簇 Cj聚類(lèi)中心之間的距離。從式(5)中可以看出,DBI指數(shù)描述了聚類(lèi)后類(lèi)內(nèi)樣本距離之和與類(lèi)間距離之比,DBI指數(shù)越小,聚類(lèi)性能越好。
鄧恩指數(shù)(Dunn Index, DI)是由Dunn[65]提出的另一種內(nèi)部指標(biāo),用以衡量聚類(lèi)結(jié)果的性能。DI指數(shù)為
dist(·)為兩個(gè)樣本之間的距離,可帶入式(4)求解。dmin(Ci,Cj)表 示簇 Ci與 簇 Cj最近樣本間的距離,diam(C)表 示簇 C 內(nèi)樣本間的最遠(yuǎn)距離。從式(8)中可以看出,DI指數(shù)描述了任意兩個(gè)簇元素間最短距離與任意簇內(nèi)樣本最大距離的比值,DI指數(shù)越大,簇間距離越大,簇內(nèi)距離越小,聚類(lèi)性能越好。
仿真實(shí)驗(yàn)設(shè)置的樣本數(shù)為10000個(gè),每個(gè)樣本的屬性均為隨機(jī)生成,考慮實(shí)際情況中典型雜波的樣本數(shù)量要高于其他模式的雜波樣本,因此這里對(duì)典型雜波樣本進(jìn)行了10%的數(shù)量增強(qiáng)。選取的樣本特性個(gè)數(shù)為5,聚類(lèi)簇?cái)?shù) k為6個(gè)簇,算法迭代次數(shù)為1000次,收斂條件為全部簇中心在迭代前后不變。在CSKM算法中,引入的監(jiān)督樣本為文中所提出的5種典型電離層雜波樣本,同時(shí)設(shè)置了一種不具有這5種特性的雜波作為監(jiān)督樣本,其代表了本文所提5種特性無(wú)法描述的電離層雜波類(lèi)型。這里對(duì)比了傳統(tǒng)K-means算法與CSKM算法的聚類(lèi)性能。表2與表3給出了兩種聚類(lèi)算法收斂后各聚類(lèi)簇樣本的特性統(tǒng)計(jì),其數(shù)值表示該分類(lèi)簇中具有對(duì)應(yīng)特性的樣本數(shù)占該簇總樣本數(shù)的比例,1代表分類(lèi)簇所有樣本均具有該特性,0代表分類(lèi)簇所有樣本均不具有該特性。
從表2中可以看到,K-means算法由于缺乏專(zhuān)家知識(shí)的指導(dǎo),聚類(lèi)后的樣本簇多數(shù)不具有統(tǒng)一的特性,例如在類(lèi)型B中,有44.2%的樣本具有特性A, 41.1%的樣本具有特征D,類(lèi)型B中顯然是由多種模式的雜波所構(gòu)成的,其聚類(lèi)結(jié)果只是數(shù)據(jù)上的最優(yōu)解,無(wú)法給出每個(gè)聚類(lèi)簇所對(duì)應(yīng)的電離層雜波的實(shí)際物理意義,同樣也難以給出針對(duì)每種類(lèi)型雜波的抑制算法。而在表3中,由于引入了監(jiān)督信息,約束雜波樣本以典型雜波類(lèi)型為聚類(lèi)中心進(jìn)行聚類(lèi),因此其每個(gè)聚類(lèi)簇均擁有較為統(tǒng)一的特性,且每個(gè)聚類(lèi)簇均可與一種典型的電離層雜波類(lèi)型相對(duì)應(yīng)。表4給出了兩種算法的分類(lèi)性能指標(biāo)對(duì)比,CSKM算法的DBI指數(shù)更小且DI指數(shù)更大,這說(shuō)明CSKM算法的類(lèi)內(nèi)間距更小,類(lèi)間間距更大,聚類(lèi)性能更好。
為進(jìn)一步驗(yàn)證電離層雜波的分類(lèi)性能,這里同樣對(duì)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分類(lèi)并計(jì)算了其聚類(lèi)有效性。實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)采用高頻地波超視距雷達(dá)的回波數(shù)據(jù),天線(xiàn)陣列的分布為均勻線(xiàn)陣,圖6給出了實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的距離-多普勒譜,波束指向 θ =-9°??梢钥吹讲糠蛛婋x層雜波占據(jù)了幾乎全部的多普勒單元,在其覆蓋范圍內(nèi)很難檢測(cè)出目標(biāo)。對(duì)該批數(shù)據(jù)進(jìn)行特征提取,分析實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)電離層雜波所具有的特性。實(shí)驗(yàn)中,電離層雜波樣本個(gè)數(shù)為24554個(gè),選取的雜波特性個(gè)數(shù)為5個(gè),聚類(lèi)簇?cái)?shù) k為6個(gè)簇,算法迭代次數(shù)為1000次,收斂條件為全部簇中心在迭代前后不變。與仿真實(shí)驗(yàn)相同,CSKM算法引入的監(jiān)督樣本為章節(jié)3.1中所提5種典型電離層雜波,同時(shí)設(shè)置了一種不具有這5種特性的雜波作為監(jiān)督樣本,其代表了本文所提5種特性無(wú)法描述的電離層雜波類(lèi)型。
這里對(duì)比了傳統(tǒng)K-means算法與CSKM算法的聚類(lèi)性能。表5與表6給出了兩種聚類(lèi)算法收斂后各聚類(lèi)簇樣本的特性統(tǒng)計(jì),其數(shù)值表示該分類(lèi)簇中具有對(duì)應(yīng)特性的樣本數(shù)占該簇總樣本數(shù)的比例。與仿真相似,K-means算法的聚類(lèi)結(jié)果缺乏統(tǒng)一的雜波特性,很難針對(duì)每種類(lèi)型的雜波進(jìn)行抑制。對(duì)比CSKM算法的聚類(lèi)結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn)由于引入了監(jiān)督信息,除類(lèi)型C與類(lèi)型F外的聚類(lèi)結(jié)果均具有較為統(tǒng)一的雜波特性,且可以與電離層雜波的實(shí)際物理意義相對(duì)應(yīng),能夠找到具有針對(duì)性處理的抑制算法。表7給出了兩種算法的分類(lèi)性能指標(biāo)對(duì)比,兩種算法的DI指數(shù)相同,但CSKM算法的DBI指數(shù)更小,這說(shuō)明CSKM算法的類(lèi)內(nèi)間距更小,類(lèi)間間距更大,聚類(lèi)性能更好。
表 2 K-means算法聚類(lèi)后樣本的特性統(tǒng)計(jì)Tab. 2 Characteristic statistics after K-means algorithm clustering
表 3 CSKM算法聚類(lèi)后樣本的特性統(tǒng)計(jì)Tab. 3 Characteristic statistics after CSKM algorithm clustering
圖 6 實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)RD譜Fig. 6 RDP for measured data
對(duì)于雜波類(lèi)型C,該種電離層雜波在空域上是同質(zhì)的,55%的樣本在小波尺度上與目標(biāo)相近,78%的樣本在距離域上相關(guān),簇內(nèi)部特性不統(tǒng)一。對(duì)雜波類(lèi)型C中的樣本分布進(jìn)行分析,可以得到監(jiān)督樣本(空域同分布雜波樣本)僅占該簇樣本總數(shù)的27.7%,占全部樣本總數(shù)的1.4%。對(duì)比聚類(lèi)結(jié)果較為統(tǒng)一的其他類(lèi)型雜波,如雜波類(lèi)型D,其監(jiān)督樣本占該簇樣本總數(shù)的74.8%,占全部樣本總數(shù)的18.3%??梢园l(fā)現(xiàn)雜波類(lèi)型C簇內(nèi)樣本特性不統(tǒng)一的主要原因是其監(jiān)督樣本數(shù)量在該批次數(shù)據(jù)內(nèi)較少,即該批次數(shù)據(jù)中空域同分布雜波分布較少。對(duì)于雜波類(lèi)型F,其代表了本文所提出的5種雜波特性無(wú)法描述的雜波類(lèi)型,其樣本占總體樣本數(shù)的18.98%。這類(lèi)雜波在距離多普勒譜上表現(xiàn)為分散的雜波,在圖像上其小波尺度與目標(biāo)尺度相差較大,且雜波方向性較為分散無(wú)明顯回波指向,其與周?chē)渌麡颖驹诳沼蛏戏植疾煌?,在距離域上非相關(guān),是一種完全的時(shí)變、非平穩(wěn)、非均勻且非高斯的雜波。若想對(duì)其進(jìn)行分類(lèi),現(xiàn)有的雜波特性不足,需引入新的雜波特性,針對(duì)這些雜波樣本的研究將在未來(lái)的研究工作中展開(kāi)。
圖7給出了實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的電離層雜波分類(lèi)結(jié)果的距離多普勒分布,不同顏色區(qū)域代表不同的電離層雜波類(lèi)型,由于電離層往往處于100 km以上,所以分類(lèi)算法不會(huì)對(duì)近區(qū)進(jìn)行處理。對(duì)比圖5與圖6,可以看到多數(shù)的電離層雜波都能分類(lèi)到典型的電離層雜波類(lèi)型中,且每種類(lèi)型的雜波都是分區(qū)域出現(xiàn)的,具有一定的連通性,這說(shuō)明相鄰分辨單元的雜波具有相似性,與實(shí)際情況相符。
表 5 K-means算法聚類(lèi)后樣本的特性統(tǒng)計(jì)Tab. 5 Characteristic statistics after K-means algorithm clustering
表 6 CSKM算法聚類(lèi)后樣本的特性統(tǒng)計(jì)Tab. 6 Characteristic statistics after CSKM algorithm clustering
在電離層雜波的特性分析中,電離層雜波具有時(shí)變、非平穩(wěn)、非均勻的特性且這些特性會(huì)同時(shí)出現(xiàn)在多個(gè)域內(nèi),這極大的提升了電離層雜波的復(fù)雜性,同一積累周期內(nèi)的電離層雜波可以分為多種類(lèi)別,如圖4(f)所示。單一種類(lèi)的電離層雜波抑制方法往往只能處理有限種類(lèi)型的電離層雜波,殘余的電離層雜波依舊會(huì)影響目標(biāo)的檢測(cè),這里給出了兩種方法的處理對(duì)比,如圖8(a)、圖8(b)所示為雷達(dá)回波經(jīng)過(guò)廣義旁瓣對(duì)消(Generalized Sidelobe Cancellation, GSC)算法處理前后的對(duì)比圖,圓圈處標(biāo)記的電離層雜波得到了較好的抑制,可以使用恒虛警檢測(cè)(Constant False Alarm Rate, CFAR)等目標(biāo)檢測(cè)算法將目標(biāo)檢測(cè)出來(lái),而其余區(qū)域的電離層雜波依舊有較強(qiáng)的殘余,在第60個(gè)距離單元處的電離層雜波殘余幾乎覆蓋了整個(gè)多普勒單元,嚴(yán)重的影響了目標(biāo)檢測(cè)。圖8(c)和圖8(d)所示為雷達(dá)回波經(jīng)過(guò)局域聯(lián)合處理(Joint Domain Localized,JDL)算法處理前后的對(duì)比圖,圓圈處標(biāo)記的電離層雜波同樣得到了很好的抑制,而其他區(qū)域的電離層雜波雖然在一定程度上削弱了,但較強(qiáng)的殘留雜波依舊影響著目標(biāo)的檢測(cè)。因此對(duì)于電離層雜波的抑制需要分類(lèi)分情況處理,選取的抑制方法也需要對(duì)不同雜波類(lèi)型有針對(duì)性。
表 7 聚類(lèi)結(jié)果有效性指標(biāo)Tab. 7 Validity index of clustering results
圖 7 實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)電離層雜波分類(lèi)結(jié)果Fig. 7 Clutter classification results for measured data
圖 8 單一算法對(duì)電離層雜波的抑制Fig. 8 Ionospheric clutter suppression using single algorithm
在常規(guī)的雜波分類(lèi)抑制處理中,往往是人工的利用專(zhuān)家知識(shí)對(duì)雜波進(jìn)行分類(lèi),并根據(jù)雜波類(lèi)型設(shè)計(jì)或選取相應(yīng)的雜波抑制算法,雜波的抑制能力過(guò)度依靠操作人員的經(jīng)驗(yàn)。隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展,如何自動(dòng)的完成對(duì)雜波的分類(lèi)抑制處理,成為了現(xiàn)今的研究熱點(diǎn)之一[66]。在高頻地波超視距雷達(dá)系統(tǒng)中,電離層雜波的智能分類(lèi)抑制處理可以分為兩個(gè)部分,其一為電離層雜波的有針對(duì)性分類(lèi)識(shí)別,需要分類(lèi)后的電離層雜波在某一域或某幾個(gè)域中具有較為統(tǒng)一特性,可以使用同種雜波抑制方法進(jìn)行抑制處理,這里可以使用第4節(jié)提出的半監(jiān)督聚類(lèi)的方法對(duì)電離層雜波進(jìn)行分類(lèi),利用監(jiān)督信息完成對(duì)雜波特性的約束;其二為電離層雜波抑制方法的選取問(wèn)題,對(duì)已知的電離層雜波類(lèi)型采用匹配的方法選取對(duì)應(yīng)的雜波抑制方法,對(duì)未知的電離層雜波類(lèi)型采用自適應(yīng)的方法選取信雜比改善最大的雜波抑制方法,最終完成對(duì)電離層雜波的整體最優(yōu)抑制。
在電離層雜波智能抑制的研究中,這里給出了一種電離層雜波智能抑制處理流程框架,如圖9所示。該方法首先對(duì)雷達(dá)回波數(shù)據(jù)進(jìn)行特征提取構(gòu)造雜波特征庫(kù),并結(jié)合專(zhuān)家知識(shí)與雷達(dá)回波特征向量可以獲取到少量典型雜波樣本,將這些樣本作為監(jiān)督信息輸入給分類(lèi)器對(duì)電離層雜波進(jìn)行分類(lèi),然后利用算法選取器對(duì)每種類(lèi)型的電離層雜波智能的選取出合適的雜波抑制算法,最終得到最優(yōu)的雜波抑制輸出。
在對(duì)高頻地波雷達(dá)的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)處理過(guò)程中,我們發(fā)現(xiàn)由于引入了監(jiān)督知識(shí),多數(shù)的電離層雜波樣本可以被分類(lèi)到前文提出的典型雜波類(lèi)型中。但由于實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)中電離層雜波的時(shí)變性與復(fù)雜性,我們無(wú)法保證所有的典型雜波樣本都會(huì)出現(xiàn)在同一批次雷達(dá)回波里,在實(shí)際處理中,可能存在部分雜波分類(lèi)簇?zé)o法與典型雜波類(lèi)型相對(duì)應(yīng)的問(wèn)題。為解決雜波類(lèi)型與抑制方法的匹配問(wèn)題,對(duì)于典型的電離層雜波類(lèi)型,文獻(xiàn)[4,15–18]給出了具有針對(duì)性處理的電離層雜波抑制算法,當(dāng)雜波分類(lèi)簇的信息熵較小時(shí)(即簇內(nèi)樣本特性較為統(tǒng)一),可以直接將雜波類(lèi)型與算法進(jìn)行匹配處理;對(duì)于無(wú)法與典型雜波相對(duì)應(yīng)的雜波類(lèi)型或雜波分類(lèi)簇中信息熵較大(即簇內(nèi)樣本特性不統(tǒng)一)的雜波類(lèi)型,則需要設(shè)計(jì)算法選取器,智能選取出合適的電離層雜波抑制算法進(jìn)行處理。
算法選取器的設(shè)計(jì)可以有多種方法,如基于規(guī)則的算法選取器,基于先驗(yàn)知識(shí)的算法選取器,基于強(qiáng)化學(xué)習(xí)的算法選取器[66]等。本文以基于貪心策略的智能電離層雜波抑制方法為例,給出一種電離層雜波算法智能選取器的方案。這里可以將電離層雜波類(lèi)型與算法匹配問(wèn)題描述為以下最優(yōu)化過(guò)程:給定電離層雜波的聚類(lèi)簇劃分C ={C1C2·· Ck},目前已有的 M個(gè)電離層雜波抑制算法集合為A={a1a2·· aM} , Q = {q1q2·· qk}為簇劃分C中每個(gè)聚類(lèi)簇所對(duì)應(yīng)使用的電離層雜波抑制算法。電離層雜波類(lèi)型與雜波抑制算法的匹配問(wèn)題可以表述為以下最優(yōu)化問(wèn)題:尋找一種算法劃分 Q,使得雷達(dá)回波數(shù)據(jù) X經(jīng)過(guò)雜波抑制算法處理后,信雜比改善最大,即
其中, IF (x)為信雜比改善因子,其定義為算法處理前后的信雜比差值
對(duì)于以上最優(yōu)化問(wèn)題,找到其最優(yōu)解需要考察集合Q的所有算法組合方式,這是一個(gè)NPC問(wèn)題,可以采用貪心策略利用局部最優(yōu)解求解整體最優(yōu),即通過(guò)算法競(jìng)爭(zhēng)的方式選取局部最優(yōu)處理方法來(lái)獲取整體的電離層雜波最優(yōu)抑制。其算法流程如下:
(1) 獲取待處理距離單元的雷達(dá)回波數(shù)據(jù) X與電離層雜波的聚類(lèi)簇劃分 C。
(2) 利用信息熵公式
其中 pi為樣本集合C中第i類(lèi)樣本所占的比例,計(jì)算聚類(lèi)簇劃分 C中每個(gè)聚類(lèi)簇 Ci,i=1,2,··,k的信息熵 H (Ci), 將信息熵 H (Ci)< μ 且 滿(mǎn)足 Cj*? Ci的聚類(lèi)簇 Ci劃歸為典型的電離層雜波類(lèi)型,其中C*={C1*C2*·· Ck*}為典型雜波類(lèi)型的樣本簇。對(duì)這類(lèi)雜波直接匹配對(duì)應(yīng)的雜波抑制算法。
圖 9 電離層雜波智能抑制處理流程框架Fig. 9 Ionospheric clutter intelligent suppression framework
(3) 對(duì)于信息熵 H (Ci)> μ的 聚類(lèi)簇 Ci,對(duì)其進(jìn)行算法競(jìng)爭(zhēng)處理,計(jì)算算法集 A處理后的信雜比改善因子 IF (x), 選取改善因子最大的算法 aj作為該類(lèi)雜波在當(dāng)前距離門(mén)的雜波抑制算法。
(4) 對(duì)不同算法處理后的數(shù)據(jù)進(jìn)行融合。
(5) 重復(fù)以上過(guò)程。
實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)采用高頻地波超視距雷達(dá)的回波數(shù)據(jù),雷達(dá)工作頻率為6.9 MHz,天線(xiàn)陣列的分布為均勻線(xiàn)陣,數(shù)據(jù)采集時(shí)間為中午,圖7給出了實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的距離-多普勒(RD)譜與雜波分類(lèi)結(jié)果,波束指向 θ =-9°。為方便觀(guān)測(cè)算法處理前后目標(biāo)位置附近的電離層雜波抑制性能,這里給出目標(biāo)處的局部RD譜放大圖和對(duì)應(yīng)位置的電離層雜波分類(lèi)結(jié)果圖,如圖10所示。
從圖10(a)中可以看出,電離層雜波功率較強(qiáng),幾乎占據(jù)了全部的多普勒分辨單元,目標(biāo)被電離層雜波所淹沒(méi),無(wú)法被檢測(cè)算法所檢測(cè),嚴(yán)重影響了雷達(dá)探測(cè)性能。對(duì)比圖10(b)可以發(fā)現(xiàn),該區(qū)域存在兩種類(lèi)型的電離層雜波,目標(biāo)處附近以能量聚集型強(qiáng)方向性雜波為主,這種雜波具有較強(qiáng)的功率,一般是由雷達(dá)信號(hào)經(jīng)由Es層電離層中的不規(guī)則體反射而形成,其具有明顯的方向性指向,且在空間上具有相似的分布,適合采用空域雜波抑制的算法進(jìn)行處理。此區(qū)域中另一種電離層雜波為能量分散型點(diǎn)狀電離層雜波,這種雜波在小波尺度上呈現(xiàn)出與目標(biāo)相似的特性,適合采用小波斜投影濾波算法進(jìn)行處理。對(duì)于該區(qū)域而言,單一的雜波抑制方法很難做到對(duì)兩種雜波類(lèi)型的同時(shí)最優(yōu)抑制,圖11給出了不同電離層雜波抑制算法處理后的RD譜。
圖 10 實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)結(jié)果Fig. 10 Results for measured data
對(duì)比圖11中的5種不同處理算法,基于稀疏重構(gòu)的自適應(yīng)波束形成算法(Sparse Space Spectrum Rebuild Beamforming, SSSRB)、小波斜投影濾波算法(Wavelet Oblique Projection Filtering,WOPF)與單凹口輔助通道對(duì)消算法(Notch Generalized Sidelobe Cancellation, Notch-GSC)均可對(duì)能量聚集型強(qiáng)方向性雜波區(qū)域進(jìn)行抑制,但WOPF算法會(huì)造成目標(biāo)在多普勒展寬且目標(biāo)本身會(huì)被部分對(duì)消,其處理性能較另外兩種方法較差;而Notch-GSC算法主要針對(duì)旁瓣電離層雜波,對(duì)于雜波方向與目標(biāo)方向接近的主瓣雜波處理性能較差,因此其處理后的電離層雜波殘余較大;SSSRB算法除了可以抑制旁瓣雜波對(duì)主瓣雜波同樣擁有一定的抑制能力,因此其處理后的電離層雜波殘余更少,在這幾種方法中,SSSRB算法對(duì)能量聚集型強(qiáng)方向性雜波的抑制效果最好,其處理后的電離層雜波殘余最少,目標(biāo)處的信雜比(Signal to Clutter Ratio, SCR)與原始數(shù)據(jù)相比改善最大,為18.03 dB,目標(biāo)可以被檢測(cè)出來(lái)。對(duì)于能量分散型點(diǎn)狀電離層雜波區(qū)域,SSSRB算法、WOPF算法、基于距離相關(guān)性分析的變加載JDL算法(Joint Domain Localized processing based on Range Analyzed, RA-JDL)與Notch-GSC算法均具有一定的抑制能力,其中SSSRB算法與Notch-GSC算法均為空域算法,無(wú)法處理與波束指向一致的電離層雜波,因此存在部分電離層雜波殘余導(dǎo)致虛警概率提升;RA-JDL算法對(duì)雜波樣本的距離相關(guān)性依賴(lài)較強(qiáng),由于能量分散型點(diǎn)狀電離層雜波的距離相關(guān)性較弱,算法無(wú)法準(zhǔn)確估計(jì)該區(qū)域雜波的協(xié)方差矩陣,因此算法處理后電離層雜波殘留較大;WOPF算法主要針對(duì)與目標(biāo)在小波尺度上相似的點(diǎn)狀雜波,其處理后的電離層雜波殘余最少且虛警較小,是幾種方法中雜波抑制性能最好的方法。本文提出的方法針對(duì)不同類(lèi)型的電離層雜波,智能的選取最優(yōu)的雜波抑制算法進(jìn)行抑制,在該批數(shù)據(jù)區(qū)域中,采用SSSRB算法與WOPF算法對(duì)不同類(lèi)型雜波進(jìn)行抑制,使抑制后的平均電離層雜波功率低于任意單一處理算法,且目標(biāo)處的信雜比改善最大。
圖 11 不同電離層雜波抑制算法對(duì)比Fig. 11 Comparison of different ionospheric clutter suppression algorithms
為對(duì)比不同算法對(duì)不同類(lèi)型電離層雜波的抑制性能,在實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的五種不同雜波類(lèi)型區(qū)域注入相同信雜比的仿真目標(biāo),分別使用不同的電離層雜波抑制算法對(duì)這5種雜波進(jìn)行處理,表8給出了處理后不同電離層雜波類(lèi)型處目標(biāo)的信雜比。從表8中可以看出,注入的仿真目標(biāo)信雜比為5 dB,對(duì)于每種不同類(lèi)型的電離層雜波,本文提出的方法均可以得到接近最優(yōu)的輸出信雜比且不會(huì)出現(xiàn)漏警的情況,對(duì)不同類(lèi)型電離層雜波處理的平均輸出信雜比為17.33 dB,高于任何一種單一算法,比平均處理最好的SSSRB算法高3.77 dB。
本文對(duì)高頻地波超視距雷達(dá)的主要雜波干擾源——電離層雜波的成因與特性進(jìn)行了詳盡而細(xì)致的分析,同時(shí)對(duì)目前電離層雜波的抑制算法進(jìn)行剖析,從電離層雜波時(shí)變、非平穩(wěn)、非均勻3個(gè)特性的角度分析了目前電離層雜波抑制算法的研究趨勢(shì)與局限性,得出若想有效且全面的對(duì)電離層雜波進(jìn)行抑制,需對(duì)電離層雜波樣本進(jìn)行分類(lèi)識(shí)別并對(duì)不同類(lèi)雜波采用有針對(duì)性處理的結(jié)論。以此結(jié)論為基礎(chǔ),本文對(duì)雜波分類(lèi)方法進(jìn)行了研究,給出了基于半監(jiān)督聚類(lèi)的電離層雜波分類(lèi)方法,并以CSKM算法為例,給出了一種電離層雜波分類(lèi)的方案,并利用實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)該方法的有效性進(jìn)行了驗(yàn)證。隨后本文提出了一種電離層雜波的智能處理方法框架,以貪婪策略為例展示了電離層雜波類(lèi)型與算法的一種匹配方案,通過(guò)對(duì)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的處理驗(yàn)證,本文提出的方法均可以得到接近最優(yōu)的輸出信雜比且不會(huì)出現(xiàn)漏警的情況,對(duì)不同類(lèi)型電離層雜波處理的平均輸出信雜比為17.33 dB,高于任何一種單一算法3.77 dB以上。
表 8 目標(biāo)在不同類(lèi)型雜波處各算法處理后的信雜比Tab. 8 Target SCR after different algorithms processed