香港亞洲時(shí)報(bào)在線9月3日文章，原題：拒絕中國(guó)學(xué)生，西方在冒大風(fēng)險(xiǎn)過(guò)去幾年，中國(guó)的實(shí)力以許多不同的形式表現(xiàn)出來(lái)。除了是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，最值得注意的是，中國(guó)人口占到世界總?cè)丝诘慕?/5。有趣的是，中國(guó)人占了全世界留學(xué)生的大多數(shù)，每年有超過(guò)60萬(wàn)聰明的中國(guó)人在國(guó)外接受教育。

然而，這種發(fā)展很有可能受到當(dāng)前中西方政治緊張氣氛的阻礙。

去年，美國(guó)大學(xué)意識(shí)到中國(guó)留學(xué)生入學(xué)人數(shù)急劇下降的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。主要原因是華盛頓和北京之間的貿(mào)易戰(zhàn)，最終導(dǎo)致更嚴(yán)厲的移民政策。

美國(guó)國(guó)際教育工作者協(xié)會(huì)的報(bào)告《失去人才：美國(guó)不能忽視的經(jīng)濟(jì)和外交政策風(fēng)險(xiǎn)》證實(shí)了這一事實(shí)，其“數(shù)據(jù)顯示，與上一年的調(diào)查相比，留學(xué)生和學(xué)者在美國(guó)的安全感和受歡迎程度降低”。報(bào)告還稱：“大學(xué)和行業(yè)領(lǐng)袖承認(rèn)，反移民的言論和政策對(duì)美國(guó)的留學(xué)領(lǐng)域產(chǎn)生寒蟬效應(yīng)。”

可以理解的是，一系列的不幸事件讓很多中國(guó)學(xué)生選擇了其他更容易就業(yè)和移民的國(guó)外留學(xué)目的地，比如英國(guó)，或者不再考慮出國(guó)留學(xué)。

正如《衛(wèi)報(bào)》最近報(bào)道的那樣，數(shù)量驚人的中國(guó)學(xué)生是英國(guó)大學(xué)的重要收入來(lái)源，因?yàn)閲?guó)際學(xué)生支付的學(xué)費(fèi)是英國(guó)學(xué)生的2到3倍，他們也是英國(guó)名牌大學(xué)擴(kuò)張的重要因素。

但是，這些樂(lè)觀的前景是理所當(dāng)然的嗎？很遺憾，答案是否定的。

據(jù)英國(guó)文化協(xié)會(huì)3月27日至4月3日進(jìn)行的調(diào)查，在已經(jīng)申請(qǐng)明年赴英留學(xué)的中國(guó)學(xué)生中，有60%可能會(huì)取消計(jì)劃或尚未決定。在被問(wèn)及對(duì)申請(qǐng)英國(guó)大學(xué)的擔(dān)憂時(shí)，79%的人表示非常關(guān)注健康問(wèn)題；87%的人非常關(guān)注人身安全，86%的人關(guān)注經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

英國(guó)文化協(xié)會(huì)在6月發(fā)布的最新調(diào)查中估計(jì)，與2018至2019學(xué)年相比，英國(guó)大學(xué)在2020至2021年來(lái)自東亞的新入學(xué)人數(shù)可能會(huì)減少近1.4萬(wàn)人，這將導(dǎo)致學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)支出減少4.63億英鎊。

令人擔(dān)憂的是，英國(guó)政界似乎也越來(lái)越擔(dān)心英國(guó)大學(xué)對(duì)中國(guó)學(xué)生的開放。前首相特雷莎·梅的顧問(wèn)威爾·坦納將這種有毒的氛圍直接轉(zhuǎn)化為實(shí)際的政策建議。具體來(lái)說(shuō)，就是主張對(duì)中國(guó)人入學(xué)實(shí)行名額限制（過(guò)去經(jīng)常用于猶太人）。面對(duì)這種高度敵對(duì)的提議，中國(guó)人將更難作出出國(guó)求學(xué)的決定。

這似乎是英語(yǔ)圈國(guó)家的共同趨勢(shì)。隨著中國(guó)與西方政府地緣政治緊張上升，針對(duì)中國(guó)留學(xué)生的暴力和敵意言論越來(lái)越多。將這些學(xué)生從西方大學(xué)嚇跑的前景日益成為現(xiàn)實(shí)。

美國(guó)加州大學(xué)圣迭戈分校全球政策

與戰(zhàn)略學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)助理教授高拉夫·卡納表示，“（美國(guó)的）大學(xué)一直在試圖通過(guò)向印度等國(guó)進(jìn)軍來(lái)實(shí)現(xiàn)生源多樣化。但印度沒(méi)有中國(guó)那樣的購(gòu)買力?！?/p>

“美國(guó)的大學(xué)，尤其是公立大學(xué)，確實(shí)需要來(lái)自中國(guó)的學(xué)生，尤其是在州政府削減經(jīng)費(fèi)的情況下。經(jīng)濟(jì)衰退的時(shí)候，州政府預(yù)算中首先砍掉的就是高等教育經(jīng)費(fèi)?！?/p>

由于新冠疫情嚴(yán)重削弱了全球各地的經(jīng)濟(jì)，加上英美兩國(guó)應(yīng)對(duì)疫情表現(xiàn)不佳，似乎有人認(rèn)為通過(guò)歧視來(lái)自中國(guó)的學(xué)生來(lái)施加更大的壓力是有戰(zhàn)略意義的。

實(shí)際上恰恰相反。推行這種政策不僅在經(jīng)濟(jì)上無(wú)異于自戕，而且還可能造成普通中國(guó)人對(duì)西方的敵視態(tài)度。

由于地緣經(jīng)濟(jì)和地緣政治的風(fēng)險(xiǎn)空前高漲，我們恐怕無(wú)法承受失去中國(guó)學(xué)生的代價(jià)?！?/p>

（作者阿德瑞爾·卡森塔，陳俊安譯）