陳魯民

建德市道路運(yùn)輸管理處財(cái)務(wù)科科長包淥瓊利用職務(wù)之便，在2016年1月至2019年2月間，以虛列人員套取工資、獎金、補(bǔ)貼的手段，作案百余起，共貪污公款307萬余元，其中242萬余元用于購買水晶飾品。歸案后，包淥瓊大哭。“我就是太傻了！”“我怎么貪污了這么多錢啊！接下去可怎么辦？我不想坐牢，我想回家！”“我不想穿難看的囚服，沒有吹風(fēng)機(jī)，我不想洗頭。”

平心而論，包淥瓊貪腐的錢數(shù)和手段在貪官里不足為奇，頂多算是個(gè)“大蒼蠅”級別的，但她那一番言論卻很奇葩。東窗事發(fā)，戴上手銬了，居然還有心思嫌棄囚服難看，還想回家，能說出這樣“幼稚”可笑的話，不知她是真傻還是裝傻。

她以為監(jiān)獄就像旅店，想住就住，想走就走;她以為監(jiān)獄里還可以穿得花枝招展，一手戴好幾個(gè)戒指;她以為監(jiān)獄里還會給她洗頭備好吹風(fēng)機(jī)……監(jiān)獄就是關(guān)押改造罪犯之地，但凡頭腦正常的人都有這個(gè)常識。能提出那樣無理且無知的要求，包淥瓊莫非就是她自己說的“我就是太傻了”。

傻的表現(xiàn)千奇百怪，無非兩條，真傻或裝傻。說貪官“真傻”，一定有人不贊成：時(shí)下貪官，差不多個(gè)個(gè)有大專以上文憑，人人能說會道，伯樂挑選，組織考察，可說是“久經(jīng)考驗(yàn)”，哪一個(gè)不是老于世故，老謀深算，談何傻？但這話確有一定道理，百密還有一疏，貪官百慮必有一失，縱是老奸巨猾，也有真傻可笑的一面。

涉案1800萬元的浙江溫州市鹿城公安局原局長王天義，貪得無厭，荒淫無恥，被捕后竟然向有關(guān)部門提出三個(gè)要求：一、要求己案不要影響到他的兒子。二、不要暴露他私生活的一面。三、刑罰在十年以下。海南省東方市委原書記戚火貴，貪污受賄1400萬元，被判死刑后，還在法庭上大聲狡辯：“我把錢都交了，你們不能判我死刑。”這兩個(gè)也“傻”得太天真爛漫了，國法無情，執(zhí)法必按條律，寬嚴(yán)自有章程，又豈能如同市場買菜可以討價(jià)還價(jià)？這是貪官的“法律幼稚病”。

河南駐馬店市前副市長陳桂玲，先殺情夫后又自殺，臨死前居然還要求組織上給她“開一個(gè)高規(guī)格的追悼會”，這是不是也讓人覺得很傻？身為黨員和副市長，與情夫保持不正當(dāng)關(guān)系長達(dá)數(shù)年，即使活著也一定會被清除出黨，還指望給她“開一個(gè)高規(guī)格的追悼會”，與其說她癡心妄想，毋寧說她患了“黨紀(jì)幼稚病”。

廣東汕尾市原副市長馬紅妹貪污受賄，中飽私囊，化公為私。當(dāng)檢察官審問她為什么把水果、雞蛋、面包、衣服、油、米等家庭消費(fèi)品也以公用品名義報(bào)銷時(shí)，她振振有詞地回答：“我以為我是人民的公仆，吃、穿、用的都應(yīng)該是公家的。”公私分明，公家的東西不能拿回家，個(gè)人花錢不能在公家賬上報(bào)銷，這應(yīng)該是連小學(xué)生都知道的常識，而早已“知識化”的這個(gè)副市長，卻連這一點(diǎn)起碼常識都不懂，可謂“常識幼稚病”。

貪官的“傻”還有多種表現(xiàn)，比如罵自己疏于學(xué)習(xí)是個(gè)法盲，說自己涉世未深上當(dāng)受騙，不知道受賄是犯法，不清楚收禮是違紀(jì)，裝瘋賣傻，胡攪蠻纏，作弱智狀。其用心無非是想減輕罪責(zé)躲避懲罰。但你既不是18歲以下的未成年人，又不是喪失自制能力的精神病人，僅憑“傻”字就想逃脫國法黨紀(jì)懲處？平心而論，貪官們私下恐怕沒有一個(gè)真的以為自己傻的，表面上裝出可憐兮兮幼稚可笑的樣子，不過是以退為進(jìn)的苦肉計(jì)罷了。不過，實(shí)事求是地說，貪官們也真有犯傻之處，不論其撈錢伎倆如何高明，漁色經(jīng)驗(yàn)何其老到，弄權(quán)手段怎樣?jì)故旄呙鳎伤麄兤浟恕疤炀W(wǎng)恢恢疏而不漏”的基本常識，不相信“手莫伸，伸手必被捉”的諄諄告誡。正是由于這一丁點(diǎn)的“傻”，也就決定了他們?nèi)姼矞绲拿\(yùn)。

圖：王儉? 編輯：薛華? icexue0321@163.com