宋寶軍,馮卉
(空軍工程大學(xué) 防空反導(dǎo)學(xué)院,陜西 西安 710051)
對空中目標(biāo)類型的識別是判斷空襲目標(biāo)威脅程度和目標(biāo)攻擊企圖的重要根據(jù)[1]。目前,主要的識別方法都是依據(jù)目標(biāo)的物理特征,如目標(biāo)的雷達(dá)回波信號或光學(xué)圖像等,隨著現(xiàn)代戰(zhàn)爭復(fù)雜化程度越來越高,傳統(tǒng)的目標(biāo)類型識別方法越來越難以滿足高技術(shù)戰(zhàn)爭的要求[2]。
在突防飛行過程中,根據(jù)不同的作戰(zhàn)需要,空襲目標(biāo)會(huì)呈現(xiàn)出不同的類型特征,如目標(biāo)的航跡特征、多普勒頻率特征、目標(biāo)速度、目標(biāo)高度等,借助于不同目標(biāo)的類型特征對其進(jìn)行識別,可大幅提高類型識別的客觀性和精準(zhǔn)性。因此,可根據(jù)目標(biāo)突防特征,建立多目標(biāo)優(yōu)化模型,以模糊理論[3-4]為基礎(chǔ),形成基于Vague集[5-10]的空中目標(biāo)類型判別方法。為了有效避免傳統(tǒng)判別方法的主觀偏差,本文應(yīng)用目標(biāo)類型參數(shù)權(quán)重的定量計(jì)算方法,提出了雷達(dá)類型參數(shù)Vague集向量與正、負(fù)理想Vague集向量加權(quán)距離定義,最終通過計(jì)算符合度函數(shù),來判斷空中目標(biāo)類型。
Vague集理論是在1993年由Gau和Buehrer提出的較傳統(tǒng)模糊集而言的一種更加符合人思維的新型理論[11]。它不僅包含了肯定信息,同時(shí)還包含否定和猶豫信息。其具體定義如下:
定義[12]設(shè)論域X={x1,x2,…,xn},X上一Vague集A分別由真隸屬函數(shù)tA和假隸屬函數(shù)fA描述,即tA:X→[0,1],fA:X→[0,1],其中,tA(xi)是由贊同xi的證據(jù)得出的真隸屬度的下界,fA(xi)是由否定xi的證據(jù)得出的假隸屬度的下界,同時(shí)tA(xi)+fA(xi)≤1。xi的取值根據(jù)vA(xi)=[tA(xi),1-fA(xi)]得到,稱vA(xi)為xi在A中Vague值,簡寫作v=[t,1-f]。πA(xi)=1-tA(xi)-fA(xi)為x對Vague集A的猶豫度,它是xi不確定性的度量。
對空中目標(biāo)類型的劃分是對空中目標(biāo)類型進(jìn)行識別的基礎(chǔ)[13]??罩心繕?biāo)類型劃分如表1所示。
采用Vague集的形式來表示空中目標(biāo)類型參數(shù)相對于不同類型目標(biāo)的相符程度,該參數(shù)由雷達(dá)測得。
假設(shè)共有n個(gè)目標(biāo)類型,記為Q={q1,q2,…,qn},每個(gè)不同的目標(biāo)都可以用m個(gè)類型參數(shù)描述,記為G={g1,g2,…,gm}。設(shè)由雷達(dá)測得的空中目標(biāo)類型參數(shù)對qj(j=1,2,…,n)種類目標(biāo)的相符程度可用以下的Vague集矩陣來表示:
(1)
式中:tij和fij分別為第i種類型參數(shù)相對于qj種類目標(biāo)的一致性和非一致性,用πij=1-tij-fij表示類型參數(shù)i對于目標(biāo)qj的不確定程度,其中tij≤1,fij≤1,tij+fij≤1(i=1,2,…,m;j=1,2,…,n)。為了充分客觀地體現(xiàn)出類型參數(shù)Vague集中包含的不確定信息,這里給出以下相關(guān)概念。
定義1 正、負(fù)理想Vague集向量
設(shè)有m個(gè)決策Vague集S1,S2,…,Sm,其中Si=[tij,1-fij](i=1,2,…,m;j=1,2,…,n),則正理想Vague集向量表達(dá)式為
負(fù)理想Vague集向量表達(dá)式為
表1 空中目標(biāo)類型劃分Table 1 Air target classification
定義2 Vague集之間距離[14]
(2)
d(S1,S2)的值越小,說明2種類目標(biāo)一致性越高。
定義3 Vague集間的相離度
(3)
在對空中目標(biāo)類型判別的過程中,需要對雷達(dá)測得的目標(biāo)類型參數(shù)進(jìn)行加權(quán)處理。令權(quán)重向量為W={w1,w1,…,wm},根據(jù)定義2可得到雷達(dá)測得的類型參數(shù)對qj種類目標(biāo)相符程度的Vague集向量Sj={S1[t1j,f1j],S2[t2j,f2j],…,Sm[tmj,fmj]}與正、負(fù)理想Vague集向量的加權(quán)距離表達(dá)式,即
(4)
(5)
根據(jù)定義3可進(jìn)一步得到加權(quán)相離度表達(dá)式為
(6)
由此建立單目標(biāo)優(yōu)化模型[15]:
(7)
計(jì)算可得各指標(biāo)權(quán)重
(8)
在3.2節(jié)求解出雷達(dá)測得的類型參數(shù)對qj種類目標(biāo)相符程度的Vague集向量Sj={S1[t1j,f1j],S2[t2j,f2j],…,Sm[tmj,fmj]}與正、負(fù)理想Vague集向量的加權(quán)距離和雷達(dá)類型參數(shù)權(quán)值的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步引入符合度函數(shù)的概念。
(9)
根據(jù)加權(quán)距離的定義可知,d(Sj,S+)越小而d(Sj,S-)越大,即符合度θj值越大,表明雷達(dá)發(fā)現(xiàn)的空中目標(biāo)與該類型目標(biāo)的一致性就越大,故通過計(jì)算符合度函數(shù)即可判別出目標(biāo)的類型。
通過雷達(dá)探測到空襲目標(biāo)的一維距離像、航跡特征、目標(biāo)高度、多普勒頻率特征、雷達(dá)散射截面積(radar cross section,RCS)等類型參數(shù)信息,以此判斷空中目標(biāo)的類型。同時(shí),還要根據(jù)上級給出的目標(biāo)通報(bào)信息。故空中目標(biāo)類型識別參數(shù)集為
G={一維距離像,航跡特征,目標(biāo)高度,多普勒頻率特征,RCS,敵情通報(bào)}.
通過比對目標(biāo)數(shù)據(jù)庫樣本信息,可以得到雷達(dá)測得的空中目標(biāo)類型參數(shù)對于各目標(biāo)類型參數(shù)一致程度的Vague集數(shù)據(jù),如表2所示。
(1) 確定正、負(fù)理想Vague集向量S+,S-
根據(jù)定義1可分別計(jì)算出正、負(fù)理想Vague集向量S+,S-。
S+={S1[0.41,0.29],S2[0.41,0.39],
S3[0.31,0.39],S4[0.30,0.39],
S5[0.39,0.35],S6[0.38,0.36]},
S-={S1[0.12,0.58],S2[0.25,0.59],
S3[0.19,0.68],S4[0.18,0.64],
S5[0.16,0.70],S6[0.15,0.65]}.
(2) 確定各類型參數(shù)權(quán)值
根據(jù)公式(8)計(jì)算目標(biāo)各類型參數(shù)的權(quán)值。
w1=0.261 4,w2=0.173 5,
w3=0.064 1,w4=0.040 3,
w5=0.192 8,w6=0.267 9.
(3) 空中目標(biāo)類型判斷
根據(jù)公式(4),(5)和(9)可以求得類型參數(shù)對qj種類目標(biāo)的相符程度的Vague集向量Sj={S1[t1j,f1j],S2[t2j,f2j],…,Sm[tmj,fmj]}與正、負(fù)理想Vague集向量的加權(quán)距離d(Sj,S+),d(Sj,S-)和對目標(biāo)各類型的符合度θj,如表3所示。
表2 空中目標(biāo)信息的Vague集數(shù)據(jù)Table 2 Vague set data of air target information
表3 空中目標(biāo)類型判別結(jié)果Table 3 Result of air target classification
從表3可以看出,θj=0.623 77為最大,表明空襲目標(biāo)類型為C。實(shí)例證明,該判別結(jié)果符合客觀實(shí)際,得到專家的認(rèn)可。因此,用該方法所得的結(jié)果具有較高的可信度。
本文根據(jù)空中目標(biāo)類型劃分標(biāo)準(zhǔn),給出了判斷指標(biāo)的Vague值表示方法及目標(biāo)類型參數(shù)權(quán)值計(jì)算方法,有效避免了傳統(tǒng)的方法造成的主觀偏差,構(gòu)造了Vague集加權(quán)距離函數(shù),提出了一種基于Vague的空中目標(biāo)類型判別模型。該方法充分考慮了目標(biāo)的模糊信息,很好地解決了空中目標(biāo)類型判別問題,使輔助決策過程更為可靠、有效。