謝春霞，楊雄，趙彪，陶彩麗

（大理州農(nóng)業(yè)科學(xué)推廣研究院糧食作物研究所，云南大理671005）

大理州地處云南省中部偏西，在云貴高原與橫斷山脈結(jié)合部，屬亞熱帶高原季風(fēng)氣候，地形地貌復(fù)雜，立體氣候明顯[1-3]?，F(xiàn)有耕地面積19.55萬公頃，其中，80%的耕地分布在海拔2 200 m以上的山區(qū)，這些地區(qū)土壤相對貧瘠、灌溉條件差，不適宜水稻種植，有些地方甚至不適宜玉米生長，加上交通不便、物資短缺，人民生活比較貧困，但馬鈴薯卻能在此常年種植，為山區(qū)人民解決溫飽、帶來收益，這些地區(qū)已經(jīng)成為馬鈴薯主產(chǎn)區(qū)，也是大理州大春馬鈴薯的主要栽培區(qū)[4-6]。目前，大理州大春馬鈴薯除了少部分作為糧、菜、飼自用，部分作為商品薯銷售外，主要以種薯生產(chǎn)為目的。大理州北部的洱源縣、劍川縣和鶴慶縣地處2 500 m以上的高海拔山區(qū)，由于自然隔離條件好、氣候冷涼、病蟲害輕、品種退化慢及晝夜溫差大、光質(zhì)好，生產(chǎn)出的種薯品質(zhì)較好，加上區(qū)位優(yōu)勢突出，近年來大量銷往周邊保山市、臨滄市、德宏州等地及東南亞地區(qū)，由于種薯價格較高，經(jīng)濟(jì)效益增加明顯，種薯生產(chǎn)已成為很多薯農(nóng)的首選[7,8]。目前，大理州大春馬鈴薯生產(chǎn)主要以‘麗薯6號’、‘合作88’和‘青薯9號’為主，品種過于單一制約著大春馬鈴薯生產(chǎn)，也給種薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來無形阻力[9,10]。

大春馬鈴薯種植一直是解決廣大山區(qū)人民溫飽、增加農(nóng)村經(jīng)濟(jì)收入的關(guān)鍵，隨著精準(zhǔn)扶貧政策的實施，更成為山區(qū)人民脫貧致富的重要路徑。為有力促進(jìn)大理州大春馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展，改變大春品種單一局面，加快山區(qū)人民脫貧致富步伐，通過對大理州農(nóng)業(yè)科學(xué)推廣研究院糧食作物研究所選育出的2個馬鈴薯新品系及省內(nèi)其他育種單位選育的7個馬鈴薯新品系，以‘合作88’作對照，進(jìn)行了比較試驗，以期篩選出滿足市場需求、適宜大理州大春種植的馬鈴薯新品種。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試材料共10個，分別為‘會薯18號’、‘會薯17號’、‘03-3-2’、‘200.3’、‘207.3’、‘12H14-5’、‘12H24-7’、‘S10-327’、‘S10-783’和對照‘合作88’，種薯級別為一級種，品種（系）來源詳見表1。

1.2 試驗地概況

試驗分別于2017年3～10月和2018年3～10月在大理州洱源縣牛街鄉(xiāng)大松坪村進(jìn)行。試驗地海拔2 700 m，前茬玉米，土壤為上等肥力的紅砂壤土，耕層深厚，pH 6.0。2017年，馬鈴薯封行期間出現(xiàn)間歇性干旱，后期連續(xù)性降雨，對供試材料生長發(fā)育、產(chǎn)量等有一定影響；2018年，馬鈴薯齊苗后雨水過多，晚疫病相對較重，對產(chǎn)量等影響較大。

1.3 試驗設(shè)計

試驗采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，單壟單行栽培，3次重復(fù)，3行區(qū)，行長4 m，行距80 cm，株距20 cm，小區(qū)面積9.6 m2。2017年3月22日播種，10月15日收獲，分別于6月10日、7月6日和7月26日分3次調(diào)查晚疫病發(fā)生情況，分別于6月10日和7月6日2次調(diào)查早疫病、花葉病和卷葉病發(fā)生情況。2018年3月22日播種，10月22日收獲，分別于7月19日、8月30日和9月18日分3次調(diào)查晚疫病發(fā)生情況，分別于7月19日和8月30日2次調(diào)查早疫病、花葉病和卷葉病發(fā)生情況。

1.4 田間管理

播種前，試驗地一次性施用三元復(fù)合肥（N∶P∶K=15∶15∶15）60 kg/667m2和尿素（N≥46.4%）15 kg/667m2作底肥。馬鈴薯生長期間進(jìn)行中耕除草及培土一次，同一措施均在同一天內(nèi)完成，不作任何病蟲害防治。

1.5 數(shù)據(jù)測定方法與統(tǒng)計

馬鈴薯生育期、植株性狀及塊莖性狀的記載方法參照《云南省馬鈴薯區(qū)域試驗調(diào)查記載項目及標(biāo)準(zhǔn)》執(zhí)行，其中，出苗率、株高、莖粗、主莖數(shù)、生育期、單株結(jié)薯數(shù)及平均單薯重結(jié)果為2年試驗數(shù)據(jù)平均值。

生育期：出苗至成熟的天數(shù)。

植株性狀：主要包括出苗率、莖色、葉色、花色、花繁茂性、結(jié)實性、株高、莖粗、主莖數(shù)。

塊莖性狀：主要包括匍匐莖長短、塊莖整齊度、薯形、皮色、肉色、芽眼深淺、薯皮類型，收獲時調(diào)查二次生長畸形率和裂薯率。

產(chǎn)量：測量每小區(qū)結(jié)薯數(shù)和產(chǎn)量，其平均值作為該小區(qū)的單株結(jié)薯數(shù)和單株產(chǎn)量。小區(qū)產(chǎn)量折合成667 m2產(chǎn)量。

馬鈴薯晚疫病結(jié)果為每年的最后一次記錄數(shù)據(jù)，由于2年氣候情況差異較大導(dǎo)致晚疫病結(jié)果差異明顯，故分別列出2年的晚疫病結(jié)果。馬鈴薯早疫病、花葉病、卷葉病結(jié)果按照從重原則，取2年中每年最后一次記錄值的最大值。馬鈴薯晚疫病、早疫病鑒定均按照云南省馬鈴薯區(qū)域試驗調(diào)查記載9級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，花葉病、卷葉病鑒定用發(fā)病率來表示。試驗數(shù)據(jù)使用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)V15.10版進(jìn)行統(tǒng)計，平均數(shù)多重比較采用新復(fù)極差法。

馬鈴薯晚疫病和早疫病鑒定標(biāo)準(zhǔn)如下。

1級：無任何病斑；

2級：初感，≤2.5%葉片病斑；

3級：≤10%葉片病斑；

4級：≤25%葉片病斑；

5級：≤50%葉片病斑；

6級：≤75%葉片病斑；

7級：≤90%葉片病斑；

8級：≤97.5%葉片病斑；

9級：全部病死，≤100%葉片病斑。

發(fā)病率（%）=（發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)）×100

表1 參試品種（系）來源Table 1 Sources of tested varieties(lines)

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期及植株性狀

由表2可知，試驗材料出苗率普遍低于對照‘合作88’，出苗率在86.7%～93.6%，最低是‘03-3-2’為86.7%，其次是‘會薯17號’和‘S10-783’，分別為89.4%和89.7%，‘207.3’和對照‘合作88’出苗率最高，均為93.6%，其余材料出苗率均在91.1%～93.3%。

‘會薯18號’莖葉綠色，花紫色、繁茂，結(jié)實性弱；‘會薯17號’莖葉綠色，花紫色、繁茂性中等，結(jié)實性弱；‘03-3-2’莖紫色，葉深綠色，花白色、繁茂性中等，無結(jié)實；‘合作88’莖紫色，葉淺綠色，花紫色、繁茂性中等，無結(jié)實；‘200.3’莖葉綠色，花紫色、繁茂，結(jié)實性強(qiáng)；‘207.3’莖綠色，葉深綠色，花紫色、繁茂性中等，結(jié)實性弱；‘12H14-5’莖紫色，葉淺綠色，花紫色、繁茂，結(jié)實性弱；‘12H24-7’莖葉綠色，花白色、少花，無結(jié)實；‘S10-327’莖綠色，葉深綠色，花藍(lán)色、繁茂，無結(jié)實；‘S10-783’莖葉綠色，花淺紫色、繁茂性中等，無結(jié)實。

試驗材料的主莖數(shù)在2.2～4.0個，對照‘合作88’為3.1個，‘S10-327’、‘12H24-7’和‘12H14-5’3個材料主莖數(shù)少于對照，其余材料均等于或多于對照。株高在87.2～117.0 cm，對照‘合作88’株高為104.0 cm,‘會薯18號’、‘S10-327’和‘S10-783’3個材料株高最低，均在90.0 cm以下；其次是‘12H24-7’、‘會薯17號’和‘03-3-2’3個材料，株高在91.9～95.2 cm；‘12H14-5’、‘207.3’和‘200.3’3個材料最高，株高均高于對照‘合作88’，在110.0 cm以上。莖粗在1.3～1.7 cm，對照‘合作88’莖粗為1.4 cm，‘03-3-2’、‘S10-327’和‘S10-783’3個材料莖粗稍小于對照，材料‘200.3’和‘207.3’莖粗和對照一致，其余材料莖粗均稍大于對照。

試驗材料的生育期在113～128 d，對照‘合作88’的生育期為123 d，‘會薯18號’、‘03-3-2’、‘S10-327’、‘S10-783’和‘12H24-7’5個材料生育期短于對照，其中，最短是‘會薯18號’為113 d；其余材料的生育期均長于對照，且‘200.3’最長為128 d。

表2 植株性狀及生育期Table 2 Morphological traits and growth durations of tested varieties(lines)

2.2 塊莖性狀

由表3可知，‘會薯18號’匍匐莖短，塊莖整齊度中等，薯形扁圓，淺黃皮淺黃肉，略麻皮，芽眼中等；‘會薯17號’匍匐莖短，塊莖整齊度中等，薯形扁橢圓，黃皮黃肉，略麻皮，芽眼淺；‘03-3-2’匍匐莖短，塊莖整齊度中等，薯形橢圓，白皮白肉，略麻皮，芽眼淺；對照‘合作88’匍匐莖短，塊莖不整齊，薯形橢圓，紅皮黃肉，薯皮光滑，芽眼淺；‘200.3’匍匐莖短，塊莖整齊，薯形扁圓，黃皮黃肉，薯皮光滑，芽眼淺；‘207.3’匍匐莖短，塊莖整齊度中等，薯形長橢圓，紅皮淺黃肉，薯皮光滑，芽眼淺；‘12H14-5’匍匐莖短，塊莖整齊，薯形長橢圓，白皮白肉，薯皮光滑，芽眼淺；‘12H24-7’匍匐莖較長，塊莖整齊度中等，薯形長橢圓，紅皮黃肉紅彩心，薯皮光滑，芽眼淺；‘S10-327’匍匐莖短，塊莖整齊度中等，薯形扁圓，淺黃皮淺黃肉，略麻皮，芽眼淺；‘S10-783’匍匐莖短，塊莖整齊度中等，薯形扁圓，淺黃皮淺黃肉，略麻皮，芽眼淺。

表3 塊莖性狀Table 3 Tuber traits of tested varieties(lines)

試驗材料單株結(jié)薯數(shù)在4.4～7.7個，對照‘合作88’單株結(jié)薯數(shù)為5.9個，‘12H24-7’、‘S10-783’和‘S10-327’3個材料少于對照，其余材料均多于對照。平均單薯重在45.2～111.0 g，對照‘合作88’為45.2 g，其余材料均高于對照，其中，‘03-3-2’略高于對照，為53.0 g，‘12H24-7’和‘S10-783’兩個材料最高，分別為101.0和111.0 g；其余6個材料在

66.8～99.6 g。

2.3 產(chǎn)量結(jié)果

由表4可以知道，2017年，對照‘合作88’折合產(chǎn)量1 021 kg/667m2，產(chǎn)量排名第9位，產(chǎn)量排名前5的5個材料‘200.3’、‘12H14-5’、‘207.3’、‘會薯18號’和‘會薯17號’產(chǎn)量極顯著高于對照；‘S10-327’產(chǎn)量顯著高于對照；‘S10-783’和‘03-3-2’兩個材料產(chǎn)量高于對照，但差異不顯著；‘12H24-7’折合產(chǎn)量最低，產(chǎn)量低于對照，但差異不顯著。2018年，對照‘合作88’折合產(chǎn)量901 kg/667m2，產(chǎn)量排名第10位，產(chǎn)量排名前2位的2個材料‘200.3’和‘12H24-7’產(chǎn)量極顯著高于對照；‘12H14-5’、‘會薯17號’、‘會薯18號’和‘207.3’4個材料產(chǎn)量顯著高于對照；‘03-3-2’、‘S10-783’和‘S10-327’3個材料產(chǎn)量高于對照，但差異不顯著。

表4 產(chǎn)量差異比較Table 4 Yield comparison of tested varieties(lines)

由表4還可看出，試驗材料整體產(chǎn)量穩(wěn)定，2年產(chǎn)量排名差異不明顯，但極個別材料差異較大?！?00.3’2年產(chǎn)量排名均是第1，高產(chǎn)且穩(wěn)產(chǎn)；‘12H14-5’、‘會薯18號’、‘會薯17號’2年產(chǎn)量排名分別為第2和第3、第4和第5、第5和第4，產(chǎn)量較高且穩(wěn)產(chǎn)；‘207.3’和‘12H24-7’產(chǎn)量1年較高1年較低，2年差異較大；‘03-3-2’、‘S10-327’和‘S10-783’3個材料產(chǎn)量較穩(wěn)定，但2年的折合產(chǎn)量均較低。

2.4 主要病害及生理缺陷調(diào)查

由表5可知，試驗材料不同年份晚疫病發(fā)病情況差異較大，2017年整體發(fā)病較輕，2018年整體發(fā)病較重，其中，‘200.3’和‘207.3’兩年晚疫病發(fā)病均較輕，晚疫病抗性較強(qiáng)；其次是‘12H14-5’和‘12H24-7’；‘會薯18號’、‘會薯17號’、‘S10-327’和對照‘合作88’4個材料2年發(fā)病情況均相同，發(fā)病較重，晚疫病抗性較差；‘03-3-2’和‘S10-783’兩年發(fā)病最重，晚疫病抗性最差。

試驗材料早疫病發(fā)病率較輕，其中，‘會薯18號’、‘200.3’、‘207.3’和‘12H24-7’4個材料均為2級發(fā)病，其他材料為3級發(fā)病?；ㄈ~病調(diào)查中，‘會薯18號’和‘207.3’未發(fā)?。弧畷?7號’、‘03-3-2’、‘合作88’和‘200.3’發(fā)病率均為10%；其余4個材料發(fā)病率較高，在20.0%～40.0%。卷葉病調(diào)查中，‘03-3-2’、‘200.3’、‘207.3’、‘12H14-5’和‘12H24-7’5個材料均未發(fā)病，其余材料發(fā)病率較高，在29.0%～32.0%。

二次生長畸形率調(diào)查中，‘200.3’、‘207.3’、‘12H24-7’和‘S10-783’4個材料無二次生長畸形；‘03-3-2’、‘合作88’和‘12H14-5’二次生長畸形率為10.0%；‘S10-327’、‘會薯18號’和‘會薯17號’3個材料二次生長畸形率較高，分別為25.0%、30.0%和40.0%。裂薯率調(diào)查中，‘207.3’和‘S10-327’裂薯率為15.0%和25.0%，其余材料均未出現(xiàn)裂薯。

表5 主要病害及生理缺陷調(diào)查Table 5 Disease resistance and physiological defects of tested varieties(lines)

3 討論

試驗材料品種間差異明顯，表現(xiàn)各異。試驗結(jié)果表明，‘200.3’、‘12H14-5’和‘207.3’3個材料綜合評價較高，其中，‘200.3’薯形扁圓，黃皮黃肉，商品性好，晚熟，高產(chǎn)且穩(wěn)產(chǎn)，晚疫病、早疫病抗性較強(qiáng)，卷葉病抗性強(qiáng)，無二次生長畸形、無裂薯，適宜大理州大春種植，可作為大理州大春馬鈴薯替代品種；‘12H14-5’薯形長橢圓，白皮白肉，商品性好，晚熟，產(chǎn)量較高且穩(wěn)產(chǎn)，晚疫病抗性較強(qiáng)，卷葉病抗性強(qiáng)，少量二次生長畸形、無裂薯，適宜于大理州大春種植，可進(jìn)行進(jìn)一步的評價、示范；‘207.3’薯形長橢圓，紅皮淺黃肉，商品性較好，晚熟，產(chǎn)量較高，晚疫病、早疫病抗性較強(qiáng)，卷葉病抗性強(qiáng)，無二次生長畸形、少部分裂薯，適宜大理州大春種植，但穩(wěn)產(chǎn)性需進(jìn)一步驗證。

大理州山區(qū)耕地面積較大，由于土壤相對貧瘠、灌溉條件差，大多為雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)，百姓種植粗放，機(jī)械化程度低，馬鈴薯作為一種耐干旱、耐貧瘠的廣適性作物深受百姓喜愛，是山區(qū)大春季普遍種植的重要作物。目前，大理州大春馬鈴薯主要以種薯生產(chǎn)為目的，其中，大多被嚴(yán)格種植管理后，作為種薯銷售到周邊地區(qū)，種薯生產(chǎn)給山區(qū)百姓帶來了更高的經(jīng)濟(jì)收益。選育出滿足市場需求、適宜大春種植的優(yōu)良馬鈴薯新品種，可有效改變馬鈴薯品種單一、更新速度過慢的局面，為大理州大春馬鈴薯種植及種薯生產(chǎn)注入新的活力[11-13]。大理州農(nóng)業(yè)科學(xué)推廣研究院糧食作物研究所作為本地唯一的馬鈴薯育種單位對大理州馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展及山區(qū)經(jīng)濟(jì)振興肩負(fù)著重要義務(wù)和責(zé)任，今后將不遺余力、再接再厲，繼續(xù)為大理州馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展及山區(qū)百姓脫貧攻堅助力。