劉青

【摘 要】本文在全球價值鏈視角下對中韓旅行社服務貿(mào)易出口增加值進行分解，并構(gòu)建指標測算了旅行社服務貿(mào)易的競爭能力。分析發(fā)現(xiàn)中國旅行社服務貿(mào)易出口的國內(nèi)增加值整體上高于韓國，而且就國內(nèi)增加值占比來講，中國也要高于韓國，但國外增加值占總增加值比重低于韓國。韓國旅行社服務貿(mào)易的競爭優(yōu)勢指數(shù)高于中國旅行社服務貿(mào)易，而且中國旅行社服務貿(mào)易競爭力指數(shù)近年來輕微下滑，與韓國的差距在逐漸擴大。在研究分析基礎(chǔ)上，提出適當擴大對外開放，多元化吸引外資;加強基礎(chǔ)設施建設，促進產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系與合作;培養(yǎng)高素質(zhì)旅游業(yè)人才，注重人力資本的培養(yǎng)等對策，提高我國旅行社服務的競爭力和價值增值能力。

【關(guān)鍵詞】全球價值鏈;中韓旅行社;服務貿(mào)易;出口增加值分解

一、引言

進入21世紀旅游業(yè)蓬勃發(fā)展，是各國公認的朝陽產(chǎn)業(yè)，并成為一些國家的支柱產(chǎn)業(yè)， 旅游業(yè)的發(fā)展日益引起各國的重視。隨著各國人民收入水平的提升，在旅游服務業(yè)中跨境旅游服務近年來快速發(fā)展，帶動了整個旅游業(yè)的發(fā)展。近年來中國跨境旅游業(yè)大幅增長，2019年出境旅游人數(shù)達到1.55億人次，入境旅游人數(shù)1.45億人次，跨境旅游在中國旅游業(yè)發(fā)展中的作用日益提升，而旅行社服務是跨境旅游發(fā)展的關(guān)鍵因素。韓國的跨境旅游業(yè)一直走在世界前列，與中國市場的互動合作也比較多，本文將對中國和韓國旅行社服務貿(mào)易情況進行對比研究?？紤]到當前全球價值鏈分工的現(xiàn)狀，將從增加值貿(mào)易角度對中國、韓國旅行社服務競爭力和價值增值構(gòu)成進行研究。

二、全球價值鏈分工下出口貿(mào)易增加值分解方法及競爭力指標構(gòu)建

在全球價值鏈分工貿(mào)易模式下，總值貿(mào)易統(tǒng)計方法無法科學反映各國的真實產(chǎn)業(yè)競爭力和貿(mào)易收益。基于增加值的貿(mào)易分解方法，可以更加詳細的確定各國各產(chǎn)業(yè)的價值來源，科學的測度各國產(chǎn)業(yè)競爭力。Timmer 等（2014）、Koopman 等（2014）基于WIOD 數(shù)據(jù)，提出了增加值出口及價值鏈分解的方法，對總出口貿(mào)易流量進行了分解。王直等（2015）擴展Koopman 等（2014）的方法，提出了國家、產(chǎn)業(yè)等多個層面貿(mào)易流分解方法，將雙邊總出口分解為 10 個增加值和重復計算部分。這十個部分包含 DVA_F 代表最終出口中的國內(nèi)價值增值， DVA_I 為被直接進口國吸收的中間出口價值增值，DVA_IR 為直接進口國生產(chǎn)向第三國出口所吸收的中間出口增加值，RDV 為返回本國被國內(nèi)吸收的增加值，F(xiàn)VA_F 最終出口中的國外增加值，F(xiàn)VA_I 為中間出口中的國外增加值，MVA 為出口隱含的進口國增加值，OVA 為出口隱含的第三國增加值，DDC 來自于國內(nèi)帳戶的純重復計算，F(xiàn)DC 為來自于國外賬戶的純重復計算部分。

三、增加值貿(mào)易統(tǒng)計下中韓旅行社服務貿(mào)易出口增加值分解及競爭力研究

歷年中國旅行社服務貿(mào)易出口增加值分解情況如表 1 所示。2000-2015 年中國旅行社服務貿(mào)易中被國外吸收的國內(nèi)增加值由 1655.33 百萬美元上升至 5242.7 百萬美元，其中2005-2011 年增長速度較快。中國旅行社服務貿(mào)易的出口國內(nèi)增加值占總出口增加值比重由2000 年的 87.13%下降 2005 年的 77.15%，而后回升至 2015 年的 79.49%。不同于國內(nèi)增加值絕對量上的持續(xù)上升趨勢，國內(nèi)增加值占比趨勢呈倒“U”型。中國旅行社服務貿(mào)易出口中吸收的國外增加值由 2000 年的 72.97 百萬美元上升至 2015 年的 475.59 百萬美元，2015 年中國該產(chǎn)業(yè)出口的國外增加值占比為 7.21%，相比2000年增加了了 87.76%。

歷年來韓國旅行社服務貿(mào)易出口增加值分解的情況如表 2 所示。2000-2005 年韓國旅行社服務貿(mào)易出口中國內(nèi)增加值由 1470.64 百萬美元急劇下降至 590.16 百萬美元，2005-2011年逐漸回升，2011-2015 年小幅下降至 803.59 百萬美元。相比于絕對量上的較大改變，其國內(nèi)增加值占比浮動不是很大，由 2000 年的 76.87%小幅波動至 2015 年的 71.42%。韓國旅行社服務貿(mào)易出口中吸收的國外增加值趨勢與其國內(nèi)增加值的變化趨勢相似。2000-2005 年出口包含的國外增加值由 167.74 百萬美元急劇跌至 66.5 百萬美元，2005-2011 回升至191.18 百萬美元，2011-2015 下降至 136.22 萬美元。相比于 2000 年國外增加值占比 8.77%， 2015 年韓國旅行社服務貿(mào)易出口中來自國外的價值增值占比為 12.11%，提高了 38.08%。

對比分析中韓兩國旅行社服務貿(mào)易出口分解的相關(guān)指標，可以看到兩國旅行社服務貿(mào)易出口中國內(nèi)增加值之間的差距越來越大，中國旅行社服務貿(mào)易出口的國內(nèi)增加值整體上大于韓國，而且就國內(nèi)增加值占比來講，總體上中國也要高于韓國。通過比較中韓旅行社服務貿(mào)易出口包含的國外增加值，可以看出中國旅行社服務貿(mào)易出口的國外增加值占總增加值比重低于韓國?；谠黾又蒂Q(mào)易的中韓旅行社服務業(yè)顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)如表 3 所示。2000-2015 年中韓兩國旅行社服務整體的增加值 RCA 指數(shù)都小于 1，說明兩國該產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)都不具有較強的貿(mào)易競爭力。另外，韓國旅行社服務貿(mào)易的增加值 RCA 大于中國旅行社服務貿(mào)易，而且中國旅行社服務增加值 RCA 指數(shù)近年來輕微下滑，與韓國的差距在逐漸擴大，說明韓國旅行社服務的貿(mào)易競爭力強于中國。具體來看，2000-2015 年中國的增加值 RCA 指數(shù)從 2000 到0.3950 先下滑至 2005 的 0.3309，到 2011 稍有回升，之后下降。然而韓國在 2000 年時增加值 RCA 為 0.8175，期間波動下降，2015 年上升至 0.8301。韓國旅行社服務的貿(mào)易競爭力強于中國的原因可能在于，韓國服務業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)設施水平比較完善，從業(yè)人員整體素質(zhì)較高，開放度水平高等。

四、中國旅行社服務貿(mào)易競爭力提升和收益增加的對策

中國旅行社服務貿(mào)易競爭力不足，國外增加值占比相對較低，競爭力有待于進一步的提升，與國外的價值鏈合作需要進一步的強化。有針對性的提出以下建議，提高我國旅行社服務的競爭力和價值增值能力。適當擴大對外開放，多元化吸引外資。中國的旅行社服務缺乏對高級生產(chǎn)要素的開發(fā)和運用，合理引入外資有助于中國引進先進的技術(shù)和管理經(jīng)驗，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而提高貿(mào)易競爭力。加強基礎(chǔ)設施建設，促進產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系與合作。相比于發(fā)達國家，中國旅游業(yè)的輔助產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后，不利于為旅行社服務貿(mào)易發(fā)展提供支持，因此加強旅行社服務的上下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，例如酒店業(yè)、交通運輸業(yè)、信息通訊業(yè)、餐飲業(yè)等，形成產(chǎn)業(yè)集聚效應，促進競爭力的提升。培養(yǎng)高素質(zhì)旅游業(yè)人才，注重人力資本的培養(yǎng)。雖然我國是勞動力要素豐裕國家，但是高素質(zhì)和專業(yè)化人才培養(yǎng)方面還不完善，應當對專業(yè)化人才培養(yǎng)予以足夠的重視。

【參考文獻】

[1]王直、魏尚進、祝坤福.總貿(mào)易核算法：官方貿(mào)易統(tǒng)計與全球價值鏈的度量[J].中國社會科學，2015（9）：108-129.

[2]戴斌.旅行服務的經(jīng)典價值與旅行社產(chǎn)業(yè)的未來出路[J].旅游研究，2018（3）：1-5.

[3]王欠欠，夏杰長.全球價值鏈視角下中國旅游貿(mào)易測算分析[J].國際貿(mào)易，2019（2）： 46-54.

[4]劉敏.旅游服務貿(mào)易國際競爭力的影響因素及提升對策研究[J].商業(yè)經(jīng)濟，2019（12）： 90-91.

[5]孟瑤.中韓旅游貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀及問題分析[J].時代金融，2018（17）：249.

[6]笪志剛.淺析東北亞區(qū)域旅游合作發(fā)展新機遇[J].東北亞經(jīng)濟研究，2018（4）：5-13.

[7]笪志剛.淺析東北亞區(qū)域旅游合作發(fā)展新機遇[J].東北亞經(jīng)濟研究，2018（4）：5-13.

[8]李祗輝.2017 年韓國入境旅游業(yè)發(fā)展概況[J].當代韓國，2018（1）：44-54.

[9]劉慧貞，賀鑰琪.基于產(chǎn)業(yè)融合的旅游全價值鏈體系構(gòu)建探討[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2018（2）：356-358.