肖利秋

內(nèi)容摘要：優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)是有效提升一國服務(wù)貿(mào)易國際競(jìng)爭(zhēng)力的核心因素。本文利用主成分分析和邏輯回歸分析與檢驗(yàn)，全面考察影響我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的多元變量。實(shí)證研究表明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素和服務(wù)貿(mào)易開放度因素為影響我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的主要主成分，且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率適度和服務(wù)貿(mào)易開放度適中時(shí)，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)改善效果最優(yōu)。據(jù)此提出相應(yīng)的建議和措施，以促進(jìn)我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化。

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易 結(jié)構(gòu)優(yōu)化 主成分分析 邏輯回歸分析

問題的提出

20世紀(jì)90年代下半期以來，服務(wù)貿(mào)易在國際貿(mào)易和國際投資中越來越舉足輕重。1996年到2013年，世界服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額從26192億美元增加到92193億美元，年均增速為17%；而且服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，以運(yùn)輸和旅游為代表的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易部門進(jìn)出口額占服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的比重由57.5%逐步下降到44.2%，其中發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體該比重由56%下降到39.2%，發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體由61%下降到54%。數(shù)據(jù)表明，以發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體為代表的世界服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)正在向知識(shí)技術(shù)密集型方向嬗變，運(yùn)輸服務(wù)和旅游服務(wù)等傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易日顯頹勢(shì)，而以電子信息技術(shù)和以高科技為代表的新興服務(wù)貿(mào)易部門所占比重持續(xù)攀升。與此同時(shí)，中國服務(wù)貿(mào)易也迅猛發(fā)展，進(jìn)出口總額從432億美元迅速增加到4209億美元，年均增長(zhǎng)率為16.39%；以運(yùn)輸和旅游為代表的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易部門進(jìn)出口額占比雖然同步也由 65%下降到56%，但仍然明顯超出同期世界平均水平，說明我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)仍處于較低的層次和水平。在世界經(jīng)濟(jì)日益向服務(wù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的當(dāng)今社會(huì)，一國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)是否合理已成為影響該國服務(wù)貿(mào)易國際競(jìng)爭(zhēng)力的決定性因素。因此，綜合分析一國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響因素，并指出其優(yōu)化路徑，對(duì)于提升我國服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力具有十分重要的意義。

文獻(xiàn)綜述

國外學(xué)者有關(guān)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)影響因素的研究大多是基于對(duì)現(xiàn)有貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)研究成果的擴(kuò)展，普遍認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)是一國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)形成的基礎(chǔ)，服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的決定因素也因之成為服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響因素。B.Hoekman and G.Karsenty（1992）等運(yùn)用顯示性比較優(yōu)勢(shì)法從要素稟賦角度研究認(rèn)為一國收入水平越高，服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)越大。Melvin（1989）認(rèn)為，服務(wù)貿(mào)易的決定性因素是與人力資本有關(guān)的知識(shí)和技術(shù)。Sazanami和 Urata（1990）、G.Becker（1990）、Svaleryd 和Vlachos（2005）、Dash（2006）等研究得出的結(jié)論是物質(zhì)資本和人力資本因素對(duì)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的形成起著決定性作用。Sagri（1989）和Burgess（1990）研究認(rèn)為技術(shù)差異是各國形成服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)以及服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的重要因素。Fairborz（2005）等對(duì)美國金融服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況研究結(jié)果表明：要素稟賦、銀行業(yè)FDI、平均資本收入、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易集中度以及開放程度與金融服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易呈正相關(guān)。

目前，國內(nèi)相關(guān)研究主要集中在服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力方面，關(guān)于服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面的研究卻相對(duì)較少。李懷政（2002）從要素稟賦的角度出發(fā)，指出：由于高級(jí)服務(wù)要素相對(duì)貧乏、技術(shù)水平比較落后等原因，我國國際服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)還需改進(jìn)。趙景峰和陳策（2006）通過對(duì)我國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行總量和結(jié)構(gòu)兩方面的研究，結(jié)果表明外商直接投資、貨物貿(mào)易和第三產(chǎn)業(yè)對(duì)中國服務(wù)貿(mào)易總量增長(zhǎng)有促進(jìn)作用。陳燕清（2007）通過對(duì)美國和印度的實(shí)證考察，分析得出技術(shù)進(jìn)步是優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的主要因素。殷鳳和陳憲（2009）對(duì)14個(gè)國家或地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易影響因素進(jìn)行實(shí)證研究的結(jié)果表明，國內(nèi)生產(chǎn)總值、人均國民收入、商品出口額、服務(wù)開放度和國內(nèi)對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對(duì)服務(wù)進(jìn)出口均有顯著正效應(yīng)。李丹（2012）以美國為例，研究表明資本積累對(duì)一國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化起到推動(dòng)作用。

縱觀國內(nèi)外服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)研究成果，可以發(fā)現(xiàn)有關(guān)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題的研究相對(duì)較少。國內(nèi)學(xué)者大多從服務(wù)貿(mào)易規(guī)模的影響因素角度展開實(shí)證研究，真正從結(jié)構(gòu)優(yōu)化角度切入來深入研究其影響因素的，卻是乏善可陳。本文將嘗試選取多元變量作為影響因素，利用主成分分析法和邏輯回歸法全面考察影響我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的因素，從而為進(jìn)一步提升我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力提供相應(yīng)對(duì)策。

指標(biāo)選取

（一）指標(biāo)選擇

波特教授提出的“鉆石理論”深刻地揭示了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的來源，為我們深入研究中國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力問題提供了有益的啟示。波特教授的“鉆石理論”認(rèn)為，一國特定產(chǎn)業(yè)是否具有國際競(jìng)爭(zhēng)力，主要取決于該國的生產(chǎn)要素條件、需求條件、相關(guān)及輔助產(chǎn)業(yè)的狀況和企業(yè)策略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)者四個(gè)基本因素。由于其中的“企業(yè)策略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)者”這組因素主要是針對(duì)企業(yè)層面的競(jìng)爭(zhēng)力而言，本文在此不將其列入影響服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力的因素。其余三組，即生產(chǎn)要素、需求及相關(guān)產(chǎn)業(yè)狀況，均作為本文變量選擇的主要理論依據(jù)。具體分析如下：

1. 服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平的衡量指標(biāo)。本文所探討的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)是指服務(wù)貿(mào)易出口商品結(jié)構(gòu)。服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化是指推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化的動(dòng)態(tài)發(fā)展過程。按照IMF的國際收支服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)（Balance of Payment，BOP），服務(wù)貿(mào)易可分為運(yùn)輸、旅游、其他三個(gè)大類，其中，運(yùn)輸和旅游通常理解成傳統(tǒng)服務(wù)部門，而其他服務(wù)由于包括通信、建筑、計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)、保險(xiǎn)、金融服務(wù)、專利與特許權(quán)、其他商業(yè)服務(wù)、個(gè)人文化與消閑服務(wù)等九個(gè)部門，這些部門都具有資本、知識(shí)、技術(shù)密集型服務(wù)特點(diǎn)，因而被稱為現(xiàn)代服務(wù)部門。服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化基本表現(xiàn)是：傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易部門的出口在服務(wù)總出口中所占比重下降，而現(xiàn)代服務(wù)部門的出口絕對(duì)數(shù)量迅速增加，同時(shí)比重相對(duì)上升。因此，筆者借鑒李丹（2010）的研究，用服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)相對(duì)指數(shù)（Comparative Index of Service Trade Structure，CSTS）來衡量我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程。其計(jì)算公式為：

上式中的EXi表示IMF統(tǒng)計(jì)中除運(yùn)輸和旅游以外的其他服務(wù)項(xiàng)目出口中的一類，j=1，2，3…，9。EX表示IMF統(tǒng)計(jì)中的運(yùn)輸和旅游兩類傳統(tǒng)服務(wù)部門出口額。服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)相對(duì)指數(shù)不僅可以用來衡量一國現(xiàn)代服務(wù)在服務(wù)出口中的變化情況，也可以用來反映現(xiàn)代服務(wù)出口與傳統(tǒng)服務(wù)出口的相對(duì)變化情況。該數(shù)值越大，表明該國或地區(qū)服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)中現(xiàn)代服務(wù)部門比重越大，結(jié)構(gòu)越趨向合理化和高級(jí)化。

2.物質(zhì)資本。物質(zhì)資本是決定一國服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的重要因素。一方面，資本的增加會(huì)直接導(dǎo)致服務(wù)業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)；另一方面，資本的豐裕程度也將直接影響該國或地區(qū)服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的情況。而一國服務(wù)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施，如電信設(shè)施、信息技術(shù)設(shè)施、交通設(shè)施等對(duì)服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模和結(jié)構(gòu)都將產(chǎn)生重要影響。由于服務(wù)業(yè)的物質(zhì)資本積累存量既包含國內(nèi)投資，又有外商直接投資，為便于研究的開展，筆者在計(jì)量分析中采用服務(wù)業(yè)占GDP的比重來表示這一指標(biāo)。

3.人力資本。人力資本是生產(chǎn)要素的高級(jí)形態(tài)，它的基本構(gòu)成是資本和勞動(dòng)力。一國人力資本的數(shù)量、素質(zhì)和結(jié)構(gòu)會(huì)對(duì)該國參與國際分工產(chǎn)生重要影響，人力資本對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的形成居功至偉。人力資本豐裕的國家，在知識(shí)、技術(shù)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)和出口上具有比較優(yōu)勢(shì)，反之則處于劣勢(shì)地位。本文用受過高中及以上教育人口占總?cè)丝诘谋戎貋肀硎救肆Y本狀況。

4.技術(shù)進(jìn)步。隨著世界高新技術(shù)的迅速發(fā)展，技術(shù)進(jìn)步已經(jīng)成為決定一國比較優(yōu)勢(shì)大小進(jìn)而決定貿(mào)易格局的主要因素。它一般通過影響貿(mào)易基礎(chǔ)與貿(mào)易格局來發(fā)揮作用。技術(shù)進(jìn)步先是通過改變土地、勞動(dòng)和資本在生產(chǎn)中的相對(duì)比例關(guān)系發(fā)揮其對(duì)各種要素的巨大影響作用，從而極大地提高資源的利用效率；以此為基礎(chǔ)，技術(shù)進(jìn)步則通過對(duì)產(chǎn)品、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)施加影響從而產(chǎn)生比較優(yōu)勢(shì)。貿(mào)易基礎(chǔ)一旦得以確立，貿(mào)易格局順勢(shì)則成。本文選用R&D投入經(jīng)費(fèi)作為衡量技術(shù)進(jìn)步水平的指標(biāo)。一國R&D投入越多，該國的技術(shù)進(jìn)步水平越高。

5.人均國民收入。用該指標(biāo)反映收入水平。國際經(jīng)驗(yàn)表明，隨著收入水平的提高，對(duì)服務(wù)消費(fèi)需求會(huì)明顯增長(zhǎng)。而旺盛的市場(chǎng)需求不僅是一國產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展和持續(xù)盈利的保障，也是服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提高的源動(dòng)力。

6.城市化水平。城市化是服務(wù)業(yè)發(fā)展的需求基礎(chǔ)。本文用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎刈鳛楹饬砍鞘谢降臉?biāo)準(zhǔn)。城鎮(zhèn)人口比重增加，一方面會(huì)引起該國對(duì)服務(wù)業(yè)國內(nèi)需求增大，從而促進(jìn)服務(wù)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大；同時(shí)，隨著城市化的推進(jìn)，其通訊、信息、交通等城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)得到進(jìn)一步發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)服務(wù)業(yè)，尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。發(fā)達(dá)國家的成功經(jīng)驗(yàn)表明，城市化水平越高，服務(wù)產(chǎn)業(yè)集群效益越明顯，金融、信息等現(xiàn)代服務(wù)部門越發(fā)達(dá)。

7.現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口占服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額的比重。從動(dòng)態(tài)角度看，現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易部門進(jìn)口的適度擴(kuò)大，對(duì)引進(jìn)國外的先進(jìn)技術(shù)、資金和經(jīng)營(yíng)理念、實(shí)現(xiàn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和服務(wù)貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展都具有重要意義。

8.貨物貿(mào)易進(jìn)出口額。根據(jù)波特的鉆石理論，相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì)影響服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提升，同服務(wù)貿(mào)易互補(bǔ)的貨物貿(mào)易對(duì)我國服務(wù)貿(mào)易出口也會(huì)有影響，那么貨物貿(mào)易的進(jìn)出口額顯然就成為影響服務(wù)貿(mào)易出口額的一項(xiàng)重要因素，并可以據(jù)此反映國內(nèi)貨物貿(mào)易規(guī)模。許多服務(wù)貿(mào)易有時(shí)與貨物貿(mào)易相伴而生，如國際貨運(yùn)服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、進(jìn)出口信貸服務(wù)、信息、通訊服務(wù)、設(shè)備維修服務(wù)等。一個(gè)基本判斷是，貨物貿(mào)易的增長(zhǎng)在很大程度上會(huì)帶動(dòng)相關(guān)服務(wù)業(yè)及服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。因而，用以上指標(biāo)來驗(yàn)證貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易之間的相互依存度。

9.服務(wù)貿(mào)易開放度。服務(wù)貿(mào)易開放度體現(xiàn)了一國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)國際貿(mào)易市場(chǎng)的依賴程度。一國服務(wù)業(yè)開放程度決定了該國向國際市場(chǎng)提供服務(wù)的可能性大小。一般來說，較低水平的服務(wù)業(yè)對(duì)外開放度，將導(dǎo)致該國服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平在低位徘徊，服務(wù)企業(yè)也就難以直接與國際服務(wù)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，從而制約其服務(wù)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力的提高，造成服務(wù)貿(mào)易逆差呈逐年上升趨勢(shì)。筆者選用一國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總值與該國服務(wù)業(yè)產(chǎn)值的比例來大體反映服務(wù)貿(mào)易開放度。

10.服務(wù)業(yè)外資規(guī)模。外商直接投資會(huì)帶來先進(jìn)的技術(shù)和管理理念，從而促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。這里用服務(wù)業(yè)外資占第三產(chǎn)業(yè)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額的比重來表示服務(wù)業(yè)外資規(guī)模。

（二）樣本選擇和數(shù)據(jù)來源

基于以上分析，筆者選用服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)相對(duì)指數(shù)（Y）為因變量，物質(zhì)資本積累（X1）、人力資本積累（X2）、技術(shù)進(jìn)步（X3）、人均國民收入（X4）、城市化水平（X5）、現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口占服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額比重（X6）、貨物貿(mào)易出口額（X7）、貨物貿(mào)易進(jìn)口額（X8）、服務(wù)貿(mào)易開放度（X9）、服務(wù)業(yè)外資規(guī)模（X10）為自變量。

所有數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)庫和聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議（UNCTAD）統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫，并據(jù)此計(jì)算得出1996-2011年各變量數(shù)據(jù)匯總表（見表1）。

主成分分析及邏輯回歸分析與檢驗(yàn)

鑒于眾多自變量對(duì)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的共同作用所產(chǎn)生的復(fù)雜影響，簡(jiǎn)單的線性回歸并不能充分挖掘這些自變量相互依賴和互相影響的關(guān)系，因此筆者采取邏輯回歸法來進(jìn)行建模，以此來幫助理解上述十個(gè)自變量是如何共同作用于服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化度的內(nèi)在聯(lián)系。與此同時(shí)，如果邏輯回歸分析中的自變量過多，將不利于準(zhǔn)確提取有關(guān)信息。因此，為了更有效地提取信息，本文采取主成分分析法對(duì)自變量進(jìn)行降維處理，然后，對(duì)降維后變量再做邏輯回歸分析。

（一）主成分分析

設(shè)有隨機(jī)變量X1，X2，……，Xp 。首先，利用公式（1）做標(biāo)準(zhǔn)差變化：

（1）

其中：Si為樣本方差，Xi為樣本均數(shù)，則：

（2）

where，且使 var（Ci）為最大，則成分Ci為第i主成分。

由于邏輯回歸目的是進(jìn)行建模預(yù)測(cè)和相關(guān)性判斷，所以需要把數(shù)據(jù)分為訓(xùn)練數(shù)據(jù)和檢驗(yàn)數(shù)據(jù)兩部分。在對(duì)表1中數(shù)據(jù)根據(jù)公式（1）進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后，benw 將1996-2009年數(shù)據(jù)定義為訓(xùn)練數(shù)據(jù)，2009-2011年數(shù)據(jù)定義為檢驗(yàn)數(shù)據(jù)。通過運(yùn)用R軟件，對(duì)選取的1996-2009年訓(xùn)練數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析，結(jié)果如表2、表3所示。

對(duì)于表2中累積方差（Cumulative var）小于0.9的主成分予以保留，說明其為主要主成分，因此PC1和PC2為主要主成分（文章中記為Z1和Z2）。進(jìn)一步，根據(jù)表3，可得到主要主成分Z1和Z2的表達(dá)式如下：

Z1=0.84X1normal+0.8X2normal+0.94X3normal+0.95X4normal+0.99X5normal+0.87X6normal+0.96X7normal+0.98X8normal+0.52X9normal-0.88X10normal

Z2=-0.43X1normal+0.09X2normal-0.08X3normal-0.03X4normal-0.11X5 normal+ 0.01X6normal+0.13X7normal+0.11X8normal+0.19X10normal+0.82X9 normal

從上式可以看出，Z1的表達(dá)式中X3（技術(shù)進(jìn)步）、X4（人均國民收入）、X5（城市化水平）、X7（貨物貿(mào)易出口額）、X8（貨物貿(mào)易進(jìn)口額）等因素的系數(shù)較大且均產(chǎn)生正向影響，說明它們的變化對(duì)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響程度較大，由此，可以把第一主成分命名為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素。在第二主成分Z2中，X9（服務(wù)貿(mào)易開放度）的載荷較大，本文則直接將Z2命名為服務(wù)貿(mào)易開放度因素。

（二）變量變化率研究

由于我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)總體而言，基本呈現(xiàn)出不斷優(yōu)化的變動(dòng)趨勢(shì)，所以因變量服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化指標(biāo)采取變化率來考察其動(dòng)態(tài)發(fā)展過程更為有效，因此與其相對(duì)應(yīng)的主成分也采用變化率指標(biāo)來進(jìn)行考察。由此，首先根據(jù)上述Z1和Z2表達(dá)式計(jì)算出Z1和Z2值，在此基礎(chǔ)上求出Z1變化率和Z2變化率（分別記為Z1change和Z2change）；然后，根據(jù)Y值，求出服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化度Y值變化率（記為Ychange）；最后，求二元變量的Y值變化率（Ychange）。如果Ychange大于0.05則為快速增長(zhǎng)率，則binary y =1；如果Ychange小于等于0.05則為慢速增長(zhǎng)率，則binary y =0 。將上述步驟得到的取值集中在表4中列出。

（三）邏輯回歸分析與檢驗(yàn)

一般在監(jiān)督分類時(shí)，首先要確定一組訓(xùn)練樣本。設(shè)樣本集為{（X1，Y1），（X2，Y2），……（XN，YN）}，其中輸入值，L 為數(shù)據(jù)維數(shù)，N 為樣本總數(shù)。XL為特征空間（即特征波段空間）。總的說來，特征選擇的原則是：此特征可以幫助分類且不與其他任何參與分類的特征相關(guān)，則所選擇的分類可以盡量大地體現(xiàn)所有波段的效用。邏輯回歸方法是對(duì)定型變量的回歸分析，根據(jù)因變量的取值類別不同，可以分為二元和多元回歸分析。本文中已將服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化增長(zhǎng)率分為快速增長(zhǎng)率和慢速增長(zhǎng)率。定義邏輯回歸模型為：

（3）

其中的θTX既可以為非線性回歸模型也可以為線性回歸模型，取決于分類特征樣本。因此θTX 既可以表述為：

（4）

也可以表述為：

（5）

此外當(dāng)θTX≥0時(shí)，預(yù)測(cè)Y=1 ，當(dāng)θTX<0時(shí)，預(yù)測(cè)Y=0。 因?yàn)橛卸喾N線性或者非線性組合模型可以選取，為了得到最優(yōu)的模型選擇，根據(jù)1996-2008年訓(xùn)練數(shù)據(jù)，筆者通過R軟件根據(jù)最小AIC對(duì)訓(xùn)練數(shù)據(jù)做了多個(gè)模型的擬合，最后確定選擇三元模型方程（6）：

Ychanger= 1.541-1.635 Z12-5.913Z22-2.007Z23 （Ychanger=0 或者 Ychanger=1） （6）

根據(jù)θTX≥0則Y=1若θTX<0則Y=0 的原則和方程（6），對(duì)2009-2011年的檢驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，得到方程（6）的取值分別為2.506255和-1.47153。因2.506255>0而-1.47153<0，所以研究預(yù)測(cè)2010年和2011年的Ychanger分別為1（服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化增長(zhǎng)率大于5%）和0（服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化增長(zhǎng)率小于5%），和表3中實(shí)際結(jié)果相符：2010年服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化增長(zhǎng)率為8.6781%，2011年服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化增長(zhǎng)率為3.2596%。因此，通過對(duì)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的驗(yàn)證，可以確定方程（6）的模型是正確的，給出的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率較高。

（四）基于非線性模型的分析與預(yù)測(cè)結(jié)果

為了更進(jìn)一步直觀體現(xiàn)方程（6）所對(duì)應(yīng)的的非線性系統(tǒng)，由R軟件畫圖，方程（6）所對(duì)應(yīng)的坐標(biāo)圖如圖1所示。

圖1中小的近似橢圓形的形狀為決策邊界，在此決策邊界以外的區(qū)域?yàn)樵鲩L(zhǎng)率慢速區(qū)域，在此決策邊界以內(nèi)的區(qū)域?yàn)樵鲩L(zhǎng)率快速區(qū)域?？梢钥闯龇?wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)改善Y和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素Z1以及服務(wù)業(yè)開放因素Z2不是簡(jiǎn)單的線性或者正向反向相關(guān)關(guān)系，而是呈現(xiàn)復(fù)雜的非線性關(guān)系。當(dāng)Z1位于-0.5到0.5取值區(qū)間以及Z2位于-0.25到0.25取值區(qū)間時(shí)，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)改善處于相對(duì)最優(yōu)狀態(tài)。然而由于復(fù)雜的非線性關(guān)系，Z1和Z2的具體取值應(yīng)由方程（6）：Ychanger= 1.541-1.635Z12-5.913Z22-2.007Z23 （Ychanger=0 或者 Ychanger=1）確定。

結(jié)論

當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)保持適度增長(zhǎng)時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)將產(chǎn)生正面的積極影響。若經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率（Z1）過高，尤其是超過某一臨界值時(shí)，再提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率不但不能促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)改善，反而會(huì)對(duì)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)生消極影響。所以中央政府采取抑制地方政府投資沖動(dòng)，不再過大規(guī)模刺激經(jīng)濟(jì)等舉措，不僅有利于服務(wù)業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)改善，而且有助于中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)回歸常態(tài)。

當(dāng)服務(wù)貿(mào)易開放度保持適當(dāng)水平時(shí)，服務(wù)貿(mào)易開放對(duì)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)產(chǎn)生正面的積極影響。當(dāng)服務(wù)貿(mào)易開放步伐過快，尤其是當(dāng)服務(wù)貿(mào)易開放增長(zhǎng)率（Z2）超過某一臨界值時(shí)，單純提高服務(wù)貿(mào)易開放度不但不會(huì)促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)改善，反而會(huì)對(duì)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)改善產(chǎn)生反向拉動(dòng)作用。因此，政府建立相應(yīng)的貿(mào)易保護(hù)政策是有效的。政府應(yīng)該建立相應(yīng)政策，如逐步開放金融業(yè)，逐步放開資本管制，對(duì)某些特定高科技服務(wù)業(yè)實(shí)行補(bǔ)貼（如信息技術(shù)），這不僅可以保護(hù)我國尚在發(fā)展中的服務(wù)業(yè)，而且也有助提高本土服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，從而在整體上改善我國服務(wù)業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

實(shí)證結(jié)果表明，我國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和服務(wù)開放度對(duì)服務(wù)業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)改善呈現(xiàn)非線性特征。由于目前我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)總體而言還處于全球服務(wù)業(yè)貿(mào)易整體結(jié)構(gòu)鏈低端，因此，如果能充分利用這種非線性關(guān)系，則可以有效平衡我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而促進(jìn)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)及其貿(mào)易結(jié)構(gòu)改善?；诖?，本文提出相關(guān)政策建議：一是改革政績(jī)考核制度，降低GDP在考核中的權(quán)重，引入綜合反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指數(shù)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)率的相關(guān)指標(biāo)；二是根據(jù)服務(wù)貿(mào)易各部門發(fā)展現(xiàn)狀和行業(yè)特征，在進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和科學(xué)研究基礎(chǔ)上，做出科學(xué)合理的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)逐步對(duì)外開放的進(jìn)度安排；三是對(duì)于某些特定的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)實(shí)行適度的政策傾斜，如金融業(yè)和計(jì)算機(jī)行業(yè)，可通過對(duì)內(nèi)外資企業(yè)實(shí)施適度的差別政策以鼓勵(lì)其大力發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.B.Hoekman， G.Karsenty . Economic Development and International Transaction in Services[J]. Development Policy Review，1992

2.李懷政.中國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力的國際比較研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2002（12）

3.趙景峰，陳策. 中國服務(wù)貿(mào)易：總量和結(jié)構(gòu)分析[J]. 世界經(jīng)濟(jì)，2006（8）

4.殷鳳，陳憲. 國際服務(wù)貿(mào)易影響因素與我國服務(wù)貿(mào)易國際競(jìng)爭(zhēng)力研究[J]. 國際貿(mào)易問題，2009（2）

5.李伍榮，楊雪玉. 影響我國服務(wù)貿(mào)易出口的可量化因素分析[J]. 經(jīng)濟(jì)與管理，2008（2）