馬堯

【摘要】目的 探討Ⅱ區(qū)指屈肌腱斷裂治療中改良Kessler縫合法的療效。方法 本次32例研究對象都是2015年5月-2018年9月期間在我院進行治療的Ⅱ區(qū)指屈肌腱斷裂患者，采用系統(tǒng)抽樣法1：1分組，常規(guī)組用傳統(tǒng)縫合法，研究組用改良Kessler縫合法，觀察兩組治療效果。結果 研究組臨床總有效率為100%，遠高于常規(guī)組的77.78%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;研究組和常規(guī)組不良反應率分別為5.56%和33.33%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 Ⅱ區(qū)指屈肌腱斷裂治療中改良Kessler縫合法應用效果顯著，能提升手功能恢復效果，值得在臨床中全方位推廣。

【關鍵詞】改良Kessler縫合法;Ⅱ區(qū)指屈肌腱斷裂;肌腱粘連

Ⅱ區(qū)指屈肌腱斷裂一般是切割傷所致，肌腱斷端為鋸齒樣或較整齊，傷口呈開放性，由于該部分結構特殊，有著較高的縫合難度，常引發(fā)生肌腱粘連，甚至影響肌腱功能，或是導致手指畸形，降低生活質量，為了提升治療效果，就要通過合理縫合提高斷端吻合度，但是常規(guī)縫合方法存在局限性，而改良Kessler縫合法能彌補其不足，可有效改善縫合修復效果，我院為了進一步明確其療效進行此次研究，詳情報道如下：

1 資料和方法

1.1 一般資料

本次篩選2015年5月-2018年9月期間在我院進行治療的32例Ⅱ區(qū)指屈肌腱斷裂患者作為研究對象，送診時間均為受傷2小時內，利用系統(tǒng)抽樣法分為兩組，各18例。常規(guī)組中男女占比9：7，年齡段17-53歲，均值（35.03±2.81）歲，6例肌腱完全斷裂、10例肌腱部分斷裂;研究組中男女占比8：8，年齡段18-55歲，均值（35.62±2.79）歲，7例肌腱完全斷裂、9例肌腱部分斷裂。兩組患者研究資料無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

兩組患者根據(jù)實際情況，行臂叢神經阻滯麻醉或是全身麻醉，常規(guī)清創(chuàng)處理，沖洗患肢、消毒、去除壞死組織，將傷口適當延長，讓肌腱斷端顯露出來，再進行縫合，研究組應用改良Kessler縫合法、常規(guī)組應用常規(guī)縫合法，詳情如下：

1.2.1 改良Kessler縫合法：先取2個針橫穿肌腱，將肌腱斷端進行固定，固定好后取3-0號肌腱套針橫向刺入肌腱斷端，出針位置在離斷端1cm處，再從出針附近穿到另外一側，出針后繼續(xù)回穿，從斷端出針后再從另一側斷端入針，以同樣方式穿針，最終在斷端打結固定。

1.2.2 常規(guī)縫合法：肌腱兩斷端直接使用肌腱套針縫合，肌腱外膜用無創(chuàng)線連續(xù)或間斷縫合修補，留置橡皮引流條，將切口逐層關閉。

1.3 觀察指標

對兩組患者的治療效果進行評估，無效：手功能未得到改善，限制日?；顒?有效：明顯改善手功能，基本不會影響日常生活;顯著：手功能恢復良好，不會限制日常生活，總有效率=顯效率+有效率。同時，記錄兩組患者的不良反應，包括皮膚壓傷、傷口感染、肌腱粘連、肌腱再斷裂。

1.4 統(tǒng)計學分析

此次研究數(shù)據(jù)使用統(tǒng)計學軟件SPSS19.0處理，率（%）代表計數(shù)資料，采用x2檢驗，P<0.05代表組間差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 對比32例患者治療效果

研究組臨床總有效率為100%，常規(guī)組僅為77.78%，組間差異呈統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1

2.2 對比32例患者的不良反應情況

研究組1例發(fā)生不良反應，占比5.56%，常規(guī)組6例發(fā)生不良反應，占比33.33%，組間差異呈統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2

3 討論

當發(fā)生Ⅱ區(qū)指屈肌腱斷裂后，若沒有得到及時、妥善的縫合，將影響手指捏、握等功能，由于此部位將粗大、力量大，而常規(guī)的縫合法會受到這一特殊結構的限制，修復后會在肌肉自然張力影響下，在縫合處分開產生裂隙，不僅不利于肌腱愈合，還會影響手功能恢復效果。

改良Kessler縫合法操作方便、簡單，能避免產生間隙，有著預防抗劈裂、肌腱粘連、防滑作用，患者能盡早展開康復訓練;另外，縫合線處于肌腱斷端內部，而周圍通過連續(xù)內翻縫合，讓縫合修復后的肌腱有著較強的抗張強度，還能提升肌腱斷端光滑度，避免發(fā)生肌腱粘連;同時，該縫合法不易影響肌腱血液循環(huán)，能為傷口愈合提供良好條件，也就減少了皮膚壓傷、傷口感染發(fā)生率，縮短康復時間;不過在縫合時，要將患肢固定好，還要確保每個縫合線張力相同，最大程度提升縫合修復后肌腱抗張強度。

此次研究中，應用改良Kessler縫合法的研究組臨床總有效率為100%，而常規(guī)方法縫合的常規(guī)組僅為77.78%，差異呈統(tǒng)計學意義（P<0.05）;不良反應率方面，研究組僅為5.56%，常規(guī)組高達33.33%，差異呈統(tǒng)計學意義（P<0.05）。由此可知，與常規(guī)縫合法相比較，改良Kessler縫合法療效顯著，不良反應發(fā)生率低，手功能恢復效果良好，能有效改善預后。

綜上所述，Ⅱ區(qū)指屈肌腱斷裂治療中應用改良Kessler縫合法能提升康復效果，臨床中值得推廣應用。

【參考文獻】

[1]陳政，芮永軍，許亞軍，等. 雙改良Kessler法結合放置-維持康復方案治療Ⅱ區(qū)屈肌腱損傷[J]. 中華手外科雜志，2016，32（1）：25-27.

[2]黃曉楠，李美蓮，范猛，等. 不同縫合方法修復屈指肌腱損傷的療效及對手功能和術后粘連的影響[J]. 中國臨床研究，2018，31（2）：193-196.

[3] 陳學明，許亞軍，周曉，等. Ⅱ～Ⅲ區(qū)指屈肌腱再斷裂的早期修復[J]. 中華手外科雜志，2016，32（05）：358-358.