李秦 芮英健 張赟
摘要:本文以長三角城市群的26個城市為研究對象,研究長三角地區(qū)中心城市上海市對周圍城市創(chuàng)新能力空間聯(lián)系,建立創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系,并利用主成分分析測算區(qū)域創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系中各指標(biāo)的權(quán)重,通過KMO檢驗和Bartlett檢驗,據(jù)此計算2017年長三角地區(qū)城市的創(chuàng)新能力綜合得分。改進(jìn)引力模型并據(jù)此考察上海市作為中心城市與長三角地區(qū)主要城市之間的創(chuàng)新聯(lián)系總量,將結(jié)果進(jìn)行可視化分析。研究發(fā)現(xiàn)長三角中心城市與周圍城市創(chuàng)新聯(lián)系總量呈兩極分化現(xiàn)象,上海市與江蘇省和浙江省的大部分城市創(chuàng)新聯(lián)系密切,與安徽省中大多數(shù)城市創(chuàng)新聯(lián)系較少,且中心城市的創(chuàng)新能力空間聯(lián)系輻射面積并沒有完全覆蓋整個長三角區(qū)域?;诖私Y(jié)果提出完善城市間交通設(shè)施、加大城市科創(chuàng)資金的投入、增多城市間資源共享等政策建議。
關(guān)鍵詞:長三角地區(qū);城市群;創(chuàng)新能力;空間聯(lián)系;引力模型
隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展,科技水平的提高,創(chuàng)新能力在區(qū)域經(jīng)濟增長中發(fā)揮著越來越重要的作用,象征著一個國家或地區(qū)現(xiàn)階段的發(fā)展水平及未來的發(fā)展能力,創(chuàng)新能力的提高對國家或地區(qū)有著重要意義。經(jīng)過多年發(fā)展,我國單個城市獨立發(fā)展的能力越來越有限,長江三角洲是我國重要的經(jīng)濟聚集區(qū)域、高新技術(shù)發(fā)展地區(qū),國家提出長三角城市群概念,將長三角區(qū)域的城市協(xié)調(diào)發(fā)展,并在2016年《長江三角洲城市群發(fā)展規(guī)劃》中提出建設(shè)以上海市為中心城市的長江三角洲城市群,促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)共同發(fā)展,定位長三角城市群可以承擔(dān)科技孵化功能,中心城市上海市帶頭發(fā)展新經(jīng)濟,實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略。
在城市群中不同城市間有著不同程度地空間聯(lián)系,其中中心城市對周圍城市的影響最大,對于城市群中城市的創(chuàng)新能力來說,分析中心城市對周圍城市的創(chuàng)新能力的影響程度,提出城市群內(nèi)部創(chuàng)新資源的優(yōu)化配置,對提高城市群的創(chuàng)新能力有很大意義,本文研究長三角地區(qū)中心城市上海市對周圍城市的創(chuàng)新能力的空間聯(lián)系程度,使城市群間加強科技創(chuàng)新戰(zhàn)略部署,協(xié)調(diào)共同發(fā)展長三角區(qū)域科技創(chuàng)新能力。
1.研究方法及數(shù)據(jù)來源與指標(biāo)體系構(gòu)建
1.1研究方法
本文采用引力模型測算中心城市對周圍城市的創(chuàng)新聯(lián)系強度,引力模型可以用來解釋地理空間上相互作用的方程式,目前該模型已經(jīng)在經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)等領(lǐng)域有很多的運用。但由于傳統(tǒng)的引力模型公式不能完整的表達(dá)城市創(chuàng)新能力,同時參考蔣天穎等學(xué)者的意見傳統(tǒng)引力模型對城市間時間距離測算不準(zhǔn)確,并根據(jù)劉繼生等學(xué)者的研究,所以對引力模型公式進(jìn)行了改進(jìn),利用修正后的引力模型公式進(jìn)行計算周圍城市與上海市的創(chuàng)新聯(lián)系量:
Rij代表城市之間的創(chuàng)新聯(lián)系強度;K代表引力常數(shù),通常取值為1; 代表城市i的創(chuàng)新“質(zhì)量”,即反映城市i創(chuàng)新能力的綜合得分,其中,ωip代表城市i在創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系中第p個指標(biāo)的權(quán)重,Mip代表城市i在創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系中第p個指標(biāo)的得分;同理 代表城市j的創(chuàng)新“質(zhì)量”,即反映城市j創(chuàng)新能力的綜合得分,其中ωjq代表城市j在創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系中第q個指標(biāo)的權(quán)重,Mjq代表城市j在創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系中第q個指標(biāo)的得分。Dij代表城市i與城市j之間的距離,用兩個城市間直線距離表示。
在此基礎(chǔ)上,Rj測量中心城市i對其他城市j的創(chuàng)新聯(lián)系量。該模型的目的測算長三角地區(qū)中心城市上海市對其周圍25個城市的創(chuàng)新能力空間聯(lián)系量。
1.2創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系構(gòu)建
該指標(biāo)體系分別從創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出兩個準(zhǔn)則層選取確定科技活動人員、R&D經(jīng)費支出占GDP比重、全市專利授權(quán)數(shù)、全市專利申請數(shù)。在構(gòu)建創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系后,運用主成分分析法測算城市創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系中各指標(biāo)的權(quán)重,首先對長三角地區(qū)創(chuàng)新能力評價體系指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化預(yù)處理,標(biāo)準(zhǔn)化后數(shù)據(jù)進(jìn)行KMO檢驗和Bartlett檢驗,結(jié)果表明通過檢驗,指標(biāo)X1、X2、X3、X4的權(quán)重分別為0.265、0.254、0.252、0.229。
2.實證分析
2.1長三角城市群創(chuàng)新能力評價
本文利用主成分分析法對區(qū)域創(chuàng)新能力進(jìn)行計算,在計算得到指標(biāo)X1、X2、X3、X4的權(quán)重后,接著通過評價指標(biāo)體系中各指標(biāo)的權(quán)重結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)值,計算得到各城市創(chuàng)新能力綜合得分,并對創(chuàng)新能力綜合得分結(jié)果進(jìn)行歸一化處理,最終得到2017年長三角城市群中心城市及周圍城市的創(chuàng)新能力綜合得分。根據(jù)長三角城市群創(chuàng)新能力綜合得分結(jié)果將其分成五個等級,0.5618~0.9812為創(chuàng)新能力極強,0.2263~0.5618為創(chuàng)新能力強,0.1087~0.2263為創(chuàng)新能力一般,0.0108~0.1087為創(chuàng)新能力較弱,0.0008~0.0108創(chuàng)新能力極弱。
根據(jù)各城市創(chuàng)新能力評分結(jié)果,第一梯隊創(chuàng)新能力極強的城市分別是上海、蘇州、杭州和南京等四個城市,它們大多是省會城市或者中心城市,獲取科技創(chuàng)新資源較多,處于城市群中創(chuàng)新能力的領(lǐng)先地位,其中上海市的創(chuàng)新能力綜合評分為0.9872,在長三角城市群中處于絕對引導(dǎo)地位。屬于第二梯隊依次是南通、無錫、紹興、寧波、鎮(zhèn)江和揚州等六個城市,它們處于長三角城市群科技創(chuàng)新能力中上游水平,與第一梯隊城市一起引領(lǐng)長三角區(qū)域創(chuàng)新能力的發(fā)展,協(xié)調(diào)增強區(qū)域科技創(chuàng)新能力。處于第三梯隊的是蕪湖、金華、湖州、銅陵、合肥等五個城市,它們處在長三角城市群創(chuàng)新能力的一般水平,跟上整體區(qū)域科技創(chuàng)新能力發(fā)展腳步。而馬鞍山、滁州、嘉興、鹽城、安慶、泰州、常州、池州、舟山等九個城市是處于中下游水平的創(chuàng)新能力城市,在最末端的兩個城市分別是宣城和臺州,它們限制了長三角地區(qū)整體創(chuàng)新能力更好的發(fā)展。
2.2長三角城市群創(chuàng)新能力空間聯(lián)系
從表3江蘇省近兩年發(fā)布多條鼓勵科技創(chuàng)新的措施,加大在科技基金的投入和人才引進(jìn),目標(biāo)在2050年實現(xiàn)科技強省,同時江蘇省的城市借助長三角地理優(yōu)勢與上海市加強科創(chuàng)事業(yè)的合作,上海市對其科技創(chuàng)新能力影響較大,是上海市創(chuàng)新聯(lián)系密切的主要區(qū)域。浙江省在建立建立千余家科研機構(gòu)的同時,對科研資金的投入也在逐年增多,憑借自身地理優(yōu)勢,在科技事業(yè)上增多與上海市的交流合作,但是上海市與長三角地區(qū)的浙江省省內(nèi)城市創(chuàng)新聯(lián)系程度差距較大,其中在長三角地區(qū)與中心城市創(chuàng)新聯(lián)系量最少的城市就是浙江省的舟山市。對于安徽省中處于長三角區(qū)域的城市來說,因為科技創(chuàng)新的資源相對于其他兩個省份較有限,省內(nèi)城市的創(chuàng)新能力總體來說綜合得分并不高,上海市對其創(chuàng)新聯(lián)系量比較小,并且地理位置相對于其他兩個省份的城市來說,距離上海市較遠(yuǎn)。
3.結(jié)論與建議
對于城市的科技創(chuàng)新能力來說,其科研資金較少以及人員的投入不充足對于城市創(chuàng)新能力有很大影響,由于受到地理位置以及城市創(chuàng)新能力的限制,上海市對于周圍城市的創(chuàng)新能力空間聯(lián)系差別較大,以蘇州、南通、無錫、杭州等城市與上海市創(chuàng)新聯(lián)系緊密,與上海市聯(lián)系較弱的城市主要集中在安徽省的部分城市,說明上海市科技影響并沒有完全輻射長三角。
3.1完善城市間交通設(shè)施
在長三角區(qū)域內(nèi)增加交通設(shè)施比如高速公路、高鐵等交通樞紐,相關(guān)部門加大對交通設(shè)施的資金投入,建立完備高效的交通設(shè)施,縮短車輛在城市間往來時間,提高城市間的貨物運輸和科技交流效率,加快周圍城市與上海市貿(mào)易往來的速度,減少與上海市的“距離”,為提高城市間創(chuàng)新能力空間聯(lián)系打下基礎(chǔ)。
3.2加大城市科創(chuàng)資金的投入
長三角地區(qū)各城市之間創(chuàng)新能力差距過大,與中心城市相比形成兩極分化,通過加大城市的科創(chuàng)資金投入,增大城市的創(chuàng)新投入,以此帶動創(chuàng)新產(chǎn)出和提高城市的科技創(chuàng)新能力,使得長三角地區(qū)周圍城市與上海市的聯(lián)系更為緊密,提高區(qū)域內(nèi)科技創(chuàng)新能力共同發(fā)展速度。
3.3增多城市間資源共享
長三角地區(qū)涵蓋上海市以及浙江省、江蘇省、安徽省的大部分區(qū)域,通過增加城市間資源共享,省與省之間、城市與城市之間增多科技創(chuàng)新合作項目以及人才交流項目,把不同地方以及人才的優(yōu)勢更好的發(fā)揮出來,使得城市間空間交流更為密切,提高科技創(chuàng)新能力以及加快發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]劉瑞翔.區(qū)域經(jīng)濟一體化對資源配置效率的影響研究——來自長三角26個城市的證據(jù)[J].南京社會科學(xué),2019(10):27-34.
[2]劉程軍,周建平,蔣建華,王周元曄.區(qū)域創(chuàng)新與區(qū)域金融耦合協(xié)調(diào)的格局及其驅(qū)動力——基于長江經(jīng)濟帶的實證[J].經(jīng)濟地理,2019,39(10):94-103.
[3]俞裕蘭,楊靛青.福建技術(shù)創(chuàng)新對貿(mào)易競爭力影響分析——基于高新技術(shù)產(chǎn)品出口的VAR模型分析[J].湘南學(xué)院學(xué)報,2019,40(05):57-64.
[4]章曉英,胡亞琦.長江經(jīng)濟帶三個國家中心城市對周圍城市的影響力比較研究[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)),2019,33(10):71-80.
[5]劉建華,李偉.基于修正引力模型的中原城市群創(chuàng)新空間聯(lián)系研究[J].地域研究與開發(fā),2019,38(05):63-68+90.
[6]董必榮,趙婷婷,王敬勇,凌華.基于引力模型的省域創(chuàng)新產(chǎn)出空間聯(lián)系研究[J].南京審計大學(xué)學(xué)報,2018,15(01):25-34.
[7]張鴻鶴,馬榮康,劉鳳朝.基于引力模型的東北地區(qū)創(chuàng)新產(chǎn)出空間聯(lián)系研究[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2017,38(04):33-39.
[8]徐維祥,張凌燕,劉程軍,楊蕾,黃明均.城市功能與區(qū)域創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)的空間聯(lián)系研究——以長江經(jīng)濟帶107個城市為實證[J].地理科學(xué),2017,37(11):1659-1667.
[9]曹賢忠,曾剛,鄒琳.長三角城市群R&D資源投入產(chǎn)出效率分析及空間分異[J].經(jīng)濟地理,2015,35(01):104-111.
基金項目:本項目屬于國家級大創(chuàng)《長三角地區(qū)中心城市對周圍城市的創(chuàng)新能力帶動效應(yīng)研究》(202010378027);本項目屬于安徽財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院科研基金項目《長三角地區(qū)中心城市對周圍城市創(chuàng)新能力空間聯(lián)系》(JR2020010)。
作者簡介:
李秦(2001-),女,漢族,安徽阜陽人,安徽財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院,2017級本科生,投資學(xué)專業(yè)。
芮英?。?000-),男,漢族,安徽亳州人,安徽財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院,2018級本科生,金融學(xué)專業(yè)。
張赟(1999-),女,漢族,安徽阜陽人,安徽大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院,2017級本科生,經(jīng)濟統(tǒng)計學(xué)專業(yè)。