夏學(xué)文
摘要:本文以某款平地機(jī)駕駛室為研究對象,采用hypermesh軟件建立駕駛室rops與fops仿真有限元模型,采用dyna求解器進(jìn)行駕駛室的吸能、變形及承載計(jì)算。通過rops與fops物理試驗(yàn)對仿真結(jié)果進(jìn)行校核,結(jié)果表明仿真吸能、承載結(jié)果與物理試驗(yàn)一致性達(dá)90%以上,保證駕駛室開發(fā)認(rèn)證一次性通過率,對駕駛室的設(shè)計(jì)開發(fā)具有重大的指導(dǎo)意義。
關(guān)鍵詞:平地機(jī);駕駛室;安全;rops;fops
0 ?引言
平地機(jī)作為一種常用的工程車輛,工程環(huán)境及作業(yè)場地十分險(xiǎn)惡,惡劣的駕駛地形環(huán)境容易出現(xiàn)車輛側(cè)翻;同時(shí)在施工中容易出現(xiàn)石頭、施工材料跌落等情況。本文以國家安全認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)GBT 17922-2014和GB-T17771-2010要求,采用LS-DYNA顯示動(dòng)力學(xué)彈塑性理論與非線性接觸有限元方法,求解計(jì)算平地機(jī)駕駛室側(cè)翻與落物沖擊兩種工況下的變形、吸能與承載,同時(shí)通過rops與fops物理試驗(yàn)論證結(jié)果的準(zhǔn)確性。
1 ?平地機(jī)駕駛室國家認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)要求
根據(jù)國標(biāo)GBT 17922-2014《土方機(jī)械翻車保護(hù)結(jié)構(gòu)實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)和性能要求》、GB-T17771-2010《落物保護(hù)結(jié)構(gòu)試驗(yàn)室性能試驗(yàn)與要求》以及GB17772-1999《土方機(jī)械 翻車保護(hù)結(jié)構(gòu)試驗(yàn)室試驗(yàn)和性能要求》,平地機(jī)及駕駛室側(cè)翻時(shí)要滿足吸能、承載要求,同時(shí)駕駛室變形不能對駕駛員有侵入,保證駕駛室安全空間的同時(shí)不會(huì)受到大的瞬間沖擊作用。國標(biāo)側(cè)翻標(biāo)準(zhǔn)力與能量要求如表1。
本研究對象平地機(jī)駕駛室側(cè)向吸能、承載要求如表2所示。
2 ?駕駛室安全數(shù)值仿真
2.1 材料拉伸試驗(yàn)
材料非線性考慮材料的塑性應(yīng)變,即超過材料的屈服強(qiáng)度,變形即變得不可恢復(fù)。駕駛室采用塑性大變形理論計(jì)算,進(jìn)行材料拉伸試驗(yàn),獲取駕駛室結(jié)構(gòu)的拉伸真實(shí)應(yīng)力塑性應(yīng)變曲線,作為有限元模型材料塑性定義輸入?yún)?shù)。拉伸測試獲得的為名義應(yīng)力應(yīng)變曲線,真實(shí)應(yīng)力應(yīng)變與名義應(yīng)力應(yīng)變之間關(guān)系根據(jù)體積不變原理,如式(1)、式(2)[1]:
其中εtrue、εnom分別為真實(shí)應(yīng)變、名義應(yīng)變,σture、σnom分別為真實(shí)應(yīng)力、名義應(yīng)力。
材料有限元模型采用mat24材料類型,主要定義材料的彈性模量、材料密度、泊松比、屈服強(qiáng)度以及材料應(yīng)力應(yīng)變曲線如圖1所示。
2.2 有限元建模
由于駕駛室結(jié)構(gòu)采用相對外形尺寸較小的薄板件,駕駛室板殼單元選擇基于考慮橫向剪切變形的Mindlin平板理論的殼單元[2],它是基于最小位能原理,表達(dá)式為:
駕駛室結(jié)構(gòu)板間接觸采用非線性single單面接觸,螺栓連接采用剛性梁單元模擬,加載側(cè)向、縱向、垂向加載通過加載器施加時(shí)間相關(guān)位移載荷,建立駕駛室有限元模型如圖2所示。
2.3 rops仿真及驗(yàn)證
對駕駛室依次進(jìn)行側(cè)向、垂向、縱向加載仿真計(jì)算,獲取側(cè)向的吸能、側(cè)向承載、縱向承載。側(cè)向加載駕駛室變形與試驗(yàn)變形對比如圖3所示,載荷與吸能隨變形變化曲線對比如圖4所示。
側(cè)向加載從曲線結(jié)果分析看,試驗(yàn)與仿真趨勢相同,隨變形增加載荷增加,變形能增大,當(dāng)變形達(dá)到325mm時(shí),仿真載荷達(dá)到141kN,變形能量達(dá)到36700J。仿真載荷與試驗(yàn)誤差10%以內(nèi),能量誤差14.4%。試驗(yàn)承載能力相對仿真較大,這是因?yàn)榉抡嫦鄬υ囼?yàn),忽略了一些鈑金件的附加剛度,同時(shí)駕駛室橡膠懸置的剛度與實(shí)際存在一定誤差。
垂向加載駕駛室變形對比如圖5所示,垂向載荷對比如圖6所示。
垂向加載,當(dāng)駕駛室垂向變形達(dá)27.9mm時(shí),垂向載荷達(dá)到386kN。仿真相對試驗(yàn)載荷誤差僅1.9%。仿真相對試驗(yàn)誤差較小,這是因?yàn)榇瓜虺休d主要依賴于駕駛室四個(gè)立柱,垂向建模相對更為準(zhǔn)確。
縱向加載駕駛室變形如圖7所示,縱向載荷曲線與試驗(yàn)對比曲線如圖8所示。
縱向加載在駕駛室后端懸置連接部均出現(xiàn)了由于橡膠墊擠壓引起的大翹起。駕駛室縱向加載載荷、變形趨勢仿真與試驗(yàn)一致,縱向變形至248mm時(shí),載荷達(dá)到148kN,仿真相對試驗(yàn)誤差4.5%。
通過駕駛室側(cè)向、垂向、縱向分別進(jìn)行加載仿真計(jì)算,仿真計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)趨勢一致,整體平均誤差小于10%;駕駛室變形未對假人模型出現(xiàn)干涉,滿足安全距離要求。仿真很好的反應(yīng)了駕駛室的承載能力,通過指導(dǎo)設(shè)計(jì)改進(jìn),保證了駕駛室通過rops認(rèn)證試驗(yàn)。
2.4 fops仿真及驗(yàn)證
fops仿真主要防止落物沖擊對駕駛室變形、擊穿等對人員安全的影響。國標(biāo)認(rèn)證要求落物垂向沖擊能量11600J。落物沖擊仿真能量變化曲線如圖9所示。從能量分析,駕駛室初始動(dòng)能11600J,滿足fops認(rèn)證要求。隨著時(shí)間變化,97%以上動(dòng)能逐漸轉(zhuǎn)化為駕駛室變形能,落錘出現(xiàn)一定反彈。
駕駛室變形仿真與試驗(yàn)對比如圖10所示,從圖分析駕駛室的變形與假人有很大的安全距離且未出現(xiàn)駕駛室擊穿,滿足fops要求。駕駛室仿真最大變形37.4mm,相對試驗(yàn)位置32.57mm約大14.7%。仿真與試驗(yàn)存在誤差原因?yàn)轳{駛室懸置剛度及阻尼會(huì)對駕駛室落物沖擊力衰減有一定影響,同時(shí)落物的位置可能與試驗(yàn)存在一定的誤差。
3 ?結(jié)論
本文以某款平地機(jī)駕駛室為研究對象,采用hyperworks軟件搭建了rops與fops認(rèn)證試驗(yàn)仿真虛擬模型,通過dyna求解計(jì)算獲取了駕駛室變形、載荷及能量。rops仿真載荷、能量及變形試驗(yàn)與仿真的平均誤差值小于10%,fops仿真變形與試驗(yàn)誤差在14%以內(nèi),通過設(shè)計(jì)階段的結(jié)構(gòu)優(yōu)化及改進(jìn),仿真計(jì)算模型的準(zhǔn)確性保證了駕駛室一次性通過了國家試驗(yàn)室強(qiáng)制認(rèn)證,有效縮短了研發(fā)周期,對設(shè)計(jì)有很好的指導(dǎo)作用。
參考文獻(xiàn):
[1]江丙云,孔祥宏,羅元元編著.ABAQUS工程實(shí)例詳解[M].北京:人民郵電出版社,2014.
[2]宋明龍.挖掘機(jī)駕駛室安全性能分析及結(jié)構(gòu)改進(jìn)研究[D].長沙:中南大學(xué),2009,4:24-30.
[3]趙登峰,王國強(qiáng).工程車輛rops有限元分析及試驗(yàn)研究[J].工程機(jī)械,2003(06):22-25.
[4]王平,牟永海,常曉華.工程車輛rops有限元分析及試驗(yàn)研究[J]機(jī)電產(chǎn)品開發(fā)與創(chuàng)新,2010(1):113-115.
[5]陸叢紅.翻車和落物保護(hù)裝置有限元分析及設(shè)計(jì)方法研究[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué),2001.
[6]GBT 17922-2014,土方機(jī)械翻車保護(hù)結(jié)構(gòu)實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)和性能要求[S].
[7]GB-T17771-2010,落物保護(hù)結(jié)構(gòu)試驗(yàn)室性能試驗(yàn)與要求[S].
[8]GB17772-1999,土方機(jī)械 翻車保護(hù)結(jié)構(gòu)試驗(yàn)室試驗(yàn)和性能要求[S].