張欣盟 何廣忠 王貝貝 薛鵬 肖伯律 倪丁瑞 馬宗義
摘要:針對(duì)軌道列車車體鋁合金攪拌摩擦焊過(guò)程中產(chǎn)生的裝配間隙問(wèn)題,采用在間隙處填充焊絲與焊片的方式對(duì)6082-T6鋁合金進(jìn)行攪拌摩擦焊接。結(jié)果表明,兩種填充方式的FSW接頭在拉伸過(guò)程中均斷裂于熱影響區(qū),填充的焊絲與焊片并不會(huì)導(dǎo)致焊核區(qū)在拉伸過(guò)程中開(kāi)裂,進(jìn)而影響接頭力學(xué)性能。提高焊接速度有助于增強(qiáng)填充焊片接頭的拉伸強(qiáng)度,最優(yōu)焊接參數(shù)為轉(zhuǎn)速1 200 r/min,焊接速度600 mm/min,其抗拉強(qiáng)度達(dá)到245 MPa;而對(duì)于填充焊絲的接頭,其抗拉強(qiáng)度略有降低,為235 MPa。本研究為鋁合金長(zhǎng)直攪拌摩擦焊縫間隙問(wèn)題提供了一種有效的解決方案。
關(guān)鍵詞:攪拌摩擦焊;填料;6082鋁合金;力學(xué)性能
中圖分類號(hào):TG453 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1001-2303(2020)12-0054-05
DOI:10.7512/j.issn.1001-2303.2020.12.12
0 前言
攪拌摩擦焊(Friction stir welding,F(xiàn)SW)是一種新型的固相連接技術(shù),自1991年發(fā)明以來(lái),受到了廣泛的研究和關(guān)注[1-5]。近年來(lái)FSW已廣泛應(yīng)用于諸多制造領(lǐng)域,例如航空航天[6]、軌道交通[7-8]、船舶以及汽車制造業(yè)[4],特別在鋁合金列車車體制造中成為最受關(guān)注的新型焊接技術(shù)。
在軌道列車車體實(shí)際FSW生產(chǎn)中,待焊部件多為長(zhǎng)直的鋁合金型材或板材,由于接頭形式、型材直線度公差及FSW工裝精度等因素的影響,焊前裝配過(guò)程中常會(huì)存在一定的間隙。而且在FSW焊接過(guò)程中,因工裝卡具加壓固定問(wèn)題,攪拌頭產(chǎn)生的強(qiáng)大下壓力也會(huì)造成裝配間隙逐漸變大。此外,在鋁合金型材的實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中常常發(fā)現(xiàn),雖然焊接正面時(shí)未出現(xiàn)裝配間隙,然而因焊接變形背部出現(xiàn)了明顯的間隙。FSW焊縫的成形直接受材料的流動(dòng)狀態(tài)影響,而間隙的存在會(huì)導(dǎo)致FSW過(guò)程中焊縫區(qū)材料不足,從而影響正常的材料流動(dòng)和接頭微觀組織變化及力學(xué)性能[9-12]。當(dāng)裝配間隙過(guò)大時(shí),由于FSW過(guò)程中材料不能及時(shí)填充,焊核區(qū)材料流動(dòng)發(fā)生異常,很難得到無(wú)缺陷的FSW接頭,常出現(xiàn)孔洞、隧道型的結(jié)構(gòu)缺陷。
綜上所述,在軌道列車車體的長(zhǎng)直鋁合金部件FSW焊接時(shí),常出現(xiàn)裝配間隙超出工藝要求的情況,不僅成為產(chǎn)生焊接缺陷的潛在隱患,同時(shí)造成產(chǎn)品合格率降低,影響生產(chǎn)效率,必須予以解決。文中選用在間隙處填充鋁合金焊絲或焊片的方法進(jìn)行FSW,該方法成本低、操作簡(jiǎn)單。通過(guò)在不同的焊接參數(shù)下進(jìn)行FSW,對(duì)接頭宏觀、微觀組織進(jìn)行觀察,并測(cè)試接頭的力學(xué)性能,確立優(yōu)化的FSW工藝參數(shù),從而建立鋁合金間隙填料FSW新工藝。
1 實(shí)驗(yàn)材料與方法
研究選用6082-T6鋁合金板材,板厚4 mm,焊前用丙酮清洗油污。選用典型間隙1 mm的板材作為研究對(duì)象,用1 mm厚的焊片和兩條直徑1 mm的焊絲進(jìn)行對(duì)接間隙填充。焊片材質(zhì)為與母材材質(zhì)一致的6082鋁合金薄片,寬度為4 mm,焊前用丙酮清洗油污,焊片與焊絲的放置位置及填料FSW過(guò)程橫截面示意如圖1所示。焊接工具軸肩直徑為20 mm,攪拌針長(zhǎng)為3.72 mm,攪拌針根部直徑為8 mm,工具傾角為2.5°,焊接工具的材質(zhì)為H13熱作模具鋼。FSW試驗(yàn)時(shí)與實(shí)際應(yīng)用中工況相同,均平行于板材軋制方向進(jìn)行焊接,焊接工藝參數(shù)和樣品編號(hào)如表1所示。
對(duì)于FSW接頭宏觀形貌的分析樣品,垂直于焊縫方向采用電火花切割截取橫向金相試樣,依次使用150#、240#、400#、800#、1200#和2000#砂紙進(jìn)行機(jī)械磨制,然后機(jī)械拋光處理。進(jìn)行金相腐蝕時(shí),首先采用傳統(tǒng)的Keller試劑(2.5 mL HNO3+1.5 mL HF+95 mL H2O)進(jìn)行腐蝕,然后采用光學(xué)顯微鏡(Optical microscope,OM)觀察FSW接頭樣品橫截面。拉伸樣品垂直于焊接方向取樣,樣品尺寸如圖2所示,拉伸測(cè)試時(shí)初始應(yīng)變速率為10-3 s-1。采用FEI Quanta 600型掃描電鏡對(duì)拉伸斷口進(jìn)行觀察分析。
2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論
2.1 接頭微觀組織
不同工藝參數(shù)下FSW接頭的宏觀形貌如圖3所示,可以明顯看出焊核區(qū)的輪廓。1200-600-P和800-200-P樣品橫截面上均未觀察到孔洞等缺陷存在,而在兩種樣品的焊核區(qū)均可觀察到“S”線的存在。但800-200-P試樣與1200-600-P試樣相比,能夠觀察到明顯的“洋蔥環(huán)”結(jié)構(gòu),這是由于焊接速度的降低使得材料能有足夠的時(shí)間充分流動(dòng),更有利于“洋蔥環(huán)”的形成。而對(duì)于鋁合金的填料FSW,與傳統(tǒng)FSW相比,由于對(duì)接面中焊片的加入增加了被焊材料的表面積,使氧化物的數(shù)量增多,因此焊核區(qū)的“S”線相對(duì)更明顯。而且此時(shí)“S”線不再呈現(xiàn)出單一線條的分布,焊核中出現(xiàn)了更多的“S”線,且原始的焊片破碎成塊狀顆粒分布在焊核區(qū)。
1500-1000-P接頭橫截面的宏觀形貌如圖3c所示。焊核中可以觀察到明顯的“洋蔥環(huán)”這一特征結(jié)構(gòu),而在焊核邊界處和上表面可觀察到明顯的微裂紋。從“S”線在填料FSW接頭焊核區(qū)的分布及接頭的腐蝕襯度差異可以推斷,對(duì)接面添加的焊片在FSW后主要分布在焊核區(qū)的中心位置,高焊接速度下的FSW焊核區(qū)焊片的破碎程度較弱,通常呈大塊狀存在,且焊片通常呈現(xiàn)出連續(xù)分布的狀態(tài)。1200-600-S接頭橫截面宏觀形貌如圖3d所示。由于焊絲體積較小,對(duì)接面的氧化膜變少,因此橫截面上的“S”線數(shù)量較少,并大多集中在焊核的中下部分。
2.2 拉伸性能
拉伸測(cè)試結(jié)果及拉伸曲線如表2、圖4所示。從拉伸性能來(lái)看,800-200-P試樣的強(qiáng)度最低,約為230 MPa,但延伸率稍好,約8.0%。當(dāng)焊接速度增加到600 mm/min時(shí),1200-600-P試樣抗拉強(qiáng)度為245 MPa,而且該試樣的屈服強(qiáng)度也較高,約為140 MPa。這是由于隨著焊接速度的提升,熱影響區(qū)的高溫持續(xù)時(shí)間與最高峰值溫度均低于低焊接速度時(shí)的,導(dǎo)致熱影響區(qū)寬度較窄,軟化程度較小[13-14]。所有的拉伸樣品均斷裂在軸肩邊緣,且從側(cè)面看斷裂方向與拉伸方向約成45°,即與最大剪切力方向及焊核區(qū)邊界一致。焊片的加入并沒(méi)有導(dǎo)致FSW接頭斷裂在焊核區(qū),間隙填料FSW接頭的拉伸力學(xué)性能與常規(guī)FSW接頭的力學(xué)性能較為吻合[15-16]。800-200-P樣品由于焊接速度較低,熱影響區(qū)的高溫影響時(shí)間增長(zhǎng),熱影響區(qū)析出相發(fā)生回溶或粗化,嚴(yán)重導(dǎo)致該接頭強(qiáng)度降低[17-18]。
對(duì)于沉淀強(qiáng)化鋁合金而言,焊速的提高有助于材料力學(xué)性能,并且高焊速必須同時(shí)結(jié)合高轉(zhuǎn)速以增強(qiáng)材料流動(dòng),防止缺陷產(chǎn)生,才能得到更高的拉伸強(qiáng)度[17,19]。根據(jù)拉伸結(jié)果,1500-1000-P-1試樣抗拉強(qiáng)度為245 MPa,延伸率為3%,樣品斷裂在焊核區(qū),雖然其抗拉強(qiáng)度與1200-600試樣相當(dāng),但延伸率卻明顯降低。而1500-1000-P-2試樣的抗拉強(qiáng)度僅為225 MPa,與1500-1000-P-1試樣相比進(jìn)一步降低,延伸率僅為1.2%。這是由于焊速過(guò)高時(shí),填充物容易飛出從而影響焊接過(guò)程中的材料流動(dòng),造成隧道、裂紋等焊接缺陷。因此1500-1000參數(shù)的力學(xué)性能不穩(wěn)定,強(qiáng)度波動(dòng)較大,且試樣斷裂在焊核區(qū)。而對(duì)于1200-600-S接頭,其強(qiáng)度并未提高,拉伸斷裂位置位于軸肩以內(nèi)的熱影響區(qū)??傮w來(lái)說(shuō),1 200 r/min、600 mm/min參數(shù)下的FSW接頭的綜合拉伸性能最好,對(duì)于填充焊片和焊絲的焊接接頭,其抗拉強(qiáng)度分別為245 MPa、235 MPa,并且拉伸斷裂位置均位于熱影響區(qū)。因此在優(yōu)化的焊接參數(shù)下,焊片和焊絲的加入不會(huì)導(dǎo)致拉伸斷裂發(fā)生在焊核區(qū),進(jìn)而影響接頭的拉伸性能。
6082-T6鋁合金板材填片F(xiàn)SW接頭拉伸斷口的典型形貌如圖5所示。由圖5可知,1 200 r/min-600 mm/min和800 r/min-200 mm/min工藝參數(shù)下接頭的斷口宏觀形貌沒(méi)有孔洞、隧道和弱結(jié)合等缺陷,在高倍形貌圖中均呈現(xiàn)出韌性斷裂的模式,與常規(guī)FSW接頭類似。而由斷口的高倍SEM照片可以觀察到明顯的韌窩狀形貌,表明接頭在拉伸過(guò)程中具有良好的塑性變形能力。而對(duì)于1500-1000-P接頭,在拉伸之后斷裂位置位于焊核區(qū),其斷裂位置與橫截面金相處聚集的塊狀未分散的“S”線顆粒以及隧道缺陷有關(guān),并且其拉伸啟裂位置在焊核邊界的微裂紋處。此參數(shù)下力學(xué)性能不穩(wěn)定,斷口上可以看到隧道以及焊接產(chǎn)生的微裂紋。這是由于焊接速度較高,導(dǎo)致焊核內(nèi)形成了大量微裂紋和孔洞,從而降低材料性能,且強(qiáng)度波動(dòng)較大。
6082-T6鋁合金板材填焊絲FSW接頭拉伸斷口形貌如圖6所示,接頭的斷口呈現(xiàn)出韌性斷裂的模式。而由斷口的高倍SEM照片可以觀察到明顯的韌窩狀形貌,表明接頭在拉伸過(guò)程中具有良好的塑性變形,這與之前的拉伸測(cè)試結(jié)果一致。在韌窩底部并未發(fā)現(xiàn)粗大的析出相以及其他第二相粒子,斷裂發(fā)生在熱影響區(qū),這表明基體中的強(qiáng)化相在焊接過(guò)程中主要發(fā)生了回溶現(xiàn)象,導(dǎo)致接頭強(qiáng)度降低。
3 結(jié)論
通過(guò)在間隙中添加焊片或焊絲可以在一定的工藝范圍內(nèi)得到性能較好的接頭組織,為裝配過(guò)程中出現(xiàn)的間隙問(wèn)題提供了一種解決方案。焊接過(guò)程中的轉(zhuǎn)速變化并不會(huì)顯著影響接頭的力學(xué)性能,而提高焊速對(duì)其力學(xué)性能的提高有明顯效果。但焊速過(guò)高時(shí),填充物容易飛出從而形成缺陷,文中最適宜的焊速為600 mm/min。焊速200 mm/min 時(shí)抗拉伸強(qiáng)度最低為230 MPa,焊接速度提高至600 mm/min,抗拉強(qiáng)度提高至245 MPa。當(dāng)焊速繼續(xù)增大到1 000 mm/min時(shí),其拉伸性能出現(xiàn)明顯的波動(dòng),斷裂于焊核區(qū)。
參考文獻(xiàn):
[1] Mishra R S,Ma Z Y. Friction stir welding and processing[J]. Mater. Sci. Eng. R,2005,50(1-2):1-78.
[2] 薛鵬,張星星,吳利輝,等. 攪拌摩擦焊接與加工研究進(jìn)展[J]. 金屬學(xué)報(bào),2016,52(10):1222-1238.
[3] 馬宗義,商喬,倪丁瑞,等. 鎂合金攪拌摩擦焊接的研究現(xiàn)狀與展望[J]. 金屬學(xué)報(bào),2018,54(11):1597-1617.
[4] Threadgill P L,Leonard A J,Shercliff H R,et al. Frictionstir welding of aluminium alloys[J]. Int. Mater. Rev.,2009,54(2):49-93.
[5] Nandan R,DebRoy T,Bhadeshia H K D H. Recent adva-nces in friction-stir welding-Process,weldment structureand properties[J]. Prog Mater Sci,2008,53(6):980-1023.
[6] Wang G,Zhao Y,Hao Y. Friction stir welding of high-str-ength aerospace aluminum alloy and application in rockettank manufacturing[J]. J Mater Sci Technol,2018,34(1):73-91.
[7] Cam G,Mistikoglu S. Recent Developments in Friction StirWelding of Al-alloys[J]. J. Mater. Eng. Perform.,2014,23(6):1936-1953.
[8] Kawasaki T,Makino T,Masai K,et al. Application of fric-tion stir welding to construction of railway vehicles[J]. JsmeInt J A-Solid M,2004,47(3):502-511.
[9] Yang X,F(xiàn)eng W,Li W,et al. Numerical modelling and ex-perimental investigation of thermal and material flow inprobeless friction stir spot welding process of Al 2198-T8[J]. Sci Technol Weld Joining,2018,23(8):704-714.
[10] Zeng X H,Xue P,Wang D,et al. Material flow and voiddefect formation in friction stir welding of aluminium alloys[J]. Sci Technol Weld Joining,2018,23(8):677-686.
[11] Xu S,Deng X,Reynolds A P,et al. Finite element simul-ation of material flow in friction stir welding[J]. Sci TechnolWeld Joining,2001,6(3):191-193.
[12] Gerlich A,Su P,Yamamoto M,et al. Material flow and in-termixing during dissimilar friction stir welding[J]. Sci Tec-hnol Weld Joining,2008,13(3):254-264.
[13] 王希靖,魏學(xué)玲,張亮亮. 6082-T6鋁合金攪拌摩擦焊組織演變與力學(xué)性能[J]. 焊接學(xué)報(bào),2018,39(3):1-5,129.
[14] 張克梁. 汽車車身用6082鋁材攪拌摩擦焊工藝及其接頭性能研究[D]. 廣東:華南理工大學(xué),2017.
[15] Yang C,Zhang J F,Ma G N,et al. Microstructure and me-chanical properties of double-side friction stir welded 6082Al ultra-thick plates[J]. J. Mater. Sci. Technol.,2020(41):105-116.
[16] Ericsson M,Sandstrom R. Fatigue of friction stir welded AlMgSi-alloy 6082[J]. Materials Science Forum,2000:1787-1792.
[17] Liu F C,Ma Z Y. Influence of Tool Dimension and WeldingParameters on Microstructure and Mechanical Propertiesof Friction-Stir-Welded 6061-T651 Aluminum Alloy[J].Metall. Mater. Trans. A,2008,39(10):2378-2388.
[18] 張欣盟,楊景宏,閆占奇,等. 12 mm厚6082鋁合金攪拌摩擦焊工藝[J]. 電焊機(jī),2014(4):54-57.
[19] 張亮亮. 6082-T6鋁合金攪拌摩擦焊過(guò)程中組織演變規(guī)律及其對(duì)焊接接頭力學(xué)性能的影響[D]. 甘肅:蘭州理工大學(xué),2018.
收稿日期:2020-11-09
作者簡(jiǎn)介:張欣盟(1980— ),男,博士,教授級(jí)高工,主要從事軌道車輛焊接工藝方面的研究。E-mail:xinmengzhang@163.com。