張家碩

誤解一：從“具有環(huán)保意識(shí)”或“可持續(xù)”的品牌購(gòu)買(mǎi)服裝是減少時(shí)尚碳足跡的最佳方式

事實(shí)：減少時(shí)尚碳足跡的最佳方式就是少買(mǎi)衣服。最大化地使用你現(xiàn)有的衣服，你可以修補(bǔ)或改造舊衣服，把穿膩了的衣服重新設(shè)計(jì)一下，和朋友換穿衣服，或者到網(wǎng)上進(jìn)行衣物互換（當(dāng)然是在疫情過(guò)后）。如果必須買(mǎi)新衣服，試著在二手店找找有沒(méi)有合適的。一些公司甚至提供修補(bǔ)衣服的項(xiàng)目，比如巴塔哥尼亞品牌的“破舊衣服”項(xiàng)目，或者幫助顧客賣(mài)掉穿過(guò)的衣服。對(duì)可持續(xù)品牌進(jìn)行調(diào)研可以有所幫助，但是購(gòu)買(mǎi)新衣服應(yīng)該是最后的選擇，而不是首選。

誤解二：奢侈服裝比快時(shí)尚服裝更可持續(xù)

事實(shí)：花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)奢侈服裝并不能保證可持續(xù)。包括巴寶莉在內(nèi)的一些時(shí)尚品牌舉行了“碳中和”時(shí)裝秀，古馳品牌則聲稱(chēng)自己的產(chǎn)業(yè)運(yùn)作現(xiàn)在完全是碳中和的。斯特拉·麥卡特尼品牌多年來(lái)一直致力于更環(huán)保的行為，也是簽署聯(lián)合國(guó)《時(shí)尚業(yè)氣候行動(dòng)憲章》的多個(gè)時(shí)尚品牌之一，承諾到2030年將碳排放總量減少30%。但是奢侈時(shí)尚行業(yè)做的還不夠。今年早些時(shí)候奢侈品展示網(wǎng)站Ordre發(fā)布的一份報(bào)告揭示了奢侈品時(shí)尚業(yè)的一些真相，比如時(shí)裝周對(duì)環(huán)境的破壞有多大。通過(guò)測(cè)量12個(gè)月內(nèi)參加國(guó)際時(shí)裝周的來(lái)自2697個(gè)零售品牌的時(shí)裝買(mǎi)家和5096名成衣設(shè)計(jì)師產(chǎn)生的碳足跡，發(fā)現(xiàn)，時(shí)裝周產(chǎn)生的24.1萬(wàn)噸二氧化碳（或等量的溫室氣體）相當(dāng)于一個(gè)小國(guó)的碳排放量，這些能源足以為4.2萬(wàn)戶(hù)家庭提供一年的照明。

誤解三：衣服越貴。工人受剝削的可能性越小

事實(shí)：許多中高檔品牌的服裝實(shí)際上跟折扣店和快時(shí)尚品牌用同樣的工廠生產(chǎn)。這意味著從工人權(quán)利到工作條件等方方面面都可能存在剝削，與價(jià)位無(wú)關(guān)。此外，衣服的高價(jià)不能保證員工能得到公平的報(bào)酬，因?yàn)閯趧?dòng)力成本只占生產(chǎn)總成本的一小部分。

誤解四：捐舊衣服是清理衣柜的可持續(xù)方式

事實(shí)：盡管慈善機(jī)構(gòu)和二手店確實(shí)會(huì)捐掉或賣(mài)掉它們獲得的一部分舊衣服，但是你捐的衣服很可能最終會(huì)被運(yùn)到發(fā)展中國(guó)家的轉(zhuǎn)售市場(chǎng)或者進(jìn)入垃圾填埋場(chǎng)，而運(yùn)到發(fā)展中國(guó)家的舊衣服會(huì)給他們的當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)帶來(lái)負(fù)面影響。捐給二手店的衣服只有10%真的被賣(mài)掉了。光是美國(guó)每年就會(huì)運(yùn)10億磅（約合45萬(wàn)噸）舊衣服到其他國(guó)家。非洲接收了全球70%的二手衣服。

2016年一項(xiàng)名為“已故白人衣服”的研究項(xiàng)目發(fā)現(xiàn)，在加納最大的二手市場(chǎng)坎塔曼托市場(chǎng)，每周有1500萬(wàn)件衣物會(huì)被運(yùn)到那里。研究團(tuán)隊(duì)在報(bào)告中總結(jié)道，每批衣服的40%會(huì)成為垃圾，被傾倒入本已滿(mǎn)溢的垃圾填埋場(chǎng)、幾內(nèi)亞灣，或在阿克拉貧民窟焚燒。

誤解五：打著可持續(xù)旗號(hào)的品牌就是可持續(xù)的

事實(shí)：“可持續(xù)”和其他“漂綠”的流行詞可能被誤用于吸引那些迫切想減少對(duì)地球環(huán)境影響的顧客。時(shí)尚搜索引擎Lyst去年報(bào)告稱(chēng)，2019年可持續(xù)相關(guān)的搜索詞條相比前一年增加了75%。麥肯錫咨詢(xún)公司的薩斯基亞·海德里希告訴美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)說(shuō)：“可持續(xù)時(shí)尚的客觀評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)缺失了。”

誤解六：大多數(shù)衣服都可以被回收

事實(shí)：衣服回收起來(lái)可能會(huì)很難，一部分是因?yàn)橐路闹谱鞣椒?。首先，許多面料都是棉滌或其他材質(zhì)混紡，如果要用這些面料重新做成新衣就必須把各種材質(zhì)分開(kāi)。在美國(guó)，被扔掉的衣服鞋子最后只有不到14%被回收。但是“回收”從廣義上可以被分為“下游循環(huán)”和“上游循環(huán)”，而兩者的區(qū)別很重要。下游循環(huán)的衣服通常會(huì)成為用于家庭隔熱材料或地毯的纖維。循環(huán)經(jīng)濟(jì)組織稱(chēng)，在歐洲，不到1%的收集到的衣服真的被回收并制成新衣服。

誤解七：修補(bǔ)便宜衣服不值當(dāng)

事實(shí)：修補(bǔ)一件快時(shí)尚衣服也許意味著修補(bǔ)花的錢(qián)和買(mǎi)衣服花的錢(qián)一樣多，但是循環(huán)使用同一件衣服是減少碳足跡的最佳方法。你也可以學(xué)習(xí)如何在家小修小補(bǔ)以節(jié)省成本，包括換紐扣、修拉鏈、縫合開(kāi)線處和給褲子卷邊。

誤解八：你網(wǎng)購(gòu)?fù)嘶氐囊路直毁u(mài)給其他顧客

事實(shí)：你退回的衣服可能最后被焚燒或扔進(jìn)了垃圾填埋場(chǎng)。公司檢查和重新包裝退回的衣服所花的費(fèi)用通常比直接處理掉更高。品牌商也可能因擔(dān)心拉低品牌價(jià)值或破壞獨(dú)特性而不愿捐掉退回的衣服。加拿大廣播公司2019年的一份報(bào)告凸顯了這種行為，并指出網(wǎng)購(gòu)?fù)素浟吭谶^(guò)去五年增加了95%。