○ 羅彬彬

(上海師范大學(xué) 對(duì)外漢語(yǔ)學(xué)院，上海 200234)

一、引 言

陳望道最早將修辭分為積極修辭和消極修辭，并指出積極修辭重在辭格的選擇，而消極修辭重在詞語(yǔ)的錘煉和句式的選擇，要求“明確、通順、平勻、穩(wěn)密”[1]。劉大為認(rèn)為“在實(shí)際的修辭學(xué)研究中只有積極修辭才真正得到了關(guān)注，消極修辭實(shí)際上并沒(méi)有真正被當(dāng)作一種修辭現(xiàn)象來(lái)研究”[2]。此后，鄭遠(yuǎn)漢[3-4]，沈家煊[5]，陸儉明[6-8]，陸丙甫、于賽男[9]，葉愛[10]等學(xué)者相繼提出消極修辭要和當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)的研究成果相結(jié)合，主張對(duì)消極修辭現(xiàn)象予以功能解釋和量化研究。

前輩學(xué)者的研究啟發(fā)我們進(jìn)一步思考語(yǔ)言中的消極修辭現(xiàn)象。我們關(guān)注到，漢語(yǔ)中許多詞有長(zhǎng)短不同的同義形式，如“傷-傷害”“更-更加”“不屑-不屑于”等。郭紹虞最早將這類詞稱為“彈性詞”①，并指出對(duì)彈性詞的選擇可調(diào)整節(jié)律，增加節(jié)奏美，是一種修辭手段[11]。郭文的觀察富有見地，但是我們認(rèn)為，彈性形式如何作為一種修辭手段以及作為修辭手段具體有哪些消極修辭表現(xiàn)等仍值得進(jìn)一步挖掘。

語(yǔ)言事實(shí)顯示，彈性形式對(duì)其所帶成分的長(zhǎng)度和結(jié)構(gòu)復(fù)雜度具有調(diào)控作用：彈性形式中的較短形式所帶成分的長(zhǎng)度傾向于短小、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，較長(zhǎng)形式所帶成分的長(zhǎng)度傾向于較長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)復(fù)雜。長(zhǎng)度和結(jié)構(gòu)復(fù)雜度可統(tǒng)一概括為“重度”(heaviness)[12]，彈性形式對(duì)所帶成分的重度調(diào)控，可稱為“重度對(duì)稱律”?！爸囟葘?duì)稱律”支配下的語(yǔ)言片段呈現(xiàn)出“內(nèi)小外大”“大塊置兩端”“前短后長(zhǎng)”等線性分布。根據(jù)成分的長(zhǎng)短和結(jié)構(gòu)復(fù)雜度調(diào)整它們的語(yǔ)序分布，即對(duì)于語(yǔ)言單位和言語(yǔ)結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理地安排，屬于“消極修辭”的重要內(nèi)容。

本文首先描述出彈性形式呈現(xiàn)的重度特征，通過(guò)抽樣統(tǒng)計(jì)的方式對(duì)“重度對(duì)稱律”進(jìn)行驗(yàn)證，并基于語(yǔ)言事實(shí)對(duì)統(tǒng)計(jì)過(guò)程中出現(xiàn)的反例做出解釋。其次，對(duì)“重度對(duì)稱律”調(diào)控下呈現(xiàn)出的消極修辭的表現(xiàn)進(jìn)行了描寫和分析。

二、彈性形式與“重度對(duì)稱律”

彈性形式在各個(gè)詞類中均有廣泛分布，如名詞：屋-房屋、骨-骨頭、仆-仆人、農(nóng)-農(nóng)業(yè)等；動(dòng)詞：傷-傷害、缺-缺少、管-管理、租-租用等；形容詞：慘-悲慘、怪-奇怪、旺-旺盛、齊-整齊等。

我們先描寫和分析彈性形式在詞類中的分布特點(diǎn)和彈性形式的結(jié)構(gòu)特征，再探討不同類型彈性形式的重度差異，并通過(guò)抽樣統(tǒng)計(jì)的方式對(duì)彈性形式的重度差異進(jìn)行驗(yàn)證。

(一)彈性形式的詞類分布與結(jié)構(gòu)特征

綜合彈性形式在各個(gè)詞類中的分布表現(xiàn)和我們的研究重點(diǎn)(詞語(yǔ)所帶直接成分的重度問(wèn)題)，可將彈性形式的結(jié)構(gòu)分為兩大類。

第一類長(zhǎng)短形式均以詞為單位，考察不同詞性的彈性形式的重度情況，包括動(dòng)詞、副詞、介詞(前置詞和后置詞)②和連詞。副詞中的彈性形式包括：更-更加、略-略微(表示程度)；共-一共、僅-僅僅(表示范圍)；已-已經(jīng)、常-常常(表示時(shí)間、頻率)等。前置詞中的彈性形式包括：對(duì)-對(duì)于(表示關(guān)涉對(duì)象)；趁-趁著(表示利用時(shí)間、機(jī)會(huì))；照-按照/依照、據(jù)-依據(jù)(表示依據(jù))；等-等到、臨-臨到(表示時(shí)間條件)等。后置詞中的彈性形式包括：前-之前、后-之后(表示方位)；似-似的、般-一般(表示比況)等。連詞中的彈性形式包括：因-因?yàn)?表示因果)；并-并且(表示遞進(jìn))；或-或者(表示選擇)；可-可是、但-但是(表示轉(zhuǎn)折)等。例如：

(1)實(shí)際上，隨著我國(guó)律師業(yè)務(wù)的發(fā)展，尤其是涉外法律事務(wù)的增多，按小時(shí)收費(fèi)的情況已不新鮮，對(duì)此加以法律的規(guī)范很有必要。(《人民日?qǐng)?bào)》1997-02-22)

(2)黎清毅副總理通知張功同代理團(tuán)長(zhǎng)，越南民主共和國(guó)政府已經(jīng)決定支援災(zāi)區(qū)各省同胞四萬(wàn)噸大米、四百萬(wàn)米布、二十噸藥品，以幫助骨肉的南方同胞。

(《人民日?qǐng)?bào)》1970-11-14)

例(1)(2)“已-已經(jīng)”構(gòu)成一對(duì)副詞彈性形式，“已”為短詞，“已經(jīng)”為長(zhǎng)詞。

第二類較短形式X以動(dòng)詞和形容詞為主，但較長(zhǎng)形式為“X+介詞”短語(yǔ)，包括專用和通用兩類。專用類表現(xiàn)為：由專用語(yǔ)素“不/有/無(wú)”+詞根+類后綴“于”構(gòu)成，如“不屑-不屑于、有利-有利于、無(wú)異-無(wú)異于”等。通用類可分為三小類。及物動(dòng)詞+類后綴“于”，如“來(lái)自-來(lái)自于、觸及-觸及到”等；不及物動(dòng)詞+類后綴“于”，如“歸咎-歸咎于、沉迷-沉迷于”等；形容詞+類后綴“于”，如“熱心-熱心于、忠誠(chéng)-忠誠(chéng)于”等。后兩類中的較短形式表現(xiàn)出及物化傾向。如：

(3)究竟為什么申花不再需要佩特，有很多種版本的說(shuō)法。最可信的一條，依然歸咎“金錢”二字。(《文匯報(bào)》2004-03-11)

(4)實(shí)際情況到底如何？如果把信貸增長(zhǎng)乏力歸咎于中央銀行的貨幣政策不夠?qū)捤?，不免讓人感到冤枉?/p>

(《人民日?qǐng)?bào)》1999-08-09)

例(3)(4)“歸咎-歸咎于”為一對(duì)彈性形式，由不及物動(dòng)詞“歸咎”和類后綴“于”組配而成，“歸咎”表現(xiàn)出及物化傾向。

(二)彈性形式的重度特征與具體表現(xiàn)

“重度”可以從以下兩個(gè)方面進(jìn)行考察：語(yǔ)用方面表現(xiàn)為長(zhǎng)短形式所帶直接成分的具體長(zhǎng)度(以“字”為單位)，語(yǔ)法方面取決于詞、名詞短語(yǔ)和小句等語(yǔ)法范疇。語(yǔ)法范疇的重度等級(jí)序列為：句子〉小句〉名詞短語(yǔ)〉光桿詞語(yǔ)(“〉”表示“重于”)[12]。

結(jié)構(gòu)長(zhǎng)度和語(yǔ)法范疇是無(wú)標(biāo)記的正相關(guān)關(guān)系，即通常情況下，長(zhǎng)度長(zhǎng)的成分語(yǔ)法范疇也重，反之也成立。以后置詞“前-之前”為例，據(jù)統(tǒng)計(jì)③，短詞“前”前面成分的平均結(jié)構(gòu)長(zhǎng)度為2.94字，有30條光桿名詞，25條光桿動(dòng)詞，30條名詞短語(yǔ)，15條小句。長(zhǎng)詞“之前”前面成分的平均結(jié)構(gòu)長(zhǎng)度為4.68字，有11條光桿名詞，14條光桿動(dòng)詞，15條名詞短語(yǔ)，60條小句。例如：

(5)這對(duì)剛滿半歲的連體嬰來(lái)自福建省長(zhǎng)汀縣涂坊鄉(xiāng)溪源村，一個(gè)月前其父母因貧困無(wú)力支付分體手術(shù)所需醫(yī)藥費(fèi)的消息經(jīng)新聞媒體播發(fā)后，他們陸續(xù)收到了社會(huì)各界捐助的8萬(wàn)多元人民幣。(《人民日?qǐng)?bào)海外版》2001-03-15)

(6)如果說(shuō)，中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系形成之前,我們面臨的主要矛盾是“無(wú)法可依”的問(wèn)題，那么在中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系形成之后，法律的實(shí)施就成為發(fā)展的主要矛盾。(《人民日?qǐng)?bào)》2011-02-27)

例(5)短形式“前”前面的成分“一個(gè)月”為名詞短語(yǔ)，例(6)長(zhǎng)形式“之前”前面的成分“中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系形成”為小句。很明顯，小句比名詞短語(yǔ)重。長(zhǎng)度方面，后者所帶賓語(yǔ)重度幾乎是前者的5倍。

偶爾也會(huì)出現(xiàn)“長(zhǎng)度復(fù)雜度”和“結(jié)構(gòu)復(fù)雜度”不一致的情況，但是這種例外情況并不影響總的一致的傾向性。如彈性形式“趁-趁著”。就語(yǔ)法范疇來(lái)說(shuō)，“趁著”后的成分重于“趁”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，較短形式“趁”后面有12條光桿名詞，68條名詞短語(yǔ)，20條動(dòng)詞短語(yǔ)；較長(zhǎng)形式“趁著”后面有19條光桿名詞，50條名詞短語(yǔ)，31條動(dòng)詞短語(yǔ)。但就長(zhǎng)度來(lái)說(shuō)，“趁著”后面成分的平均結(jié)構(gòu)長(zhǎng)度為6.62字，短于“趁”后面成分的平均結(jié)構(gòu)長(zhǎng)度7.37字。例如：

(7)他還趁3月中旬全國(guó)在柳州召開糖煙酒三類食品會(huì)議之機(jī)，把用戶代表全部接到廠里，當(dāng)眾宣布說(shuō)：“原來(lái)訂的供貨合同一律有效，現(xiàn)在仍按照原計(jì)劃、原價(jià)格向大家發(fā)貨，請(qǐng)同志們放心。”

(《人民日?qǐng)?bào)》1985-06-03)

(8)是不是打場(chǎng)累著啦？怎么兩腿粗又圓？社長(zhǎng)關(guān)心去慰問(wèn)，一摸可就露了餡。原來(lái)他兩條褲子一齊穿，四只褲腳縫住了邊。趁著人們不留神，麥子裝滿了褲腳管。

(《人民日?qǐng)?bào)》1957-11-25)

例(7)較短形式“趁”后的“3月中旬全國(guó)在柳州召開糖煙酒三類食品會(huì)議之機(jī)”為名詞短語(yǔ)，但長(zhǎng)于例(8)較長(zhǎng)形式“趁著”后的小句“人們不留神”。

為了便于讀者更加直觀地看到彈性形式直接成分的重度差異，我們每一種結(jié)構(gòu)類型隨機(jī)選取一對(duì)彈性形式，分別計(jì)算直接成分的平均結(jié)構(gòu)長(zhǎng)度和語(yǔ)法結(jié)構(gòu)數(shù)量，繪制成表格，如表1。

表1 彈性形式的重度分布

三、“重度對(duì)稱律”的例外情況

一般情況下，較短形式的直接成分重度小，較長(zhǎng)形式的直接成分重度大，但存在例外情況(如表1中的“更-更加”“趁-趁著”)。理論上，例外情況共有四種：較短形式不能帶重度小的成分；較短形式可以帶重度大的成分；較長(zhǎng)形式不能帶重度大的成分；較長(zhǎng)形式可以帶重度小的成分。

本文旨在通過(guò)語(yǔ)料統(tǒng)計(jì)指出一種修辭傾向，與第二種例外情況并不矛盾，并且據(jù)考察，第三種例外情況很少存在。因此，主要分析一、四兩種例外情況。有趣的是，這兩種例外情況呈現(xiàn)出來(lái)的結(jié)果一致。

(一)語(yǔ)體制約的不對(duì)稱

第一種例外情況“較短形式不能帶重度小的成分”來(lái)自語(yǔ)體的制約。胡明揚(yáng)較早指出研究現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法要注意口語(yǔ)語(yǔ)體和書面語(yǔ)體的差異[13]。之后，陶紅印[14]，馮勝利[15]，張伯江[16]，方梅[17]，左思民[18]，陶紅印、劉婭瓊[19]，馮勝利[20]等學(xué)者相繼進(jìn)行了深入的研究。語(yǔ)體的分化與差異會(huì)對(duì)彈性形式的重度分布產(chǎn)生影響。我們以彈性形式“因-因?yàn)椤睘槔?。書面語(yǔ)體傾向于選擇“因”，而口語(yǔ)語(yǔ)體傾向于選擇“因?yàn)椤薄＠纾?/p>

(9)大約窮了不止一天，他有個(gè)太太，在法國(guó)給人家看孩子，沒(méi)錢，接不回來(lái)；住在姊姊家，也因?yàn)?？因)窮，讓人家給請(qǐng)出來(lái)了。

(朱自清《倫敦雜記》)

(10)初三那年，15歲的崔震宇由于平時(shí)缺乏運(yùn)動(dòng)，體重一度飆至180斤，而他當(dāng)時(shí)的個(gè)頭只有1米6。因?yàn)?？因)胖，初中階段的崔震宇，幾乎與運(yùn)動(dòng)“絕緣”。然而受了家庭環(huán)境的影響，籃球的種子從小就植根在他心中。

(《人民日?qǐng)?bào)》2016-11-27)

例(9)(10)中直接成分“窮”“胖”均為光桿形容詞，重度小，卻只能出現(xiàn)在長(zhǎng)形式“因?yàn)椤焙?。將“窮”“胖”改為書面語(yǔ)強(qiáng)的“貧窮”“肥胖”，則句子合格度提高。

“因”偏向于出現(xiàn)在書面語(yǔ)體中，突出表現(xiàn)為法律文體中常用“因”。例如：

(11)第十條財(cái)政機(jī)關(guān)審核行政賠償?shù)馁r償義務(wù)機(jī)關(guān)的申請(qǐng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)該賠償義務(wù)機(jī)關(guān)因故意或者有重大過(guò)失造成國(guó)家賠償?shù)?，或者超出?guó)家賠償法規(guī)定的范圍和標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)?，可以提?qǐng)本級(jí)政府責(zé)令該賠償義務(wù)機(jī)關(guān)自行承擔(dān)部分或者全部國(guó)家賠償費(fèi)用。

(《人民日?qǐng)?bào)》1995-01-30)

(二)韻律引發(fā)的不對(duì)稱

第四種例外情況“長(zhǎng)形式可以帶重度小的成分，短形式反而不行”受到韻律的制約。根據(jù)馮勝利[21]，韻律現(xiàn)象中最小的獨(dú)立單位就是音步(foot)，音步是由音節(jié)構(gòu)成的，音步與韻律詞之間的關(guān)系是一種實(shí)現(xiàn)關(guān)系，漢語(yǔ)的韻律會(huì)促發(fā)句法的運(yùn)作和調(diào)節(jié)。例如：

(12)當(dāng)?shù)攸h委為避免污水污染江水，造福于(？造福)民，決定在江的兩岸開渠、修壩，把污水引進(jìn)平原，灌溉農(nóng)田。

(《人民日?qǐng)?bào)》1973-12-04)

(13)我們的體制改革作為一種革命，不是對(duì)人的革命，但又必然會(huì)觸及到(？觸及)人。

(《人民日?qǐng)?bào)》1993-04-09)

例(12)-(13)長(zhǎng)形式“造福于”“觸及到”的賓語(yǔ)“民”“人”重度都非常小，且只能后置于長(zhǎng)形式“造福于”“觸及到”，不能后置于對(duì)應(yīng)的短形式“造?！焙汀坝|及”。

重度小的人稱代詞也是如此。例如：

(14)中國(guó)航天正造福于(？造福)你，造福于(？造福)他，造福于人類和未來(lái)。

(《報(bào)刊精選》1994-02)

(15)只要你了解而且讓它變成你的一部分，圣誕節(jié)會(huì)變得更令人興奮、更神奇，因?yàn)槟阋蚜私饽g(shù)來(lái)自于(？來(lái)自)你，圣誕老人住在你心中。(《心靈雞湯》)

雙音節(jié)“X+于/到”的附綴構(gòu)造中，賓語(yǔ)是單音節(jié)的，剛好實(shí)現(xiàn)為整齊的音步。也就是說(shuō)，附綴化產(chǎn)生了很多超音步結(jié)構(gòu)，而在韻律的制約下這些超音步結(jié)構(gòu)被壓縮成了整齊的音步[22]。同時(shí)，“觸及人”“造福民”等2+1動(dòng)賓結(jié)構(gòu)，違反了“輔重”原則④[23]。

韻律的制約還體現(xiàn)在狀中1+1、2+2結(jié)構(gòu)比2+1結(jié)構(gòu)更平衡、和諧。例如：

(16)家電、家居等大件商品的物流覆蓋率更(？更加)低，大部分要到站點(diǎn)自提，更不用說(shuō)安裝調(diào)試了。(《人民日?qǐng)?bào)》2016-08-19)

(17)空氣更(？更加)優(yōu)，去年23個(gè)城市空氣平均達(dá)標(biāo)天數(shù)的比率為99.5%，福州、廈門達(dá)標(biāo)天數(shù)的比例位居全國(guó)前列，“清新福建”已成為福建的“金字招牌”。

(《人民日?qǐng)?bào)海外版》2014-03-28)

(18)祖國(guó)即使有不完善的地方，我們也應(yīng)該通過(guò)自己的努力，讓她變得更加強(qiáng)大(？強(qiáng))、更加美麗(？美)。

(《人民日?qǐng)?bào)》1980-09-22)

(19)同時(shí)，由于物價(jià)上漲，救濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)低，原有城市社會(huì)救濟(jì)對(duì)象的生活更加困難(？難)。

(《人民日?qǐng)?bào)》1996-06-10)

上例1+1結(jié)構(gòu)“更低”“更優(yōu)”和2+2結(jié)構(gòu)“更加強(qiáng)大”“更加困難”相較2+1結(jié)構(gòu)“更加低”“更加優(yōu)”“更加強(qiáng)”“更加美”“更加難”，合格度更高。表1中彈性形式“更-更加”對(duì)“重度對(duì)稱律”的違反，與“更加”后面雙音節(jié)形容詞數(shù)量多密切相關(guān)。

(三)附綴化造成的不對(duì)稱

按照“重度對(duì)稱律”，由“X+介詞(于、及、到等)”構(gòu)成的長(zhǎng)形式所帶賓語(yǔ)應(yīng)該比不加介詞的短詞所帶賓語(yǔ)重度大，但存在例外。這種不對(duì)稱現(xiàn)象的出現(xiàn)，是因?yàn)椤坝凇币迅骄Y化[24-25]?！啊凇鋵?shí)質(zhì)就是一個(gè)介于虛詞和詞綴之間的后附綴 (enclitic)”，“V/A于”的“于”分別處在“介詞→后附綴→零形式”連續(xù)統(tǒng)的某一階段[22]。例如：

(20)正如英國(guó)工黨議員斯特拉徹在十一日所說(shuō)的：“如果在目前情況下停戰(zhàn)談判再度破裂，世界輿論將不會(huì)把引起破裂的責(zé)任加諸中國(guó)或朝鮮方面?！?/p>

(《人民日?qǐng)?bào)》1953-05-14)

(21)美國(guó)工人群眾正開始團(tuán)結(jié)起來(lái)對(duì)抗禁令和恐怖，幾十萬(wàn)的礦工們堅(jiān)定地參加了罷工；偉大的黑人正抵抗著任何加諸于他們的打擊。(《人民日?qǐng)?bào)》1954-08.-10)

(22)要求人們立足于已有知識(shí)，但又不囿于傳統(tǒng)的理論框架，對(duì)已有理論既堅(jiān)持又發(fā)展，充分發(fā)揮人的理性能力和創(chuàng)造力，積極大膽地提出新概念、新假說(shuō)、新思想，并付諸嚴(yán)格的規(guī)范的實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)。

(《人民日?qǐng)?bào)》2000-08-22)

(23)李瑞環(huán)同志希望已顯示出創(chuàng)作潛力和藝術(shù)才華的青年作家認(rèn)真地學(xué)習(xí)、領(lǐng)會(huì)這一講話，并付諸于實(shí)踐。

(《人民日?qǐng)?bào)》1991-05-26)

上例(20)-(23)長(zhǎng)形式“加諸于”“付諸于”由于“于”的附綴化，后面所帶成分的重度小于短形式“加諸”“付諸”。此外，“諸”本身是“之于”的合音。隨著“諸”的語(yǔ)義磨損，逐漸產(chǎn)生了“加諸于”“付諸于”等表達(dá)，旨在通過(guò)疊加的方式實(shí)現(xiàn)強(qiáng)化的語(yǔ)用效果[22]。類似的例子還有：涉及/涉到-涉及到、介乎/介于-介乎于、屹立-屹立在/于等。

除了上述單附綴化(cliticization)現(xiàn)象，還存在雙重附綴化(double cliticization)現(xiàn)象：“在”“于”本身就是后附綴，同時(shí)又疊加“于”和“在”，如“屹立在于/屹立于在”“加諸在于/加諸于在”等。例如：

(24)一個(gè)面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來(lái)的社會(huì)主義中國(guó)巍然儼然屹立在于世界東方。(人民網(wǎng)2012-09-24)

(25)未來(lái)，“南京周”也將繼續(xù)和金鷹一起，屹立于在國(guó)際互動(dòng)交流平臺(tái)之巔，以世界旅游目的地城市、引領(lǐng)城市國(guó)際化發(fā)展為目標(biāo)，弘揚(yáng)品牌價(jià)值，提升南京城市形象。

(《南京周·品牌秀場(chǎng)|金鷹：辦南京人自家的文化客廳》2018-06-21)

四、重度特征與消極修辭表現(xiàn)

彈性形式的不同重度特征會(huì)影響其在語(yǔ)段中的分布，表現(xiàn)為彈性形式本身在句中的出現(xiàn)位置。彈性形式與其修飾的直接成分在句中的出現(xiàn)位置和彈性形式之間的共現(xiàn)配合與交替使用，具體表現(xiàn)為“內(nèi)小外大”“大塊置兩端”和“前短后長(zhǎng)”。

(一)“內(nèi)小外大”的消極修辭表現(xiàn)

彈性形式中的長(zhǎng)形式獨(dú)立性強(qiáng)，在句中的出現(xiàn)位置更加靈活。這符合“內(nèi)小外大”原理[26]121-123?！皟?nèi)小外大”遵循人類信息處理的短時(shí)記憶限制，使各附加語(yǔ)和核心之間的直接關(guān)系受到最少的干擾，從而避免使某些作為附加語(yǔ)的成分同其核心相隔太遠(yuǎn)的效果，同時(shí)降低語(yǔ)句的處理難度。例如：

(26)a.剛剛(*剛)他把一對(duì)橘子大小的氣死風(fēng)甏燈擺好，想要豎立東轅門西轅門的時(shí)候，驀地跑進(jìn)兩個(gè)客來(lái)，他這大工程就此不能繼續(xù)。(茅盾《子夜》)

b.他剛剛(剛)把一對(duì)橘子大小的氣死風(fēng)甏燈擺好，想要豎立東轅門西轅門的時(shí)候，驀地跑進(jìn)兩個(gè)客來(lái)，他這大工程就此不能繼續(xù)。

例(26)彈性形式“剛-剛剛”中的長(zhǎng)形式“剛剛”既可以出現(xiàn)在主語(yǔ)“他”前，又可以出現(xiàn)在主語(yǔ)“他”后，而短形式“剛”只能出現(xiàn)在主語(yǔ)“他”后。

此外，短小的成分自身的信息量可能不足，而對(duì)核心成分的依賴更大，靠近核心可以使它更方便地獲得語(yǔ)義解釋。根據(jù)成分的長(zhǎng)短形式調(diào)整其在句中的語(yǔ)序位置，屬于消極修辭的內(nèi)容。再比如：

(27)a.當(dāng)他們把敵機(jī)打得完全粉碎時(shí)，就發(fā)出一片歡笑聲。常常(*常)我們也看得津津有味，同他們一起歡笑起來(lái)，這時(shí)孩子們就圍攏在我們的身邊，你一嘴我一舌地嚷著：“吉溫滾，高殺炮，朝斯米達(dá)！”(志愿軍，高射炮，頂呱呱！)(《人民日?qǐng)?bào)》1953-05-17)

b.當(dāng)他們把敵機(jī)打得完全粉碎時(shí)，就發(fā)出一片歡笑聲。我們也常常(常)看得津津有味，同他們一起歡笑起來(lái)，這時(shí)孩子們就圍攏在我們的身邊，你一嘴我一舌地嚷著：“吉溫滾，高殺炮，朝斯米達(dá)！”(志愿軍，高射炮，頂呱呱！)

例(27)短形式“?！辈荒艹霈F(xiàn)在主語(yǔ)“我們”之前，只能分布于主謂之間，而長(zhǎng)形式“常?！眲t都可以。

(二)“大塊置兩端”的消極修辭表現(xiàn)

線性序列中，彈性詞中的長(zhǎng)詞因?yàn)橘e語(yǔ)重度大，傾向于出現(xiàn)在句子的兩端。這符合大塊置兩端原理[26]212-223。大塊置前可以在處理這個(gè)大塊時(shí)減少來(lái)自前面信息的干擾，而大塊置末可以減少來(lái)自后面信息的干擾。

以彈性形式“因-因?yàn)椤睘槔?。連詞“因?yàn)椤焙竺娼又囟缺容^大的成分時(shí)，傾向于外移。隨機(jī)抽取的100條有效語(yǔ)料中，“因?yàn)椤庇?7條語(yǔ)料置于句子兩端，而“因……”只有20條置于句子兩端。例如：

(28)a.因?yàn)槲覀円患覑鄢枣?zhèn)江香醋，我用它來(lái)代替書上要求的白醋。

(《人民日?qǐng)?bào)海外版》2016-10-22)

b.我因?yàn)槲覀円患覑鄢枣?zhèn)江香醋用它來(lái)代替書上要求的白醋。

c.我用它來(lái)代替書上要求的白醋，因?yàn)槲覀円患覑鄢枣?zhèn)江香醋。

(29)a.眼前的這些老房子，這些凝固了上百年的音樂(lè)，因我們的叩訪，開始釋放出昔日美妙的旋律。(《人民日?qǐng)?bào)》1996-12-13)

b.因我們的叩訪，眼前的這些老房子，這些凝固了上百年的音樂(lè)，開始釋放出昔日美妙的旋律。

c.眼前的這些老房子，這些凝固了上百年的音樂(lè)，開始釋放出昔日美妙的旋律，因我們的叩訪。

例(28)原因狀語(yǔ)“因?yàn)槲覀円患覑鄢枣?zhèn)江香醋”重度大，因此傾向于分布在句子的兩端，如(28a)(28c)。例(29)原因狀語(yǔ)“因我們的叩訪”重度小，因此傾向于分布在句中，如(29a)。相比之下，(29b)(29c)的合格度有所降低。

(三)“前短后長(zhǎng)”的消極修辭表現(xiàn)

彈性形式的短形式和長(zhǎng)形式，句法功能一致、語(yǔ)義與表達(dá)功用也相近，因此二者在現(xiàn)代漢語(yǔ)中存在共現(xiàn)配合與交替使用的現(xiàn)象。將短詞和長(zhǎng)詞進(jìn)行排列組合，理論上共有四種可能的情況：短詞…短詞…、短詞…長(zhǎng)詞…、長(zhǎng)詞…長(zhǎng)詞…、長(zhǎng)詞…短詞…。但實(shí)際上，短詞與長(zhǎng)詞之間的互動(dòng)構(gòu)成“四缺一”格式⑤，即“長(zhǎng)詞…短詞…”格式非常少。線性序列中，短形式傾向于居前，長(zhǎng)形式傾向于居后。

對(duì)此，呂叔湘曾提出“前輕后重”的概念：“兩件事情的加合，可以是平列的，也可以有輕重之別[27]。要是分輕重，大率是先輕后重?！薄昂笾亍笔侵浮霸跀?shù)量、程度、范圍、時(shí)間、功能或者其他方面更推進(jìn)一層”[28]。

馬清華嘗試從認(rèn)知角度進(jìn)行解釋：線性處理中，人們更傾向于選擇從簡(jiǎn)單到復(fù)雜的認(rèn)知順序[29]。曹德和認(rèn)為受到語(yǔ)音組織原則的制約：如果并列結(jié)構(gòu)由三個(gè)或三個(gè)以上單詞、短語(yǔ)或小句組成，前述單位分別對(duì)應(yīng)于不同形式的音步或音步組合，同時(shí)其分布不受語(yǔ)音以外因素制約，那么原則上最好按照“等長(zhǎng)歸并”“前短后長(zhǎng)”的次序排列[30]。

我們認(rèn)為，“四缺一”格局的產(chǎn)生除了受到認(rèn)知原則和語(yǔ)音組織原則的影響，還來(lái)自“重度對(duì)稱律”對(duì)句子分布的調(diào)控，使結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)“平勻”，屬于消極修辭現(xiàn)象。如彈性形式“更-更加”出現(xiàn)在同一語(yǔ)段，往往是“更”出現(xiàn)在“更加”之前。例如：

(30)參與綠化，使大家有了一個(gè)共同的心愿：讓北京更綠、更美、更加朝氣蓬勃。

(《北京日?qǐng)?bào)》1992-04-08)

(31)從街頭以及和我交往的中國(guó)女性身上，我看到了她們時(shí)尚的面容和活躍的風(fēng)采，她們已成為更加國(guó)際化的女性的一部分，開始追求更美好的生活和更加絢麗多彩的美麗。

(張曉梅《修煉魅力女人》)

五、結(jié)語(yǔ)與余論

漢語(yǔ)中的許多詞，可以有長(zhǎng)短不同的形式。呂叔湘認(rèn)為彈性形式長(zhǎng)短的選擇具有句法功能，如歧義結(jié)構(gòu)“復(fù)印文件”壓縮為1+2節(jié)奏的“印文件”是動(dòng)賓結(jié)構(gòu)，而壓縮為2+1節(jié)奏的“復(fù)印件”則是定名結(jié)構(gòu)[31]。呂叔湘這一觀察，啟發(fā)了大量的后繼研究，形成了頗為壯觀的“韻律句法”研究⑥。韻律語(yǔ)法的有關(guān)研究，在名詞結(jié)構(gòu)方面，主要研究黏合式結(jié)構(gòu)；在動(dòng)詞短語(yǔ)方面，也主要是較簡(jiǎn)單的動(dòng)賓組合。所分析的語(yǔ)料，相對(duì)簡(jiǎn)短。

本文將這方面的研究擴(kuò)展到更大的語(yǔ)言片段。以彈性形式為切入點(diǎn)，細(xì)致考察不同結(jié)構(gòu)類型的詞語(yǔ)的重度特征。通過(guò)計(jì)算直接成分的平均結(jié)構(gòu)長(zhǎng)度和考察結(jié)構(gòu)復(fù)雜度，提出“重度對(duì)稱律”：彈性形式中短形式所帶直接成分的重度傾向于小，長(zhǎng)形式所帶直接成分的重度傾向于大，并且長(zhǎng)形式后的重度傾向于大于短形式。

具體考察的結(jié)構(gòu)類型包括不同詞類的詞匯和“X+介詞”結(jié)構(gòu)。詞類包括動(dòng)詞、副詞、介詞(前置詞和后置詞)和連詞?！癤+介詞”結(jié)構(gòu)可分為專用和通用兩類。專用類由“專用語(yǔ)素‘不/有/無(wú)’+詞根+于”構(gòu)成，通用類由“及物動(dòng)詞/不及物動(dòng)詞/形容詞+于”構(gòu)成。通用類后兩類表現(xiàn)出及物化傾向。

統(tǒng)計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)：“重度對(duì)稱律”存在例外情況，基于語(yǔ)言事實(shí)，我們認(rèn)為例外情況主要是受到語(yǔ)體、韻律和介詞附綴化的影響，并且指出這些例外情況并不影響總的“對(duì)稱”傾向性。

彈性形式的不同重度特征影響其在語(yǔ)段中的分布，表現(xiàn)為彈性形式本身在句中的出現(xiàn)位置，彈性形式與其修飾的直接成分在句中的出現(xiàn)位置和彈性形式之間的共現(xiàn)配合與交替使用，具體表現(xiàn)為“內(nèi)小外大”“大塊置兩端”和“前短后長(zhǎng)”。

語(yǔ)法研究一貫主張形式與意義相結(jié)合，甚至將形式與意義之間的一致關(guān)系當(dāng)作研究的初始起點(diǎn)。彈性形式反映出成分的輕重跟位置之間的互動(dòng)關(guān)系對(duì)語(yǔ)言形式具有制約作用。同時(shí)，根據(jù)成分的重度特征調(diào)整其在語(yǔ)段中的線性分布屬于消極修辭的重要內(nèi)容，即合理地安排語(yǔ)言單位和言語(yǔ)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)“明確、通順、平勻、穩(wěn)密”?？梢?，漢語(yǔ)彈性形式及其重度特征在語(yǔ)法和修辭之間架起了一座橋梁，將語(yǔ)法和修辭有機(jī)結(jié)合起來(lái)。

【 注 釋 】

①由于“詞”的界限存在爭(zhēng)議，我們統(tǒng)一稱為彈性形式。

②介詞(adposition)為上位概念，包括前置詞(preposition)和后置詞(postposition)。

③本文語(yǔ)料來(lái)自北京大學(xué)中文漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)(CCL)、北京語(yǔ)言大學(xué)語(yǔ)料庫(kù)(BCC)和人民網(wǎng)。例句的抽樣程序是：每個(gè)短形彈性詞和長(zhǎng)形彈性詞從CCL語(yǔ)料庫(kù)中按照順序依次下載100條有效語(yǔ)料，統(tǒng)計(jì)短詞和長(zhǎng)詞各自的直接成分的平均字?jǐn)?shù)和結(jié)構(gòu)比例。值得注意的是，統(tǒng)計(jì)反映的是一種傾向性，不代表絕對(duì)值。

④“輔重”原則是指由一個(gè)中心成分和一個(gè)輔助成分組成的結(jié)構(gòu)里，輔助成分要比中心成分重。在漢語(yǔ)中，雙音節(jié)成分“重”，而單音節(jié)成分“輕”，也就是“單輕雙重”。

⑤在兩對(duì)各自具有“是—非”兩個(gè)變量所構(gòu)成的四個(gè)搭配中，只有一個(gè)不存在。

⑥如吳為善(1986、2003)、張國(guó)憲(1989、1996、2005)、陸丙甫和端木三(Lu and Duanmu，1991、2002)、馮勝利(1997、1998、2000)、端木三(1997、1999、2000a、2000b)、王洪君(2001)、柯航(2007)等。