殷小琴 季寅星
(南通市生態(tài)環(huán)境監(jiān)控中心,江蘇 南通 226000)
南通市位于江蘇省東南部,長江三角洲北翼,東抵黃海,南望長江,處于沿海經(jīng)濟帶與長江經(jīng)濟帶“T”形結構交匯點,是中國首批對外開放的14個沿海城市之一[1-2]。南通市集“黃金海岸”與“黃金水道”優(yōu)勢于一身,擁有海岸線210km,全市海岸帶面積1.3萬km2,沿海灘涂2100km2,是中國沿海地區(qū)土地資源最豐富的地區(qū)之一。南通市擁有濱海、生態(tài)等良好的旅游資源,自然地理優(yōu)勢使淺海養(yǎng)殖業(yè)成為當?shù)氐膬?yōu)勢產(chǎn)業(yè),目前,南通市的海洋資源正處于全面開發(fā)狀態(tài)。
然而,隨著人類社會經(jīng)濟活動的加劇,生態(tài)環(huán)境惡化問題也日益凸出,有關南通近岸海域的研究結果表明,近海海域水質呈下降趨勢,各類水污染事故及赤潮的發(fā)生頻率上升,海域水環(huán)境質量明顯下降,水體富營養(yǎng)化現(xiàn)象嚴重,近岸海域生物受到污染,沿海養(yǎng)殖的貝類死亡、紫菜減產(chǎn)現(xiàn)象時有發(fā)生[3-8]。生態(tài)環(huán)境部公布的2017年近海海域生態(tài)環(huán)境質量公報指出,海洋污染源的最大構成主要是入海陸源污染物。陸源污染物主要有兩類,一類是入海河流污染物,另一類是直排海污染物,其中入海河流是入海污染物的主要通道,因此,入海河流治理成為了海洋污染治理的首要任務[9]。近年來,南通市為貫徹落實各級政府關于水污染防治的工作方案,大力開展“清水工程”“三河三行業(yè)整治”等專項行動,積極推進水環(huán)境綜合整治,2016年制定了《南通市“十三五”水污染防治規(guī)劃》,并啟動了包括“入海河流污染治理”等五大類水污染防治工作。
水污染防治中的基礎性工作是水質評價,本文采用單因子評價法和綜合水質評價法,對2019年南通市主要入海河流水質監(jiān)測結果進行了分析評價,旨在掌握各主要入海河流水質現(xiàn)狀,以期為南通市水環(huán)境進一步改善及近岸海域管理提供參考。
南通市將北凌河、栟茶河、掘苴河、如泰運河、通呂運河、通啟運河6條入海河流所在斷面列入國控斷面監(jiān)測點,各河流對應監(jiān)測斷面名稱及監(jiān)測點位見表1。在每條河流的入海處設置采樣斷面,監(jiān)測時間為2019年,監(jiān)測頻次為每月1次,共12次,按照《地表水環(huán)境質量標準》(GB 3838—2002)水質評價涉及項目開展全項監(jiān)測,按照《水和廢水監(jiān)測分析方法》(第四版)中相關內容進行采樣和分析[10-11],水質數(shù)據(jù)均為全年監(jiān)測結果經(jīng)算術平均化處理后的均值。
表1 南通市主要入海河流監(jiān)測點位
目前,單因子評價法和綜合污染指數(shù)法在河流水環(huán)境質量評價研究領域被廣泛應用,本研究采用上述兩種方法分別對南通市6條主要入海河流水環(huán)境質量進行評價[12]。
1.2.1 單因子評價法
單因子評價的判別法,就是用水質最差的單項指標所屬類別來確定水體綜合水質類別,即某一監(jiān)測點水質中任一評價項目超過《地表水環(huán)境質量標準》(GB 3838—2002)Ⅰ類指標,該監(jiān)測點水質即為Ⅱ類,超過《地表水環(huán)境質量標準》(GB 3838—2002)Ⅱ類指標,水質即為Ⅲ類,依次類推[13]。
水質單因子評價法計算公式為
Pi=Ci/C0
(1)
式中:Pi為單項污染指數(shù);Ci為第i項污染物的實測值,mg/L;C0為第i項污染物的標準值,mg/L。
水質參數(shù)的污染指數(shù)大于1時,表明該水質參數(shù)超過了規(guī)定的水質標準,已經(jīng)不能滿足使用要求。
1.2.2 綜合污染指數(shù)評價法
單因子水質評價可以簡單明了地了解水域是否滿足功能要求,但它只考慮了最突出的因子,具有一定的片面性。綜合污染指數(shù)法是對各污染指標的相對污染指數(shù)進行統(tǒng)計,得出代表水體污染程度的數(shù)值,反映多個水質因子與相應水質標準之間的綜合對應關系[14]。
綜合污染指數(shù)法計算公式為
(2)
式中:Pi為第i項污染物的污染指數(shù);n為參與評價的污染物項數(shù);P為綜合污染指數(shù)。
綜合指數(shù)的范圍P≤0.20為好;0.20
2.00為嚴重污染。
根據(jù)2019年對南通市6條主要入海河流的監(jiān)測數(shù)據(jù)可知,各河流重金屬含量(Cu、Zn、Pb、Cd、Hg、Se、Cr)和其他7項指標(砷、石油類、揮發(fā)酚、氟化物、氰化物、陰離子表面活性劑、硫化物)含量都比較低,達到Ⅰ類水質標準,pH值呈弱堿性,符合《地表水環(huán)境質量標準》(GB 3838—2002)(pH值為6~9),其余各項指標分析結果見表2。
表2 2019年各河流水質監(jiān)測平均值及水質類別 單位:mg/L
南通市近海功能以養(yǎng)殖捕撈漁業(yè)、水產(chǎn)種質資源保護用途為主,河流口水域水質應該不低于《地表水環(huán)境質量標準》(GB 3838—2002)Ⅲ類水質,故本評價以Ⅲ類水質標準為單項指標標準值。由表2可知,2019年南通市主要入海河流斷面Ⅲ類以上水質的污染物主要是以高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、化學需氧量、生化需氧量為主的有機污染和以總磷為主的富營養(yǎng)化污染。對6條河流各主要污染因子進行評價,由計算結果(見表3)可知,2019年6條入海河流水質現(xiàn)狀為:通呂運河及通啟運河達到Ⅲ類水質標準;栟茶運河、掘苴河、如泰運河及北凌河水質達Ⅳ類水質標準。栟茶運河、掘苴河、北凌河的高錳酸鹽指數(shù)、化學需氧量、總磷超標;如泰運河的總磷和北凌河的生化需氧量有輕微超標現(xiàn)象。高錳酸鹽指數(shù)、化學需氧量、生化需氧量往往作為衡量水中有機物質含量多少的指標,其值越高表明水中有機污染物越多,污染也就越嚴重[15-16]。6條河流氨氮均達到Ⅲ類水質標準,通呂運河的氨氮指數(shù)最優(yōu),說明各河流受氨氮污染較輕;在參與評價的所有水質指標中,總磷超標問題最為突出,總磷超標的河流共4條,占監(jiān)測河流總數(shù)的66.7%。其中,掘苴河總磷超標最為嚴重,超標率達50%;5項監(jiān)測指標單因子污染指數(shù)由高到低依次為:總磷、化學需氧量、高錳酸鹽指數(shù)、生化需氧量、氨氮,可見水質污染主因是以總磷為主的水體富營養(yǎng)化。
表3 2019年水質單項污染指數(shù)及綜合污染指數(shù)
根據(jù)單因子計算結果得出6條河流的綜合污染指數(shù)及污染程度,各河流的綜合污染指數(shù)范圍為0.53~1.08,依據(jù)相應的污染等級判斷:栟茶運河的斷面水質綜合污染指數(shù)為0.94,屬于中度污染;掘苴河斷面水質綜合污染指數(shù)為1.08,屬于重污染;如泰運河水質綜合污染指數(shù)為0.72,屬于中度污染;北凌河斷面水質綜合污染指數(shù)為0.95,屬于中度污染;通呂運河和通啟運河均屬于輕度污染,斷面水質綜合污染指數(shù)分別為0.53和0.70。
對2019年各入海河流不同污染物的月際變化進行統(tǒng)計,統(tǒng)計結果見圖1。由圖1可知,各河流中不同污染物在不同月份之間的變化并無統(tǒng)一的規(guī)律,如泰運河、北凌河、通呂運河和通啟運河各污染物濃度月際變化相對不明顯;栟茶河、掘苴河各污染物指標值下降趨勢較明顯,但高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、生化需氧量在5—7月有所升高,原因可能是由于降雨地表雨水徑流造成污染物濃度短時間升高;作為流經(jīng)城鎮(zhèn)或城鄉(xiāng)接合區(qū)的入海河流,受城鎮(zhèn)工農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展、高密度居民生活排污等多種因素的影響,污染物濃度并無明顯的規(guī)則的波動變化。
圖1 南通市各入海河流主要污染物濃度的月際變化
2018—2019年入海河流水質統(tǒng)計情況見表4。由表4可知,各河流水質2019年較2018年有明顯的改善,2019年已全面消除劣Ⅴ類水體,栟茶運河、如泰運河、北凌河已從重度污染改善為中度污染;通啟運河由中度污染改善至輕度污染;掘苴河和通呂運河污染程度不變,但綜合污染指數(shù)已有顯著下降,趨勢向好。
表4 2018—2019年入海河流水質統(tǒng)計結果
本文依據(jù)單因子評價法和綜合污染指數(shù)法對2019年南通市6條主要入海河流斷面的監(jiān)測數(shù)據(jù)進行了分析與評價,結論如下:
a.南通市主要入海河流都出現(xiàn)了不同程度的污染,單因子評價結果表明,6條河流大多指標都符合Ⅲ類水質標準,主要受有機物和營養(yǎng)物污染,總磷是其中最突出的污染物。
b.綜合污染指數(shù)評價表明,6條主要入海河流的綜合污染指數(shù)范圍為0.53~1.08,最高值出現(xiàn)在掘苴河,屬于重度污染,2019年只有通呂運河及通啟運河達到了Ⅲ類水質標準,屬于輕度污染。
c.各河流不同污染物的濃度月際變化并無規(guī)律,比較了2018年和2019年的監(jiān)測結果,2019年6條入海河流水質均有明顯的改善,已全面消除了劣Ⅴ類水體。