王紫杰
(重慶大學(xué) 土木工程學(xué)院,重慶 400045)
根據(jù)學(xué)者對汶川地震作用下巖質(zhì)邊坡的滑動(dòng)破壞結(jié)構(gòu)特征分析得出,在高強(qiáng)度地震作用下,滑體前緣為剪切破壞,后緣主要為拉破壞[1-3]。由此可見,高烈度地震作用下,高邊坡滑體滑面為非光滑折線,因此分析高烈度地震作用下巖質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性使用擬靜力Sarma法更加適宜。
擬靜力Sarma法基本原理是邊坡破壞的滑體并非是沿一個(gè)理想的平面或弧面滑動(dòng),才可能發(fā)生滑動(dòng)。也就是說在滑體內(nèi)部要發(fā)生剪切情況下才可能滑動(dòng),該方法適合高強(qiáng)度震區(qū)邊坡的穩(wěn)定性計(jì)算。將巖質(zhì)邊坡劃分為若干滑塊,塊間接觸面為傾斜面,第i塊受力分析如圖1所示。
圖1 Sarma法計(jì)算簡圖
根據(jù)條塊垂直和水平方向力的平衡,可以得到:
根據(jù)Mohr-Coulomb破壞準(zhǔn)則,在底面和左、右界面有
將式(3)~式(5)代入式(1)和式(2)消去Ti、Xi、Xi+1和Ni可以得到:
式(6)是個(gè)循環(huán)式,可以得到:
進(jìn)一步得到:
計(jì)算Kc。假設(shè)沒有外荷載作用,則En+1=E1=0可以得到:
式中:i為塊體號;E、X分別為作用于條塊界面的法向力和切向力;αi為第i塊體的條塊底面與水平面的夾角;為條塊左側(cè)界面的平均內(nèi)摩擦角;為條塊底面的平均內(nèi)摩擦角;δi表示條塊左側(cè)界面與垂直方向的夾角,以鉛直線為起始線,順時(shí)針為正,逆時(shí)針為負(fù);Wi為第i塊體的重力;為條塊左側(cè)界面的平均粘聚力;ci為條塊底面平均粘聚力;bi為條塊底面寬度;di為條塊左側(cè)界面的長度;K為加速度系數(shù);不考慮孔隙水壓力和滲透壓力,Ui為作用在條塊底面上的水壓力,PWi為作用在條塊界面上的水壓力。
計(jì)算安全系數(shù)時(shí),假定安全系數(shù)為某個(gè)值k,以ci/k代替ci,,通過用迭代法根據(jù)公式(9)計(jì)算k和所有未知數(shù)。
地震作用下加速度系數(shù)K由以下公式計(jì)算:
式中,amax為坡體實(shí)際所受地震加速度最大值;g為重力加速度;γ0為地震效應(yīng)折減系數(shù),一般取0.25,C為動(dòng)力分布系數(shù)。
文章以某巖質(zhì)邊坡工程實(shí)例作為計(jì)算分析的模型,邊坡的巖體參數(shù)和剖面結(jié)構(gòu)等數(shù)據(jù)均來自地質(zhì)勘察資料。本例先通過AutoCAD對邊坡的剖面進(jìn)行處理,劃分巖質(zhì)土體所在的范圍,然后導(dǎo)入ANSYS軟件中進(jìn)行三維建模和網(wǎng)格劃分,最后再將劃分好的三維模型導(dǎo)入FLAC3D進(jìn)行數(shù)值模擬計(jì)算,最后得到的數(shù)值計(jì)算模型如圖2所示。
圖2 FLAC3D計(jì)算模型
數(shù)值模擬采用Mohr-Coulomb塑性本構(gòu)模型進(jìn)行計(jì)算,巖土體強(qiáng)度相關(guān)參數(shù)采用平均值作為標(biāo)準(zhǔn)值,巖體詳細(xì)參數(shù)如表2所示。
表2 巖體物理學(xué)參數(shù)
以FLAC3D數(shù)值模擬計(jì)算安全系數(shù)時(shí)得到的邊坡的位移變量云圖所確定的滑面作為邊坡動(dòng)力Sarma法計(jì)算的潛在滑移面,將巖邊坡進(jìn)行簡化分塊,建立計(jì)算模型如圖3所示。
圖3 動(dòng)力Samra法計(jì)算模型
各塊體力學(xué)性質(zhì)及巖質(zhì)參數(shù)使用加權(quán)平均值作為計(jì)算值,地震波選取著名的埃爾森特羅波,C取1,計(jì)算得出地震加速度系數(shù)K=0.0852,帶入公式計(jì)算得出邊坡動(dòng)力安全系數(shù)為1.02。FLAC3D數(shù)值模擬計(jì)算得到的安全系數(shù)值為1.01。由此可見,該邊坡使用擬靜力Sarma法計(jì)算得出的動(dòng)力安全系數(shù)與FLAC3D數(shù)值模擬計(jì)算得出的安全系數(shù)接近。
強(qiáng)地震作用下,滑坡表現(xiàn)出前緣剪切破壞,中部表現(xiàn)出剪切破壞和拉破壞混合模式,后緣陡峭表現(xiàn)出拉破壞。這種折線形破壞形式選用擬靜力Sarma法計(jì)算其穩(wěn)定性更為合適。