《澳大利亞金融評論報》9月23日文章：原題：繼TikTok后，游戲正成為美中競爭面臨的下一個嚴(yán)峻考驗美國竭力逼迫中企出售TikTok之舉，已加劇圍繞互聯(lián)網(wǎng)“巴爾干化”的爭論。在對華地緣政治競爭中，華盛頓正試圖重塑數(shù)字世界架構(gòu)。

TikTok是此類爭執(zhí)的早期戰(zhàn)場，但不會是最后一個。下一場小規(guī)模沖突將發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)。就在上周，特朗普政府稱擔(dān)心包含游戲在內(nèi)的個人數(shù)據(jù)安全。網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)χ衅缶哂兄陵P(guān)重要的戰(zhàn)略意義。它構(gòu)成大科技企業(yè)騰訊的收入支柱。騰訊以微信的創(chuàng)建者而廣為人知。

通過一系列收購，如今騰訊的美國業(yè)務(wù)也很重要，其控股公司在全球擁有數(shù)億用戶。比如，騰訊持有全球人氣游戲《堡壘之夜》（如圖）開發(fā)商EpicGames的主要股份。中資企業(yè)在如此眾多的美國設(shè)備上持有數(shù)字資產(chǎn)引發(fā)“合理擔(dān)憂”。然而，“任何令中國科技行業(yè)受益之事就有悖于美國利益”的看法，是一種既危險又謬誤的二元論。作為全球最大消費者市場，美國正獲取巨大地緣政治權(quán)力。實際上，美國游戲市場的龐大規(guī)模已使華盛頓獲得對中國這家前沿科技公司的影響力。

對美國監(jiān)管機構(gòu)來說，在當(dāng)前的政治氣候下，尋求出臺對中國科技公司施以“臏刑”的禁令頗具吸引力。然而，這是一種追求美國利益的短視行徑。天然的“互惠區(qū)”存在于科技生態(tài)系統(tǒng)中，其中不可能任由一方在自身不受損害的情況下去加害另一方。

兩個超級大國被綁在一起構(gòu)成一種“競合”關(guān)系。在缺乏互信的狀況下，今天的問題是TikTok，明天就會是游戲，以后類似爭端還會重演?！?/p>

（作者FrankLong，崔曉冬譯）