鄭建棟

（陜西省文化遺產(chǎn)研究院 陜西西安 710075）

內(nèi)容提要：被納入不可移動(dòng)文物體系的工業(yè)遺產(chǎn)因其近現(xiàn)代的時(shí)代特征、建筑功能的獨(dú)特性、再利用要求的必然性，其保護(hù)利用工作具有自身的特點(diǎn)，宜以價(jià)值為導(dǎo)向，在遵循文物保護(hù)基本原則的基礎(chǔ)上，運(yùn)用較為靈活和適宜的保護(hù)利用策略，根據(jù)保護(hù)建筑的價(jià)值重要性合理確定文物本體。工業(yè)遺產(chǎn)作為近現(xiàn)代代表性建筑具有很強(qiáng)的再利用屬性，可以參照“文物建筑”“歷史建筑”“傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑”的分類方式，對(duì)建筑分級(jí)保護(hù)，分類把握展示利用強(qiáng)度，統(tǒng)籌歷史環(huán)境特征延續(xù)與景觀提升，從而實(shí)現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值傳承與合理再利用相結(jié)合的目標(biāo)。

工業(yè)遺產(chǎn)是近年來(lái)我國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域持續(xù)關(guān)注的熱點(diǎn)，受到政府文物部門、城鄉(xiāng)規(guī)劃部門、工業(yè)和信息化部門及社會(huì)的日益重視，被納入到不可移動(dòng)文物、歷史建筑、歷史文化街區(qū)、國(guó)家工業(yè)遺產(chǎn)等多種保護(hù)名錄體系。就文物部門來(lái)說(shuō)，越來(lái)越多納入到不可移動(dòng)文物保護(hù)體系的近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)被公布為各級(jí)文物保護(hù)單位，作為省級(jí)、國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位公布的工業(yè)遺產(chǎn)數(shù)量迅速增加，這其中包含相當(dāng)比重的20世紀(jì)甚至20世紀(jì)下半葉建成的工業(yè)遺產(chǎn)。同時(shí)，我國(guó)文物保護(hù)的基本原則、理論和方法主要是圍繞1840年以前的文物的保護(hù)利用實(shí)踐總結(jié)而成，這些理念是否完全適用于工業(yè)遺產(chǎn)這一建成年代相對(duì)較晚、集中反映近現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展成就和變遷的文物類型，尚需在理論和實(shí)踐上探索。

價(jià)值是文化遺產(chǎn)的根本，價(jià)值特色的延續(xù)是文化遺產(chǎn)保護(hù)的核心目的，可為文物保護(hù)利用工作提供根本遵循，為保護(hù)利用措施和方法的取舍提供判斷依據(jù)。目前，我國(guó)文物保護(hù)工作所遵循的保護(hù)原則、理論和方法就是圍繞文物古跡價(jià)值的延續(xù)和展示闡釋形成的。同理，工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值特色的延續(xù)也是其保護(hù)需要遵循的根本原則，故本文以價(jià)值為導(dǎo)向，在文物語(yǔ)境下對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用工作進(jìn)行思考，并結(jié)合具體案例，對(duì)納入到不可移動(dòng)文物保護(hù)體系的工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)利用策略進(jìn)行探析，以期對(duì)進(jìn)一步認(rèn)識(shí)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用工作的特點(diǎn)和方法有所助益。

一、文物語(yǔ)境下工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用思考

工業(yè)遺產(chǎn)被納入不可移動(dòng)文物保護(hù)體系后，其保護(hù)利用工作面臨著兩個(gè)比較現(xiàn)實(shí)和關(guān)鍵的問(wèn)題：一是文物本體應(yīng)如何認(rèn)定。文物本體是保護(hù)利用工作的核心要素，其認(rèn)定結(jié)果與不可移動(dòng)文物核心價(jià)值的延續(xù)和保護(hù)措施的制定有密切關(guān)聯(lián)。近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)文物本體認(rèn)定與歷史時(shí)期不可移動(dòng)文物本體認(rèn)定的差異需思考辨識(shí)。二是如何處理好真實(shí)性保護(hù)與適應(yīng)性利用的關(guān)系。工業(yè)遺產(chǎn)具有較強(qiáng)的再利用要求，合理適度利用也是實(shí)現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)有效保護(hù)傳承的必然選擇；同時(shí)，文物具有嚴(yán)格的真實(shí)性保護(hù)要求，如何協(xié)調(diào)工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值真實(shí)傳承與再利用的關(guān)系，是文物語(yǔ)境下工業(yè)遺產(chǎn)需要重點(diǎn)考慮的問(wèn)題。

（一）關(guān)于文物本體認(rèn)定的思考

工業(yè)遺產(chǎn)在納入不可移動(dòng)文物保護(hù)體系后，其保護(hù)工作首先需要明確的就是保護(hù)對(duì)象和文物本體。保護(hù)對(duì)象是一個(gè)相對(duì)寬泛的概念，指支撐不可移動(dòng)文物價(jià)值的各類組成要素，包括文物本體、歷史環(huán)境以及構(gòu)成要素間的關(guān)聯(lián)，此外還包括附屬文物、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等其他相關(guān)要素[1]。文物本體為一個(gè)約定俗成的概念，根據(jù)其使用情況，可概括為承載不可移動(dòng)文物核心價(jià)值的建構(gòu)筑物或遺跡的物質(zhì)實(shí)體[2]。國(guó)家文物局組織編制的《不可移動(dòng)文物認(rèn)定導(dǎo)則（試行）》（以下簡(jiǎn)稱“《導(dǎo)則》”）對(duì)各類不可移動(dòng)文物認(rèn)定的條件進(jìn)行了說(shuō)明[3]，根據(jù)《導(dǎo)則》內(nèi)容，其所認(rèn)定對(duì)象是不可移動(dòng)文物建構(gòu)筑物或遺跡實(shí)體，故該導(dǎo)則實(shí)為不可移動(dòng)文物本體認(rèn)定導(dǎo)則。工業(yè)遺產(chǎn)屬于近現(xiàn)代代表性建筑，在《導(dǎo)則》中，該類文物認(rèn)定的條件為“具有時(shí)代特征，在一定區(qū)域范圍內(nèi)具有典型性，在社會(huì)相關(guān)領(lǐng)域中具有代表性，形式風(fēng)格特殊，且結(jié)構(gòu)形制基本完整”。如果是1840—1949年建造的，應(yīng)是“重要的、具有代表性的建筑”；如果是1949年以后建造的，應(yīng)是“特別重要的、具有典型代表性的建筑”。根據(jù)該條件，工業(yè)遺產(chǎn)中那些在價(jià)值上具有“時(shí)代特征”“典型性”“代表性”且保存較完整的建筑才能被認(rèn)定為不可移動(dòng)文物本體，且建造年代距今天越近，價(jià)值上對(duì)“典型性”“代表性”的要求越高。

就一處工業(yè)遺產(chǎn)來(lái)說(shuō)，雖建成時(shí)間相對(duì)較晚，但其建設(shè)和發(fā)展跨越一定的時(shí)間段，伴隨著近現(xiàn)代時(shí)代發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步不斷完善、擴(kuò)建或者更新，往往形成規(guī)模較大的工業(yè)遺產(chǎn)廠區(qū)或片區(qū)，其建筑包括各類生產(chǎn)及生活性建筑。這些建筑單體或建筑組群的建成年代有先后，可能代表不同的歷史背景或技術(shù)發(fā)展階段；建筑功能主次分化較明顯，同一時(shí)期建筑也往往存在建筑特色或功能重要性的差異。故不同建筑蘊(yùn)含的歷史見(jiàn)證、科學(xué)藝術(shù)和社會(huì)價(jià)值的重要性存在高低之分，且工業(yè)遺產(chǎn)年代延續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)或建成時(shí)代越晚近，所遺存建筑間的價(jià)值高低分化越為明顯。若干單體建筑或建筑組群雖具有一定的保護(hù)價(jià)值和“時(shí)代特征”，對(duì)維護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)功能組成的完整性和整體風(fēng)貌的協(xié)調(diào)性意義明顯，是工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)對(duì)象，但從文物價(jià)值角度看，這些建筑本身不具備典型性和代表性，達(dá)不到不可移動(dòng)文物的認(rèn)定條件，對(duì)這些建筑按照文物建筑的要求進(jìn)行保護(hù)顯然缺乏必要性。故工業(yè)遺產(chǎn)文物本體的認(rèn)定宜根據(jù)各建筑或建筑組群的價(jià)值，將工業(yè)遺產(chǎn)中能夠體現(xiàn)其核心價(jià)值，具有時(shí)代特征、代表性、典型性的建筑列為文物本體。

當(dāng)前，在實(shí)際工作中存在著將工業(yè)遺產(chǎn)中所有具有一定保護(hù)價(jià)值的建構(gòu)筑物均納為文物本體的思路。這種思路本質(zhì)上是延續(xù)了1840年以前的古建筑文物本體的認(rèn)定思路，即“1840年以前建造的本體尚存的古建筑，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不可移動(dòng)文物”，認(rèn)為工業(yè)遺產(chǎn)中不同時(shí)期建設(shè)、承擔(dān)不同功能、價(jià)值高低具有分化的各類建筑，只要滿足一定的年代要求、具有保護(hù)價(jià)值、本體尚存，就可以認(rèn)定為文物本體。這一思路充分保證了工業(yè)遺產(chǎn)完整性保護(hù)的要求，但未考慮到上文所提到的工業(yè)遺產(chǎn)的近現(xiàn)代屬性及其遺存構(gòu)成特點(diǎn)，并不適用于工業(yè)遺產(chǎn)的文物本體認(rèn)定。同時(shí)，那些具有保護(hù)價(jià)值的建筑未納入為文物本體，并不意味著不對(duì)其進(jìn)行保護(hù)，而是宜同樣在遵循工業(yè)遺產(chǎn)真實(shí)性、完整性保護(hù)原則的基礎(chǔ)上，采取與其價(jià)值地位相適應(yīng)的更為靈活的保護(hù)措施。具體保護(hù)策略將結(jié)合案例在下文探討。

（二）關(guān)于真實(shí)性保護(hù)與適應(yīng)性利用關(guān)系的思考

工業(yè)遺產(chǎn)作為近現(xiàn)代代表性建筑具有很強(qiáng)的再利用屬性。適應(yīng)性利用指根據(jù)工業(yè)遺產(chǎn)保存狀況、原有功能、利用條件等因素，為其配置符合地域發(fā)展和社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況的相容用途，使其繼續(xù)發(fā)揮余熱；同時(shí)，根據(jù)《巴拉憲章》（Burra Charter）和《文物建筑開(kāi)放導(dǎo)則（試行）》的相關(guān)內(nèi)容，適應(yīng)性利用的新用途應(yīng)將工業(yè)遺產(chǎn)“重要構(gòu)造和用途改變減至最低”[4]，“確保文物價(jià)值和安全”[5]，對(duì)實(shí)現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)“延年益壽”和價(jià)值闡釋有所助益。真實(shí)性是歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的基本原則，其目的是保證文化遺產(chǎn)所蘊(yùn)含歷史信息的真實(shí)可靠。在工業(yè)遺產(chǎn)適應(yīng)性利用的過(guò)程中，應(yīng)以價(jià)值為導(dǎo)向，注重承載有價(jià)值歷史信息的物質(zhì)載體的真實(shí)、完整延續(xù)和科學(xué)、系統(tǒng)的展示闡釋；以合理適度為原則，強(qiáng)調(diào)利用強(qiáng)度和利用方式與工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)要求及價(jià)值延續(xù)相契合，實(shí)現(xiàn)真實(shí)性保護(hù)與適應(yīng)性利用的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

工業(yè)遺產(chǎn)各建筑單體或組群存在價(jià)值高低分化，故可根據(jù)建筑間的相對(duì)價(jià)值對(duì)建筑分類，根據(jù)價(jià)值高低分級(jí)保護(hù)，提出不同級(jí)別的保護(hù)利用強(qiáng)度要求，進(jìn)而為各類建筑確定更有針對(duì)性和可操作性的保護(hù)利用措施。這不僅可以保證工業(yè)遺產(chǎn)核心價(jià)值的延續(xù)，同時(shí)對(duì)不同類別建筑利用強(qiáng)度的要求也更為靈活。

工業(yè)遺產(chǎn)中被認(rèn)定為文物本體的建筑，應(yīng)遵循“不改變文物原狀”的要求，進(jìn)行整體保留。同時(shí)，考慮到工業(yè)遺產(chǎn)的近現(xiàn)代屬性，且為適應(yīng)當(dāng)代生活、使用的要求，其文物本體在利用過(guò)程中應(yīng)以不影響建筑歷史文化價(jià)值、總體平面布局、主體結(jié)構(gòu)為前提，允許對(duì)建筑內(nèi)部設(shè)施、局部平面布局和結(jié)構(gòu)進(jìn)行必要的改造，但這種改造應(yīng)保持在最低限度。其他具有一定保護(hù)價(jià)值的建筑重在維護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)功能的完整性和風(fēng)貌的協(xié)調(diào)性，故其保護(hù)要求與文物本體相比可以適度放寬，更為注重建筑外立面風(fēng)貌樣式的延續(xù)，內(nèi)部可在不影響其價(jià)值重要性特征的基礎(chǔ)上“進(jìn)行有針對(duì)性且溫和的保護(hù)性改建”[6]，從而使工業(yè)遺產(chǎn)適應(yīng)性利用具有更大的活化空間。工業(yè)遺產(chǎn)再利用方式應(yīng)尊重原功能，結(jié)合其價(jià)值特征、保存狀況、利用條件進(jìn)行確定。

工業(yè)遺產(chǎn)歷史環(huán)境應(yīng)得到延續(xù)，不能發(fā)生“重大變化”[7]，原具有歷史意義的環(huán)境特征應(yīng)繼續(xù)保持，延續(xù)長(zhǎng)期演變形成的空間格局，對(duì)與其選址、布局密切相關(guān)的自然和人文環(huán)境進(jìn)行保護(hù)。同時(shí)，也應(yīng)注意到工業(yè)遺產(chǎn)廠區(qū)或片區(qū)環(huán)境是適應(yīng)生產(chǎn)時(shí)期需求形成的，形成年代相對(duì)較晚，且易伴隨時(shí)代發(fā)展進(jìn)行改造或更新，若干環(huán)境要素往往時(shí)代特征不明顯，且景觀性、生態(tài)性一般，不能滿足工業(yè)遺產(chǎn)整體再利用的要求，故可在延續(xù)有價(jià)值環(huán)境特征的基礎(chǔ)上，對(duì)景觀環(huán)境提升，并優(yōu)化其生態(tài)環(huán)境。

二、文物類工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用策略探析

文物類工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)利用應(yīng)以真實(shí)、完整地延續(xù)和展示其價(jià)值為首要目標(biāo)，這一目標(biāo)是文物保護(hù)的目的，也是實(shí)現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)科學(xué)、有序轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展的前提和內(nèi)在要求。故筆者以價(jià)值為導(dǎo)向，圍繞文物類工業(yè)遺產(chǎn)的屬性特征，結(jié)合上文分析和具體案例，提出以下保護(hù)利用策略。

（一）依據(jù)相對(duì)價(jià)值合理認(rèn)定文物本體

1.保護(hù)建筑相對(duì)價(jià)值分類

工業(yè)遺產(chǎn)中具有保護(hù)價(jià)值的建筑指作為生產(chǎn)時(shí)期的功能組成部分，能夠反映工業(yè)遺產(chǎn)歷史發(fā)展信息，具有一定建成年限的建筑。保護(hù)建筑可以根據(jù)工業(yè)遺產(chǎn)的發(fā)展歷程及建設(shè)年代來(lái)確定，以湖北黃石華新水泥廠舊址[8]和陜西銅川王石凹煤礦工業(yè)遺址[9]為例：前者始建于20世紀(jì)40年代，至20世紀(jì)90年代建成的各類建筑基本完整反映了其生產(chǎn)工藝發(fā)展歷程，涵蓋了各方面的歷史信息，故將20世紀(jì)90年代以前建成的建筑作為其保護(hù)建筑；后者初建于1957—1961年，至20世紀(jì)80年代末各功能組成部分已基本形成現(xiàn)有規(guī)模和布局，故大致將1990年以前建成的建筑作為其保護(hù)建筑。這些保護(hù)建筑根據(jù)功能可分為生產(chǎn)建筑、輔助生產(chǎn)建筑和非生產(chǎn)建筑，非生產(chǎn)建筑可分為管理服務(wù)建筑和社會(huì)活動(dòng)場(chǎng)所，如辦公建筑、住宅、生活服務(wù)建筑等。

各類保護(hù)建筑建成年限均較短，其中后期建設(shè)的若干建筑雖承擔(dān)一定生產(chǎn)或生活功能，但建筑本身的歷史、科學(xué)、景觀價(jià)值一般，這部分建筑的價(jià)值主要在于展現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)生產(chǎn)工藝演變、功能組成的完整性和維護(hù)整體風(fēng)貌特征[10]。華新水泥廠舊址和王石凹煤礦工業(yè)遺址的不同保護(hù)建筑所承載歷史信息的見(jiàn)證價(jià)值和典型性均存在較明顯的差異，在廠區(qū)生產(chǎn)、生活中功能重要性具有高低差異，建設(shè)年代存在時(shí)代先后，故可將保護(hù)建筑按照價(jià)值重要程度進(jìn)行相對(duì)價(jià)值評(píng)估，劃分為不同的類別，從而采取更具靈活性和可操作性的差異化保護(hù)措施[11]。

根據(jù)華新水泥廠舊址和王石凹煤礦工業(yè)遺址建設(shè)歷程及各類保護(hù)建筑蘊(yùn)含的歷史信息，均可將保護(hù)建筑根據(jù)相對(duì)價(jià)值分為三類。就華新水泥廠舊址來(lái)看，其一類保護(hù)建筑指建廠前期建設(shè)的能夠?yàn)楫?dāng)時(shí)世界水泥工業(yè)發(fā)展重要階段提供特殊見(jiàn)證的生產(chǎn)建筑；二類保護(hù)建筑指能夠反映中華人民共和國(guó)成立后至20世紀(jì)70年代我國(guó)水泥工業(yè)重要發(fā)展歷程的生產(chǎn)建筑和輔助生產(chǎn)建筑，及反映當(dāng)時(shí)管理服務(wù)和工人階級(jí)生活的代表性非生產(chǎn)建筑；三類保護(hù)建筑指廠區(qū)20世紀(jì)八九十年代建設(shè)的反映后期生產(chǎn)工藝發(fā)展的生產(chǎn)建筑、輔助生產(chǎn)建筑，及配套建設(shè)的非生產(chǎn)建筑[12]。就王石凹煤礦工業(yè)遺址來(lái)看，其一類保護(hù)建筑指建礦初期參照蘇聯(lián)設(shè)計(jì)方案建設(shè)的能夠反映煤礦核心生產(chǎn)流程和技術(shù)的生產(chǎn)建筑和輔助生產(chǎn)建筑，及建礦前期在生活方面體現(xiàn)礦區(qū)整體布局和功能組成完整性的重要非生產(chǎn)建筑；二類保護(hù)建筑指與生產(chǎn)流程和技術(shù)直接相關(guān)的重要輔助生產(chǎn)建筑、管理服務(wù)建筑，能夠在生活方面體現(xiàn)礦區(qū)功能組成完整性、具有一定歷史價(jià)值的社會(huì)活動(dòng)場(chǎng)所；三類保護(hù)建筑指礦區(qū)后期建成的承擔(dān)輔助生產(chǎn)功能的建筑和體現(xiàn)礦區(qū)功能組成完整性的管理服務(wù)建筑、社會(huì)活動(dòng)場(chǎng)所[13]。

根據(jù)以上分析可以看出，評(píng)估為一類的保護(hù)建筑往往為工業(yè)遺產(chǎn)建設(shè)發(fā)展前期，在其生產(chǎn)領(lǐng)域和某一地域范圍內(nèi)，包括世界范圍、全國(guó)范圍或地區(qū)范圍，能夠反映當(dāng)時(shí)生產(chǎn)工藝的典型階段或重要發(fā)展歷程的生產(chǎn)建筑和輔助生產(chǎn)建筑，及重要的非生產(chǎn)建筑；評(píng)估為二類的保護(hù)建筑多指工業(yè)遺產(chǎn)建設(shè)發(fā)展中期與生產(chǎn)工藝延續(xù)、更新相關(guān)的生產(chǎn)建筑，或工業(yè)遺產(chǎn)生產(chǎn)建設(shè)前、中期與生產(chǎn)流程和技術(shù)直接相關(guān)的輔助生產(chǎn)建筑及具有一定歷史價(jià)值的非生產(chǎn)建筑，這一時(shí)期其生產(chǎn)工藝的代表性和見(jiàn)證價(jià)值較前期往往有較明顯的削弱；評(píng)估為三類的保護(hù)建筑多指工業(yè)遺產(chǎn)后期因生產(chǎn)工藝更新和廠區(qū)功能完善建設(shè)的各類建筑。

2.文物本體合理認(rèn)定

根據(jù)保護(hù)建筑相對(duì)價(jià)值評(píng)估，評(píng)估為一類的保護(hù)建筑是體現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值的核心建筑，建成年代較早，根據(jù)其蘊(yùn)含的歷史信息屬于1840—1949年“建造的重要的、具有代表性的建筑”或“1949年以后建造的特別重要的、具有典型代表性的建筑”[14]，故應(yīng)認(rèn)定為文物本體。評(píng)估為二類的保護(hù)建筑是能夠代表工業(yè)遺產(chǎn)生產(chǎn)工藝延續(xù)、發(fā)展或作為生產(chǎn)、生活功能重要組成部分的建筑，能夠反映時(shí)代特征和歷史風(fēng)貌，具有一定的保護(hù)價(jià)值，符合“歷史建筑”[15]的概念內(nèi)涵和價(jià)值認(rèn)定要求，但在工業(yè)遺產(chǎn)具有“文物保護(hù)單位”身份的背景下，這些保護(hù)建筑沒(méi)有公布為“歷史建筑”的必要性；同時(shí)，根據(jù)《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》的有關(guān)規(guī)定，歷史建筑是歷史文化名城保護(hù)體系的一項(xiàng)核心內(nèi)容，與文物建筑共同組成我國(guó)建筑遺產(chǎn)保護(hù)法定體系[16]，且應(yīng)當(dāng)劃定保護(hù)范圍界線，故為滿足其保護(hù)的要求，宜將其視作文物本體看待，也納入為文物本體。評(píng)估為三類的保護(hù)建筑是工業(yè)遺產(chǎn)后期發(fā)展和功能的組成部分，建成年代距當(dāng)今較近，建筑本身不具有代表性和典型性，其價(jià)值主要體現(xiàn)在維護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)的整體風(fēng)貌特征，故將其作為歷史環(huán)境要素進(jìn)行保護(hù)，不納入為文物本體。

（二）依據(jù)相對(duì)價(jià)值分級(jí)保護(hù)建筑

借鑒《歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)（GBT50357-2018）》中歷史文化街區(qū)需要保護(hù)建筑物、構(gòu)筑物的分類方式，根據(jù)華新水泥廠舊址和王石凹煤礦工業(yè)遺址相對(duì)價(jià)值評(píng)估為一類、二類、三類保護(hù)建筑的價(jià)值特征和上文文物本體認(rèn)定部分的分析，可將三個(gè)類別的建筑分別定位為“文物建筑”“歷史建筑”和“傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑”[17]，同時(shí)參照相應(yīng)的保護(hù)方式（表一）[18]，三個(gè)類別的保護(hù)建筑遵循不同強(qiáng)度的保護(hù)要求。一類保護(hù)建筑按照文物建筑保護(hù)的原則和要求，按照原樣式、原材料、原工藝進(jìn)行修繕，但考慮到工業(yè)遺產(chǎn)的特殊性，在不影響建筑歷史文化價(jià)值的前提下，允許對(duì)其內(nèi)部設(shè)施、局部平面布局和結(jié)構(gòu)進(jìn)行必要的改造。不過(guò)，這種改造應(yīng)保持在最低限度，以不影響建筑總體平面布局、主體結(jié)構(gòu)和反映建筑特色的裝飾要素為前提。二類保護(hù)建筑遵循歷史建筑的保護(hù)要求進(jìn)行修繕、維修或改善，盡量按照原樣式、使用相同材料、采用相同工藝實(shí)施修繕，不得改變建筑外觀特征和反映建筑特色的裝飾要素，內(nèi)部布局和設(shè)施可改造和更新。三類保護(hù)建筑應(yīng)保持建筑外觀與工業(yè)遺產(chǎn)整體風(fēng)貌的協(xié)調(diào)，采取維修、改善的保護(hù)措施，內(nèi)部可根據(jù)展示、利用需要進(jìn)行改造。

（三）分類開(kāi)展建筑展示利用

根據(jù)保護(hù)建筑的相對(duì)價(jià)值分類、可利用性和觀賞性，結(jié)合建筑的保護(hù)要求、原有功能，將保護(hù)建筑的展示利用分為原狀展示、功能延續(xù)和空間利用三類[19]。

原狀展示主要針對(duì)相對(duì)價(jià)值評(píng)估為一類或二類、與工業(yè)遺產(chǎn)核心生產(chǎn)流程相關(guān)的保護(hù)建筑。就華新水泥廠舊址來(lái)看，包括水泥生產(chǎn)流程中生料制備、熟料燒成、水泥制成、水泥包裝所涉及的建筑；就王石凹煤礦工業(yè)遺址來(lái)看，包括煤炭生產(chǎn)流程中下井上井、原煤提升、原煤篩選所涉及的建筑。這些建筑及生產(chǎn)設(shè)備保持原狀，通過(guò)規(guī)范展示通道和限定開(kāi)放區(qū)域，設(shè)置安全防護(hù)設(shè)施，進(jìn)行原狀展示。

表一// 歷史文化街區(qū)建筑物、構(gòu)筑物的保護(hù)與整治方式

功能延續(xù)指延續(xù)建筑的原功能或作為同類型功能使用，內(nèi)部在尊重原格局、樣式、陳設(shè)的基礎(chǔ)上可適度改造，以適應(yīng)類似功能的開(kāi)展。此類利用方式適用于以下保護(hù)建筑：相對(duì)價(jià)值評(píng)估為一類的非生產(chǎn)建筑，如王石凹煤礦工業(yè)遺址的蘇式單邊樓，原為單身職工公寓，現(xiàn)可對(duì)內(nèi)部適度改造，繼續(xù)承擔(dān)居住功能，作為礦工主題民宿進(jìn)行再利用；具有展示和體驗(yàn)價(jià)值的輔助生產(chǎn)建筑，如華新水泥廠的鑄工班，原為鑄造工件的車間，現(xiàn)可利用原功能或設(shè)備，在保證安全的前提下，為參觀者提供鑄造體驗(yàn)活動(dòng)；延續(xù)原功能可繼續(xù)使用的基礎(chǔ)設(shè)施類建筑、運(yùn)輸設(shè)施，如連接王石凹煤礦與銅川火車站的咸銅鐵路王石凹支線，原為煤礦運(yùn)輸專線，現(xiàn)可將該線路改造為游客慢行火車體驗(yàn)線路，并承擔(dān)運(yùn)輸游客的功能。

空間利用指建筑保持外觀協(xié)調(diào)，內(nèi)部可適度改造，轉(zhuǎn)變?yōu)楸Ｗo(hù)、管理、展示、旅游活動(dòng)、公共服務(wù)等所需要的其他功能空間。該類利用方式主要針對(duì)相對(duì)價(jià)值評(píng)估為三類的保護(hù)建筑和相對(duì)價(jià)值評(píng)估為二類，但不具有展示和體驗(yàn)價(jià)值的輔助生產(chǎn)建筑、管理服務(wù)建筑、社會(huì)活動(dòng)場(chǎng)所，如華新水泥廠舊址的機(jī)修廠和王石凹煤礦工業(yè)遺址的修造廠現(xiàn)有建筑。兩者原均為機(jī)械設(shè)備維修加工車間，前者可依托建筑空間及較優(yōu)越的城市區(qū)位條件，改造為工業(yè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)，豐富工業(yè)遺產(chǎn)與城市發(fā)展融合的路徑；后者可利用修造廠建筑及所在區(qū)域的開(kāi)敞空間，設(shè)計(jì)成煤礦主題公園或游樂(lè)園，為參觀者提供多樣化的體驗(yàn)。

（四）歷史環(huán)境特征延續(xù)與景觀提升結(jié)合

地形地貌、河湖水系、綠化植被、道路廣場(chǎng)等歷史環(huán)境要素是工業(yè)遺產(chǎn)歷史發(fā)展過(guò)程的動(dòng)態(tài)積淀，與工業(yè)遺產(chǎn)格局演變、價(jià)值特征的獨(dú)特性具有密切關(guān)聯(lián)，這些要素反映了其生產(chǎn)時(shí)期的自然生態(tài)環(huán)境和人文景觀特色，是體現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)歷史信息完整性的重要內(nèi)容，在轉(zhuǎn)型再利用中應(yīng)對(duì)這些歷史環(huán)境特征要素進(jìn)行延續(xù)[20]。德國(guó)北魯爾區(qū)（Ruhr-gebiet）的埃姆舍河（Emscher）曾是魯爾工業(yè)區(qū)的主要排污河，與該片區(qū)的工業(yè)生產(chǎn)發(fā)展有密切關(guān)聯(lián)。在20世紀(jì)90年代，當(dāng)?shù)貙?shí)施了“國(guó)際建筑展埃姆舍公園”（IBA Emscherpark）計(jì)劃，該計(jì)劃在對(duì)一系列工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)、更新、整合的同時(shí)，注重了埃姆舍河的生態(tài)修復(fù)和景觀延續(xù)，恢復(fù)河道自然形態(tài)，取得了良好的環(huán)境效果。北杜伊斯堡景觀公園（Landschaftspark Duisburg-Nord）是“國(guó)際建筑展埃姆舍公園”計(jì)劃的前期重點(diǎn)項(xiàng)目，被譽(yù)為后工業(yè)景觀公園的杰出范例。該項(xiàng)目是依托1987年停產(chǎn)的梅德里希鋼鐵廠（Meiderich Ironworks）舊址[21]建成的，其實(shí)施中對(duì)原有植被均進(jìn)行保留，受污染土壤上生長(zhǎng)的野生植被也因其生態(tài)演替意義得到保護(hù)，表現(xiàn)出了對(duì)自然演化進(jìn)程的尊重；廠區(qū)原廢水排放渠繼續(xù)沿用，與冷卻槽、沉淀池及埃姆舍河共同形成公園底層的水景觀；原道路得到延續(xù)，并通過(guò)零散道路的整合形成完整的參觀道路系統(tǒng)[22]。

同時(shí)，工業(yè)遺產(chǎn)原有整體景觀環(huán)境和綠化工作是為適應(yīng)生產(chǎn)時(shí)期需求而營(yíng)造的，以實(shí)用性為主要考量因素，觀賞性和體驗(yàn)性一般，需結(jié)合其展示利用和發(fā)展工業(yè)旅游需求對(duì)景觀環(huán)境進(jìn)行提升。提升工作需尊重和延續(xù)工業(yè)遺產(chǎn)歷史環(huán)境特征，挖掘自然和工業(yè)文化特色，突出設(shè)計(jì)的場(chǎng)所感，增強(qiáng)生態(tài)性和藝術(shù)性，整體提升景觀氣質(zhì)，塑造出人工與自然相互協(xié)調(diào)、舒適宜人的開(kāi)放性工業(yè)藝術(shù)景觀[23]。上海楊浦區(qū)濱江南段利用工業(yè)遺產(chǎn)片區(qū)打造濱水公共空間是歷史環(huán)境特征延續(xù)與景觀提升結(jié)合的優(yōu)秀案例，該案例注重對(duì)原場(chǎng)地歷史信息、特征要素與環(huán)境特征的保護(hù)，同時(shí)充分考慮新時(shí)代的需求，以“錨固于場(chǎng)所的物質(zhì)殘留與游離于場(chǎng)所的詩(shī)意呈現(xiàn)”相結(jié)合的理念，保持著對(duì)環(huán)境的尊重，同時(shí)“向史而新”，環(huán)境提升中既包含過(guò)去，又將這些過(guò)去轉(zhuǎn)向未來(lái)，將工業(yè)遺產(chǎn)歷史環(huán)境保護(hù)與區(qū)域活力提升、公共空間打造結(jié)合起來(lái)，實(shí)現(xiàn)了封閉的生產(chǎn)空間向開(kāi)放共享的生活空間的轉(zhuǎn)變[24]。

三、結(jié)語(yǔ)

不可移動(dòng)文物的保護(hù)要求是各類歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)體系中最為嚴(yán)格的。被納入到不可移動(dòng)文物體系的工業(yè)遺產(chǎn)因其近現(xiàn)代的時(shí)代特征、建筑功能的獨(dú)特性、再利用要求的必然性，其保護(hù)利用工作具有自身的特點(diǎn)。宜以價(jià)值為導(dǎo)向，在遵循文物保護(hù)基本原則的基礎(chǔ)上，運(yùn)用較為靈活和適宜的保護(hù)利用策略，根據(jù)保護(hù)建筑的價(jià)值重要性來(lái)合理地確定文物本體。建議參照歷史文化街區(qū)建構(gòu)筑物“文物建筑”“歷史建筑”“傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑”的分類方式，對(duì)建筑分級(jí)保護(hù)，分類把握展示利用強(qiáng)度，統(tǒng)籌歷史環(huán)境特征延續(xù)與景觀提升，既使工業(yè)遺產(chǎn)的歷史文化價(jià)值得到傳承，又合理把握保護(hù)利用工作的尺度，使保護(hù)工作更具可操作性，實(shí)現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值延續(xù)與合理再利用相結(jié)合的目標(biāo)。

當(dāng)前，我國(guó)城鄉(xiāng)建設(shè)正逐步由增量擴(kuò)張向存量更新轉(zhuǎn)變[25]，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，使大量工業(yè)遺產(chǎn)的命運(yùn)面臨著轉(zhuǎn)折，需要其重新與當(dāng)代社會(huì)進(jìn)行融合[26]。這一融合過(guò)程是與新型城鎮(zhèn)化多元化的發(fā)展訴求相契合的。工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)利用對(duì)平衡歷史傳承、生態(tài)文明、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、公共服務(wù)等多種訴求具有助益，有利于推進(jìn)地域發(fā)展綜合質(zhì)量的提升，故在文物等不同語(yǔ)境下積極開(kāi)展工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)理論及實(shí)踐研究是探尋地域可持續(xù)發(fā)展之路、推進(jìn)國(guó)土空間治理提升的現(xiàn)實(shí)需求和長(zhǎng)計(jì)遠(yuǎn)慮。

[1]《全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位保護(hù)規(guī)劃編制要求（修訂稿草案）》，[EB/OL][2018-01-15][2019-10-30]http：// www.sach.gov.cn/art/2019/4/17/art_2197_65874.html.

[2]朱明敏：《文物保護(hù)單位保護(hù)規(guī)劃中文物本體及相關(guān)概念芻議》，《中國(guó)文化遺產(chǎn)》2017年第6期。

[3]國(guó)家文物局：《不可移動(dòng)文物認(rèn)定導(dǎo)則（試行）》，[EB/OL][2018-07-08][2019-10-30]http：// www.sach.gov.cn/art/2019/4/17/art_2190_40948.html.

[4]吳麒、李士林：《〈巴拉憲章〉指導(dǎo)下的澳大利亞遺產(chǎn)保護(hù)——以珀斯工業(yè)建筑遺產(chǎn)的保護(hù)和更新為例》，《新建筑》2016年第3期。

[5]國(guó)家文物局：《文物建筑開(kāi)放導(dǎo)則（試行）》，[EB/OL][2017-11-06][2019-10-30]http：// www.sach.gov.cn/art/2017/11/13/art_2237_38333.html.

[6]齊一聰、馬卉、馬冰洋：《基于價(jià)值認(rèn)定法對(duì)銀川及北部地區(qū)工業(yè)遺產(chǎn)的分類及再利用》，《工業(yè)建筑》2015年第5期。

[7]國(guó)際古跡遺址理事會(huì)中國(guó)國(guó)家委員會(huì)：《中國(guó)文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則》，[EB/OL][2019-09-05][2019-10-30]http：// www.icomoschina.org.cn/download_list.php？class=4.

[8]湖北黃石華新水泥廠始建于1946年，于2006年停產(chǎn)。早期的水泥濕法生產(chǎn)設(shè)備從美國(guó)引進(jìn)，相關(guān)廠房、設(shè)備完整保存至今。1977年，華新水泥廠自主研發(fā)建成3號(hào)濕法水泥生產(chǎn)線。該水泥廠為我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)作出了巨大貢獻(xiàn)，被譽(yù)為中國(guó)水泥工業(yè)的搖籃。2013年，被國(guó)務(wù)院公布為第七批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。

[9]陜西銅川王石凹煤礦工業(yè)遺址是中華人民共和國(guó)“一五”時(shí)期蘇聯(lián)援建的156項(xiàng)工程之一，是西北地區(qū)唯一的煤礦類“156項(xiàng)工程”，于1957年12月按照蘇聯(lián)初步設(shè)計(jì)開(kāi)始建設(shè)，于1961年11月建成投產(chǎn)。該礦是當(dāng)時(shí)銅川礦務(wù)局煤炭生產(chǎn)的主力礦井和西北地區(qū)最大的機(jī)械化礦井。2018年，被陜西省人民政府公布為第七批陜西省文物保護(hù)單位。

[10]季宏、徐蘇斌、青木信夫：《工業(yè)遺產(chǎn)“整體保護(hù)”探索——以北洋水師大沽船塢保護(hù)規(guī)劃為例》，《建筑學(xué)報(bào)》2012年S2期。

[11]滕磊：《黃石共識(shí)，讓工業(yè)遺產(chǎn)“活”起來(lái)》，《中國(guó)文物報(bào)》2016年12月23日第6版。

[12]中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院歷史研究所：《黃石華新水泥廠舊址保護(hù)總體規(guī)劃》，2017年。

[13]陜西省文化遺產(chǎn)研究院：《王石凹煤礦工業(yè)遺址保護(hù)規(guī)劃》，2019年。

[14]同[3]。

[15]歷史建筑指經(jīng)城市、縣人民政府確定公布的具有一定保護(hù)價(jià)值，能夠反映歷史風(fēng)貌和地方特色，未公布為文物保護(hù)單位，也未登記為不可移動(dòng)文物的建筑物、構(gòu)筑物。引自《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》第四十七條。

[16]劉忠剛、張騰龍、董志勇：《沈陽(yáng)歷史建筑保護(hù)規(guī)劃與實(shí)施策略》，《規(guī)劃師》2014年S1期。

[17]孫永生：《工業(yè)遺產(chǎn)所在街區(qū)的整體保護(hù)——以華新水泥廠舊址歷史文化街區(qū)保護(hù)規(guī)劃為例》，《城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（08城市文化）》，中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)2014年。

[18]住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部：《歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)（GB/T50357-2018）》，[EB/OL][2018-11-01][2019-10-30]http：// www.mohurd.gov.cn/wjfb/201902/t20190228_239-602.html.

[19]a.同[12]；b.同[13]。

[20]張松：《歷史環(huán)境與文化生態(tài)的關(guān)系研究》，《城市建筑》2009年第6期。

[21]梅德里希鋼鐵廠舊址位于德國(guó)最重要的工業(yè)基地魯爾區(qū)杜伊斯堡市的北部，原屬于奧格斯特·泰森公司（August Thyssen），該鋼鐵廠于1903年投產(chǎn)，1987年關(guān)閉，曾是一個(gè)集采煤、煉焦、鋼鐵于一體的大型工業(yè)基地。

[22]劉撫英、鄒濤、栗德祥：《后工業(yè)景觀公園的典范——德國(guó)魯爾區(qū)北杜伊斯堡景觀公園考察研究》，《華中建筑》2007年第11期。

[23]喻雪：《我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)改造利用中的價(jià)值闡釋與展示研究》，北京建筑大學(xué)碩士學(xué)位論文，2017年。

[24]章明、張姿、張潔、秦曙、王緒男：《滌岸之興——上海楊浦濱江南段濱水公共空間的復(fù)興》，《建筑學(xué)報(bào)》2019年第8期。

[25]劉巍、呂濤：《存量語(yǔ)境下的城市更新——關(guān)于規(guī)劃轉(zhuǎn)型方向的思考》，《上海城市規(guī)劃》2017年第5期。

[26]王晶：《工業(yè)遺產(chǎn)資源保護(hù)與適應(yīng)性利用》，《活化利用創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)——第三屆社會(huì)力量參與文物保護(hù)利用論壇文集》，中國(guó)文物保護(hù)基金會(huì)2018年。