摘 要：隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，裝備制造業(yè)，在工業(yè)技術(shù)持續(xù)和高速發(fā)展中的重要作用也漸漸顯現(xiàn)，成為了工業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟乃至整個國家經(jīng)濟發(fā)展中不可或缺的組成部分，也影響了中國工業(yè)發(fā)展的方向，同時也為其發(fā)展提供了強勁的動力。裝備制造業(yè)想要獲得長遠的發(fā)展，必須嵌入全球價值鏈體系，其嵌入水平的高低一定程度上從側(cè)面反映了國家經(jīng)濟增長和區(qū)域性經(jīng)濟提高的發(fā)展水平，同時也決定了國家經(jīng)濟的未來，為其奠定發(fā)展基礎(chǔ)，指明發(fā)展方向，構(gòu)建發(fā)展的潛力源泉。江蘇省裝備制造業(yè)一直是中國裝備制造業(yè)的領(lǐng)頭羊，因此，深入探討和研究江蘇省裝備制造業(yè)嵌入全球價值鏈的現(xiàn)狀，對于當下產(chǎn)業(yè)升級和國民經(jīng)濟發(fā)展和制定長遠的戰(zhàn)略方針，都有著十分深遠的意義。分析其發(fā)展現(xiàn)狀及其發(fā)展方向的重要性也就不言而喻了。本文在此基礎(chǔ)上深入研究江蘇省裝備制造業(yè)嵌入全球價值鏈的狀態(tài)，探尋了其發(fā)展的方向，為江蘇省裝備制造業(yè)快速提升，穩(wěn)步發(fā)展，全面地嵌入全球價值鏈提供有力的理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：江蘇省;裝備制造業(yè);全球價值鏈

一、江蘇省裝備制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

江蘇省作為全國GDP排名第二、裝備制造業(yè)排名第一的經(jīng)濟發(fā)展大省，因為歷史發(fā)展造成的不同文化積淀、人文風俗，自然資源分布帶來物產(chǎn)特色差異等不同因素，造成了以長江為分界線，南、北方地域經(jīng)濟發(fā)展不均衡的現(xiàn)狀，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次差異化也十分顯著。參照省科技廳和統(tǒng)計局公布數(shù)據(jù)顯示：江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)分布極為不均衡，蘇南及沿江地區(qū)高度集中分布模式凸顯，據(jù)2017年江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，江蘇南部五市總產(chǎn)值37361.09億元，占比全省55%;江蘇中部三市總產(chǎn)值17170.38億元，占比全省25%;江蘇北部五市總產(chǎn)值則較少，僅為13332.27億元，占比全省20%。

各地區(qū)為了追求經(jīng)濟快速發(fā)展，致使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同素化現(xiàn)象形成，各產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)和趨勢高度相似。雖短期內(nèi)成效顯著，長期來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度高，創(chuàng)新能力缺乏，企業(yè)間競爭加劇，上下游企業(yè)鏈條缺失，出現(xiàn)了資源配置斷層，效率低下，經(jīng)濟發(fā)展乏力的局面。江蘇省作為全國文教大省、經(jīng)濟發(fā)展大省，省內(nèi)南北文化、經(jīng)濟、交通狀況差異明顯。各地區(qū)應充分調(diào)研和考察，準確評估自身產(chǎn)業(yè)構(gòu)架的現(xiàn)況及經(jīng)濟發(fā)展狀況，找出各地區(qū)獨特的發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，避免造成區(qū)域產(chǎn)業(yè)構(gòu)架“同素化”、“低產(chǎn)業(yè)化”現(xiàn)象。充分發(fā)揮“差異化”優(yōu)勢，尋找“藍?！?，努力形成省內(nèi)高，中，低端產(chǎn)業(yè)一條龍，各地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的局面。江蘇省作為國家重要的科教中心，名校云集、人才輩出。同樣，作為經(jīng)濟發(fā)展大省，是長江經(jīng)濟帶最重要的構(gòu)成部分之一;水、陸、空運輸業(yè)高度發(fā)達，便利;物資豐富;人口密集，從理論上，應充分發(fā)揮自身人才、技術(shù)、資本和交通等方面的優(yōu)勢，大力構(gòu)建金融資本和高科技相結(jié)合的高密度，高集中性高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，加速各地區(qū)交流，合作和產(chǎn)業(yè)構(gòu)架的快速升級;在現(xiàn)實意義上，江蘇省裝備制造業(yè)不僅在江蘇省工業(yè)中具有至關(guān)重要的環(huán)節(jié)，同時，作為中國裝備制造業(yè)的第一大省，一直都是全國裝備制造業(yè)革故鼎新的領(lǐng)頭羊，也是重要的生產(chǎn)基地。因此，江蘇省裝備制造業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級不僅能夠推動江蘇省工業(yè)高效，持續(xù)快速發(fā)展，同時也對中國國民經(jīng)濟和工業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟均衡，優(yōu)質(zhì)，健康發(fā)展和繁榮起到了引領(lǐng)作用。

江蘇省自古文教昌盛，農(nóng)業(yè)興旺，是著名的江南魚米之鄉(xiāng)，經(jīng)濟發(fā)展一直名列全國前茅。改革開放以來，江蘇和上海、浙江共同組成了“長三角”，連同“珠三角”地區(qū)共同成為中國經(jīng)濟發(fā)展最重要的核心地帶和工業(yè)基地，引領(lǐng)我國工業(yè)體系的建設(shè)和發(fā)展的同時也擔負著突破和創(chuàng)新的重任。經(jīng)歷了不斷的努力和發(fā)展，江蘇省的裝備制造業(yè)工業(yè)體系逐步完善，能力顯著提升，門類較為齊全、技術(shù)水平較高的局面已經(jīng)形成。裝備制造業(yè)對江蘇省工業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展，乃至全面經(jīng)濟快速提升都起到了不可估量的作用。近年來，江蘇省裝備制造業(yè)強勁有力的發(fā)展勢頭，推動其成為全省工業(yè)經(jīng)濟的主要增長點之一，驅(qū)動了江蘇省經(jīng)濟高速增長，也帶動了國民經(jīng)濟提升和加速整個產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)的演變。

2017年江蘇省裝備制造業(yè)持續(xù)快速增長，產(chǎn)值達67863 億元，與歷史同期相比增幅達14%;出口交貨值達12485億元，較歷史同期增幅11%。智能裝備制造業(yè)總產(chǎn)值達2萬億元，占比達到28.2%;新興材料工業(yè)總產(chǎn)值1.8萬億元，占比27.4%;電子、通訊設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)值1.4億元，占比21.6%;醫(yī)藥制造業(yè)5千億元，占比7%;儀器、儀表制造業(yè)4千億元，占5.8%;新能源制造業(yè)產(chǎn)值1.8萬億元，占比5%;計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)值3千億元，占比4%;航空航天制造業(yè)產(chǎn)值400億元，占裝備制造業(yè)總產(chǎn)值的0.6%;江蘇省裝備制造業(yè)憑借著豐厚的工業(yè)基礎(chǔ)，正確的指導方針，穩(wěn)健高效的發(fā)展步伐，前瞻性的戰(zhàn)略規(guī)劃等一系列綜合策略的引領(lǐng)，占據(jù)著全國工業(yè)發(fā)展中至關(guān)重要的位置。

二、裝備制造業(yè)發(fā)展的重要性

裝備制造業(yè)作為制造業(yè)乃至工業(yè)經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的中流砥柱，是衡量一國綜合實力的關(guān)鍵因素之一。然而，迄今為止學術(shù)界仍沒有對裝備制造業(yè)形成統(tǒng)一的理論體系（概念），也沒能對這一行業(yè)做出明確的界定。大家普遍認為，裝備制造業(yè)是“生產(chǎn)機器的機器制造業(yè)”，也就是“為國民工業(yè)化生產(chǎn)提供必要的技術(shù)、裝備的工業(yè)的總稱”。雖然裝備制造業(yè)按照要素密集度理論進行界定，其屬于科技高密集型產(chǎn)業(yè)。但是，裝備制造業(yè)對于資本投入，人才應用和綜合勞動力的輸入同樣有著極大的需求。李克強總理在2015年3月的國務(wù)院會議上提出了“中國制造2025”的規(guī)劃方案，明確打造裝備制造業(yè)成為中國科技創(chuàng)新的主戰(zhàn)場的遠景規(guī)劃。在2016年4月，李克強總理制定了“標準化”“規(guī)范化”的中國制造業(yè)推進方針，明確了裝備制造業(yè)的重要位置。江蘇省把裝備制造業(yè)確定為工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的核心力量，對省內(nèi)投資數(shù)額、技術(shù)水平、就業(yè)數(shù)量的拉動效果都極為明顯，是外貿(mào)出口的中堅力量，其出口增減被視為江蘇省貿(mào)易結(jié)構(gòu)是否優(yōu)化的重要依據(jù)之一。為江蘇省實現(xiàn)由制造規(guī)?；l(fā)展轉(zhuǎn)向深度化，精銳化發(fā)展升級提供推動力、注入強心劑。

隨著中國通訊建設(shè)逐步完備，物流運輸業(yè)轉(zhuǎn)型升級完成，物聯(lián)網(wǎng)，云計算技術(shù)趨于成熟，打破生產(chǎn)過程中地域限制的束縛也成了必然的結(jié)果。公司與公司間，公司部門間的積聚與分散有了更多的考量要素，市場營銷方向、人力資源配置、原料產(chǎn)地優(yōu)化、咨詢信息發(fā)散等更趨向于專業(yè)化，集中化。因此，全球價值鏈（Global Value Chain，以下簡稱GVC）理論構(gòu)建成型。價值鏈分工協(xié)作的方式和資源配置法則，讓傳統(tǒng)分工因時間延遲，地域封閉的壁壘不復存在。科技人才共享、資本配置優(yōu)化、土地使用乃至勞動力配備等關(guān)鍵性生產(chǎn)要素得到合理化，高效化，優(yōu)質(zhì)化分配。將價值鏈協(xié)作，分工深入到產(chǎn)品設(shè)計、研發(fā)、生產(chǎn)和銷售等可以拆解的各個環(huán)節(jié)，形成可拆解和流動的價值鏈體系。GVC視角對產(chǎn)業(yè)鏈條的細致、專業(yè)的分析，讓其成為觀察價值鏈分工協(xié)作各環(huán)節(jié)不可或缺的工具。GVC視角帶來的分工協(xié)作催發(fā)了非同素性密集產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展和完備，有效推進了行業(yè)優(yōu)化，提升了資本產(chǎn)出效率。

Gereffi（1999）認為發(fā)展中國家需要通過參與并融入GVC才能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級。因為在參與國際交流與合作的過程中，發(fā)展中國家能夠?qū)W習到發(fā)達國家高系統(tǒng)化的管理法則、完備經(jīng)濟體系架構(gòu)、超前技術(shù)發(fā)展規(guī)劃等。積累經(jīng)驗后，才能不斷培養(yǎng)創(chuàng)新力，構(gòu)建和實現(xiàn)自身產(chǎn)業(yè)架構(gòu)體系完善。然而，GVC雖然給中國帶來機遇和利益，推動中國經(jīng)濟快速穩(wěn)健成長，促使中國世界工廠地位的形成。但是，GVC也給中國帶來了產(chǎn)業(yè)空心化、自有品牌喪失等風險和挑戰(zhàn)。融入GVC，參與世界分工，將不得不面臨發(fā)達國家高新技術(shù)的壓力、發(fā)展中國家人工成本低的競爭。中國市場的對外開放、部分產(chǎn)業(yè)高投入低產(chǎn)出、中國參與價值鏈升級“瓶頸”、外國資本對核心產(chǎn)業(yè)的絕對控制等等不確定因素。中國企業(yè)面對這些新的難題，如何全面（逐步）融入GVC，從“中國制造”變成“中國智造”，不斷提升制造業(yè)尤其是裝備制造業(yè)在GVC中的地位，即關(guān)系到我國制定對外開放政策和產(chǎn)業(yè)政策，又關(guān)系著一國能否在這個過程中趨利避害，逐步實現(xiàn)自我價值鏈提升和優(yōu)化。

三、江蘇省制造業(yè)嵌入全球價值鏈的現(xiàn)狀

裝備制造業(yè)因自身具備多種集群方式，形成了完整的價值鏈體系。裝備制造業(yè)生產(chǎn)最簡單價值鏈閉環(huán)系統(tǒng)包含了：產(chǎn)品設(shè)計開發(fā)、生產(chǎn)、營銷與回收處理一系列重要環(huán)節(jié)。這條價值鏈各節(jié)點上多企業(yè)參與并相互合作，形成了縱橫交錯且完整的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，這樣就構(gòu)建了裝備制造業(yè)集群的價值鏈基礎(chǔ)。但是，全球化進程的不斷發(fā)展，裝備制造業(yè)融入世界一體化也成了必然的結(jié)果。因此，裝備制造業(yè)集群也必然受到其他相關(guān)聯(lián)價值鏈的影響。裝備制造業(yè)集群價值鏈不可避免的與全球價值鏈中各承載環(huán)節(jié)產(chǎn)生價值鏈間的非同素化交換，裝備制造業(yè)價值鏈的閉環(huán)系統(tǒng)也就隨之消散，一條交流，置換的共生性價值鏈條形成。一方面全球價值鏈高速發(fā)展的推動力對裝備制造業(yè)集群每個節(jié)點都帶來了嚴峻的挑戰(zhàn)，另一方面，作為全球價值鏈的重要組成部分，裝備制造業(yè)集群的發(fā)展也對全球價值鏈的升級起到了不可估量的作用。在同一價值鏈中，因各環(huán)節(jié)分工不同，也決定了不同的行業(yè)價值。生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)因低門檻、高勞動密集性、易模仿的特性，只能獲得較低的價值。而技術(shù)研發(fā)、市場銷售等環(huán)節(jié)的獨特性、高科技和發(fā)散性則讓其在整個鏈條中占有更高的價值地位。這也是全球價值鏈中價值的流動具有方向性的重要體現(xiàn)。江蘇省裝備制造業(yè)因起步較晚，進入全球價值鏈體系的時間尚短，在鏈條間的互動中，仍處于中低端的加工制造階段。在自動化生產(chǎn)體系發(fā)展規(guī)劃，高精尖及原生性技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品價值深度沉淀，品牌形象樹立，終極市場開拓等方面，都受到了跨國企業(yè)，國際大買主的限制，從而被低評估和鎖定。這也加劇了轉(zhuǎn)型中面臨的挑戰(zhàn)，加大了全面提升的難度。江蘇省制造業(yè)登攀全球價值鏈更高峰的目標也更加任重而道遠。

全球價值鏈的連續(xù)性和離散性特性，使其整體化構(gòu)架形成的同時，各環(huán)節(jié)又個體型分布。各環(huán)節(jié)分別承擔著自己在國際分工中的角色，其地域分布具有高度的集中性特征。因此，正因為江蘇省裝備制造業(yè)處于發(fā)展初期這一特點，造就了他國際分工低端化的局面。面對這一困局，江蘇省裝備制造業(yè)積極搭建健康的外部關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，打破市場壁壘的不利影響。內(nèi)部不斷摸索，模仿和學習國外先進管理理念和先進技術(shù)，積極突破，勇于創(chuàng)新，大刀闊斧地進行結(jié)構(gòu)調(diào)整以期實現(xiàn)更快的轉(zhuǎn)型升級。這也讓江蘇省裝備制造業(yè)在全球價值鏈中占有了越來越重要的位置，不僅為江蘇省裝備制造業(yè)的再次騰飛奠定了堅實的基礎(chǔ)，也讓其更好地融入全球價值鏈體系。同時，也為江蘇省經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化提供了強勁的發(fā)展動力，更促使江蘇省裝備制造業(yè)向全球價值鏈的更高環(huán)節(jié)的推進。隨著江蘇省裝備制造業(yè)在全球市場份額的逐步增加，嵌入體系程度不斷深化，擺脫高投入低產(chǎn)出的低端產(chǎn)業(yè)架構(gòu)，升級轉(zhuǎn)型的需求，快速提升的要求更加迫在眉睫。但研發(fā)投入，勞動力成本，外資注入力度，資源環(huán)境消耗等因素嚴重制約了江蘇省制造業(yè)集群的轉(zhuǎn)型升級。

四、全球價值鏈一體化加速江蘇省裝備制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級

裝備制造業(yè)作為江蘇省經(jīng)濟命脈的重要工業(yè)基礎(chǔ)，實現(xiàn)其短、平、快的轉(zhuǎn)型升級一直都是江蘇省經(jīng)濟發(fā)展及工業(yè)制造業(yè)騰飛的熱點、難點問題，裝備制造業(yè)升級主要由產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)升級和產(chǎn)業(yè)內(nèi)的效率升級兩部分組成。在全球價值鏈一體化的背景下，江蘇省裝備制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級首先要打破對上下游企業(yè)的依附，強化其對上下游產(chǎn)業(yè)的影響力，加大市場探索，提高技術(shù)儲備，人才儲備;其次，江蘇省裝備制造業(yè)應尋求更高的發(fā)展戰(zhàn)略，增加在價值體系中的份額，爭取價值鏈中的主導地位。雖然，全球價值鏈激烈的貿(mào)易競爭增加了江蘇省裝備制造業(yè)發(fā)展的難度，但是，這種刺激作用也加速了江蘇省裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的腳步。同時，全球價值鏈帶來的巨大增值性市場也為江蘇省裝備制造業(yè)提供了前所未有的機會。面對處于價值鏈高端的發(fā)達經(jīng)濟體先進的管理模式、嚴苛的作業(yè)要求、高超技術(shù)水平的壓力，江蘇省裝備制造業(yè)并沒有縮手縮腳，舉步不前，反而迎頭而上，直面挑戰(zhàn)，這在一定程度上推動了江蘇省裝備制造業(yè)升級，讓江蘇省裝備制造業(yè)和國際接軌中不斷學習和提升，從單純勞動密集型裝配產(chǎn)業(yè)集群到原發(fā)性研發(fā)商及專業(yè)品牌建設(shè)營銷商轉(zhuǎn)變。江蘇省裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級帶來了大量的商業(yè)機遇，國際溝通、交流、合作，產(chǎn)業(yè)催發(fā)展，商貿(mào)帶動生產(chǎn)的良性循環(huán)也悄然形成。同時，江蘇省的招商引資策略轉(zhuǎn)型，人才培養(yǎng)、吸納、儲備，技術(shù)引入開發(fā)，資本融合高科技產(chǎn)業(yè)集群共同引進的新模式形成。這些都體現(xiàn)了江蘇省在吸引國際績優(yōu)要素來促進江蘇省裝備制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級的戰(zhàn)略方向。通過在全球價值鏈中的深度參與，加快了江蘇省裝備制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的發(fā)展。

參考文獻：

[1]Hewings G.，SonisM.&GuoJ.The hollowing out process in the Chicago ecocomy[J].Geographical Analysis，1998，30（3）：217-233.

[2]Hsu C. M.&Liu W. C. The role of Taiwanese foreign direct investment in china：economy integration or hollowing-out？[J].The Journal of the Korean Economy，2004，5（2）：207-231.

[3]綦良群，李興杰.2010.區(qū)域裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級機理及影響因素研究[J].中國軟科學（5）：138-147.

[4]張輝.2006.全球價值鏈動力機制與產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略[J].中國工業(yè)經(jīng)濟（1）：40-48.

[5]張海星，許芬.2008.遼寧裝備制造業(yè)競爭力評價與財政扶持政策[J].財經(jīng)問題研究（10）：106-111.

[6]周志春.2009.我國地區(qū)裝備制造業(yè)競爭力的測度與評價[J].經(jīng)濟問題探索（8）：8-13.

[7]林永建，余鑫星和陳俊蘭.2011.長三角兩省一市（蘇浙滬）裝備制造業(yè)現(xiàn)狀研究[J].華東經(jīng)濟管理（9）：18-24.

[8]羅天洪，熊中楷.2011.創(chuàng)新視角下重慶市裝備制造業(yè)競爭力提升機理研究[J].科技進步與對策（2）：38-41.

作者簡介：許莉（1982.01- ），女，漢族，江蘇連云港人，講師，博士在讀，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟