李靈鑫
【摘 要】本文以舞蹈語(yǔ)言為切入點(diǎn),著重對(duì)中國(guó)民族民間舞創(chuàng)作中的舞蹈語(yǔ)言進(jìn)行分析與探討。在依據(jù)所見(jiàn)所聞、所學(xué)所思的基礎(chǔ)上對(duì)其背后的文化內(nèi)涵、限制性、本體性等內(nèi)容進(jìn)行深度研討,以探求舞蹈語(yǔ)言在中國(guó)民族民間舞創(chuàng)作中的重要性,傳承民族民間舞蹈文化,激發(fā)中國(guó)民族民間舞蹈創(chuàng)作中的文化自覺(jué),弘揚(yáng)中國(guó)民族民間舞蹈精神。
【關(guān)鍵詞】舞蹈語(yǔ)言;創(chuàng)作;中國(guó)民族民間舞
中圖分類(lèi)號(hào):J722?文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào):1007-0125(2020)25-0117-02
創(chuàng)作是個(gè)性化的,在詮釋一個(gè)內(nèi)容時(shí),編導(dǎo)要有獨(dú)到的見(jiàn)解,使用人體這種特殊的物質(zhì)材料在舞臺(tái)空間里表達(dá)一系列情感、主題、人物關(guān)系等。舞蹈語(yǔ)言的意義或許不在于轉(zhuǎn)多少圈,憑借花哨的動(dòng)作帶給人以感官刺激,那么舞蹈語(yǔ)言在舞蹈創(chuàng)作中的價(jià)值意義何在呢?在中國(guó)民族民間舞蹈創(chuàng)作中,舞蹈語(yǔ)言的重要性是什么呢?
一、中國(guó)民族民間舞蹈語(yǔ)言的限制
張繼鋼說(shuō):“限制是獨(dú)特,是極致,是風(fēng)格?!薄跋拗啤笔撬囆g(shù)創(chuàng)作方法的一種,是藝術(shù)語(yǔ)言的環(huán)境限定,是空間、色彩以及聽(tīng)覺(jué)范圍的劃分與界定?!跋拗啤庇衅涿鞔_的堅(jiān)守與強(qiáng)調(diào),也有明確的排斥與拒絕。
(一)屬性要清晰
創(chuàng)作是將自己心中的“設(shè)計(jì)”變成可視的藝術(shù),變?yōu)槲璧刚Z(yǔ)言的過(guò)程。但中國(guó)民族民間舞的創(chuàng)作是不同的,它自身存在著某種特殊的屬性,在進(jìn)行創(chuàng)作時(shí)一定要謹(jǐn)慎使用這個(gè)民族地域的舞蹈語(yǔ)言,要延續(xù)這個(gè)民族地域的文化軌跡,要賦予其文化符號(hào)的意識(shí)。
21世紀(jì)初始,隨著中國(guó)國(guó)門(mén)逐漸打開(kāi),現(xiàn)代舞的浪潮洶涌而至,民間舞也多多少少受到了影響。但是現(xiàn)代舞的身體語(yǔ)言體系是建構(gòu)在西方的語(yǔ)境下,對(duì)于中國(guó)民族民間舞的創(chuàng)作而言,如果直接挪用現(xiàn)代舞的動(dòng)作是不妥的?,F(xiàn)代舞在創(chuàng)造動(dòng)作、表達(dá)內(nèi)容的同時(shí),也創(chuàng)建了其特有的方式;而中國(guó)民族民間舞在創(chuàng)作時(shí)不僅要?jiǎng)?chuàng)建形式,還要保持風(fēng)格、屬性,也就是要“限域”,同時(shí)還要延續(xù)軌跡,即民族的軌跡。我們?cè)趧?chuàng)作中背負(fù)著歷史遺留下來(lái)的印跡,踏著前人的智慧,將其凝練成為獨(dú)特的中國(guó)民族民間舞蹈語(yǔ)言。
(二)語(yǔ)境需貼切
舞蹈語(yǔ)言使用的環(huán)境很重要,即舞蹈語(yǔ)言的語(yǔ)境。當(dāng)語(yǔ)言使用的環(huán)境不同,它所表達(dá)的意義、功能都存在很大的區(qū)別。通常來(lái)說(shuō),怎樣“做”會(huì)決定使用怎樣的“語(yǔ)言”,這也就是語(yǔ)境與語(yǔ)言的問(wèn)題。例如,20世紀(jì)70年代蔣華軒編導(dǎo)的《刑場(chǎng)上的婚禮》,賦予了這場(chǎng)婚禮不一樣的意義和重量。通過(guò)明確婚禮的具體情境,從而賦予了這段感情更加崇高的色彩。在舞蹈語(yǔ)言的使用上,運(yùn)用了維吾爾族、朝鮮族舞蹈中的動(dòng)作元素。在這里,雖然淡化了中國(guó)民族民間舞蹈的原始意味和風(fēng)格性,但卻抽象成了某種精神,是這個(gè)民族的審美長(zhǎng)期積淀下生發(fā)出的一種精神,它在作品中具象成為一個(gè)人物形象,依舊體現(xiàn)著典型的人物性格和情感特征。
許銳曾說(shuō)“不是在民族民間舞蹈當(dāng)中去表達(dá)情感,而是根據(jù)所要表達(dá)的情感去選擇改造民族民間舞蹈”①。如今,科學(xué)的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步會(huì)改變鄉(xiāng)村百姓的生活習(xí)慣、勞作方式,但歷史的長(zhǎng)河和歲月的洗禮都無(wú)法沖刷掉的就是民族的精神,這是民族的根基、民族的魂。
二、中國(guó)民族民間舞蹈語(yǔ)言的回歸
(一)舞蹈語(yǔ)言為內(nèi)容與形式服務(wù)
我國(guó)著名編導(dǎo)舒巧曾說(shuō)過(guò):“內(nèi)容產(chǎn)生形式,形式是為內(nèi)容服務(wù)的,當(dāng)形式產(chǎn)生的時(shí)候,形式就是內(nèi)容?!钡拇_,形式的產(chǎn)生是為內(nèi)容而建立的。作品為了表達(dá)特定的內(nèi)容,一定要尋找最合適的形式?,F(xiàn)在很多人創(chuàng)作作品,都是在拿別人的形式套自己的內(nèi)容,這也正是作品雷同、相似的原因之一。每一個(gè)內(nèi)容都有自己獨(dú)特的形式,每一個(gè)形式都要靠獨(dú)特的語(yǔ)言來(lái)表達(dá)。情感是主宰我們語(yǔ)言的原動(dòng)力,優(yōu)秀的民間舞作品應(yīng)該從民間舞地域的情感出發(fā),而不是技法。
中國(guó)民族民間舞本身帶有一定的功能性、語(yǔ)言性和內(nèi)容性,其動(dòng)作本身就包含它的風(fēng)格特點(diǎn)。這是這個(gè)民族所固有的,如果把它拿到特定作品和特定的情節(jié)當(dāng)中,勢(shì)必要改變它的功能性和語(yǔ)言性,而為作品的主題服務(wù)。中國(guó)民族民間舞之豐富是其他舞種所不能比擬的,它的語(yǔ)言具有強(qiáng)烈的風(fēng)格,善于刻畫(huà)人物的內(nèi)心情感變化,但是對(duì)于創(chuàng)作來(lái)說(shuō)也有它的局限性。民間舞只有幾種情感,但56個(gè)民族就有56種快樂(lè),有56種不一樣的方式,民間舞的寶庫(kù)正是我們?nèi)≈槐M、用之不竭的源泉,也是我們的根基所在。因此我們?cè)趧?chuàng)作中,要努力尋求最貼合作品內(nèi)容和形式的民族民間舞蹈語(yǔ)言。
(二)舞蹈語(yǔ)言塑造人物形象
中國(guó)民族民間舞是幾千年前一直延續(xù)傳承下來(lái)的,其悠久的歷史背景為中國(guó)民族民間舞蹈的創(chuàng)作提供了豐富的素材。但作品不僅是為了敘述故事的完整經(jīng)過(guò),而是通過(guò)塑造、描寫(xiě)人物來(lái)表達(dá)編導(dǎo)心里想說(shuō)的話。
舞蹈語(yǔ)言是為了塑造人物形象,不同的人物有不同的性格和特點(diǎn)。例如,在塑造古典人物時(shí),林黛玉和梁紅玉是不一樣的,林黛玉跟薛寶釵也有區(qū)別、薛寶釵和王熙鳳也不能用一樣的感覺(jué)。人物是有時(shí)代性、有性格的,不同的時(shí)代有不同的性格,同時(shí)還會(huì)受到人物在作品中所處的情境,編導(dǎo)寄托在演員身上的審美等因素影響。同是當(dāng)代的人物,但人物的身份、性格是不一樣的,這都會(huì)產(chǎn)生不一樣的語(yǔ)言,才會(huì)有鮮明的人物性格和強(qiáng)烈的對(duì)比反差。同時(shí),舞蹈編導(dǎo)創(chuàng)作作品更是為了表達(dá)對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的一種反思,一種個(gè)人的見(jiàn)地,它雖不能像哲學(xué)家一樣直接說(shuō)理,但可以通過(guò)一系列的動(dòng)作來(lái)鋪排人物關(guān)系、塑造人物形象、表達(dá)作品內(nèi)涵,讓觀者也能融入其中、心領(lǐng)神會(huì)。就像艾夫曼所說(shuō),創(chuàng)作是把人心靈的東西抽掉。
(三)舞蹈語(yǔ)言展現(xiàn)舞蹈本體
從各種劇場(chǎng)演出的節(jié)目?jī)?cè)或場(chǎng)刊中可以看出,我們總是用文學(xué)的方式來(lái)暗示觀眾舞蹈作品的意義。而近幾年漸漸興起的“陶身體劇場(chǎng)”的作品以數(shù)位系列命名,其簡(jiǎn)約的創(chuàng)作理念展現(xiàn)了多元的探索與合作?!疤丈眢w劇場(chǎng)”的藝術(shù)方向是質(zhì)樸的,其對(duì)身體本體的研究與挖掘獨(dú)具特色,既是創(chuàng)作又是表現(xiàn),其中最吸引我的是它對(duì)身體的真實(shí)與真誠(chéng)。這讓我突然想起幾年前在音樂(lè)領(lǐng)域非?;鸨木C藝節(jié)目——《中國(guó)好聲音》,其成功的經(jīng)驗(yàn)值得我們思索。其中最重要的一點(diǎn)也就是藝術(shù)本體的回歸,即“聲樂(lè)與視覺(jué)”的回歸,動(dòng)聽(tīng)即可。古人云,返璞歸真是也,其中也是關(guān)注到藝術(shù)本體的價(jià)值所在。無(wú)論何種藝術(shù),但凡亮出本色,自然光彩照人。其隱含的意思是太久以來(lái),我們關(guān)注的焦點(diǎn)并不明確與堅(jiān)定,這也說(shuō)明舞蹈切身的問(wèn)題在于重視舞蹈本體的意識(shí)能否回歸,回歸到自?shī)?、娛人的?nèi)在本質(zhì)上。
三、結(jié)語(yǔ)
在全球化語(yǔ)境下的今天,盡管我們的舞蹈文化在與國(guó)際接軌時(shí),常常出現(xiàn)概念上的歧義,但我們?nèi)孕枰獔?jiān)守我們的文化底線,也必須相信我們文化的力量。文化自覺(jué)與文化自信不是空談,也不是口號(hào)。我們不能拿西方的方法論來(lái)看待中國(guó)文化,也不能拿西方的審美來(lái)看待中國(guó)舞蹈。創(chuàng)作是個(gè)體感受的行為,也是一個(gè)認(rèn)知的過(guò)程。它絕非一味地照搬與模仿,而應(yīng)該以當(dāng)下的我們?yōu)槌霭l(fā)點(diǎn)去了解和汲取傳統(tǒng)文化精神的內(nèi)核,用當(dāng)下獨(dú)特的表達(dá)方式進(jìn)行傳統(tǒng)與現(xiàn)代的交融碰撞,讓歷史的印跡與當(dāng)下鮮活的個(gè)體發(fā)生聯(lián)系,這或許是當(dāng)下對(duì)于中國(guó)民族民間舞創(chuàng)作的有益探索。
注釋?zhuān)?/p>
①許銳.當(dāng)代中國(guó)民族民間舞蹈創(chuàng)作的審美與自覺(jué)[M].上海,上海音樂(lè)出版社,2014,11:84.
參考文獻(xiàn):
[1]張繼鋼.限制是天才的磨刀石,張繼剛論藝術(shù)[M].北京:生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店,2011.33-67.
[2]王昕.追溯·回顧與探研——中國(guó)民族民間舞發(fā)展與現(xiàn)狀研究[M].北京:中央民族大學(xué)出版社,2017.268-324.
[3]高度,黃奕華.中國(guó)民族民間舞蹈概論[M].上海音樂(lè)出版社,2014.388-432.