陳孝建 黃志明 江西省港航設(shè)計(jì)院有限公司
隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及大型企業(yè)對(duì)海外市場的需求,越來越多的企業(yè)開始承接國際港口的建設(shè),給港口工程事業(yè)的發(fā)展帶來了機(jī)遇與挑戰(zhàn)。運(yùn)用國外的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)在日趨激烈的競爭中顯得尤為重要。本文就中歐港口工程結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計(jì)方面進(jìn)行了對(duì)比。
BS EN1990建議的建筑物的設(shè)計(jì)使用年限按照建筑結(jié)構(gòu)種類及建筑物重要性等角度進(jìn)行區(qū)分,最低為10年,最高100年。此外,BS6349-1中指出,通常的港口工程建筑物的設(shè)計(jì)使用年限為50年或者更長;而對(duì)用于防洪的建筑物要求是100年。GB50158-2010規(guī)定臨時(shí)性港口建筑物為5~10年,永久性港口建筑物為50年。
BS EN1992將混凝土強(qiáng)度等級(jí)采用示意性強(qiáng)度等級(jí)、設(shè)計(jì)使用年限為50年的建筑物結(jié)構(gòu)等級(jí)定義為S4。以結(jié)構(gòu)等級(jí)S4為基礎(chǔ)等級(jí),不同的建筑物根據(jù)不同的暴露級(jí)別和設(shè)計(jì)使用年限、混凝土強(qiáng)度等級(jí)進(jìn)行修正(詳見BS EN1992)。GB50158-2010中按照結(jié)構(gòu)失效后果的嚴(yán)重程度將建筑物劃分為三個(gè)安全等級(jí)。BS EN1992中的分類更詳細(xì),且考慮的因素更具體。對(duì)于按照歐洲規(guī)范設(shè)計(jì)的水工結(jié)構(gòu),推薦的建筑物結(jié)構(gòu)等級(jí)為S4。
BS EN1990中列出的對(duì)結(jié)構(gòu)耐久性的影響因素除了GB50158-2010中規(guī)定的使用要求、環(huán)境條件、材料性能等因素外,還特別提到了設(shè)計(jì)準(zhǔn)則和土體性質(zhì)對(duì)結(jié)構(gòu)耐久性的影響。
歐洲規(guī)范的設(shè)計(jì)方法是基于概率極限狀態(tài)的設(shè)計(jì)方法,包括承載能力極限狀態(tài)(ULS)和正常使用極限狀態(tài)(SLS),這與我國規(guī)范的設(shè)計(jì)方法是一致的。
3.1.1 承載能力極限狀態(tài)
BE EN1990規(guī)定,在必要時(shí)應(yīng)該校核下列承載能力極限狀態(tài):
(1)EQU:結(jié)構(gòu)或結(jié)構(gòu)的任何一部分作為剛體失去靜力平衡;
(2)STR:結(jié)構(gòu)或結(jié)構(gòu)構(gòu)件(包括基礎(chǔ)、樁和基礎(chǔ)墻等)的內(nèi)部失效或過度變形。在這種情況下結(jié)構(gòu)材料的強(qiáng)度起控制作用;
(3)GEO:地基失效或過度變形;
(4)FAT:結(jié)構(gòu)或結(jié)構(gòu)構(gòu)件的疲勞破壞。
通過與GB50158-2010中定義的承載能力極限狀態(tài)比較發(fā)現(xiàn),在承載能力的定義上,兩種規(guī)范體系并沒有什么不同,只是中國規(guī)范在具體劃分時(shí)更細(xì)、更具體。在設(shè)計(jì)表達(dá)式上,歐洲規(guī)范采用的校核模式與我國規(guī)范是一致的;只是在考慮結(jié)構(gòu)破壞后果的嚴(yán)重性和結(jié)構(gòu)使用年限時(shí),我國規(guī)范通過結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)來反映,而歐洲規(guī)范則是在結(jié)構(gòu)的耐久性中考慮了結(jié)構(gòu)的重要性和使用年限要求。
3.1.2 正常使用極限狀態(tài)
與我國規(guī)范一樣,BS EN1990同樣規(guī)定了正常使用極限狀態(tài)下的結(jié)構(gòu)位移,變形,振動(dòng),耐久性等要求。BS EN1990規(guī)定,正常使用極限狀態(tài)按特征組合、頻遇組合和準(zhǔn)永久組合進(jìn)行驗(yàn)算,其中適用性驗(yàn)算包括變形控制和裂縫控制。
比較發(fā)現(xiàn),BS EN1990正常使用極限狀態(tài)下的驗(yàn)算模式與GB50158-2010是一致的。
BS EN1990將結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)狀況分為持久狀況、短暫狀況、偶然狀況和地震狀況,這與GB50158-2010是一致的。
與GB50158-2010一樣,BS EN1990中也對(duì)包含作用、環(huán)境影響、材料和巖土性能與幾何量等在內(nèi)的基本變量做出了相關(guān)規(guī)定,但是具體規(guī)定劃分更為詳細(xì)具體,在BS EN1990中規(guī)定:對(duì)于地震作用是屬于偶然作用還是屬于可變作用需根據(jù)工程地點(diǎn)區(qū)別劃分;預(yù)應(yīng)力應(yīng)該按永久作用考慮;疲勞作用需在相關(guān)構(gòu)件設(shè)計(jì)中考慮等。
5.1.1 承載能力極限狀態(tài)
(1)對(duì)于持久或短暫設(shè)計(jì)狀況作用的組合(基本組合),作用效應(yīng)的一般形式為:
(2)對(duì)于偶然設(shè)計(jì)狀況,作用效應(yīng)的一般形式為:
(3)對(duì)于地震狀況,作用效應(yīng)的一般形式為:
從以上可以看出:在歐洲規(guī)范中,承載能力極限狀態(tài)的持久狀況和短暫狀況采用的是同一組合形式,這與我國規(guī)范不同,我國規(guī)范中承載能力極限狀態(tài)短暫狀況的短暫效應(yīng)組合不考慮非主導(dǎo)可變作用的組合系數(shù);此外,JTS146-2012將地震狀況按承載能力極限狀態(tài)進(jìn)行驗(yàn)算,并給出了組合形式;對(duì)于偶然狀況僅在工程有需要時(shí)考慮。
5.1.2 正常使用極限狀態(tài)
(1)標(biāo)準(zhǔn)組合
(2)頻遇組合
(3)準(zhǔn)永久組合
在正常使用極限狀態(tài),以上三種組合形式與JTS151-2011是一致的。
BS EN1992中,對(duì)于一般鋼筋混凝土構(gòu)件與無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力構(gòu)件裂縫寬度的驗(yàn)算采用準(zhǔn)永久組合,對(duì)于有粘結(jié)預(yù)應(yīng)力構(gòu)件裂縫寬度的驗(yàn)算采用頻遇組合;結(jié)構(gòu)構(gòu)件的變形驗(yàn)算采用準(zhǔn)永久組合。JTS151-2011中對(duì)于在使用階段允許出現(xiàn)裂縫的鋼筋混凝土構(gòu)件,要求驗(yàn)算準(zhǔn)永久組合下的裂縫寬度,在必要時(shí)可以采用頻遇組合值代替準(zhǔn)永久組合值;受彎構(gòu)件的撓度采用準(zhǔn)永久組合進(jìn)行計(jì)算。比較發(fā)現(xiàn),兩種規(guī)范體系在這兩方面基本一致。
5.2.1 荷載分項(xiàng)系數(shù)
BS6349-2根據(jù)不同的承載能力極限狀態(tài)、不同結(jié)構(gòu)部分、荷載對(duì)結(jié)構(gòu)承載能力的利弊分別給出了不同的荷載分項(xiàng)系數(shù)。BS6349-2不僅對(duì)于承載能力極限狀態(tài)EQU、STR/GEO分別給出了不同的分項(xiàng)系數(shù),而且根據(jù)計(jì)算構(gòu)件的不同(分為上部構(gòu)件和地下基礎(chǔ))分別提出了不同的分項(xiàng)系數(shù)要求,其中在計(jì)算地下基礎(chǔ)時(shí)(如樁基,地下連續(xù)墻),需按要求驗(yàn)算各分項(xiàng)系數(shù)的組合以得到最不利的組合形式。而JTS151-2011中并沒有做這么具體的劃分。在BS6349-2中給出了水工結(jié)構(gòu)荷載作用的分項(xiàng)系數(shù),比較發(fā)現(xiàn),系數(shù)取值也與我國規(guī)范有所不同。
5.2.2 荷載組合系數(shù)
JTS151-2011規(guī)定:可變作用的組合系數(shù)、頻遇值系數(shù)和準(zhǔn)永久值系數(shù)可分別取為0.7、0.7和0.6,對(duì)于有界作用且經(jīng)常以界值出現(xiàn)的可變作用可取為1.0。與我國規(guī)范不同,BS6349-2的規(guī)定更為具體且富有針對(duì)性,其對(duì)不同的荷載在不同組合中分別給出了不同的組合系數(shù)。BS6349-2中給出了水工結(jié)構(gòu)荷載作用的組合系數(shù),如表1所示。
表1 作用組合系數(shù)
此外,JTS146-2012對(duì)于地震工況專門給出了各作用的組合系數(shù)。與我國規(guī)范不同的是,歐洲規(guī)范中用準(zhǔn)永久值系數(shù)作為地震工況下的可變作用組合系數(shù),而且只考慮了堆貨、溫度、土壓力和水壓力等少數(shù)幾個(gè)可變作用,我國規(guī)范還考慮了船舶系纜力和擠靠力等主要可變作用。
歐洲規(guī)范在可靠性設(shè)計(jì)上和我國規(guī)范有很多相似之處,如設(shè)計(jì)準(zhǔn)則、組合形式等;但二者也有很多不同點(diǎn),如歐洲規(guī)范對(duì)荷載分項(xiàng)系數(shù)與組合系數(shù)的規(guī)定更為具體等等。通過我國規(guī)范與歐洲規(guī)范的可靠性設(shè)計(jì)的對(duì)比分析,可為海外港口工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提供參考,更好的控制海外工程設(shè)計(jì)質(zhì)量。