吳應(yīng)海

導(dǎo)? 語

議論文以論述為主，語言應(yīng)當(dāng)具有理性。但議論文語言在追求準(zhǔn)確嚴(yán)密的同時(shí)，也應(yīng)帶點(diǎn)鋒芒，特別是那種以批評(píng)為主的文章，文字更應(yīng)犀利一點(diǎn)，加點(diǎn)“辣”味，這樣不僅能激發(fā)讀者的興趣，還能突出自己的觀點(diǎn)，可謂一舉兩得。

病文入院

請(qǐng)熱愛勞動(dòng)吧

張? 瀾

我國(guó)著名生物學(xué)家童第周說：“應(yīng)該記住，我們的事業(yè)，需要的是手，而不是嘴?！辈浑y看出，這句話強(qiáng)調(diào)了勞動(dòng)的重要性。（借助名人名言，引出“勞動(dòng)”話題。但童第周這句話主要強(qiáng)調(diào)的是實(shí)干，而非勞動(dòng)的重要性。）

勞動(dòng)真的太重要了。（從此段開始，連續(xù)三段用此句開頭，形成呼應(yīng)之勢(shì)。）農(nóng)民，日出而作，日落而息，鑿井而飲，耕田而食。他們用辛勤的汗水，不僅養(yǎng)育了自己和家人，還養(yǎng)活了那些不直接從事勞動(dòng)生產(chǎn)的人。我們吃的大米、面粉、各種各樣的蔬菜水果，以及各種各樣的點(diǎn)心，哪一樣不是來自農(nóng)民的勞動(dòng)？農(nóng)民勞動(dòng)是多么辛苦，他們干的活兒又臟又累，整日一身疲憊，卻仍然日復(fù)一日和土地打交道，從不喊一聲苦。因?yàn)?，他們深知?jiǎng)趧?dòng)的重要性，知道不勞動(dòng)的嚴(yán)重后果。（此段在論述時(shí)略顯啰嗦，可精簡(jiǎn)。）

勞動(dòng)真的太重要了。你看工廠里的工人，整日在流水線上不停地工作，重復(fù)著同樣的動(dòng)作，像機(jī)器人一樣。他們也知道這樣的工作太枯燥，但是為了掙工資，為了養(yǎng)家糊口，為了改善生活，為了讓孩子得到更好的教育，為了讓家中老人過上開心的日子，為了讓自己廠里的產(chǎn)品獲得消費(fèi)者的青睞，甚至走出國(guó)門，為國(guó)家賺取外匯，他們也就忘記了工作中的苦惱和勞累，堅(jiān)守崗位，揮灑汗水，無怨無悔。正因?yàn)橛辛怂麄兊膭趧?dòng)，各種產(chǎn)品才源源不斷涌向市場(chǎng)，人們的生活才不斷得到改善，我們國(guó)家才逐漸變成名副其實(shí)的世界工廠。（這一段論述同樣不夠簡(jiǎn)練。）

勞動(dòng)真的太重要了。解放軍戰(zhàn)士，雖然沒有像農(nóng)民那樣在田間勞作，沒有像工人那樣在車間里汗流浹背，但他們冒著嚴(yán)寒，頂著酷暑，守護(hù)著祖國(guó)的邊防。他們用操練的口號(hào)聲，用巡邏的腳步聲，告訴祖國(guó)人民：有我在，請(qǐng)你們放心！這些為了和平安定而奉獻(xiàn)青春的最可愛的人，他們也在勞動(dòng)，只不過他們從事的勞動(dòng)比較特殊而已。其實(shí)，類似的勞動(dòng)者還有許多，比如科技工作者，比如教師，比如醫(yī)生，比如公務(wù)員，他們都在勞動(dòng)，在自己的崗位上盡心盡力，用自己的努力，讓我們的社會(huì)更富裕，祖國(guó)更強(qiáng)大。（此段在論述上更進(jìn)一層，通過列舉軍人、科技工作者、教師等群體的勞動(dòng)，強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)的重要性。）

高爾基說：“我們世界上最美好的東西，都是由勞動(dòng)、由人的聰明的手創(chuàng)造出來的?！笔前?，沒有勞動(dòng)，這世上也就沒有什么財(cái)富。可現(xiàn)在有一些人就是瞧不起勞動(dòng)者，特別是瞧不起工人、農(nóng)民，甚至有人認(rèn)為流臭汗的人低人一等。這樣的觀點(diǎn)實(shí)在是太可怕了。作為青少年，我們一定要樹立正確的價(jià)值觀，不僅尊重每一位勞動(dòng)者，更要熱愛勞動(dòng)。可從幫助家人干力所能及的家務(wù)活開始，培養(yǎng)勞動(dòng)習(xí)慣。（對(duì)瞧不起勞動(dòng)的錯(cuò)誤觀點(diǎn)進(jìn)行批評(píng)，亮出自己的觀點(diǎn)。）

同學(xué)們，讓我們熱愛勞動(dòng)吧?。òl(fā)出倡議，結(jié)束全文。）

點(diǎn)? 評(píng)

這篇作文先借助名言引出話題;然后多方舉例，論述勞動(dòng)的重要性;最后總結(jié)全文，指出瞧不起勞動(dòng)者的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，認(rèn)為青少年要尊重勞動(dòng)者，熱愛勞動(dòng)。整體上看，文章觀點(diǎn)正確，結(jié)構(gòu)完整，論述比較充分。但該文明顯存在以下幾點(diǎn)不足：

一是論點(diǎn)不夠鮮明。作者一方面反復(fù)強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)的重要性，另一方面又呼吁年輕人要尊重勞動(dòng)者，熱愛勞動(dòng)，讓讀者搞不清作者的主要觀點(diǎn)是什么。

二是在舉例論證時(shí)，部分內(nèi)容不夠簡(jiǎn)潔。

三是語言雖然通俗易懂，但缺少犀利味，讓人讀后覺得不過癮。

升格建議

一是調(diào)整文章結(jié)構(gòu)，將結(jié)尾部分對(duì)錯(cuò)誤觀點(diǎn)的批評(píng)調(diào)至文首，先立靶子，在駁斥中亮出觀點(diǎn)。

二是圍繞中心論點(diǎn)，對(duì)中間三部分的論述進(jìn)行整合，力求事例簡(jiǎn)潔，論證有力。

三是對(duì)語言進(jìn)行潤(rùn)色，讓語言犀利、辛辣。

升格文

請(qǐng)熱愛勞動(dòng)吧

張? 瀾

高爾基說：“我們世界上最美好的東西，都是由勞動(dòng)、由人的聰明的手創(chuàng)造出來的。” 不難看出，這句話強(qiáng)調(diào)了勞動(dòng)的重要性。但有些人，卻瞧不起勞動(dòng)者，特別是瞧不起那些干臟活、累活的勞動(dòng)者，比如農(nóng)民、普通工人、城市清潔工等。這是極端錯(cuò)誤的，我們不僅要尊重勞動(dòng)者，更應(yīng)養(yǎng)成勞動(dòng)習(xí)慣，做一個(gè)熱愛勞動(dòng)的人。

何出此言？道理很簡(jiǎn)單，沒有勞動(dòng)者，這個(gè)世界將變得非常糟糕，社會(huì)根本無法運(yùn)行，人類將無法生存。不信！那就來“試試”——

假如農(nóng)民不勞動(dòng)，拒絕“日出而作，日落而息”，整天游手好閑，那么他還能養(yǎng)活自己和家人嗎？城里人又到哪里去購(gòu)買糧食、蔬菜、水果？天上是絕對(duì)不會(huì)掉餡餅的，一旦農(nóng)民因?yàn)檗r(nóng)活又臟又累而放棄土地，停止勞動(dòng)，我們就只能喝西北風(fēng)了。這樣的局面，想想都讓人背后冒涼氣！

假如工人不勞動(dòng)，那么小到一針一線，大到冰箱汽車，就會(huì)很快斷供，當(dāng)我們走進(jìn)超市，發(fā)現(xiàn)什么商品都奇缺時(shí)，你還能笑得出來嗎？沒有了汽車還可以用雙腿代替，可如果沒有衣服穿，沒有個(gè)人衛(wèi)生用品，那怎么辦？你總不能不穿衣服就出門吧，總不能回到原始生活狀態(tài)吧！

假如清潔工不勞動(dòng)，以現(xiàn)在的垃圾產(chǎn)生的速度，恐怕用不了一周，整座城市就會(huì)被垃圾包圍。垃圾可是滋生細(xì)菌和病毒的地方，聞著臭氣熏天的垃圾，你還吃得下飯，睡得著覺？你還有興致漫步于林蔭小道？

不妨把這個(gè)假設(shè)再擴(kuò)大一點(diǎn)，擴(kuò)大到那些特殊的勞動(dòng)者身上。比如解放軍戰(zhàn)士，他們雖然沒有像農(nóng)民那樣在田間勞作，沒有像工人那樣在車間里汗流浹背，但他們冒著嚴(yán)寒，頂著酷暑，守護(hù)著祖國(guó)的邊防，用操練的口號(hào)聲和巡邏的腳步聲告訴祖國(guó)人民：有我在，請(qǐng)你們放心！倘若沒有他們的艱辛付出，你還能享受這安靜祥和的生活嗎？再如白衣天使，如果沒有他們救死扶傷，和可怕的疫情作斗爭(zhēng)，那么，將有多少人被疾病折磨？

總之一句話，勞動(dòng)實(shí)在是太重要了。誰歧視勞動(dòng)者，我們就要毫不客氣地聲討誰;誰不熱愛勞動(dòng)，我們就要態(tài)度堅(jiān)決地批評(píng)誰。

19世紀(jì)俄國(guó)教育家烏申斯基說：“勞動(dòng)是人類存在的基礎(chǔ)和手段，是一個(gè)人在體格、智慧和道德上臻于完善的源泉?！蓖瑢W(xué)們，讓我們一起向勞動(dòng)者致敬，做熱愛勞動(dòng)的人吧！

點(diǎn)? 評(píng)

升格后的作文，開篇駁中有立，亮出觀點(diǎn);然后采用反證法，假設(shè)農(nóng)民、工人、城市清潔工等群體不勞動(dòng)，結(jié)果會(huì)怎么樣，巧妙地論證了自己的觀點(diǎn);最后總結(jié)全文，重申觀點(diǎn)，發(fā)出倡議。整篇文章觀點(diǎn)鮮明，構(gòu)思精巧，論說有力，語言風(fēng)趣而犀利，越讀越有味。