鄧慧玲

摘要：供應鏈管理基于互聯網的發(fā)展而被廣泛應用，其具有主體層次豐富、供應環(huán)節(jié)多、地域跨度大等特點，但受系統(tǒng)、環(huán)境等因素影響較大，企業(yè)在應用供應鏈經營管理模式時，不得不應對其帶來的風險問題。本文主要從復雜網絡理論角度研究了供應鏈風險管理以及復雜網絡理論的概念，并對供應鏈網絡風險擴散內容進行了概述，探討了供應鏈網絡風險控制策略，旨在為相關企業(yè)給予經驗借鑒。

關鍵詞：供應鏈;管理;風險;網絡

中圖分類號：G718?文獻標識碼：B文章編號：1672-1578（2020）35-0280-02

1.復雜網絡理論及供應鏈風險

1.1?復雜網絡理論。

在上個世紀60年代，數學家Erdos最早提出復雜網絡理論，在隨機圖中被廣泛應用。進入21世紀，互聯網技術的發(fā)展與完善，復雜網絡理論在萬維網、社交網絡中被廣泛應用，學者發(fā)現其組織之間相互連接，形成不同特征網絡。楊康博士提出，復雜網絡理論的兩個基本特征為節(jié)點具有復雜性，是指節(jié)點數量快速增長之后的涌現效應，在互聯網中，復雜網絡節(jié)點的數量能夠達到上億個，規(guī)模也比較龐大。關系的復雜性是復雜網絡理論研究的另一個基本特征，網絡階段之間存在一定的聯系，具有非隨機、交互原則，節(jié)點連接處于動態(tài)變化之中，致使網絡結構具有明顯動態(tài)特征。

1.2?供應鏈風險。

供應鏈在上個世紀80年代提出，最早應用在制造業(yè)領域，在近十幾年的發(fā)展中，供應鏈管理構成要素、風險模式均發(fā)生了改變，處于動態(tài)發(fā)展過程中，受不確定性因素影響較大，使其伴隨一系列風險。供應鏈風險具有傳遞性、客觀性、均衡性等特點。客觀性是指供應鏈網絡管理必然會伴隨風險，復雜的網絡結構不斷擴大，致使風險因素增加，不確定性因素變多，風險因素也進一步增加。供應鏈具有自組織結構特征，參與主體較多，若在某一環(huán)節(jié)出現問題，會產生牛鞭效應，使其他環(huán)節(jié)也會受到波及，形成風險。均衡性是指供應鏈網絡中某一環(huán)節(jié)風險增加，會導致系統(tǒng)中的其它風險增加，若某個企業(yè)風險減少，可能會造成相關企業(yè)的風險增加，供應鏈風險要素具有均衡關系。

2.供應鏈網絡風險研究框架模型

2.1?供應鏈網絡風險識別。

風險識別是評估供應鏈網絡風險客觀存在的重要內容，旨在通過識別手段，找到影響供應鏈網絡管理中的風險要素，并對風險發(fā)生所造成的后果進行計算，是供應鏈風險管理的首要環(huán)節(jié)。就風險識別角度分析，可將其分為三點特征，分別為系統(tǒng)性、連續(xù)性、復雜性，系統(tǒng)性是指供應鏈中組織單位利益不同，風險識別不能局限在某一環(huán)節(jié)，要對供應鏈整體網絡結構進行綜合考量，包括供應鏈中的原料供應、產品加工、物流運輸、產品銷售、資金流動等，并考慮社會經濟環(huán)境、外部系統(tǒng)特征等;連續(xù)性是指風險存在的必然性，風險處于動態(tài)變化發(fā)展之中，若供應鏈網絡尚未完善，其風險發(fā)生概率增加，后果影響會加重，若供應鏈網絡成熟，則風險概率與影響均會減少。復雜性是指系統(tǒng)的復雜性，業(yè)務環(huán)節(jié)性較強，組織主體之間存在一定的博弈關系，利益需求、偏好均存在基本不同。利用復雜網絡理論對風險進行識別，發(fā)現風險因素具有不確定性、風險維度標準也有所不同，學者可利用系統(tǒng)分解法對風險進行識別，按照管理層次對風險進行劃分。

2.2?供應鏈網絡風險擴散。

利用復雜網絡理論研究供應鏈風險，風險要素是客觀存在的，無法依靠自身進行傳播，風險在擴散、傳播過程中，要以某一事件為節(jié)點，其所產生的風險能量，會為供應鏈網絡帶來風險。從風險擴散角度研究，其可以分為以下幾點，分別為無向性、時間性、級聯性、不確定性，以上幾點在動力傳播模型中被廣泛應用。風險要素包含多個層次與維度，擴散方向呈散射狀，屬于無向網絡層面。風險擴散不是瞬態(tài)過程，隨著時間的推移，風險擴散時間特征并不明顯，但風險要素交叉衍生，具有時間性。級聯性是指頻繁的業(yè)務網絡是供應鏈形成的基礎，不存在業(yè)務往來之間的風險影響較小，但若業(yè)務往來頻繁，其影響會波及整個業(yè)務系統(tǒng)。不確定性是指風險因素的概率事件，其受環(huán)境、組織能力影響較大，若組織能力較強，則可通過應急手段應對風險。應用復雜網絡理論研究供應鏈風險的擴散性，是加強風險管理的重要環(huán)節(jié)。

2.3?供應鏈網絡風險控制。

風險識別與擴散研究旨在能夠更好的控制與管理風險，減少供應鏈風險對自身所造成的影響。因此，風險管理應貫穿于整個供應鏈，從全局角度出發(fā)，做好每個環(huán)節(jié)的控制。就以時序維度進行分析，以風險事件發(fā)生為界線，風險控制應堅持預防為主、治理為輔兩個階段，供應鏈網絡形成與擴散與企業(yè)的風險管理能力息息相關，控制策略也要從微觀、宏觀兩個角度出發(fā)。就宏觀角度分析，供應鏈應重視網絡結構的設計優(yōu)化，企業(yè)可制定異常事件下的協(xié)同策略，實現對風險的預防與控制。從微觀角度出發(fā)，企業(yè)應重視員工風險意識、風險應急能力的提升，當風險事件發(fā)生之后，具備節(jié)點風險的控制與抵御能力。應用復雜網絡理論，網絡以拓撲結構存在，結構穩(wěn)定性及效能會受到一定程度影響，企業(yè)應重視供應鏈的優(yōu)化設計，提前對風險因素進行預防，從成本、利潤等角度，對風險進行綜合分析。

3.基于免疫理論的供應鏈網絡風險控制策略研究

3.1?供應鏈風險免疫策略。

風險在供應鏈中類似病毒存在，免疫策略可以將其劃分為隨機免疫、目標免疫、熟人免疫三種。復雜網絡隨機免疫是指找尋若干個風險節(jié)點，使每個節(jié)點均具有風險免疫能力，節(jié)點風險概率相同，通過增加免疫密度方式，減少風險所造成的后果。目標免疫是指具有目的性的選擇免疫節(jié)點，具有更強的針對性。熟人免疫是指將相鄰業(yè)務中度值作為免疫節(jié)點，擁有上述兩種節(jié)點的優(yōu)勢。就復雜網絡免疫理論控制供應鏈網絡風險，首先應考慮業(yè)務量的風險擴散模型，供應鏈網絡中業(yè)務互為依托，業(yè)務交互能力越強，網絡擴散能力較大，企業(yè)風險干擾較強，能夠快速反應供應鏈網絡，反饋內在特征，應用臨界概率分析業(yè)務量對風險的影響，業(yè)務量若增加，風險臨界概率也會增強，在業(yè)務量較大的供應鏈中，盡管風險擴散概率小，但其所造成的影響仍會不斷擴散。免疫主要包括三種常見策略，將隨機免疫、目標免疫、熟人免疫三種進行對比，明確各選擇節(jié)點的風險密度值。綜合上述文中所探討的內容，若業(yè)務量相同、免疫密度相同，目標免疫投入成本較多，但風險控制效果較好，熟人免疫成本較低，控制效果較好，隨機免疫成本投入較大，控制效果較差。

3.2?免疫節(jié)點風險控制策略。

利用免疫節(jié)點控制供應鏈風險，還可應用降權免疫策略，將其用到實踐中應從以下幾點出發(fā)。首先，供應鏈中的企業(yè)應重視員工風險防范意識、防范能力的提升，人員作為業(yè)務的主體與流動要素，若員工在思想意識上存在問題，會指導員工的不當操作。其次，供應鏈企業(yè)建立完善的風險管理機制，完善風險預警體系，保障供應鏈的高效運行。企業(yè)應用仿真技術、數據技術構建風險模型，將其用在風險管理之中。此外，在互聯網時代，企業(yè)高度重視信息化技術的應用，將信息系統(tǒng)應用到風險管理之中，利用數據庫技術累積大量資料，并對風險進行核心探究。就風險管理而言，信息系統(tǒng)具有風險預估、監(jiān)控、評估等強大溝通能，借助信息系統(tǒng)能夠實現企業(yè)運輸過程控制，對于風險管理具有重要價值。最后，供應鏈企業(yè)應重視風險應急機制與監(jiān)督機制的建立，企業(yè)通過建立虛擬庫存的方案，能夠與合作伙伴達成共享信息，當風險事件發(fā)生之后，企業(yè)聯合將虛擬庫存投入到供應鏈之中。

4.供應鏈網絡優(yōu)化設計

供應鏈網絡建立是應用供應鏈經營管理手段的前提基礎。若供應鏈中的供需不確定，則風險因素較大，分析供應鏈從上游至下游的流通線路，應用非線性鏈路模型能夠實現供應鏈網絡設計的最優(yōu)化。在模型中，探討風險的確定性，其中包括市場供給需求、產品供應渠道、工藝流程手段、運輸配送、成本擴張等，模型按照訂單生產量、儲備量設計供應鏈網絡，保障采購、運輸、制造、銷售的協(xié)調性，可實現優(yōu)化供應鏈網絡的目標。因此，若供需市場已經確定，企業(yè)只需要考慮供需之間的平衡性，便可以識別風險、管理風險，若供需之間存在不確定性，從網絡布局著手，對其進行優(yōu)化，能夠提高系統(tǒng)的風險抵御能力，實現對風險的科學管理。