黃綺琳 孟慶林

華南理工大學(xué)建筑學(xué)院

1 引言

廣場(chǎng)是城市外部空間組成部分極其重要的一環(huán)，這種源自西方的建設(shè)模式強(qiáng)調(diào)通過(guò)建筑物的布局和圍合來(lái)構(gòu)成空間。形式豐富的廣場(chǎng)，其營(yíng)造手法同樣隨著日新月異的理念而推陳出新。廣場(chǎng)的空間屬性在滿(mǎn)足城市外部空間構(gòu)圖需要的同時(shí)，更應(yīng)當(dāng)支撐起市民活動(dòng)場(chǎng)所的職能?？臻g品質(zhì)和人類(lèi)活動(dòng)二者缺一不可，共同組成廣場(chǎng)的存在意義。隨著城市化進(jìn)程不斷加快和人們物質(zhì)精神生活不斷發(fā)展，更多市民選擇走向戶(hù)外，在各處外部空間進(jìn)行社交、休閑活動(dòng)。在廣場(chǎng)建設(shè)熱潮下，大量新興廣場(chǎng)出現(xiàn)在各個(gè)城市之中，這些空間一方面是市民豐富生活的舞臺(tái)，另一方面也是展露城市風(fēng)貌的平臺(tái)。更好地組織和利用外部空間使其成為城市需要的可持續(xù)性、積極地空間，才能提高城市居民的歸屬感，才能適應(yīng)不斷發(fā)展的城市需求。

2 城市廣場(chǎng)空間設(shè)計(jì)出現(xiàn)的問(wèn)題

由于規(guī)劃理念的水平高低參差不齊及具體的施工建設(shè)管理水平存在客觀差異，各空間設(shè)計(jì)成果也良莠不齊，沒(méi)有達(dá)到預(yù)期目的的廣場(chǎng)也逐漸在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中暴露出不足。這其中最為典型的兩點(diǎn)分別為尺度問(wèn)題和圍合問(wèn)題。

2.1 尺度問(wèn)題

廣場(chǎng)最直接的職能是為市民提供開(kāi)敞的活動(dòng)空間，身為外部空間的一種存在形式，廣場(chǎng)應(yīng)當(dāng)一定明確的邊界，但是在具體尺度的把握上往往容易超出控制。理想情況中，廣場(chǎng)最小尺度應(yīng)等于其周邊主要建筑的高度，最大尺度為主要建筑高度的兩倍[1]，但在實(shí)際中這一標(biāo)準(zhǔn)往往不盡相同。

介于廣場(chǎng)最主要的功能是為人的日?；顒?dòng)服務(wù)，人的尺度在城市設(shè)計(jì)中得到越來(lái)越多的提倡，蘆原義信以人為本引入了D/H的概念，其中H代表界面的高度，D代表人與界面的距離，當(dāng)D/H＞1 時(shí)，會(huì)產(chǎn)生遠(yuǎn)離之感，超過(guò)2 時(shí)產(chǎn)生寬闊之感；當(dāng)D/H＜1時(shí)，會(huì)產(chǎn)生接近之感；當(dāng)D/H=1時(shí)，存在一種勻稱(chēng)之感[2]?！冻鞘袕V場(chǎng)規(guī)劃設(shè)計(jì)指導(dǎo)》中提出的城市中心廣場(chǎng)適宜尺度為：視距與樓高的比值在1.5～2.5之間，視距與樓高構(gòu)成的視角為18°～27°[3]。

如果在前期規(guī)劃設(shè)計(jì)階段沒(méi)有做到科學(xué)界定廣場(chǎng)的合理尺度，就容易導(dǎo)致建成廣場(chǎng)尺度過(guò)大。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)20個(gè)典型廣場(chǎng)平均面積達(dá)到了將近10 公頃[4]，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出歐洲同類(lèi)型廣場(chǎng)1.54公頃的平均值[5]，尺度失衡帶來(lái)最直接的影響就是前期各種資源的浪費(fèi)，在日后投入使用中時(shí)，過(guò)于空曠的廣場(chǎng)必然會(huì)給人“空而無(wú)物”的感覺(jué)，身為城市節(jié)點(diǎn)不能吸引人停留、游憩、活動(dòng)，反而使人感到空洞、乏味、疲憊，這就與廣場(chǎng)的職能相違背。

此外，過(guò)于開(kāi)闊的廣場(chǎng)同時(shí)對(duì)日光和通風(fēng)等環(huán)境因素產(chǎn)生不利影響，比如夏季猛烈的太陽(yáng)輻射，冬季過(guò)強(qiáng)的空氣對(duì)流等，這就引出了與廣場(chǎng)設(shè)計(jì)密切相關(guān)的圍合問(wèn)題。

2.2 圍合問(wèn)題

蘆原義信將圍合空間的形式共分為三種：角柱限定空間，邊封閉、角開(kāi)放空間，以及邊開(kāi)放、角封閉空間。其中角部是決定圍合感強(qiáng)弱的關(guān)鍵部位[2]?；谝陨嫌^點(diǎn)，蘆原義信進(jìn)一步提出了“陰角空間”（Internal Corner Space）的概念，即連續(xù)性外墻上凹進(jìn)去的空間，也可以叫作凹角空間[6]?！瓣幗强臻g”理論最初是應(yīng)用于建筑圍墻之內(nèi)的“內(nèi)部空間”，當(dāng)涉及廣場(chǎng)這類(lèi)處于建筑圍墻之外具有公共性質(zhì)的“外部空間”時(shí)，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)重在空間圍合。某種程度來(lái)說(shuō)公共陰角空間是城市共享空間的一部分，是建筑和建筑在城市規(guī)劃中圍合出來(lái)的部分[7]，陰角空間為市民以輕松自然的方式進(jìn)行交流創(chuàng)造了機(jī)會(huì)[8]。目前國(guó)內(nèi)的規(guī)劃建設(shè)往往是道路規(guī)劃現(xiàn)行，這就導(dǎo)致絕大部分廣場(chǎng)都是采用道路圍合的方式或只在廣場(chǎng)的一兩側(cè)布置建筑，易使人們?cè)谛袨楹托睦砩袭a(chǎn)生不安定的感覺(jué)，縮短在廣場(chǎng)內(nèi)停留的時(shí)間，降低了廣場(chǎng)的內(nèi)聚力及吸引力[9]。相比開(kāi)敞的陽(yáng)角空間，陰角空間往往會(huì)形成封閉性較強(qiáng)，親切又讓人感到安全的空間。

3 案例量化分析

3.1 研究方法

在蘆原義信等人推崇空間圍合的同時(shí)，廣場(chǎng)的微氣候環(huán)境獲得了更多關(guān)注。一般來(lái)講，風(fēng)的流動(dòng)對(duì)場(chǎng)地的舒適度有著不能忽視的重要影響，在干燥炎熱的氣候下，風(fēng)可以對(duì)溫度形成有效地調(diào)節(jié)；在陰冷潮濕的氣候下，風(fēng)可以促進(jìn)場(chǎng)所保持干爽。根據(jù)場(chǎng)地圍合方式不同，氣流的流動(dòng)也會(huì)產(chǎn)生不同影響。相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)表明，場(chǎng)地內(nèi)人活動(dòng)區(qū)出現(xiàn)渦旋或無(wú)風(fēng)區(qū)的情況應(yīng)盡可能地減少[10]，因此在進(jìn)行場(chǎng)地規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)不能單從形態(tài)美學(xué)角度出發(fā)，也要考慮環(huán)境科學(xué)及人類(lèi)活動(dòng)熱舒適情況。本文接下來(lái)以風(fēng)環(huán)境為研究對(duì)象，重點(diǎn)研究在圍合廣場(chǎng)的陰角空間對(duì)通風(fēng)的影響，以求在設(shè)計(jì)場(chǎng)所的時(shí)候盡量把風(fēng)對(duì)環(huán)境的影響適當(dāng)化。

3.2 模擬案例分析

（1）模擬條件。為考查不同圍合形式對(duì)城市廣場(chǎng)范圍內(nèi)流場(chǎng)的影響，分別給出在相同邊界條件時(shí)，D/H=2的兩種不同圍合方式廣場(chǎng)1.5m 高水平剖面A 和B，其中A 屬于典型四角封閉式廣場(chǎng)，B屬于典型四角開(kāi)放式廣場(chǎng)，從理想化模型入手利用Phoenics軟件進(jìn)行模擬分析。為使模擬可信度更高，氣候條件以《城市居住區(qū)熱環(huán)境設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ 286—2013）里廣州夏季典型氣象日氣象參數(shù)進(jìn)行設(shè)定，廣州主導(dǎo)風(fēng)向東南風(fēng)，風(fēng)速2.0m/s[11]。此外根據(jù)資料，定義當(dāng)風(fēng)速小于1.5m/s時(shí)，風(fēng)速過(guò)小[12]。

（2）模擬結(jié)果。經(jīng)過(guò)模擬，得出135°風(fēng)向時(shí)角封閉A和角開(kāi)放廣場(chǎng)B在1.5m高水平上的速度分布結(jié)果如圖1所示。

由圖1（a）可看出，對(duì)于角封閉圍合式，該廣場(chǎng)形成兩個(gè)進(jìn)風(fēng)口和兩個(gè)出風(fēng)口，來(lái)流由上風(fēng)口進(jìn)入廣場(chǎng)空間后與四個(gè)陰角均產(chǎn)生碰撞并使氣流方向轉(zhuǎn)變，由于碰撞效應(yīng)在廣場(chǎng)內(nèi)部形成三個(gè)渦旋，其中在右側(cè)廣場(chǎng)空間東北角形成一個(gè)順時(shí)針的渦旋，東南角形成一個(gè)逆時(shí)針的渦旋，而左側(cè)廣場(chǎng)的逆時(shí)針渦旋則占據(jù)將近全部的空間。據(jù)統(tǒng)計(jì)，廣場(chǎng)內(nèi)部風(fēng)速小于1.5m/s 的區(qū)域達(dá)到了88.86%的面積。由圖1（b）可看出，對(duì)于角開(kāi)放圍合式，該廣場(chǎng)形成一個(gè)進(jìn)風(fēng)口和三個(gè)出風(fēng)口，來(lái)流從東南角開(kāi)口進(jìn)入到場(chǎng)地內(nèi)部開(kāi)始減速，然后向場(chǎng)地四周擴(kuò)散，在與西側(cè)和北側(cè)的建筑發(fā)生碰撞后改變流向，其中西側(cè)氣流再與南側(cè)建筑發(fā)生碰撞，與最初進(jìn)入場(chǎng)地的氣流產(chǎn)生交匯，最終建筑圍合空間范圍內(nèi)僅產(chǎn)生一個(gè)位于東南角的逆時(shí)針渦旋。據(jù)統(tǒng)計(jì)，廣場(chǎng)內(nèi)部風(fēng)速小于1.5m/s的區(qū)域僅占69.27%。

圖1 不同圍合類(lèi)型1.5m高水平面風(fēng)速圖

（3）結(jié)果分析。綜合以上兩種不同模擬結(jié)果，可得得出以下初步結(jié)論：邊封閉角開(kāi)放式廣場(chǎng)可能會(huì)形成的渦旋在數(shù)量和面積兩方面都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于邊開(kāi)放角封閉式廣場(chǎng)，且開(kāi)放角封閉式廣場(chǎng)對(duì)場(chǎng)地外的氣流也產(chǎn)生了較為明顯的不利影響，而邊封閉角開(kāi)放式廣場(chǎng)則較好地避免了這一情況發(fā)生。根據(jù)上文所述，在背風(fēng)渦流區(qū)，風(fēng)力弱、風(fēng)向不穩(wěn)，對(duì)通風(fēng)散熱十分不利，因此可以推論圍合形式為角開(kāi)放的廣場(chǎng)在一定程度上擁有更佳的通風(fēng)條件。

3.3 實(shí)際案例分析

（1）模擬條件。為了進(jìn)一步驗(yàn)證初步結(jié)論的可靠性，本文接下來(lái)選取位于廣州市區(qū)具有代表性的廣場(chǎng)建設(shè)實(shí)例，利用Phoenics軟件進(jìn)行試驗(yàn)推導(dǎo)。研究選址位于廣州市天河區(qū)興盛路附近，為某高檔住宅小區(qū)的中央廣場(chǎng)，該廣場(chǎng)類(lèi)型屬于角封閉圍合式廣場(chǎng)，其西北、東北和東南角均構(gòu)成陰角圍合形式，根據(jù)前文猜測(cè)這種廣場(chǎng)通風(fēng)條件將受到圍合形式的影響。

（2）模擬結(jié)果。實(shí)際模擬，得出135°風(fēng)向時(shí)該廣場(chǎng)在1.5m高水平上的速度分布結(jié)果如圖2所示。

圖2

由圖2看出，氣流從廣場(chǎng)南部和東部的開(kāi)孔進(jìn)入到廣場(chǎng)內(nèi)部后，形成至少兩個(gè)巨大渦旋，占據(jù)了整個(gè)廣場(chǎng)將近2/3的面積，難以有效地帶走夏季產(chǎn)生的熱量、灰霾等不宜居因素。從風(fēng)向箭頭可以看出，場(chǎng)地的主要空氣流動(dòng)集中在從廣場(chǎng)南部開(kāi)口到廣州背部開(kāi)口連接所形成的直線(xiàn)上，也就是形成了所謂的“過(guò)堂風(fēng)”，這種風(fēng)由幾股氣流會(huì)合，風(fēng)力大，風(fēng)速快，容易給處于此處的居民帶來(lái)較大的不適感。另一方面，由圖2分析得出，廣場(chǎng)內(nèi)部風(fēng)速小于1.5m/s 的區(qū)域占72.17%，也就是說(shuō)從外界吹來(lái)的氣流被極大地削弱，這對(duì)場(chǎng)地內(nèi)外的氣體交換過(guò)程也產(chǎn)生了消極作用，不僅如此，夏季的低風(fēng)環(huán)境也對(duì)與居民生活起居密切相關(guān)的風(fēng)環(huán)境狀態(tài)構(gòu)成了不利因素。

（3）結(jié)果分析。綜合以上對(duì)實(shí)際案例的模擬分析，可以說(shuō)進(jìn)一步驗(yàn)證了邊開(kāi)放角封閉式廣場(chǎng)在對(duì)風(fēng)環(huán)境要求日益高漲的今天，已經(jīng)趨于落后的處境。

4 結(jié)束語(yǔ)

廣場(chǎng)是城市的空間主體，也是促進(jìn)城市更新、改變?nèi)罕娚罘绞胶吞岣呤忻裆钯|(zhì)量的重要載體[13]。在注重一定的圍合性時(shí)，與居民活動(dòng)密切相關(guān)的熱舒適度同樣不容忽視，因此在圍合式的陰角廣場(chǎng)不利于場(chǎng)地內(nèi)的自然通風(fēng)的前提下，采用合理的建筑構(gòu)造有效改善這一問(wèn)題[14]。

只有明確城市廣場(chǎng)空間設(shè)計(jì)中的不足，并針對(duì)這些不足來(lái)做出相應(yīng)的改進(jìn)措施，城市廣場(chǎng)才能在城市建設(shè)中發(fā)揮更大的作用。