王雯琪 耿婷婷

摘 ?要：“除了”句的事理類型，可以分為排除式、加合式、唯一式三類。其中，排除式“除了”句與關(guān)聯(lián)標(biāo)記“都/全”連用，形成了典型的排除范疇，具有“排除特殊，強(qiáng)調(diào)一致”的語(yǔ)義特征;與關(guān)聯(lián)標(biāo)記“就是”連用，形成了非典型的排除范疇，具有“前后并舉，相互排除”的語(yǔ)義特征。考慮到前項(xiàng)謂詞與后項(xiàng)謂詞語(yǔ)義關(guān)系的異同，即使是相同的關(guān)聯(lián)標(biāo)記也會(huì)使句子在表意上分屬不同的事理類型。語(yǔ)境條件的制約也會(huì)使其產(chǎn)生不同的表意效果。因此，影響“除了”句事理類型的因素可概括為：語(yǔ)境制約>語(yǔ)義限制>關(guān)聯(lián)標(biāo)記。

關(guān)鍵詞：“除了”;事理類型;排除式;關(guān)聯(lián)標(biāo)記;語(yǔ)義特征

“除”從名詞發(fā)展到動(dòng)詞，進(jìn)而演化為表示“排除”意義的介詞，經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的語(yǔ)法化過(guò)程。陳昌來(lái)、朱峰指出，在唐以前，介詞只能表示排除義，不能表示加合、補(bǔ)充義，到了唐代，介詞“除”發(fā)展出了加合義、補(bǔ)充義，但只能出現(xiàn)在問(wèn)句中[1]（P95）。目前，“除了”句發(fā)展出更加豐富的事理類型，在這方面的研究也取得了豐碩的成果。呂叔湘指出，“除了”表示不計(jì)算在內(nèi)，可以將“除了”的用法分為三類：第一類是排除特殊，強(qiáng)調(diào)一致，后面常用“都、全”等呼應(yīng);第二類是排除已知，補(bǔ)充其他，后面常用“還、也”等呼應(yīng);第三類是“除了……就是……”，表示二者必居其一[2]（P126）。熊文認(rèn)為，“除了……”通過(guò)和后面的呼應(yīng)詞連用，表現(xiàn)出不同的語(yǔ)義關(guān)系：加合關(guān)系、排除關(guān)系和強(qiáng)調(diào)關(guān)系[3]（P100）。朱軍、盛新華認(rèn)為，漢語(yǔ)“除了”式隱含排除、加合、選擇、等義四種語(yǔ)義關(guān)系[4]（P74）。邵敬敏則將其分為對(duì)立、疊加、排他、唯一四類[5]（P5）。

對(duì)“除了”句的事理類型，我們將其劃分為排除式、加合式、唯一式三類。例如：

（1）鄧長(zhǎng)敏兄妹7人，除了他，6人都是農(nóng)民，家中生活比較困難。（《人民日?qǐng)?bào)》，1997-09-26）

（2）這幾天除了刮風(fēng)，就是下雨。（《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》，1980：126）

（3）夜里，我將譯文和原文粗粗的對(duì)了一遍，知道除幾處誤譯之外，還有一個(gè)故意的曲譯。（魯迅《為了忘卻的紀(jì)念》）

（4）英國(guó)人吃什么？除了魚和薯?xiàng)l還是魚和薯?xiàng)l。（《杭州日?qǐng)?bào)》，2012-08-07）

例（1）為典型排除式;例（2）為非典型排除式;例（3）為加合式;例（4）為唯一式。

本文主要討論的是排除式的“除了”句，它表示從一個(gè)集合中排除某個(gè)或部分子集。根據(jù)表義重點(diǎn)的不同，可以將其劃分為典型排除式和非典型排除式兩種類型。這兩種類型都旨在說(shuō)明排除部分和剩余部分的關(guān)系，不過(guò)，典型排除式強(qiáng)調(diào)的是剩余部分的一致性，而非典型排除式中有兩個(gè)固定的子集，它強(qiáng)調(diào)的是所排除部分和剩余部分的相互關(guān)系。本文擬通過(guò)對(duì)典型、非典型排除式“除了”句進(jìn)行考察，就事理類型的決定性因素作出分析。文中例句來(lái)源于BCC語(yǔ)料庫(kù)、現(xiàn)有研究成果與自擬。

一、典型排除式“除了”句

（一）句式特點(diǎn)

在句法形式上，典型排除式“除了”句的前項(xiàng)由介詞“除了”作為標(biāo)記，后項(xiàng)常用關(guān)聯(lián)標(biāo)記“全/都”與之呼應(yīng)。例如：

（5）除了20公里競(jìng)走和110米欄獲得第八以外，其余中國(guó)選手都沒(méi)有進(jìn)入前八名。（《人民日?qǐng)?bào)》，1991-09-02）

（6）再統(tǒng)計(jì)過(guò)去10年“十一”后一周的A股走勢(shì)，除了2005年和2008年下跌之外，其余8年全部是紅盤報(bào)收。（《人民日?qǐng)?bào)·海外版》，2014-10-08）

有時(shí)后項(xiàng)沒(méi)有標(biāo)記，但往往可以將其補(bǔ)出，因此，可以將這種現(xiàn)象視為是后項(xiàng)關(guān)聯(lián)標(biāo)記“全/都”的省略。例如：

（7）除了22項(xiàng)按規(guī)定可不招標(biāo)的工程外，44項(xiàng)工程是在市場(chǎng)公開招標(biāo)的。（《人民日?qǐng)?bào)》，1996-04-29）

（8）除了22項(xiàng)按規(guī)定可不招標(biāo)的工程外，44項(xiàng)工程都是在市場(chǎng)公開招標(biāo)的。

由于句子的主語(yǔ)幾乎不會(huì)在事理類型的判斷上存在糾纏，再加上“全/都”有時(shí)可以省略，所以筆者將典型排除式“除了”句的句法格式確定為：N0除了N1VP1，N2（全/都）VP2。該句法格式涉及N1與N2的數(shù)量關(guān)系、VP1與VP2的語(yǔ)義關(guān)系，因此，我們將從N1和N2的數(shù)量關(guān)系切入，考察典型排除式的語(yǔ)義特征。

（二）語(yǔ)義特征

典型排除式“除了”句的語(yǔ)義特征是排除特殊，強(qiáng)調(diào)一致。它排除的是特殊的部分，強(qiáng)調(diào)的是剩余部分的一致性。

從N1與N2的數(shù)量關(guān)系來(lái)看，可以將其分為以下三種情況：

1.N1

在這種情況下，前項(xiàng)謂語(yǔ)與后項(xiàng)謂語(yǔ)的語(yǔ)義相反。它排除N1，強(qiáng)調(diào)剩余部分的一致性，N1的最小值可以為1。例如：

（9）除了他，其他同學(xué)都及格。（劉云，1998）

（10）除了他，全班同學(xué)都及格。（劉云，1998）

劉云曾對(duì)上述例句進(jìn)行過(guò)討論，他認(rèn)為，例（9）中N1與N2互為補(bǔ)集，例（10）中N1是N2的真子集[6]（P42）。在此基礎(chǔ)上，我們認(rèn)為，兩個(gè)例句的共同點(diǎn)為：“他”是從“全班”這個(gè)集合中排除掉的子集，兩者都旨在表示剩余部分“都及格”這一屬性。即便如此，由于N2范圍的不同，兩個(gè)例句也產(chǎn)生了細(xì)微差異：例（9）強(qiáng)調(diào)“他”和“其他同學(xué)”存在對(duì)比關(guān)系;而例（10）中的N2為“全班同學(xué)”，這個(gè)句子所強(qiáng)調(diào)的是在全班同學(xué)這個(gè)大的集合內(nèi)，只有“他”一個(gè)人不及格。也就是說(shuō)，例（10）其實(shí)是暗含著這樣的語(yǔ)義：只有“他”不及格，其他同學(xué)都及格。由此可知，這里并不是強(qiáng)調(diào)“他”和“其他同學(xué)”的對(duì)比關(guān)系，而是強(qiáng)調(diào)“他”的特殊性。

總的來(lái)說(shuō)，當(dāng)N1與N2互為補(bǔ)集時(shí)，強(qiáng)調(diào)的是N1與N2的對(duì)比關(guān)系;而當(dāng)N1為N2的真子集時(shí)，強(qiáng)調(diào)的是N1的特殊性。

2.N1>N2

在這種情況下，前項(xiàng)謂語(yǔ)與后項(xiàng)謂語(yǔ)語(yǔ)義相反，仍然是排除N1，強(qiáng)調(diào)剩余部分的一致性。例如：

（11）山東省助學(xué)貸款額接近或超過(guò)1000萬(wàn)元的5所學(xué)校除了3所部屬的以外，另兩所學(xué)校是市屬的濟(jì)南大學(xué)和煙臺(tái)師范學(xué)院。（《人民日?qǐng)?bào)》，2003-01-17）

需要指出的是，這種類型在語(yǔ)料庫(kù)中極少，絕大多數(shù)都是以N1

3.N1=N2

當(dāng)N1與N2的數(shù)量相等時(shí)，需要分兩種情況進(jìn)行討論：第一種情況是N1=N2=1，第二種情況是N1=N2>1。

1）N1=N2=1

（12）除了張三，李四對(duì)花粉過(guò)敏。（自擬）

我們認(rèn)為，這類例子不屬于典型排除式“除了”句。首先，典型排除式“除了”句的語(yǔ)義特征是排除特殊，強(qiáng)調(diào)一致。就例（12）來(lái)看，無(wú)論是N1還是N2，都沒(méi)有特殊性可言。其次，如果將前項(xiàng)的謂語(yǔ)補(bǔ)足的話，就會(huì)形成以下兩個(gè)例句：

（13）？除了張三不對(duì)花粉過(guò)敏，李四對(duì)花粉過(guò)敏。

（14）除了張三對(duì)花粉過(guò)敏，李四（也）對(duì)花粉過(guò)敏。

就例（13）來(lái)看，當(dāng)前項(xiàng)謂語(yǔ)與后項(xiàng)謂語(yǔ)語(yǔ)義相反時(shí)，句子的接受程度不高;就例（14）來(lái)看，當(dāng)二者語(yǔ)義相同時(shí)，句子在表述上沒(méi)有任何問(wèn)題，但這屬于加合式的“除了”句。

2）N1=N2>1

（15）除了張三和李四，小明和小紅都對(duì)花粉過(guò)敏。（自擬）

（16）除了兩個(gè)蘋果，剩下兩個(gè)都是香蕉。（自擬）

在例（15）中，前項(xiàng)所省略的謂語(yǔ)和后項(xiàng)謂語(yǔ)語(yǔ)義相反;在例（16）中，前項(xiàng)和后項(xiàng)都只有名詞，同時(shí)，前項(xiàng)和后項(xiàng)的名詞不同。如果前項(xiàng)和后項(xiàng)的名詞相同的話，就是唯一式的“除了”句。例如：

（17）除了兩個(gè)蘋果，剩下兩個(gè)都是蘋果。

/除了蘋果，還是蘋果。

通過(guò)對(duì)典型排除式“除了”句的分析，我們可以將其句式特點(diǎn)歸結(jié)為：N0除了N1VP1，N2（全/都）VP2。它涉及到N1與N2的數(shù)量關(guān)系、VP1與VP2的語(yǔ)義關(guān)系。根據(jù)事理類型的語(yǔ)義特征，排除式“除了”句可以界定為排除特殊，強(qiáng)調(diào)一致。從N1與N2的數(shù)量關(guān)系對(duì)比可以看出，前項(xiàng)中N1的量可大可小，后項(xiàng)由于受關(guān)聯(lián)標(biāo)記“都/全”的影響，N2不能為1;當(dāng)N1與N2數(shù)量相等時(shí)，由于排除的特殊部分無(wú)法得以凸顯，所以二者的數(shù)量均不可為1;后項(xiàng)的關(guān)聯(lián)標(biāo)記可以省略，但省略后的句子是否仍屬于排除式“除了”句，應(yīng)結(jié)合謂語(yǔ)部分進(jìn)行判斷。至于謂語(yǔ)部分VP1和VP2的語(yǔ)義關(guān)系，可以認(rèn)定二者語(yǔ)義必然相反;如果句中僅有名詞，那么名詞并非同物。

二、非典型排除式“除了”句

上文提到當(dāng)N1=N2=1時(shí)，并不符合典型排除式的特點(diǎn)，不過(guò)，它可以在“除了……就是……”格式中成立，用以強(qiáng)調(diào)所排除部分和剩余部分的相互關(guān)系。這一類句子即屬于非典型排除式“除了”句。

（一）句式特點(diǎn)

在句法形式上，非典型排除式“除了”句具有以下特點(diǎn)：第一，它必須出現(xiàn)在“除了……就是……”格式中，而且后項(xiàng)的關(guān)聯(lián)標(biāo)記“就是”不可以省略。第二，“除了……就是……”不能光桿出現(xiàn)，在前面一定會(huì)有一個(gè)話題鋪墊。第三，前項(xiàng)和后項(xiàng)所包含的成分，在數(shù)量上應(yīng)該是對(duì)等的;如果不涉及數(shù)量問(wèn)題，那么在性質(zhì)上也應(yīng)該是對(duì)等的。由于兩者對(duì)等，所以前項(xiàng)和后項(xiàng)可以互換位置。例如：

（18）這幾天除了刮風(fēng)，就是下雨。（《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》，1980：126）

（19）這幾天除了下雨，就是刮風(fēng)。

在例（18）中，前項(xiàng)“刮風(fēng)”和后項(xiàng)“下雨”都是與天氣特征有關(guān)的名詞，由于兩者在性質(zhì)上是對(duì)等的，所以它們可以互換位置。

（二）語(yǔ)義特征

由于非典型排除式“除了”句前項(xiàng)和后項(xiàng)的成分是并舉的，而且二者相互替換后不會(huì)影響句子表達(dá)，所以其語(yǔ)義特征為前后并舉，相互排除。

根據(jù)語(yǔ)言使用的具體情況，可以將其劃分為“排除”和“加合”兩種事理類型。

1.“排除”

“排除”的事理類型要求前項(xiàng)和后項(xiàng)不能在同一時(shí)地同時(shí)存在。也就是說(shuō)，在一個(gè)特定的范圍條件下，二者只能有一真;同時(shí)，除了前項(xiàng)和后項(xiàng)涉及到的事件之外，沒(méi)有第三種情況，所排除部分和剩余部分是相互排除的關(guān)系。例如：

（20）張三在家，除了吃，就是睡。（自擬）

（21）最近幾天，我除了上課，就是開會(huì)。（朱軍、盛新華，2006）

在“排除”這一語(yǔ)義類型下，前項(xiàng)和后項(xiàng)的標(biāo)記成分之后，多是用動(dòng)詞性成分進(jìn)行組合排列。在例（20）中，“吃”和“睡”不能同時(shí)發(fā)生，這兩個(gè)動(dòng)作必須交替進(jìn)行;而且除此之外，沒(méi)有其他活動(dòng)。在例（21）中，“上課”和“開會(huì)”不能同時(shí)發(fā)生，這兩個(gè)事件也是交替進(jìn)行;而且除此之外，沒(méi)有其他活動(dòng)。

2.“加合”

“加合”的事理類型允許前項(xiàng)和后項(xiàng)同時(shí)存在，所排除部分和剩余部分既相互排除，又可以同時(shí)存在。例如：

（22）韓國(guó)人的小汽車，除了“大宇”就是“現(xiàn)代”，你在街面上很少看到進(jìn)口的汽車，可見韓國(guó)非常注意保護(hù)民族工業(yè)的發(fā)展。（《人民日?qǐng)?bào)》，1997-11-23）

（23）我又早在宮里聽說(shuō)過(guò)，對(duì)清朝最有感情的，除了張勛之外，就是張作霖了。（愛新覺(jué)羅·溥儀《我的前半生》）

在“加合”這一語(yǔ)義類型下，前項(xiàng)和后項(xiàng)的標(biāo)記成分之后，多是用名詞性成分進(jìn)行組合排列。在上述兩個(gè)例句中，所排除部分和剩余部分既是相互排除的，又是可以同時(shí)存在的。這與“排除”類型中前項(xiàng)和后項(xiàng)彼此不兼容有很大區(qū)別。

通過(guò)對(duì)非典型排除式“除了”句的分析，可以看出，它必須出現(xiàn)在“除了……就是……”格式中，它的語(yǔ)義特征為前后并舉，相互排除，主要包括排除式和加合式兩種類型。值得注意的是，排除式還具有特殊的語(yǔ)用效果，存在著言外之意。如：“張三在家，除了吃，就是睡?！逼溲酝庵馐钦f(shuō)張三很懶，除此之外，再無(wú)其他活動(dòng)。再如：“最近幾天，我除了上課，就是開會(huì)。”其言外之意是指這幾天“我”很忙，沒(méi)有時(shí)間休息。通過(guò)對(duì)“加合”用例的考察，則沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這種特殊的言外之意。可以說(shuō)，這種言外之意是非典型排除式所獨(dú)有的。

三、影響事理類型的因素

就事理類型的影響因素來(lái)看，主要有三個(gè)方面：即關(guān)聯(lián)標(biāo)記、前后項(xiàng)謂詞語(yǔ)義關(guān)系和語(yǔ)境制約。

（一）語(yǔ)義關(guān)系

這里以關(guān)聯(lián)標(biāo)記“都還”的連用為例，對(duì)前后項(xiàng)謂詞語(yǔ)義關(guān)系加以說(shuō)明。

（24）除了張三，我們都還會(huì)炒菜。（自擬）

（25）除了炒菜，他們都還會(huì)煲湯。（自擬）

在例（24）中，前項(xiàng)中保留的是N1部分，而且前項(xiàng)的N1與后項(xiàng)的N2不同;同時(shí)，省略的VP1與VP2語(yǔ)義相反。去掉“還”后，句子仍然可以成立：“除了張三，我們都會(huì)炒菜。”這里的“都”和“還”的語(yǔ)義強(qiáng)度有所不同，“還”表示一種勉強(qiáng)還說(shuō)得過(guò)去的語(yǔ)氣，意思是：“我們雖然都會(huì)炒菜，但可能炒得并不怎么好?！笨梢钥闯觯岸肌钡恼Z(yǔ)義強(qiáng)度高，“還”的語(yǔ)義強(qiáng)度低，在二者連用時(shí)，“都”對(duì)句子起到的作用更大，所以整個(gè)句子仍是排除式。

在例（25）中，前項(xiàng)中保留的是VP1中的賓語(yǔ)成分，而且前后項(xiàng)主語(yǔ)相同，都是“他們”;同時(shí)，VP1與VP2性質(zhì)相同，后項(xiàng)VP2是對(duì)前項(xiàng)VP1的補(bǔ)充。其中，“都”是對(duì)“他們”的總括，“還”是對(duì)前項(xiàng)的追加補(bǔ)充。可以看出，“還”的追加作用在句子中更加突出，“都”的語(yǔ)義強(qiáng)度要低于“還”，所以整個(gè)句子應(yīng)屬于加合式。

由此可見，不同的關(guān)聯(lián)標(biāo)記有不同的語(yǔ)義特征，即使具備相同的關(guān)聯(lián)標(biāo)記，也會(huì)存在細(xì)微的語(yǔ)義差別。因此，我們不能只根據(jù)關(guān)聯(lián)標(biāo)記來(lái)判斷排除式“除了”句的事理類型，而應(yīng)該在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步去關(guān)注前項(xiàng)主語(yǔ)和后項(xiàng)主語(yǔ)、前項(xiàng)謂語(yǔ)和后項(xiàng)謂語(yǔ)的語(yǔ)義關(guān)系。

（二）語(yǔ)境制約

在有些情況下，僅依靠關(guān)聯(lián)標(biāo)記和前后項(xiàng)謂詞的語(yǔ)義關(guān)系，無(wú)法對(duì)句子的事理類型作出準(zhǔn)確判斷，此時(shí)，語(yǔ)境的制約效力則更為顯著。

我們?cè)诘湫团懦健俺恕本渲刑岬絻蓚€(gè)例子：

（26）除了他，其他同學(xué)都及格。（劉云，1998）

（27）除了他，全班同學(xué)都及格。（劉云，1998）

在這兩個(gè)例句中，前項(xiàng)都省略了謂語(yǔ)“不及格”，這里的“都”是典型的排除式的標(biāo)記。不過(guò)，如果提供合適的語(yǔ)境的話，也會(huì)形成加合式。例如：

（28）除了張三及格，其他同學(xué)都及格。

（29）除了張三及格，全班同學(xué)都及格。

可以看出，這兩個(gè)例句中前項(xiàng)的謂語(yǔ)均為“及格”。假如說(shuō)某次考試特別難，張三是班里的第一名，張三及格是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?，不過(guò)，出乎意料的是，除了張三，其他同學(xué)/全班同學(xué)都及格了。在這種情況下，例（28）與例（29）也是可以接受的。換言之，在特定的語(yǔ)境條件下，即使是那些具有強(qiáng)烈的排除式傾向的句子，也可能會(huì)有加合式的理解。

再如下面這個(gè)例子：

（30）教研室除楊教授沒(méi)來(lái)外，其他同志也都來(lái)了。（自擬）

例（30）實(shí)際上隱含著這樣一個(gè)話語(yǔ)背景：應(yīng)該來(lái)的人不只是教研室的人。因此，這句話就可以理解為：“在現(xiàn)場(chǎng)的，除了教研室中的楊教授沒(méi)來(lái)，教研室以外的其他同志也都來(lái)了?！边@個(gè)例句也印證了語(yǔ)境對(duì)意義表達(dá)的強(qiáng)制約性。

綜上所述，就對(duì)事理類型的影響來(lái)說(shuō)，關(guān)聯(lián)標(biāo)記無(wú)疑是最為明顯的一個(gè)因素，也是凸顯事理類型的一種有效方式。不過(guò)，很多關(guān)聯(lián)標(biāo)記既可以表示排除，又可以表示加合，如“都”“都還”等。因此，即使是相同的關(guān)聯(lián)標(biāo)記，也要分析前后項(xiàng)的謂詞語(yǔ)義關(guān)系，再來(lái)判斷是哪種事理類型。還需指出的是，即使是關(guān)聯(lián)標(biāo)記、前后項(xiàng)謂詞語(yǔ)義都相同，也會(huì)因?yàn)檎Z(yǔ)境的制約而產(chǎn)生不同的理解。就此而言，語(yǔ)境對(duì)事理類型的限定則更為顯著。因此，我們將影響事理類型的因素排序?yàn)椋赫Z(yǔ)境制約>語(yǔ)義關(guān)系>關(guān)聯(lián)標(biāo)記。實(shí)際上，上述影響因素的排序體現(xiàn)出的正是“三個(gè)平面”的分析。這里需要明確的是，三個(gè)平面的分析雖然相輔相成，但在語(yǔ)言的實(shí)際運(yùn)用中，它們所發(fā)揮的作用卻不相同。

“除了”句的特殊之處還在于，“除了”本身是一個(gè)介詞。因此，學(xué)界普遍認(rèn)為這是介詞短語(yǔ)作狀語(yǔ)，而很少將“除了”句當(dāng)作一個(gè)復(fù)句。但這樣就會(huì)面臨兩個(gè)問(wèn)題：第一，介詞和動(dòng)詞的劃分爭(zhēng)議較大、兩者的區(qū)別較為模糊;第二，“除了”句前后有語(yǔ)音停頓，書面上有停頓標(biāo)記，已具備復(fù)句的某些形態(tài)特征。在一定意義上說(shuō)，“除了”句正處在單句范疇和復(fù)句范疇的交叉地帶。因此，我們不妨將單句與復(fù)句之間的關(guān)系看作一個(gè)連續(xù)統(tǒng)，同時(shí)應(yīng)結(jié)合具體語(yǔ)境來(lái)分析“除了”句在不同事理類型下的細(xì)微差異。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，“除了”句可以分為典型排除式和非典型排除式兩種類型，這兩種類型存在著很大的差異。就關(guān)聯(lián)標(biāo)記來(lái)看，典型排除式“除了”句通常與關(guān)聯(lián)標(biāo)記“都/全”連用;非典型排除式“除了”句通常與關(guān)聯(lián)標(biāo)記“就是”連用。就排除部分和剩余部分的關(guān)系來(lái)看，典型排除式“除了”句排除的是特殊的部分，強(qiáng)調(diào)的是剩余部分的一致性;非典型排除式“除了”句強(qiáng)調(diào)的是所排除部分和剩余部分的相互關(guān)系。就語(yǔ)義特征來(lái)看，典型排除式“除了”句是排除特殊，強(qiáng)調(diào)一致;非典型排除式“除了”句是前后并舉，相互排除。就對(duì)事理類型的影響來(lái)說(shuō)，關(guān)聯(lián)標(biāo)記無(wú)疑是最為明顯的一個(gè)因素，同時(shí)還應(yīng)結(jié)合語(yǔ)義關(guān)系、語(yǔ)境制約對(duì)“除了”句進(jìn)行綜合判斷、整體理解。因此，影響“除了”句事理類型的因素可概括為：語(yǔ)境制約>語(yǔ)義限制>關(guān)聯(lián)標(biāo)記。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳昌來(lái)，朱峰.“除”類介詞及“除”類介詞框架的產(chǎn)生和發(fā)展[J].上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 2009，（2）.

[2]呂叔湘.現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞[M].北京：商務(wù)印書館，1980.

[3]熊文.“除了……”一式的漢英對(duì)比及思考[J].上海大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2000，（1）.

[4]朱軍，盛新華.“除了”式的語(yǔ)義研究[J].語(yǔ)言研究， 2006，（2）.

[5]邵敬敏.“除了”句式的語(yǔ)法意義新解及其啟示[J].語(yǔ)文研究，2017，（3）.

[6]劉云.“除了”究竟除不除[J].武漢教育學(xué)院學(xué)報(bào)， 1998，（4）.

An Analysis of the Types of the Exclusion “Chule（除了）” Sentences

Wang Wenqi，Geng Tingting

（School of Chinese Language and Literature， Central China Normal University， Wuhan 430079， China）

Abstract：There are three types of “chule（除了）”sentence： exclusive type， additive type and unique type. Among them， the exclusion type “chule（除了）” sentence and the associated mark “dou/quan（都/全）” are used together to form a typical exclusion category， which has the semantic characteristics of “excluding special， emphasizing consistency”;and the associated mark “jiushi（就是）” is used together to form an atypical exclusion category， which has the semantic characteristics of “both before and after， excluding each other”. Considering the similarities and differences of the semantic relationship between the predicate of the preceding item and that of the predicate of the latter item， even the same association mark can make the sentence belong to different types of event in the ideograph. However， due to the constraints of context conditions， it will produce different ideographic effects. Therefore， the factors that affect the types of “chule（除了）”sentence can be summarized as： context constraints>semantic constraints>relevance markers.

Key words：“chule（除了）”;logicaltype;exclusion type;relation mark;semantic characteristic