許艷平+李愛明
[摘要] 屬性名詞是指稱事物或現(xiàn)象屬性概念的名詞,可采用鑒定框架進(jìn)行鑒定。屬性名詞的鑒定框架共有五個,一個是總框架,其余四個為分框架。每個鑒定框架均由句法格式和特定成分的語義特征限制兩部分構(gòu)成。能同時進(jìn)入總框架和某一分框架的名詞就是屬性名詞。
[關(guān)鍵詞] 屬性名詞;鑒定框架;句法格式;語義特征
[中圖分類號]H1094
[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A
[文章編號] 1673-5595(2015)02-0088-05
宇宙間萬事萬物都離不開屬性,常見的屬性有“性別”、“年齡”、“形狀”、“味道”、“顏色”等,用來指稱屬性概念的名詞即為屬性名詞。屬性名詞是名詞的一個重要次范疇。但名詞并不是一個均質(zhì)的類,而是一個原型范疇。
袁毓林認(rèn)為:“詞類是一個原型范疇,所以詞類知識主要來源于人們對詞和詞之間在功能和意義上的家族相似性的概括……同一范疇內(nèi)的成員在說話人的心目中地位并不相等,有較好的樣本與較差的樣本之分,即成員資格(membership)有等級之分,較好的樣本是這一范疇的典型成員,較差的樣本是這一范疇的非典型成員。”[1]
顯然,名詞也有典型成員和非典型成員之分。屬性名詞屬于其中的非典型成員,與典型名詞的家族相似性較少。典型名詞的語法特點主要有:能受數(shù)量短語修飾,不受副詞修飾,能作主語、賓語和定語,等等。屬性名詞的語法功能與此不同。劉春卉研究發(fā)現(xiàn),屬性名詞“不能充當(dāng)普通事物名詞的定語”,“單獨充當(dāng)主語、賓語不自由”,“大多不能直接受量詞修飾”。[2]3640這說明依據(jù)典型名詞的語法特點判定屬性名詞有很大困難。
劉春卉提出用“有+N屬性”和“N屬性+上”作為判定屬性名詞的形式標(biāo)準(zhǔn)。她認(rèn)為:“如果‘有+N不能單說或者表示的是‘N屬性+A的意思,那么這個名詞就是屬性名詞,否則就是普通事物名詞”,同時在必要的時候可以參考“N屬性+上”這一標(biāo)準(zhǔn)。[2]5051
以上判定標(biāo)準(zhǔn)有一定合理之處,但也存在一些問題。
首先,“‘有+N不能單說”自身的含義很模糊,可操作性不強(qiáng)。
其次,并非所有屬性名詞都能與“有”組成“有+N屬性”,且表示“N屬性+A”的意思。有些屬性名詞不能直接與“有”組合,如“性質(zhì)”、“因素”、“程度”、“途徑”等就是這樣。在能與“有”組合的屬性名詞中,又可以分出兩類:一類組成“有+N”結(jié)構(gòu)后可以表示“N屬性+A”的意思,如“興趣”、“能力”等;一類組成“有+N”結(jié)構(gòu)后沒有“N屬性+A”的意思,如“姓名”、“缺點”等。
以上分析說明,對于屬性名詞這樣一個復(fù)雜詞群,僅用一個標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷比較困難。
結(jié)合屬性名詞的實際情況,筆者擬采用鑒定框架來鑒定屬性名詞。
一、屬性名詞鑒定框架的設(shè)計
形式與意義相結(jié)合,是語言研究的一條基本原則,也是我們鑒定屬性名詞時必須遵循的準(zhǔn)則。形式可以顯示屬性名詞所選擇的句法結(jié)構(gòu),但這種結(jié)構(gòu)有時比較抽象,不能充分反映詞的分布特征,此時還需要輔之以語義約束。只有形式與意義相結(jié)合,才能把詞的語法功能確定下來。因此,我們要設(shè)計屬性名詞的鑒定框架,不僅需要知道屬性名詞所能出現(xiàn)的句法結(jié)構(gòu),還需要知道這些結(jié)構(gòu)中的特定成分具有何種語義特征。特定的句法結(jié)構(gòu)加上特定成分的語義特征,就構(gòu)成了特定的鑒定框架。
筆者設(shè)計鑒定框架的過程如下:
(一)確定典型屬性名詞,一一甄別詞義
屬性是抽象的,屬性名詞也是抽象名詞。依據(jù)自己初步確定的判定方法,參考相關(guān)研究成果及工具書,筆者從梅家駒、竺一鳴、高蘊(yùn)琦、殷鴻翔的《同義詞詞林》中選取了二百多個表示“抽象事物”的名詞。[3]在選詞過程中,為了盡量減少方言詞、古語詞等因素的干擾,筆者只選擇了表示抽象事物義類的標(biāo)題詞。同時,還參考了其他工具書,如《現(xiàn)代漢語詞典》(第5版)、董大年的《現(xiàn)代漢語分類大詞典》(辭海版)等,進(jìn)一步確認(rèn)所選詞語是否屬于現(xiàn)代漢語普通話詞匯。
在現(xiàn)代漢語詞典中,一個詞往往有多個義項,那些“能夠獨立運用”的義項就是義位。[4]鑒定屬性名詞要以義位為單位進(jìn)行,比較關(guān)鍵的問題就是確定屬性名詞義位。
中國石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)2015年4月
第31卷第2期許艷平,等:屬性名詞的鑒定框架研究
確定義位不能按詞形簡單一刀切,而應(yīng)該以詞的語法功能為主要依據(jù),同時參考詞典釋義進(jìn)行具體分析。根據(jù)語感,同時參照《現(xiàn)代漢語詞典》(第5版),筆者對所選詞語的詞義一一進(jìn)行了梳理。首先核對屬性名詞所對應(yīng)的義項是否為義位,然后再確定各個義位是否表示屬性。如果表示屬性,就視為屬性名詞義位。
在甄別義位的過程中,詳細(xì)區(qū)分了如下情況:
第一,不同的語言單位,其讀音和書寫形式均相同,只是意義上存在差別,有的語言單位是屬性名詞,有的不是屬性名詞。如“才”在《現(xiàn)代漢語詞典》(2005版)中對應(yīng)的詞有兩個:一個是名詞“才1”,一個是副詞“才2”。[5]122123與此相應(yīng),“才能”也分為兩個:“才能1”是名詞,表示“知識和能力”;“才能2”是短語,表示“只有在某種條件下然后怎樣(前面常常用‘只有、必須或含有這類意思)”。顯然,只有“才能1”可能與屬性有關(guān)。于是,我們只選取了“才能1”作為研究對象。
第二,同一個詞有不同義項,有的義項表示屬性,有的義項不表示屬性。以“基礎(chǔ)”為例。它在《現(xiàn)代漢語詞典》(2005版)中有兩個義項:[5]631
①建筑物的根腳。②發(fā)展的根本或起點。
這兩個義項都是義位,只有第二個義位可能表示屬性。在這種情況下,我們只選取了第二個義位,記為“基礎(chǔ)2”。
第三,同一個詞,不同義項都表示屬性,只是所表示的屬性屬于不同的小類。如“境界”在《現(xiàn)代漢語詞典》(2005版)中有兩個義項:[5]728
①土地的界限。②事物所達(dá)到的程度或表現(xiàn)的情況。
這兩個義項都是義位,只是涉及的屬性類別不同。它們都是要選取的對象。第一個義位記為“境界1”,第二個義位記為“境界2”。
通過甄別詞義,我們共確定了“姓名”、“性別”、“優(yōu)點”、“缺點”等二百多個典型的屬性名詞義位。①
(二)分析典型屬性名詞的用法,設(shè)計鑒定框架
為了考察這些屬性名詞的用法,我們在蘭開斯特現(xiàn)代漢語語料庫(The Lancaster Corpus of Mandarin Chinese,簡稱LCMC)②中進(jìn)行了檢索,獲取了大量真實語料。
然后,我們對這些真實語料進(jìn)行篩選,對屬性名詞的組配成分的語法形式、語義角色等進(jìn)行標(biāo)注,歸納出屬性名詞的分布特征。再結(jié)合分布特征,歸納出各類屬性名詞的分格式及所有屬性名詞的總格式。
最后,以總結(jié)出的總句法格式及分格式為基礎(chǔ),將出現(xiàn)在相同句法位置上的特定成分進(jìn)行標(biāo)注,提取它們的語義特征。這樣,我們利用LCMC語料庫,就獲得了特定成分的語義特征限制。
通過歸納句法格式、提取特定成分的語義特征,我們設(shè)計出了屬性名詞的鑒定框架。
二、屬性名詞鑒定框架的介紹
屬性名詞的鑒定框架共五個,第一個為總框架,其余四個為分框架,分別用來鑒定事物類、事件類、關(guān)系類和空間類屬性名詞。每個鑒定框架均由兩部分構(gòu)成:一是句法格式,二是特定成分的語義特征限制。五個鑒定框架介紹如下:
總框架見表1。③
表1總框架
句法格式語義特征
[NP事物/VP事件/RP關(guān)系/SP空間]+VP+[AP性狀/MP數(shù)量/CP內(nèi)容]+(的)+N屬性 VP :[+領(lǐng)屬]N屬性 :[+抽象][-集合]
在以上句法格式中,“NP事物/VP事件/RP關(guān)系/SP空間”表示主體,即屬性所依附的對象;“AP性狀/MP數(shù)量/CP內(nèi)容”表示屬性值,即屬性怎么樣、屬性是多少或?qū)傩允鞘裁吹取U麄€格式表示主體有什么屬性。其中的VP具有[+領(lǐng)屬]特征,表示主體和屬性值之間具有領(lǐng)屬與被領(lǐng)屬的關(guān)系。“N屬性”具有[+抽象]和[-集合]特征,表示“N屬性”為非集合性質(zhì)的抽象名詞。
分框架1為事物類屬性名詞的鑒定框架,見表2。
表2事物類屬性名詞的鑒定框架
句法格式語義特征
1.N屬性+AP性狀+的+NP事物
2.NP事物+的+N屬性+[是/叫/為/達(dá)]+[CP內(nèi)容/MP數(shù)量]MP數(shù)量:[+度量]
3.[有/無]+AP性狀+N屬性+的+NP事物
表2句法格式2中的“MP數(shù)量”具有[+度量]特征,說明它表示的數(shù)量可以測量或者可以運用數(shù)學(xué)公式進(jìn)行計算。例如:
(1)質(zhì)量好的奶粉,從外觀上各呈黃色或淡黃色的粉狀,顆粒均勻一致,無結(jié)塊,無異味。(F40)④
(2)股份有限公司的缺點是:公司設(shè)立的程序復(fù)雜。(J77)
(3)臺灣當(dāng)局通過種種手段,竭力在與我建交國設(shè)立具有官方性質(zhì)的代表機(jī)構(gòu)。(C11)
例句(1)中的“質(zhì)量”是屬性名詞,它進(jìn)入的是格式1;例句(2)中的“缺點”是屬性名詞,它進(jìn)入的是表2句法格式2;例句(3)中的“性質(zhì)”是屬性名詞,它進(jìn)入的是表2句法格式3。
分框架2為事件類屬性名詞的鑒定框架,見表3。
表3事件類屬性名詞的鑒定框架
句法格式語義特征
1.AP性狀+的+VP事件+N屬性
2.VP事件+的+N屬性+是+[CP內(nèi)容/MP數(shù)量]MP數(shù)量:[+度量]
3.PP+N屬性+VP事件
4.[有/無]+N屬性+VP事件
例如:
(4)森林好比“天然的吸塵器”,樹葉,特別是多毛的樹葉,具有很好的吸塵能力。(N23)
(5)這次房改的實質(zhì)是,調(diào)整國家、企業(yè)和個人在住房上的權(quán)利關(guān)系。(B10)
(6)現(xiàn)在再從語言教學(xué)的角度看看語言學(xué)與語言教學(xué)的關(guān)系。(J60)
(7)但他又想這樣一個小孩,哪里就有這膽量做賊?(N06)
例句(4)中的“能力”是屬性名詞,它進(jìn)入的是表3句法格式1;例句(5)中的“實質(zhì)”是屬性名詞,它進(jìn)入的是表3句法格式2;例句(6)中的“角度”是屬性名詞,它進(jìn)入的是表3句法格式3;例句(7)中的“膽量”是屬性名詞,它進(jìn)入的是表3句法格式4。
分框架3為關(guān)系類屬性名詞的鑒定框架,見表4。
表4關(guān)系類屬性名詞的鑒定框架
句法格式語義特征
1.RP關(guān)系+的+N屬性+[VP/AP性狀]VP:[+自動變化]
2.RP關(guān)系+的+N屬性+[是/為/達(dá)/有]+[CP內(nèi)容/MP數(shù)量]MP數(shù)量:[+度量]
例如:
(8)這樣位錯與位錯間的距離便越來越小,彼此的干擾作用也越來越明顯。(J70)
(9)此時對外界的聲音、光線等刺激感覺減弱,甚至這位置感和重量感也消失。(E26)
(10)日本教育經(jīng)費在國家行政費中比例為21%~22%,是世界上比例最高的國家之一。(G11)
例句(8)中的“距離”、例句(9)中的“感覺”都是屬性名詞,它們進(jìn)入的都是表4句法格式1;例句(10)中的“比例”是屬性名詞,它進(jìn)入的是表4句法格式2。
分框架4為空間類屬性名詞的鑒定框架,見表5。
表5空間類屬性名詞的鑒定框架
句法格式語義特征
1.N屬性+AP性狀+的+SP空間
2.SP空間+(的)+AP性狀+(的)+N屬性MP數(shù)量:[-度量]
3.SP空間+[有/是]+MP數(shù)量+N屬性+CP內(nèi)容
例如:
(11)張恨水高興地把家安在郊區(qū)一個風(fēng)景秀麗的地方。(P29)
(12)墓地中的陰森景象,與他此刻的心境一樣。(N21)
(13)僻靜鄉(xiāng)村的農(nóng)家大門則另有一番景象:除了常貼常新的春聯(lián)和拿大頂?shù)摹案!弊滞猓@幾年又興起了貼威風(fēng)凜凜的門神。(F14)
例句(11)中的“風(fēng)景”是屬性名詞,它進(jìn)入的是表5句法格式1;例句(12)中的“景象”是屬性名詞,它進(jìn)入的是表5句法格式2;例句(13)中的“景象”是屬性名詞,它進(jìn)入的是表5句法格式3。
以上框架中的格式只是屬性名詞可以進(jìn)入的基本格式,還有一些格式屬于變換格式,也可以用來鑒定屬性名詞。
三、屬性名詞鑒定框架的運用
我們運用鑒定框架的過程,也就是鑒定屬性名詞的過程。這個過程分兩步:
(一)看鑒定對象能否進(jìn)入總框架
如果一個名詞能夠出現(xiàn)在總框架所要求的句法格式中,也不違反其中的語義特征限制條件,那么這個詞就可能是屬性名詞;否則,就不是屬性名詞。
總框架中的格式“[NP事物/VP事件/RP關(guān)系/SP空間]+VP+[AP性狀/MP數(shù)量/CP內(nèi)容]+N屬性”表示“主體具有某一屬性”。進(jìn)入這一格式中的名詞必須具備兩個條件:
1.能與[+領(lǐng)屬]VP組合
[+領(lǐng)屬]VP的典型形式為“有”、“具有”、“擁有”、“領(lǐng)有”等。如果一個名詞能出現(xiàn)在“N屬性”位置上,能與“有”類詞搭配,同時整個格式表示“主體具有某一特征”,那么該名詞就可能是屬性名詞。如“修養(yǎng)”、“味道”就能與“有”搭配,形成如下表達(dá)式:
(14)小王有良好的修養(yǎng)。
(15)蘋果有著香甜的味道。(自擬)
這里的“有”都具有[+領(lǐng)屬]特征,其搭配成分“脾氣”、“味道”有可能是屬性名詞。
當(dāng)[+領(lǐng)屬]VP為非典型形式時,出現(xiàn)在“N屬性”位置上的名詞也可能為屬性名詞。[+領(lǐng)屬]VP的非典型形式有:存現(xiàn)類動詞、變化類動詞、創(chuàng)建類動詞、傳播類動詞、獲取類動詞、給予類動詞、關(guān)系整分類動詞、關(guān)涉類動詞等。例如:
(16)改革呈現(xiàn)出良好態(tài)勢。
(17)圖紙放大了尺寸。(自擬)
這幾個表達(dá)式都表示“主體具有屬性”,其中“呈現(xiàn)”是存現(xiàn)類動詞,“放大”是變化類動詞,它們都含有[+領(lǐng)屬]特征,它們的搭配成分“態(tài)勢”、“尺寸”是屬性名詞。
2.具有[+抽象]與[-集合]特征
能與[+領(lǐng)屬]VP組合,也能進(jìn)入“主體有”格式中的名詞還有如下幾種:一是親屬名詞,如“媽媽”、“爸爸”等;二是部件名詞,如“牙齒”、“蓋子”等;三是集合名詞,如“書本”、“船只”等。請看:
(18)他有爸爸。
(19)這茶壺有蓋子。
(20)我們有(很多)書本。(自擬)
這幾個名詞都不表示屬性,它們所在的結(jié)構(gòu)也不表示“主體有特征”。這說明屬性名詞不能是非抽象名詞和集合名詞,它應(yīng)該具備[+抽象]與[-集合]特征。
能與[+領(lǐng)屬]VP組合并且具備[+抽象]與[-集合]特征,這兩個條件缺一不可,否則就不是屬性名詞。漢語中有相當(dāng)一部分名詞,如“世間”、“世上”等,它們具有[+抽象]與[-集合]特征,但是不能與[+領(lǐng)屬]VP組合,不能形成這樣的表達(dá)式:
(21)有世間。
(22)有世上。(自擬)
所以,“世間”、“世上”這類抽象名詞不是屬性名詞。
(二)看能否進(jìn)入某一分框架
屬性名詞內(nèi)部很復(fù)雜,各小類之間的句法結(jié)構(gòu)差異較大。要確定一個名詞是否為屬性名詞,還需要結(jié)合屬性名詞各小類的句法結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析、驗證。如果一個名詞既能進(jìn)入總框架,也能進(jìn)入分框架中的某一句法格式,那么它就是屬性名詞。至于它是哪一類屬性名詞,就看它進(jìn)入的是哪個分框架。
以名詞“名字”、“距離”、“氣溫”為例。它們都與[+領(lǐng)屬]VP組合,都具有[+抽象]與[-集合]特征,都能進(jìn)入總格式“[NP事物/VP事件/RP關(guān)系/SP空間]+VP+[AP性狀/MP數(shù)量/CP內(nèi)容]+N屬性”。請看例句:
(23)他有一個響亮的名字。
(24)人與人之間保持著一定距離。
(25)武漢出現(xiàn)了超高氣溫。(自擬)
它們有可能是屬性名詞。結(jié)合分框架來分析,“名字”還能進(jìn)入分框架1中的格式1與格式2,形成“名字響亮的孩子”、“他的名字叫雷鋒”等說法;“距離”還能進(jìn)入分框架3中的格式2,形成“車與車之間的距離是三米”等說法;“氣溫”還能進(jìn)入分框架4中的格式1與格式3,形成“氣溫很高的地方”、“武漢的氣溫是35 ℃”等說法。
據(jù)此可以判定,這幾個名詞都是屬性名詞。其中,“名字”是事物類屬性名詞,“距離”是關(guān)系類屬性名詞,“氣溫”是空間類屬性名詞。
四、結(jié)語
屬性名詞是名詞中的非典型成員,與典型名詞的語法功能差異較大,鑒定起來有一定困難。這就需要從實際語料出發(fā),具體問題具體分析。筆者首先根據(jù)既有的研究成果,以及自己初步確定的判定標(biāo)準(zhǔn),確定了部分典型屬性名詞;然后依據(jù)蘭開斯特現(xiàn)代漢語語料庫,歸納出屬性名詞所特有的句法格式,提取出格式中特定成分的語義特征;最后在此基礎(chǔ)上設(shè)計出屬性名詞的鑒定框架,即一個總框架與四個分框架。
總框架是所有屬性名詞都可以進(jìn)入的框架,它可以將屬性名詞與親屬名詞、部件名詞、集合名詞等區(qū)別開來。四個分框架可以鑒定屬性名詞的次范疇,也屬于驗證框架。如果一個抽象名詞既能進(jìn)入總框架,也能進(jìn)入四個分框架中的某一個格式,而且不違反其中的語義特征限制條件,那么這個詞就是屬性名詞。至于它是屬性名詞中的哪一個次范疇,就看它進(jìn)入的是哪一個分框架,進(jìn)入分框架1的是事物類屬性名詞,進(jìn)入分框架2的是事件類屬性名詞,進(jìn)入分框架3的是關(guān)系類屬性名詞,進(jìn)入分框架4的是空間類屬性名詞。
判定一個詞屬于何種詞類或者何種小類,主要依據(jù)就是其語法功能。鑒定框架正是屬性名詞語法功能的反映,因此可以用來鑒定屬性名詞。
注釋:
① 以下為了敘述的方便,將“屬性名詞義位”簡稱為“屬性名詞”。
② 本文所使用的語料庫為蘭開斯特現(xiàn)代漢語語料庫(The Lancaster Corpus of Mandarin Chinese,簡稱LCMC)V1.0。該語料庫為現(xiàn)代漢語書面語通用型平衡語料庫,由旅英學(xué)者肖忠華博士研發(fā),容量100萬詞次。蘭開斯特現(xiàn)代漢語語料庫相關(guān)網(wǎng)址:http://www.lancs.ac.uk/postgrad/xiaoz/lcmc.htm。
③ 符號說明:在本文所有的鑒定框架中,“NP事物”表示事物類主體的語法形式,“VP事件”表示事件類主體的語法形式,“RP關(guān)系”表示關(guān)系類主體的語法形式,“SP空間”表示空間類主體的語法形式,“AP性狀”表示性狀類屬性值的語法形式,“MP數(shù)量”表示數(shù)量類屬性值的語法形式,“CP內(nèi)容”表示內(nèi)容類屬性值的語法形式(這里的“內(nèi)容”表示屬性的下位概念),“N屬性”表示屬性名詞,“PP”表示介詞短語,“VP”表示動詞短語?!埃ǎ北硎酒渲械恼Z言單位可以出現(xiàn),也可以不出現(xiàn), “[]”表示分隔符號,“[+]”表示具有某種語義特征,“[-]”表示不具有某種語義特征,“/”表示前后語言單位之間是一種不相容析取關(guān)系。
④ “F40”表示語料出處,其中的字母“F”表示分庫類型,“40”表示篇目代號。本文的語料主要采用這種方法注明出處。詳見蘭開斯特現(xiàn)代漢語語料庫相關(guān)說明。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 袁毓林.詞類范疇的家族相似性[J].中國社會科學(xué),1995(1):157158.
[2] 劉春卉.現(xiàn)代漢語屬性范疇研究[M].成都:四川出版集團(tuán),2008.
[3] 梅家駒,竺一鳴,高蘊(yùn)琦,等.同義詞詞林[M].上海:上海辭書出版社,1996:108166.
[4] 張志毅,張慶云.詞匯語義學(xué)[M].修訂本.北京:商務(wù)印書館,2005:14.
[5] 中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典[M].第5版.北京:商務(wù)印書館,2005.
[責(zé)任編輯:夏暢蘭]