馮小衛(wèi)
(河南科技大學(xué)附屬許昌市中心醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科 許昌461001)
哮喘是一種常見的肺部疾病,表現(xiàn)為反復(fù)性咳嗽,喘鳴和呼吸困難,其發(fā)病率較高,如果治療不及時(shí)還會導(dǎo)致患者肺功能受損,嚴(yán)重影響其身體健康和生活質(zhì)量[1~3]。有研究表明,蘇黃止咳膠囊治療慢性阻塞性肺疾病療效較好,能夠改善肺功能[4],但其應(yīng)用于哮喘的治療療效及對血清炎癥介質(zhì)指標(biāo)的影響報(bào)道較少?;诖耍瑢⑻K黃止咳膠囊應(yīng)用于哮喘治療,觀察其療效。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2017 年1 月~2019 年1 月我院收治的80 例哮喘患者,根據(jù)治療不同方法分為對照組38 例和聯(lián)合組42 例。其中對照組男21 例,女17 例;年齡 18~80 歲,平均(55.64±8.37)歲;病程2~7 d,平均(3.42±1.27)d;輕度咳嗽 22 例,中度咳嗽20 例;輕度胸悶20 例,中度胸悶22 例。聯(lián)合組男 23 例,女 19 例;年齡 18~80 歲,平均(55.87±8.42)歲;病程 2~7 d,平均(3.57±1.35)d;輕度咳嗽23 例,中度咳嗽19 例;輕度胸悶20 例,中度胸悶22例。兩組性別、年齡、病程、咳嗽程度、胸悶程度比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡不低于18 歲,不高于80 歲;符合哮喘診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];發(fā)病時(shí)間低于7 d,均為初治病例;臨床資料完整,且簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):心臟病、肺部發(fā)育不良、氣管有異物等;對本次使用藥物過敏;神經(jīng)系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)等異常;傳染性疾病。
1.2 治療方法 對照組采用布地奈德氣霧劑(國藥準(zhǔn)字 H20030410)治療,400 μg/d,分 4 次使用;服用氨茶堿片(國藥準(zhǔn)字 H11020445),0.2 g/次,3 次 /d;口服氨溴索糖漿(國藥準(zhǔn)字H20067188)治療,10 ml/次,2 次/d。聯(lián)合組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合蘇黃止咳膠囊(國藥準(zhǔn)字Z20103075)治療,口服,3 粒/次,3 次 /d。5 d 為一個(gè)療程,共治療 2~3 個(gè)療程。
1.3 觀察指標(biāo) (1)比較兩組治療總有效率。療效標(biāo)準(zhǔn)判斷如下:顯著有效,患者呼吸頻率恢復(fù),咳嗽、咳痰等癥狀消失,體溫和肺功能恢復(fù)正常;有效,患者呼吸頻率得到改善,咳嗽、咳痰等癥狀好轉(zhuǎn),體溫和肺功能穩(wěn)定;無效,患者呼吸頻率未恢復(fù),咳嗽、咳痰等癥狀未消失、體溫和肺功能未改善。治療總有效率=(顯著有效例數(shù)+ 有效例數(shù))/ 總例數(shù)×100%。(2)于治療前后采用肺功能檢測儀檢測患者用力肺活量、第1 秒用力呼氣容積。(3)于治療前后抽取空腹靜脈血,離心后放入低溫冰箱內(nèi)統(tǒng)一保存,采用血液檢測儀檢測血清白細(xì)胞介素-2(IL-2)、白細(xì)胞介素 -6(IL-6)、干擾素 -γ(IFN-γ)水平。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 以SPSS18.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析所得數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料如治療總有效率采用%表示,組間比較行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用()表示,組內(nèi)對比行配對t檢驗(yàn),組內(nèi)對比行配對樣本t檢驗(yàn);當(dāng)P<0.05 時(shí),表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療總有效率比較 聯(lián)合組治療總有效率高于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療總有效率比較[例(%)]
2.2 兩組治療前后肺功能指標(biāo)比較 治療前,兩組用力肺活量、第1 秒用力呼氣容積比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后,聯(lián)合組用力肺活量、第1秒用力呼氣容積均高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后肺功能指標(biāo)對比(L,)
表2 兩組治療前后肺功能指標(biāo)對比(L,)
注:與同組治療前比較,*P<0.05。
第1 秒用力呼吸氣容積治療前 治療后對照組聯(lián)合組組別 n 用力肺活量治療前 治療后38 42 t P 3.12±0.41 3.15±0.42 0.322 0.748 3.54±0.51*4.12±0.55*4.875 0.000 2.09±0.41 2.11±0.41 0.215 0.830 2.45±0.52*3.24±0.53*6.717 0.000
2.3 兩組血清 IL-2、IL-6、IFN-γ 比較 治療前,兩組血清 IL-2、IL-6、IFN-γ 比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,聯(lián)合組血清 IL-2、IL-6、IFN-γ 含量低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表 3 血清 IL-2、IL-6、IFN-γ 比較(pg/ml,)
表 3 血清 IL-2、IL-6、IFN-γ 比較(pg/ml,)
注:與同組治療前比較,*P<0.05。
IFN-γ治療前 治療后對照組聯(lián)合組組別 n IL-2治療前 治療后IL-6治療前 治療后38 42 t P 16.45±3.24 17.49±3.22 1.438 0.154 9.58±2.28*7.36±2.31*4.319 0.000 8.33±1.69 7.97±1.27 1.083 0.282 3.17±1.22*2.29±1.27*3.153 0.002 8.34±1.59 8.22±1.34 0.366 0.715 3.24±1.21*2.14±1.26*3.973 0.000
氨溴索糖漿具有止咳化痰的作用,促進(jìn)呼吸道分泌物的排出,減少黏液滯留,從而改善肺部通氣功能,且耐受性較好,效果顯著[6]。但單用此藥治療哮喘個(gè)體差異大,且存在一定副作用。蘇黃止咳膠囊含有麻黃、紫蘇葉、地龍、蟬蛻、枇杷葉、前胡等多種中藥材,具有清熱、止咳、祛痰、潤肺等功效,能夠清肺熱,化痰,可用于治療上呼吸道感染引起的咳嗽[7~8]。
本研究結(jié)果顯示,聯(lián)合組治療總有效率高于對照組,表明兩種藥物聯(lián)合服用效果更好,在氨溴索糖漿改善肺部通氣的基礎(chǔ)上,蘇黃止咳膠囊清熱潤肺、止咳祛痰作用能夠進(jìn)一步減輕患者咳嗽癥狀。治療后聯(lián)合組用力肺活量、第1 秒用力呼氣容積均高于對照組,表明蘇黃止咳膠囊改善肺部功能效果更好,這是由于蘇黃止咳膠囊具有清肺化痰等功效,一方面能夠進(jìn)一步促進(jìn)呼吸道內(nèi)黏稠分泌物的排出,減少體內(nèi)黏液滯留,另一方面蘇黃止咳膠囊可改善肺部通氣效果和呼吸功能[9]。治療后聯(lián)合組IL-2、IL-6、IFN-γ 指標(biāo)均低于對照組,表明蘇黃止咳膠囊能減輕炎癥反應(yīng),這可能是由于蘇黃止咳膠囊中含有的中藥成分(如麻黃中的麻黃堿、紫蘇葉中的大青葉等)具有清熱解毒、抗炎作用,能緩解喉嚨疼痛、消除腫痛等,有效抑制炎癥介質(zhì)釋放。本研究與伍素霞[10]研究一致,也證明蘇黃止咳膠囊聯(lián)合氨溴索糖漿治療哮喘療效較高。
綜上所述,蘇黃止咳膠囊聯(lián)合氨溴索糖漿治療哮喘療效較高,且能夠改善肺功能,降低血清IL-2、IL-6、IFN-γ 指標(biāo),值得推廣使用。