王士琳 魏孟 楊端 鄭一瑾

摘要：目的：了解城市務(wù)工青年新型毒品認(rèn)知和態(tài)度現(xiàn)狀，為制定該人群毒品預(yù)防措施提供參考依據(jù)。方法：以“滾雪球”組建微信群和現(xiàn)場(chǎng)選取的方式共選擇城市務(wù)工青年669例，對(duì)其進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。結(jié)果：大多城市務(wù)工青年毒品認(rèn)知水平較差，態(tài)度呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)。結(jié)論：城市務(wù)工青年毒品預(yù)防教育有待加強(qiáng)，相關(guān)部門應(yīng)共同努力，對(duì)毒品預(yù)防工作加強(qiáng)干預(yù)。

關(guān)鍵詞：城市務(wù)工青年;新型毒品;認(rèn)知和態(tài)度

中圖分類號(hào)：D917 ????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

《2019年中國(guó)毒品形勢(shì)報(bào)告》指出，盡管中國(guó)治理毒品濫用問(wèn)題取得了一定成效，但濫用人數(shù)規(guī)模依然較大。有關(guān)文獻(xiàn)指出35歲及以下青少年是藥物濫用高危人群，吸毒人群分布于各個(gè)行業(yè)，主要為無(wú)業(yè)和外出務(wù)工，且外出務(wù)工青年處于流動(dòng)狀態(tài)，往往是被忽視的一個(gè)群體，對(duì)于其毒品相關(guān)的研究很少。當(dāng)他們到達(dá)陌生環(huán)境時(shí)生活秩序與常規(guī)系統(tǒng)會(huì)被打亂，加上對(duì)新鮮事物的好奇和對(duì)新型毒品知識(shí)的缺乏，可能會(huì)受到一些誘惑。我們有必要調(diào)查城市務(wù)工青年毒品知識(shí)和態(tài)度現(xiàn)狀，分析毒品教育的對(duì)策，促進(jìn)毒品預(yù)防教育工作的順利進(jìn)行。

1對(duì)象與方法

（1）對(duì)象。于2019年8月-10月，采用偶遇、熟人滾雪球抽樣法，選取在大城市或城鎮(zhèn)務(wù)工6個(gè)月以上、戶籍為農(nóng)村，年齡為35歲以下的務(wù)工青年。通過(guò)問(wèn)卷星和現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查。問(wèn)卷收回共720份，其中有效問(wèn)卷669份，有效問(wèn)卷率為92.9%。

（2）方法。自制《城市務(wù)工青年毒品知信調(diào)查問(wèn)卷》，內(nèi)容包括人口學(xué)、毒品種類、檢測(cè)、法律等各方面，設(shè)計(jì)知信兩個(gè)層次的調(diào)查。認(rèn)知方面，正確率高說(shuō)明認(rèn)知度高，反之，認(rèn)知度低。對(duì)回收的669份有效問(wèn)卷采用SPSS25.0進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入及描述統(tǒng)計(jì)分析。

2結(jié)果

2.1一般資料

男性309人，女性360人;18-24歲324人，25-30歲300人，31-35歲45人;未婚315人，已婚234人，離異39人，喪偶54人，其他27人;文化程度小學(xué)及以下132人，初中213人，高中/職高/中專117人，大專及以上207人;戶籍為農(nóng)村396人，城鎮(zhèn)273人;月收入2000元及以下216人，2000-4000元249人，4000-6000元120人，6000元及以上84人;職業(yè)為專業(yè)技術(shù)人員（教師、醫(yī)生、工匠、廚師等）66人，公務(wù)員及事業(yè)單位工作人員45人，廠礦企業(yè)工作人員138人，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人員（農(nóng)林牧漁）42人，商業(yè)零售或服務(wù)人員255人，其他123人;目前工作地為城鎮(zhèn)的471人，大城市198人。

2.2研究對(duì)象毒品正確率情況

回答“冰毒是新型毒品”、“強(qiáng)力膠是毒品”、“吸食搖頭丸后能跟隨音樂(lè)搖頭”、“第三次吸毒被抓給予的處罰是行政拘留”、“新型毒品對(duì)大腦危害較大，易導(dǎo)致幻覺(jué)妄想”、“吸毒可引發(fā)艾滋病、梅毒等傳染性疾病”、“新型毒品常被偽裝成餅干、飲料等，迷惑性很高”、“大麻在加拿大已經(jīng)合法化，在我國(guó)吸食也不犯法”、“偶爾嘗試冰毒等不會(huì)成癮”、“新型毒品吸食方式有煙吸、燙吸、鼻吸、等”、“有的新型毒品可以制成貼紙或郵票，貼在舌頭上進(jìn)行吸食”、“毛發(fā)可以檢測(cè)到近半年的吸毒行為”、“染發(fā)不會(huì)影響毛發(fā)毒品檢測(cè)的結(jié)果”、“吸毒是違法行為，販毒是犯罪行為”、“在未獲得經(jīng)營(yíng)許可證的情況下販賣笑氣屬于非法經(jīng)營(yíng)罪”正確的分別有411人（61.4%）、123人（18.4%）、417人（62.3%）、63人（9.4%）、429人（64.1%）、420人（62.8%）、405人（60.5%）、246人（36.8%）、243人（36.3%）、462人（69.1%）、423（63.2%）、327人（48.9%）、303人（45.3%）、402人（60.1%）、375人（56.1%）。

2.3城市務(wù)工青年對(duì)毒品所持的態(tài)度情況

外出務(wù)工青年不同意“吸食新型毒品是富有的象征”、“吸食搖頭丸等能使生活變得刺激有趣”、“吸食搖頭丸等是年輕人的時(shí)尚，顯得有個(gè)性”“和朋友們一起吸食搖頭丸等，能讓友情更牢固”、“很多人都會(huì)吸毒，也沒(méi)什么大不了”、“朋友邀請(qǐng)自己嘗試毒品，拒絕會(huì)讓朋友沒(méi)面子”、“吸食新型毒品可以減壓，所以明星吸毒可以理解”、“我可以接受吸食新型毒品來(lái)減肥，高效又方便”的分別有267人（39.9%）、264人（39.5%）、273人（40.8%）、282人（42.2%）、279人（41.7%）、279人（41.7%）、276人（41.3%）、279人（41.7%），同意“吸食冰毒等，可能會(huì)被抓，導(dǎo)致身敗名裂”和“我的意志比較堅(jiān)定，我絕不會(huì)吸食毒品”的分別有429人（64.1%）、441人（65.9%）。

3討論

3.1城市務(wù)工青年對(duì)新型毒品的認(rèn)知較差

在毒品認(rèn)知方面，18.4%的人知道強(qiáng)力膠不是毒品，63.7%的人以為或不確定吸食毒品會(huì)導(dǎo)致成癮，說(shuō)明極少數(shù)人能夠正確認(rèn)識(shí)毒品的成癮性及各成癮物質(zhì)之間的區(qū)別并正確分辨毒品。只有9.4%的人知道第三次吸毒被抓的后果，36.8%的人知道在我國(guó)吸食大麻犯法，且只有不到一半的人知道染發(fā)不會(huì)影響毛發(fā)毒品檢測(cè)的結(jié)果、毛發(fā)可以檢測(cè)到近半年的吸毒行為等，可以看出青年務(wù)工人員對(duì)毒品相關(guān)法律及檢測(cè)知識(shí)了解較為片面。由此可見(jiàn)，外出務(wù)工人員對(duì)成癮物質(zhì)相關(guān)知識(shí)了解較少，對(duì)毒品的認(rèn)知較差。

3.2城市務(wù)工青年對(duì)新型毒品的態(tài)度呈現(xiàn)多元化態(tài)勢(shì)

調(diào)查顯示，外出務(wù)工青年對(duì)毒品的相關(guān)態(tài)度持有不同的看法，整體呈現(xiàn)多元化態(tài)勢(shì)。有39.5%～40.8% 的調(diào)查對(duì)象反對(duì)吸食毒品是富有的象征，可以顯得有個(gè)性，使生活變得刺激有趣等一系列看法，可以體現(xiàn)大多青年務(wù)工人員有著錯(cuò)誤的價(jià)值觀。只有40%左右的人反對(duì)吸食毒品能讓友情更加牢固或拒絕毒品會(huì)讓朋友沒(méi)面子等看法，由此可見(jiàn)，青年務(wù)工人員大多沒(méi)有正確的交友價(jià)值觀，容易受到同伴的影響，其毒品的使用與朋友或毒品亞文化圈子的影響可能有著密切聯(lián)系，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)城市務(wù)工青年的教育，端正其對(duì)毒品的態(tài)度，使其形成正確的價(jià)值觀。

3.3城市務(wù)工青年毒品禁毒教育對(duì)策

城市務(wù)工青年毒品認(rèn)知不足以及態(tài)度多元化趨勢(shì)都有可能加強(qiáng)其在社會(huì)上受到誘惑或欺騙的風(fēng)險(xiǎn)，因此提高城市務(wù)工青年新型毒品認(rèn)知水平，幫助其樹(shù)立遠(yuǎn)離毒品的健康態(tài)度很有必要。在當(dāng)今時(shí)代，外出務(wù)工青年日益成為一個(gè)城市的重要后備力量，也是一個(gè)新的特殊群體，相關(guān)部門應(yīng)對(duì)其加強(qiáng)思想教育工作，使其形成正確的價(jià)值觀和堅(jiān)定的意志力。其次，大多吸毒者復(fù)吸的部分原因在于社會(huì)對(duì)自身的歧視，改變這一現(xiàn)狀，最主要的就是改變他人對(duì)吸毒者的態(tài)度，即吸毒者“去標(biāo)簽化”對(duì)策。有關(guān)文獻(xiàn)指出，在某種程度上，積極的預(yù)防教育比打擊管控更有意義，因此，加強(qiáng)預(yù)防教育是治本之策。外出務(wù)工青年作為社會(huì)發(fā)展的主力軍，提高其毒品認(rèn)知，端正其應(yīng)對(duì)社會(huì)各方面壓力的態(tài)度是維持社會(huì)持續(xù)發(fā)展所必不可少的。

基金項(xiàng)目：教育部人文社科項(xiàng)目“打擊“毒品下鄉(xiāng)”背景下農(nóng)村青少年禁毒社會(huì)工作的實(shí)證研究”（項(xiàng)目編號(hào)：18YJAZH143）。

作者簡(jiǎn)介：王士琳（1995.10-）女，漢族，河南漯河人、武漢科技大學(xué)醫(yī)學(xué)院（武漢科技大學(xué)黃家湖校區(qū)），研究生，研究方向：護(hù)理學(xué)、護(hù)理教育。

參考文獻(xiàn)

[1]高璐，常霄巍.我國(guó)藥物濫用現(xiàn)狀及趨勢(shì)分析[J].實(shí)用藥物與臨床，2019，22（09）：985-989.

[2]吳建茹，劉小瑜，肖霄.2016—2018年深圳市合成毒品濫用人群流行病學(xué)特征分析[J].中國(guó)藥物濫用防治雜志，2020，26（02）：81-84.

[3]劉成斌，李鈺娟.失重、迷失與失足：流動(dòng)青年吸毒的一個(gè)解釋框架[J].中國(guó)青年研究，2018（01）：5-10+32.

[4]吳樂(lè).朋輩導(dǎo)致青少年初次吸食毒品的影響因素分析——以上海市數(shù)據(jù)為例[J].青少年犯罪問(wèn)題，2019（05）：87-95.

[5]陳天仁，宋大杰.城市青年外來(lái)務(wù)工人員研究——對(duì)上海市閘北區(qū)共和新路街道的調(diào)查[A].2011年中國(guó)社會(huì)學(xué)年會(huì)——社會(huì)建設(shè)的理論與實(shí)踐：社會(huì)管理體制的改革與創(chuàng)新論文集[C].2011：184-206.

[6]趙海峰.深圳市寶安區(qū)吸毒人員管控現(xiàn)狀分析與對(duì)策研究[D].桂林：廣西師范大學(xué)，2014.

[7]王寧，趙宇峰.我國(guó)青少年毒品預(yù)防教育存在的問(wèn)題及對(duì)策建議[J].行政與法，2019（04）：123-129.