孫 楊 ，胡妍月 ，秦文婧 ，萬(wàn) 鵬 ，郭明程 ，吳仰輝 ，黃水金 *

（1. 江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 植物保護(hù)研究所，江西 南昌 330200；2. 江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 土壤肥料與資源環(huán)境研究所，江西 南昌 330200；3 . 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)藥檢定所，北 京 100125；4 . 江西省大余縣內(nèi)良鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，江 西 贛州 341500）

【研究意義】水稻穗期發(fā)育過(guò)程中，田間水肥管理充分，水稻植株健壯，葉片肥厚濃綠，極易吸引病蟲(chóng)侵害[1-2]。在江西，威脅水稻周年生產(chǎn)的害蟲(chóng)眾多，有三化螟、稻癭蚊、稻粉虱等[3]；而穗期以二化螟、稻縱卷葉螟和稻飛虱最為嚴(yán)重。對(duì)這 3 種害蟲(chóng)的防治直接關(guān)系到穗的質(zhì)量，影響后期產(chǎn)量，意義重大[4-5]。 【前人研究進(jìn)展】防治二化螟、稻縱卷葉螟和稻飛虱的藥劑眾多，除常規(guī)藥劑外，新型藥劑如乙基多殺菌素、三氟苯嘧啶等日益顯示出優(yōu)良的防治效果。乙基多殺菌素是從放線菌刺糖多孢菌發(fā)酵產(chǎn)生的，作用于昆蟲(chóng)神經(jīng)中煙堿型乙酰膽堿受體和 r-氨基丁酸受體，致使蟲(chóng)體對(duì)興奮性或抑制性的信號(hào)傳遞反應(yīng)不敏感，影響正常的神經(jīng)活動(dòng)，直至死亡[6]。該藥于 2011 年在我國(guó)與全球同步上市，殺蟲(chóng)譜廣，對(duì)小菜蛾、甜菜夜蛾、薊馬等具有良好的防治效果[7]。此外，乙基多殺菌素也可用于二化螟、稻縱卷葉螟的防治[8-9]。三氟苯嘧啶是杜邦公司開(kāi)發(fā)的新型殺蟲(chóng)劑，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)合乙酰膽堿受體(nAChR)，抑制nAChR 活性達(dá)到殺蟲(chóng)目的，低劑量的三氟苯嘧啶對(duì)飛虱防效優(yōu)良[10-11]。鑒于三氟苯嘧啶對(duì)稻飛虱高效滅殺活性，研究者將其與其他藥劑復(fù)配用于兼治稻田同期其他害蟲(chóng)，提高防治效率，降低成本[12]。目前，已有多個(gè)含三氟苯嘧啶的復(fù)配產(chǎn)品面世，如東莞市瑞德豐生物科技有限公司的 11%阿維?三氟苯懸浮劑，登記作物和防治對(duì)象為水稻稻飛虱、稻縱卷葉螟[13]。 【本研究切入點(diǎn)與擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題】農(nóng)藥桶混可以減少施藥次數(shù)，同時(shí)減輕農(nóng)事操作強(qiáng)度，也可以提高防治效率。目前，水稻二化螟對(duì)氯蟲(chóng)苯甲酰胺產(chǎn)生嚴(yán)重抗性，防效下降[14-15]；此外，為了兼治水稻穗期其他兩種害蟲(chóng)稻縱卷葉螟和稻飛虱，本文基于乙基多殺菌素和三氟苯嘧啶兩種藥劑，評(píng)估桶混試驗(yàn)對(duì)這三種主要害蟲(chóng)的防治效果，為生產(chǎn)實(shí)踐提供理論指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 供試水稻

早稻品種為中嘉早 17，晚稻品種為泰優(yōu) 398，育秧后分別移栽至大田。地點(diǎn)為江西省鷹潭市余江區(qū)錦江鎮(zhèn)范家村。水稻生長(zhǎng)期內(nèi)直至本試驗(yàn)開(kāi)始時(shí)未使用任何化學(xué)農(nóng)藥。此后，分別在二化螟、稻飛虱和稻縱卷葉螟盛發(fā)時(shí)進(jìn)行防治試驗(yàn)。

1.2 供試藥劑與試驗(yàn)處理

25%乙基多殺菌素水分散粒劑產(chǎn)自拜耳作物科學(xué)(中國(guó))有限公司， 10%三氟苯嘧啶懸浮劑產(chǎn)自美國(guó)杜邦公司；助劑激健來(lái)自成都激健生物科技有限公司。針對(duì)二化螟、稻縱卷葉螟和稻飛虱，各設(shè)置 6 個(gè)不同的處理，各處理藥劑及用量如表 1、2 和 3 所示。

1.3 二化螟的防治與調(diào)查

2019 年 6 月 14 日調(diào)查基數(shù)并施藥 1 次，用藥液量 30 kg/667 m2。每個(gè)小區(qū)面積為 66.7 m2，每個(gè)處理 4 次重復(fù)，各小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列。在藥后 15 d 調(diào)查白穗情況 1 次，調(diào)查方法為：每小區(qū)平行跳躍式取樣 100 叢水稻，記錄白穗株數(shù)，統(tǒng)計(jì)防效。

1.4 稻縱卷葉螟的防治與調(diào)查

2019 年 8 月 23 日調(diào)查基數(shù)并施藥 1 次，用藥液量 30 kg/667 m2。每個(gè)小區(qū)面積為 50 m2，每個(gè)處理4 次重復(fù)，各小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列。在藥后 15 d 調(diào)查卷葉情況 1 次，調(diào)查方法為：每小區(qū) 5 點(diǎn)取樣，每點(diǎn)5 從水稻，記錄卷葉數(shù)，統(tǒng)計(jì)防效。

1.5 稻飛虱的防治與調(diào)查

2019 年 8 月 23 日調(diào)查基數(shù)并施藥 1 次，用藥液量 30 kg/667 m2。每個(gè)小區(qū)面積為 50 m2，每個(gè)處理4 次重復(fù)，各小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列。在藥前調(diào)查基數(shù)，藥后 3，7，15 d 分別調(diào)查 1 次殘蟲(chóng)量，調(diào)查方法為：每小區(qū)平行跳躍式取樣，每小區(qū)調(diào)查 10 點(diǎn)，每點(diǎn) 2 叢水稻，目測(cè)稻叢中的稻飛虱數(shù)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)二化螟的防治效果

試驗(yàn)處理及結(jié)果見(jiàn)表 1。25%乙基多殺菌素 20 g/667 m2和 25 g/667 m2處理對(duì)二化螟均有良好的防治效果，其防效分別為 87.3%和 93.2%。25%乙基多殺菌素 20 g/667 m2+10%三氟苯嘧啶 16 mL/667 m2+激健 15 mL/667 m2和 25%乙基多殺菌素 20 g/667 m2+10%三氟苯嘧啶 10 mL/667 m2+激健 15 mL/667 m2兩個(gè)處理的防效分別為 91.6%和 93.5%，對(duì)二化螟表現(xiàn)出優(yōu)良的防治效果，其防效明顯高于單用 25%乙基多殺菌素 20 g/667 m2的防效，與單用 25%乙基多殺菌素 25 g/667 m2處理的防效相當(dāng)。25%乙基多殺菌素 15 g/667 m2+10%三氟苯嘧啶 16 mL/667 m2+激健 15 mL/667 m2和 25%乙基多殺菌素 15 g/667 m2+10%三氟苯嘧啶 10 mL/667 m2+激健 15 mL/667 m2兩個(gè)處理的防效分別為 86.7%和 84.6%，與單用 25%乙基多殺菌素 20 g/667 m2的防效相當(dāng)。

表 1 乙基多殺菌素和三氟苯嘧啶桶混對(duì)二化螟的防治效果

2.2 對(duì)稻縱卷葉螟的防治效果

試驗(yàn)處理及結(jié)果見(jiàn)表 2。25%乙基多殺菌素 20 g/667 m2和 25 g/667 m2對(duì)稻縱卷葉螟均有良好的防治效果，其防效分別為 89.8%和 93.7%。25%乙基多殺菌素 20 g/667m2+10%三氟苯嘧啶 16 mL/667 m2+激健15 mL/667 m2和25%乙基多殺菌素20 g/667 m2+10%三氟苯嘧啶10 mL/667 m2+激健15 mL/667 m2兩個(gè)處理的防效分別為 93.2%和 95.7%，對(duì)稻縱卷葉螟表現(xiàn)出優(yōu)良的防治效果，其防效明顯高于單用 25%乙基多殺菌素 20 g/667 m2的防效，與單用 25%乙基多殺菌素 25 g/667 m2處理的防效相當(dāng)。25%乙基多殺菌素 15 g/667 m2+10%三氟苯嘧啶 16 mL/667 m2+激健 15 mL/667 m2和 25%乙基多殺菌素 15 g/667 m2+10%三氟苯嘧啶 10 mL/667 m2+激健 15 mL/667 m2兩個(gè)處理的防效分別為 91.8%和 88.2%，與單用 25%乙基多殺菌素 20 g/667 m2的防效相當(dāng)。

表 2 乙基多殺菌素和三氟苯嘧啶桶混對(duì)稻縱卷葉螟的防治效果

2.3 對(duì)稻飛虱的防治效果

試驗(yàn)處理及結(jié)果見(jiàn)表 3。10%三氟苯嘧啶 16 mL/667 m2處理在藥后 3，7，15 d 對(duì)稻飛虱的防效優(yōu)良，其防效在 92.8%～94.3%。25%乙基多殺菌素 20 g/667 m2+10%三氟苯嘧啶 16 mL/667 m2+激健15 mL/667 m2和 25%乙基多殺菌素 15 g/667 m2+ 10%三氟苯嘧啶 16 mL/667 m2+ 激健 15 mL/667 m2等 2 個(gè)處理對(duì)稻飛虱的防效在 93.6%～97.5%，明 顯高于單用 10%三氟苯嘧啶 16 mL/667 m2處理的防效。1 0%三氟苯嘧啶 10 mL/667 m2處理在藥后 3，7，15 d 對(duì)稻飛虱的防效在 85.7%～88.3%，25%乙基多殺菌素 20 g/667 m2+10%三氟苯嘧啶 10 mL/667 m2+激健 15 mL/667 m2和 25%乙基多殺菌素 15 g/667 m2+10%三氟苯嘧啶 10 mL/667 m2+激健 15 mL/667 m2等兩個(gè)處理對(duì)稻飛虱的防效在 87.1%～91%，明顯高于單用10%三氟苯嘧啶 10 mL/667 m2處理的防效。

表 3 乙基多殺菌素和三氟苯嘧啶桶混對(duì)稻飛虱的防治效果

3 小結(jié)與討論

化學(xué)藥劑防治病蟲(chóng)害仍然是當(dāng)今植保領(lǐng)域最重要的實(shí)踐形式。然而單一殺蟲(chóng)劑高劑量、高頻率的使用容易促使害蟲(chóng)在短時(shí)間內(nèi)對(duì)農(nóng)藥產(chǎn)生抗藥性，影響防治效果。不同殺蟲(chóng)劑混配（桶混）使用可以擴(kuò)大防治譜，減少噴藥次數(shù)，提高防治效率，達(dá)到延緩靶標(biāo)生物抗性發(fā)展的目的[16]。

江西省水稻穗期蟲(chóng)害主要為二化螟、稻縱卷葉螟和稻飛虱[3]。由陶氏益農(nóng)研發(fā)的乙基多殺菌素有兩種劑型，分別為 6%乙基多殺菌素懸浮劑和 25%乙基多殺菌素水分散粒劑，對(duì)水稻二化螟、稻縱卷葉螟均有良好防治效果[8,17]。新型殺蟲(chóng)劑三氟苯嘧啶對(duì)稻飛虱防效優(yōu)異，具有速效性好、防效高、持效期長(zhǎng)的特點(diǎn)[18-19]。本文以 25%乙基多殺菌素水分散粒劑和 10%三氟苯嘧啶懸浮劑為基礎(chǔ)，輔以助劑激健，進(jìn)行桶混試驗(yàn)，兼治二化螟、稻縱卷葉螟和稻飛虱。

從表 1 和表 2 可以看出，處 理 25%乙基多殺菌素 20 g/667 m2+10%三氟苯嘧啶 10 mL/667 m2+激健15 mL/667 m2對(duì)二化螟和稻縱卷葉螟的防效（藥后 15 d）分別為 93.5%和 95.7%，均優(yōu)于單獨(dú)使用 25%乙基多殺菌素 20 g/667 m2的防效（87.3%和 89.8%）。莫昌樂(lè)等[9]用 6%乙基多殺菌素和 2%阿維菌素進(jìn)行桶混防治二化螟和稻縱卷葉螟，藥后 14 d 的防效分別 87.78%和 90.9%。莫昌樂(lè)[9]研究中乙基多殺菌素和阿維菌素的有效成分使用量分別為 18 g/hm2和 60 g/hm2，而本文該處理的乙基多殺菌素和三氟苯嘧啶有效成分折算后為 75 g/hm2和 15 mL/hm2，乙基多殺菌素使用量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于莫昌樂(lè)的研究。王友賢等[17]將乙基多殺菌素和甲氧蟲(chóng)酰肼混配防治二化螟，有效成分別為 22 g/hm2和 110 g/hm2，對(duì)二化螟枯心和白穗的防效為 95.8%，90.4%。之所以本文乙基多殺菌素的用量高于前述研究，主要是因?yàn)榻陙?lái)二化螟對(duì)常用殺蟲(chóng)劑產(chǎn)生嚴(yán)重抗性，不得不加倍使用劑量才能保證防效。使用 25%乙基多殺菌素 20 g/667 m2+10%三氟苯嘧啶10 mL/667 m2+激健15 mL/667 m2對(duì)稻飛虱藥后3、7、1 5 d的防效分別為89.8%、9 1.0%和89.6%，略高于單獨(dú)使用 10 mL/667 m2三氟苯嘧啶；但顯著低于 16 mL/667 m2（92.8%、94.3%和 93.9%）。在桶混組合中，25%乙基多殺菌素 15 g/667 m2+10%三氟苯嘧啶 16 mL/667 m2+激健 15 mL/667 m2和 25%乙基多殺菌素 20 g/667 m2+10%三氟苯嘧啶 16 mL/667 m2+激健 15 mL/667 m2的防效相當(dāng)（表 3）。唐濤等[12]系統(tǒng)研究了三氟苯嘧啶分別與多種殺蟲(chóng)劑桶混對(duì)水稻害蟲(chóng)的防效。經(jīng)換算，唐濤的研究中使用 10%三氟苯嘧啶懸浮劑（有效成分）25 g/hm2與多種藥劑復(fù)配，其中以與有效成分為 30 g/hm2的氯蟲(chóng)苯甲酰胺桶混效果最佳，該復(fù)配對(duì)二化螟、稻縱卷葉螟和稻飛虱的防效分別為 91.2%、88.87%和 82.2%。但三氟苯嘧啶的用量高于本研究。

綜上所述，在水稻破口抽穗期，不同處理對(duì)稻縱卷葉螟均有優(yōu)良防效（88.2%～95.7%）；對(duì)于螟蟲(chóng)和稻飛虱發(fā)生均較重的田塊，推薦使用 25%乙基多殺菌素 20 g/667 m2+10%三氟苯嘧啶 16 mL/667 m2+激健15 mL/667 m2組合進(jìn)行防治，理論防效可達(dá) 91.6%和 95.8%。