楊肖迪,馬瑞民,羅小橋,姚志廣
(1.中國(guó)石油集團(tuán)工程技術(shù)研究有限公司,天津300450;2.中國(guó)石油集團(tuán)海洋工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津300450;3.中國(guó)石油海洋工程公司 鉆井工程事業(yè)部,天津300450)
海底淺層氣指海床以下1 000 m 以淺聚集的有機(jī)氣體。海底淺層氣有2種類型:一種是生物甲烷淺層氣,主要成分是甲烷氣體,是大量陸源碎屑物質(zhì)帶來的豐富的生物碎屑和有機(jī)質(zhì)沉積在地層中,經(jīng)甲烷菌分解逐步轉(zhuǎn)化成氣體而形成的淺層氣囊;另一種是熱成甲烷淺層氣,是海底以下2 000 m 的有機(jī)質(zhì)在高溫、高壓作用下由干酪根裂解而形成的碳?xì)浠衔?常形成超壓狀態(tài)的高壓氣囊,有時(shí)也沿著巖層孔隙、裂隙、斷層面上升、運(yùn)移、聚集成淺層氣[1-3]。
淺層氣各組分結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、具有分子小、密度小、浮力大、黏度低、吸附能力小、擴(kuò)散能力強(qiáng)等特點(diǎn),賦存在地層中的淺層氣改變了地層的力學(xué)性質(zhì),使其結(jié)構(gòu)變松,強(qiáng)度降低[4-7]。在外部荷載作用下,含氣地層會(huì)發(fā)生蠕變,導(dǎo)致基礎(chǔ)沉降或滑動(dòng)。此外,具有良好蓋層的淺層氣,具有一定的壓力,如果石油平臺(tái)建設(shè)、鉆井等海洋工程活動(dòng)刺穿淺層氣蓋層,導(dǎo)致氣體釋放造成井噴事故。因此,查明工區(qū)內(nèi)淺層氣的分布特征對(duì)于海洋工程建設(shè)選址等具有重要意義。
淺層氣賦存與海底地層中,淺層氣的存在改變了海底地層的物理性質(zhì),使其孔隙度、密度等均發(fā)生了變化,因此可以通過探測(cè)含氣地層與周圍正常沉積地層的差異來探測(cè)淺層氣的分布范圍。聲波是能夠在海水中和地層中穩(wěn)定地遠(yuǎn)距離傳播的能量之一,因此聲波探測(cè)技術(shù)是進(jìn)行地層探測(cè)和淺層氣識(shí)別的主要方法。目前,國(guó)內(nèi)外探測(cè)淺層氣使用的主要方法為聲學(xué)地層剖面探測(cè),包括淺地層剖面儀、單道地震等,通過聲波反射特征來識(shí)別淺層氣。
聲波是能量傳遞的一種形式,在不同強(qiáng)度、結(jié)構(gòu)和密度的介質(zhì)中,聲波的傳播速度、頻譜成分和能量衰減等波場(chǎng)特征都會(huì)變化[8]。
媒介載體的誕生對(duì)教育產(chǎn)生了重大的影響,從起初直觀教育通過書本,圖片等印刷媒介,到視覺教學(xué)利用幻燈片和無聲電影;再到視聽復(fù)合媒介應(yīng)用在教學(xué)中,如電影和廣播錄音技術(shù);到現(xiàn)在新的媒介如高清晰電視、互聯(lián)網(wǎng)計(jì)算機(jī)等。利用媒體學(xué)習(xí)在教育領(lǐng)域中異常普遍,但在媒體種類繁多的時(shí)代下,如何在教學(xué)中取得滿意的結(jié)果變得至關(guān)重要。多種媒介的融合使用給這一問題的解決提供了可能。傳統(tǒng)媒體如圖書報(bào)紙等存在無法及時(shí)反饋信息的缺陷,新媒體傳播以網(wǎng)絡(luò)為載體、視聽為渠道,具備多方交互等優(yōu)勢(shì),在大眾傳播中逐漸占有一席之地,但信息內(nèi)容雜亂,區(qū)域發(fā)展水平失衡,威信不及傳統(tǒng)媒介,所以多項(xiàng)媒介融合相互補(bǔ)充才能得到最滿意的效果。
聲波在水體和地層中的傳播的波動(dòng)方程[9]為
式中,t為時(shí)間;ρ為介質(zhì)的密度;u,v,w分別為x,y,z方向的位移;σxx,σxy,σxz,σyy,σyz,σzz為應(yīng)力;F x,F y,F z分別為x,y,z方向的外力。
渤海灣某石油平臺(tái)前期發(fā)現(xiàn)平臺(tái)周圍海底有氣泡逸出海面。經(jīng)側(cè)掃聲吶勘察和潛水員探摸后,在聲吶圖像上發(fā)現(xiàn)水體中有明顯的似流體狀反射特征,與海底的連接性較好,疑似海底逸出的氣泡(圖10),確認(rèn)了平臺(tái)周圍海底存在淺層氣。為了平臺(tái)安全考慮,評(píng)估平臺(tái)周圍淺層氣分布情況,對(duì)平臺(tái)周圍1 km×1 km 區(qū)域進(jìn)行了地層剖面調(diào)查,分析淺層氣的分布范圍。
式中,F=F xi+F yj+F zk 為外力矢量,S=ui+vj+wk 為位移矢量量,?2為拉普拉斯算子,ρ為介質(zhì)的密度,λ和μ為拉梅常數(shù),t為時(shí)間。將式(2)改寫為平面諧波方程:
式中,t為時(shí)間,p為時(shí)間域的聲波信號(hào),p0為聲波振幅,λ為波長(zhǎng),ω=2πf為角頻率,?為相移。在淺地層剖面探測(cè)中,換能器激發(fā)的聲波可視為多個(gè)簡(jiǎn)諧波的疊加。
介質(zhì)對(duì)聲波的改變稱為波阻抗,為介質(zhì)的密度ρ與聲速v的乘積,聲波在穿透相鄰不同介質(zhì)的界面時(shí),會(huì)發(fā)生反射和透射。聲波的反射能量以反射系數(shù)R表征,反射系數(shù)為
太空中的電子設(shè)備,脫離了大氣層的保護(hù),直接暴露在空間環(huán)境下,受到輻射和重粒子的沖擊而發(fā)生各種輻射效應(yīng),容易造成其工作的異常或故障。因此,必須對(duì)其進(jìn)行抗輻照工藝處理,以確保其工作可靠性。SOI CMOS技術(shù)因其埋藏氧化物(BOX)和淺溝槽隔離(STI)[1-2]的完美隔離,不僅去除了困擾體硅器件已久的閂鎖效應(yīng),而且在輻照加固領(lǐng)域具有光明的應(yīng)用前景。
式中,ρ1,v1,ρ2,v2分別為界面上層介質(zhì)的密度、聲速和界面下層介質(zhì)的密度、聲速。沉積環(huán)境不同的地層往往具有不同的物理力學(xué)性質(zhì),而晚第四紀(jì)以來的沉積地層是海相沉積、陸相沉積交錯(cuò),相鄰地層具有不同的波阻抗,反射系數(shù)不為零。在淺地層剖面中,不同地層界面處反射波同相軸清晰,且相鄰地層性質(zhì)差異越大,反射系數(shù)越大,反射波能量越大(圖1)。
圖1 聲學(xué)探測(cè)地層原理Fig.1 Principle of acoustic detection of strata
淺層氣形成聚集后,通常以4種形態(tài):層狀、團(tuán)塊狀或柱狀或氣煙囪、高壓氣囊狀、氣底劈賦存與海底地層中[10-12]。目前,國(guó)內(nèi)外對(duì)于淺地層剖面上的淺層氣識(shí)別通常是時(shí)間域的信息,如反射波振幅強(qiáng)度、同相軸連續(xù)性、反射波相位特征等,具體表現(xiàn)為:聲空白、聲渾濁、速度下拉、強(qiáng)反射頂界面等。而地層中淺層氣的存在會(huì)對(duì)聲波的頻率進(jìn)行濾波,使含氣地層反射波的頻率與正常地層反射波的頻率存在差異。因此本文通過時(shí)間域和頻率域的特征來識(shí)別淺層氣(圖2)。
聲學(xué)地層剖面上淺層氣的判別依據(jù)為:垂向上連貫的聲學(xué)空白帶、頂幕不規(guī)則的強(qiáng)反射、相位反轉(zhuǎn)、頻率異常。
聲學(xué)空白是指由上部連續(xù)或斷續(xù)的較強(qiáng)的反射界面屏蔽下部地層反射信號(hào)所形成的屏蔽區(qū)。由于地層中含有淺層氣,造成孔隙度較大,根據(jù)Wyllie方程[13],地層聲速與孔隙度和孔隙中流體的聲速有關(guān)[14-15]:
式中,v為地層中的實(shí)際聲速,vf為地層孔隙中流速的聲速,vr為地層中沉積物的聲速,?為地層中的孔隙度。
由于含氣地層中淺層氣的聲速遠(yuǎn)小于地層中沉積物的聲速,所以隨著地層中含氣飽和度的增加,地層的聲速也隨之降低,地層的密度也隨之降低。在正常沉積地層和含氣地層界面處,反射系數(shù)R和透射系數(shù)T也會(huì)發(fā)生變化。
與此同時(shí),一〇四團(tuán)西城西社區(qū)“兩委”班子成員也不甘落后,此時(shí)正圍坐在一起,認(rèn)真討論分析如何做好臺(tái)賬工作,辦公室堆滿了黨建、工會(huì)、宣傳等臺(tái)賬資料,他們?nèi)耸忠粋€(gè)筆記本認(rèn)真記錄著。據(jù)了解,楊霖峰原先是團(tuán)城建中隊(duì)的一名隊(duì)員,恰逢團(tuán)場(chǎng)綜合配套改革,憑借自身高學(xué)歷、中共黨員的身份和多年的基層工作經(jīng)驗(yàn),在團(tuán)場(chǎng)“兩委”選舉中當(dāng)選為西城西社區(qū)黨支部書記,到達(dá)新的崗位后,楊霖峰明顯感覺到身上的擔(dān)子更重了,壓力更大了。
正常地層與含氣地層界面處的反射系數(shù)與透射系數(shù)關(guān)系如圖3所示。隨著地層中孔隙度的增加(淺層氣含量增加),反射系數(shù)為負(fù)值,但是絕對(duì)值增加,表明反射波強(qiáng)度會(huì)增加,但是反射波與入射波相位相反;透射系數(shù)減小,表明透過反射界面的透射波強(qiáng)度減少。所以聲波向下傳播到含氣地層與正常地層界面時(shí),絕大部分聲波能量向上反射,只有少量聲波能量向下繼續(xù)傳播,所以含氣地層在聲學(xué)地層剖面上表現(xiàn)為回波信號(hào)能量弱,為雜亂無規(guī)則的弱反射,正常地層反射波同相軸在此中斷,與周圍地層的反射波能量相比,表現(xiàn)為聲學(xué)空白(圖4)。
參考文獻(xiàn)(References):
圖2 淺層氣識(shí)別方法Fig.2 Method for shallow gas identification
圖3 反射系數(shù)和透射系數(shù)與沉積物孔隙度的關(guān)系Fig.3 The relationship between the reflection and transmission coefficients and the porosity of strata
《北愛》讓我賺到了人生中第一筆片酬。那是我第一次覺得自己“有錢了”。當(dāng)時(shí)給家里人買了吃喝用的,剩余的都存進(jìn)了我媽的銀行卡里。
圖4 淺層氣形成的聲學(xué)空白Fig.4 The acoustic blank produced by shallow gases
圖5 淺層氣頂部不規(guī)則強(qiáng)反射Fig.5 The irregular strong reflections at the top of shallow gases
圖6 淺層氣頂部反射相位反轉(zhuǎn)Fig.6 Phase reversal of the reflections at the top of shallow gases
圖7 瞬時(shí)相位剖面中的相位反轉(zhuǎn)Fig.7 The phase reversal in the instantaneous phase profiles
平臺(tái)周圍淺層氣和斷層的分布特征如圖12所示。在平臺(tái)周圍分布有6條平行狀分布的拉張正斷層,淺層氣聚集區(qū)域主要分布在F3和F5斷層之間,成規(guī)模聚集、連片狀分布,少部分淺層氣聚集區(qū)域與斷層重疊。淺層氣的頂部埋深1~3 m,斷層頂面埋深30~85 m。
根據(jù)平臺(tái)周圍的鉆孔資料,海底以下14 m 主要是較軟的淤泥和黏土,海底以下14~120 m 主要為密實(shí)粉砂和硬黏土互層,含有少量的腐殖質(zhì)黏土夾層,不利于淺層氣的生成、保存。形成聲學(xué)空白的淺層氣區(qū)被認(rèn)為有可能是源自深部的氣體沿孔隙、裂隙上升到海底淺層,而大規(guī)模的聲學(xué)空白需要相對(duì)較多的氣體持續(xù)補(bǔ)充才能維持其形態(tài)[19]。在聲學(xué)地層剖面上淺層氣呈“錐狀/柱狀/煙囪狀”,是淺層氣垂向運(yùn)移通道的特征。海底淺層沉積物為的粉砂和黏土,孔隙度相對(duì)較高,氣體擴(kuò)散能力較強(qiáng),有利于氣體向上運(yùn)移。因此,平臺(tái)周圍地層中的淺層氣可能來源于深部。在斷層附近聚集的淺層氣有可能是沿著斷層向上運(yùn)移到海底淺層的。
式中,D a為衰減因子,f為聲波頻率,t為聲波旅行時(shí),v為聲波波速,α為介質(zhì)的吸收系數(shù)。品質(zhì)因子Q與聲波波速基本呈負(fù)相關(guān)的關(guān)系,由此可見,地層對(duì)高頻成分的衰減大于地層對(duì)低頻成分的衰減,聲波在聲速慢的地層中衰減大于聲波在聲速快的地層中的衰減。
要根據(jù)不同的講解對(duì)象進(jìn)行針對(duì)性的講解,也就是要投其所好。如面對(duì)老年團(tuán)和親子團(tuán),講黃山時(shí)在內(nèi)容選擇上就有所側(cè)重。老年人都比較懷舊、關(guān)注健康養(yǎng)生,因此講黃山時(shí)就可以多注意講解景點(diǎn)的歷史背景,如:“1979年7月,鄧小平同志就以他75歲的高齡,徒步登上了黃山,并且高瞻遠(yuǎn)矚地指出,要有點(diǎn)雄心壯志,把黃山的牌子打出去”,“摸一摸黃山的石頭,能活130”等。小朋友天真活潑,可以多講解黃山的石頭:“大家朝這邊看,這塊奇石就像猴哥蹲坐在那里曬太陽(yáng),今天天氣非常好,我們就叫他“猴子望太平”,那如果眼前有一大片云海呢,我們就稱它是“猴子觀?!绷恕0?,小朋友們,大家有沒有發(fā)現(xiàn)孫悟空的靴子曬那了?”
在含氣地層中,由于孔隙度較高,地層的聲速小于周圍正常沉積地層的聲速,對(duì)聲波的吸收衰減大,同時(shí)對(duì)高頻成分的吸收衰減比對(duì)低頻的吸收衰減嚴(yán)重[17-18],所以在聲學(xué)地層剖面中,含氣地層與周圍正常地層相比存在頻率異常,即高頻成分相對(duì)較弱。分別對(duì)剖面中淺層氣反射和正常地層反射進(jìn)行傅里葉變換,得到其對(duì)應(yīng)的頻譜。淺層氣反射的頻譜中低頻部分振幅能量正常,高頻部分振幅能量接近零;正常地層反射的頻譜中低頻部分振幅能量正常,高頻部分振幅能量也正常(圖8)。
圖8 淺層氣反射和正常地層反射的頻率差異Fig.8 Differences of reflection frequency between the shallow gases and the normal strata
從圖8中可以看出,正常地層的反射同相軸呈平行狀連續(xù)分布,在其頻譜中頻率主要分布在0.1~1.9 k Hz,各種頻率分布比較均衡,振幅譜的包絡(luò)線較平滑;含氣地層的反射同相軸呈無規(guī)則的雜亂狀,與周圍正常地層的反射同相軸相比振幅能量較弱,在其頻譜中頻率主要分布在0.1~1.0 k Hz,與正常地層反射的頻譜相比,缺失大于1 k Hz的高頻成分。
對(duì)含氣地層的淺地層剖面計(jì)算其瞬時(shí)頻率(圖9),可以看出在淺地層時(shí)間剖面中,含氣地層反射為聲學(xué)空白,呈氣煙囪狀。瞬時(shí)頻率剖面中出現(xiàn)較多的低頻,在時(shí)間剖面中同相軸連續(xù)性較好的區(qū)域,其瞬時(shí)頻率表現(xiàn)為較清晰的同相軸,同時(shí)夾雜著部分零星分布的低頻成分;在聲學(xué)空白區(qū)域,同相軸為雜亂狀,其瞬時(shí)頻率表現(xiàn)為集中的呈片狀的無規(guī)則低頻成分,缺失高頻成分,并且頻率明顯低于其他區(qū)域的低頻,表明含氣地層對(duì)聲波的高頻成分具有嚴(yán)重的吸收衰減作用,經(jīng)過含氣地層后反射回波中低頻成分占優(yōu),高頻缺失。
圖9 在時(shí)間剖面中的聲學(xué)空白和瞬時(shí)頻率剖面中的低頻異常Fig.9 The acoustic blank in a time profile and the low-frequency abnormal in an instantaneous frequency profile
用矢量表示的均勻、各向同性的理想彈性介質(zhì)中的三維波動(dòng)方程[9]為:
在地層剖面中可見呈“錐狀/柱狀/煙囪狀”的淺層氣反射,其內(nèi)部為雜亂的空白反射,正常地層的反射波同相軸在此中斷,頂部為不規(guī)則強(qiáng)反射。淺層氣反射縱向延續(xù)深度較大,在地層剖面范圍內(nèi)未見其底部。同時(shí),在地層剖面上還存在著同相軸錯(cuò)斷現(xiàn)象,即為拉張斷層。在剖面內(nèi),斷層和淺層氣無交集(圖11)。
由上述分析可知,含氣地層與周圍正常地層界面處的反射系數(shù)為負(fù),表示界面處的反射波與入射波相位相反。渤海灣晚第四紀(jì)地層沒有經(jīng)歷大的構(gòu)造運(yùn)動(dòng),正常沉積地層的聲速和密度往往隨著埋深的增加而逐漸增加,地層界面處的反射系數(shù)通常為正,表示界面處的入射波和反射波相位相同。所以在聲學(xué)地層剖面上的同一時(shí)刻,在水平方向上淺層氣頂部反射波的相位與周圍正常地層的反射波的相位相反(圖6)。在淺層氣頂部,周圍正常沉積地層的同相軸波形振幅為正且連續(xù)性較好,在與淺層氣界面處,同相軸波形相位發(fā)生反轉(zhuǎn),振幅為負(fù),并且在淺層氣區(qū)域內(nèi)穩(wěn)定延伸。對(duì)含氣地層的聲學(xué)地層剖面計(jì)算其瞬時(shí)相位剖面(圖7),在瞬時(shí)相位剖面中,正常地層的同相軸連續(xù),同相軸相位為正,含氣地層內(nèi)部的同相軸雜亂,無明顯相位。在淺層氣頂部,正常地層同相軸在此錯(cuò)斷,淺層氣內(nèi)部同相軸相位連續(xù),但相位反轉(zhuǎn)。
圖11 平臺(tái)周圍淺地層剖面上斷層與淺層氣的關(guān)系Fig.11 The relation between the shallow gas and the faults in an acoustic profile around the platform
頻率異常是指由于地層吸收衰減造成淺層氣反射波和正常地層反射波的頻率成分存在差異。地層對(duì)聲波的吸收衰減可用品質(zhì)因子Q表示,其意義為聲波在傳播一個(gè)波長(zhǎng)λ距離后,原來儲(chǔ)存的能量E與所消耗的能量ΔE之比[16]。用品質(zhì)因子表示衰減因子為
文藝復(fù)興以來,關(guān)注普通人和普通事物作為一種全新的審美視角被廣泛運(yùn)用到文藝創(chuàng)作中,洞察現(xiàn)實(shí)中污穢、丑陋、骯臟等的美學(xué)價(jià)值是現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)的具體表現(xiàn),這種視角在文學(xué)創(chuàng)作中本質(zhì)上是對(duì)普通事物和普通人物普遍存在狀態(tài)的放大,于是“‘丑感’在現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)中適得其所”。②
淺層氣在平臺(tái)周圍呈片狀聚集的具體原因還需要結(jié)合鉆孔取樣進(jìn)行氣體成分分析才能判斷,從而采取相應(yīng)的主動(dòng)措施來保障平臺(tái)安全。平臺(tái)周圍地層中聚集淺層氣會(huì)使地層承載力下降,平臺(tái)可能會(huì)發(fā)生沉降,應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)。
青年價(jià)值目標(biāo),是指青年通過實(shí)踐活動(dòng),在思想和行為方面想要達(dá)到的結(jié)果,是其行為產(chǎn)生的出發(fā)點(diǎn)。價(jià)值目標(biāo)影響青年的發(fā)展方向和發(fā)展理念,決定著青年價(jià)值觀教育的內(nèi)容,是青年價(jià)值觀的核心部分。
圖12 平臺(tái)周圍淺層氣和斷層的分布Fig.12 The distribution of shallow gas and faults around the platform
通過分析含氣地層的物理性質(zhì)以及淺層氣在聲學(xué)地層剖面上的反射特征,提出了一種淺層氣識(shí)別方法,并結(jié)合具體工程識(shí)別圈定了淺層氣的分布特征。得到主要結(jié)論如下:
1)地層中含有淺層氣時(shí)孔隙度增加,密度減小,聲波波速降低,導(dǎo)致波阻抗減小。
2)含氣地層與周圍地層之間的界面為強(qiáng)反射界面,淺層氣頂幕為不規(guī)則的強(qiáng)反射,其下部的含氣地層為雜亂的空白反射,表現(xiàn)為柱狀、團(tuán)塊狀、層狀的氣囊,與周圍地層反射同相軸界限明顯。同時(shí)含氣地層對(duì)聲波中高頻成分吸收衰減較嚴(yán)重,對(duì)聲波中低頻成分的吸收衰減較輕微,致使含氣地層反射中缺乏高頻成分。
而此刻,父親就像一個(gè)孩子,我把他送進(jìn)養(yǎng)老院,他是否也會(huì)不適應(yīng),是否也會(huì)想著有一天,我會(huì)出現(xiàn)在養(yǎng)老院門口,接他回家。
3)通過地層剖面探測(cè)查明了渤海灣某平臺(tái)周圍淺層氣和斷層的分布特征,平臺(tái)周圍淺層氣成規(guī)模聚集分布與斷層相關(guān)性不大,需要結(jié)合前期地質(zhì)資料和取樣分析來判斷其成因,以便采取相應(yīng)的處理措施來保障平臺(tái)安全。
5.5 藥劑防治:在發(fā)病初期,使用77%可殺得可濕性粉劑500倍,或新植霉素400倍,或72%農(nóng)用鏈霉素可溶性粉劑400倍,或25%絡(luò)氨銅水劑300倍液,也可用1∶1∶200的波爾多液噴霧,隔7~10天1次,連噴2~3次,防治效果達(dá)80%~90%。噴藥前先將少量病葉、枝、果摘除,再噴藥,效果更好。
今年是中國(guó)改革開放40周年。中國(guó)將堅(jiān)定不移全面深化改革,堅(jiān)持對(duì)外開放基本國(guó)策。中國(guó)愿同亞太各方深化數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作,培育更多利益契合點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),為亞太經(jīng)濟(jì)注入強(qiáng)大新動(dòng)能。中國(guó)將同各國(guó)一道,堅(jiān)持共商共建共享,高質(zhì)量、高標(biāo)準(zhǔn)、高水平建設(shè)“一帶一路”,為亞太和世界各國(guó)人民創(chuàng)造更大發(fā)展機(jī)遇。
[1] WANG H P,ZHANG W,LI C L,et al.High resolution seismic identification of seafloor shallow geological hazards[J].Marine Sciences,2014,38(7):103-109.王海平,張偉,李春雷,等.海底淺層地質(zhì)災(zāi)害的高分辨率地震識(shí)別技術(shù)[J].海洋科學(xué),2014,38(7):103-109.
[2] YE Y C,CHEN J R,PAN G F,et al.A study of formation cause,existing characteristics of the shallow gas and its danger to engineering[J].Donghai Marine Science,2003,21(1):27-36.葉銀燦,陳俊仁,潘國(guó)富,等.海底淺層氣的成因、賦存特征及其對(duì)工程的危害[J].東海海洋,2003,21(1):27-36.
[3] LI P,DU J,LIU L J,et al.Distribution characteristics of the shallow gas in Chinese offshore seabed[J].The Chinese Journal of Geological Hazard and Control,2010,21(1):69-74.李萍,杜軍,劉樂軍,等.我國(guó)近海海底淺層氣分布特征[J].中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào),2010,21(1):69-74.
由于淺層氣浮力作用決定了氣體只能上逸或側(cè)向平移,氣體在地層中的滲透極易造成載氣區(qū)的不規(guī)則形態(tài)。淺層氣頂部侵入正常地層內(nèi)部,相對(duì)于海底和正常沉積的地層,淺層氣頂部為不規(guī)則的錐形或弧形。當(dāng)淺層氣擴(kuò)散進(jìn)入地層內(nèi)部,在地層內(nèi)部形成含氣區(qū),假設(shè)含氣地層的孔隙度為0.3,根據(jù)反射系數(shù)與孔隙度的關(guān)系,含氣地層與周圍正常地層界面處的反射系數(shù)約為-0.45,而正常地層內(nèi)部沉積物較為均勻,反射系數(shù)絕對(duì)值通常小于0.1。所以,淺層氣頂部的反射波強(qiáng)度要大于周圍正常地層內(nèi)部的反射波強(qiáng)度,并且相較于海底反射和地層反射等平滑的同相軸,淺層氣頂部反射同相軸較雜亂(圖5),形成了不規(guī)則強(qiáng)反射界面。
[4] SONG Z J,ZHANG Z X,LIU L.Identification of geological hazards in the South Yellow Sea[J].Marine Geology Frontiers,2003,19(4):8-11.宋召軍,張志珣,劉立.南黃海海底地質(zhì)災(zāi)害因素的識(shí)別[J].海洋地質(zhì)動(dòng)態(tài),2003,19(4):8-11.
[5] SHANG J J,SHA Z B,LIANG J Q,et al.Acoustic reflections of shallow gas on the northern slope of South China Sea and implications for gas hydrate exploration[J].Marine Geology Frontiers,2013,29(10):23-30.尚久靖,沙志彬,梁金強(qiáng),等.南海北部陸坡某海域淺層氣的聲學(xué)特征及其對(duì)水合物勘探的指示意義[J].海洋地質(zhì)動(dòng)態(tài),2013,29(10):23-30.
[6] WANG Y,KONG L W,GUO A G,et al.Occurrence characteristics and unsaturated parameters prediction of shallow gassy sand[J].Rock and Soil Mechanics,2011,32(7):1945-1950.王勇,孔令偉,郭愛國(guó),等.含淺層氣砂土的賦存特征及其非飽和參數(shù)預(yù)測(cè)[J].巖土力學(xué),2011,32(7):1945-1950.
[7] WHELAN N T,COHMEN J M,SUHAYDA J N,et al.Acoustical penetration and shear strength in gas-charged sediment[J].Marine Geotechnology,1997,2(1-4):147-159.
[8] YANG X D,YAO Z G,CHUN M H,et al.Research of detection of subsea well[J].Coastal Engineering,2019,38(3):232-239.楊肖迪,姚志廣,淳明浩,等.水下井口探測(cè)技術(shù)研究[J].海岸工程,2019,38(3):232-239.
[9] LEI W,XIAO H Y,DENG Y Q.Principle of engineering and environmental geophysical exploration[M].Beijing:Geological Publishing House,2007:8-17.雷宛,肖宏躍,鄧一謙.工程與環(huán)境物探教程[M].北京:地質(zhì)出版社,2007:8-17.
[10] GU Z F,ZHANG Z X,LIU H S,et al.Shallow geological background of shallow gas in the western South Yellow Sea[J].Marine Sciences,2008,32(7):46-51.顧兆峰,張志珣,劉懷山,等.南黃海西部地區(qū)淺層氣的淺部埋藏地質(zhì)背景[J].海洋科學(xué),2008,32(7):46-51.
2012年3月,恰逢紅寶石婚慶,我攜夫人赴臺(tái)灣一游,有幸飽覽我國(guó)寶島臺(tái)灣的美好風(fēng)光,也感受了兩岸同胞的深情,臺(tái)灣三番周折,通過大陸銀行輾轉(zhuǎn)匯來一筆稿費(fèi),體會(huì)到改革開放帶來銀行業(yè)務(wù)的新氣象,亦為我留下了深刻記憶。
[11] JUDD A G,HOVLAND M.The evidence of shallow gas in marine sediments[J].Continental shelf research,1992,12(10):1081-1095.
[12] CHEN J R,LI T H.Types and distribution principle of geological disasters in the South China Sea[J].Journal of Geology,1993,67(1):76-85.陳俊仁,李廷桓.南海地質(zhì)災(zāi)害類型與分布規(guī)律[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),1993,67(1):76-85.
[13] YANG J,ZHANG B L,ZHOU B,et al.Geological disaster acoustic wave identification and prediction technology of deep-water shallow gas[J].Oil Drilling&Production Technology,2015,37(1):143-146.楊進(jìn),張百靈,周波,等.深水淺層氣地質(zhì)災(zāi)害聲波識(shí)別預(yù)測(cè)技術(shù)[J].石油鉆采工藝,2015,37(1):143-146.
[14] LU S M.Seismic characteristic of two deep-water drilling hazards:shallow-water flow sands and gas hydrate[D].Dallas,US:The University of Texas,2003.
假設(shè)有l(wèi)種主觀賦權(quán)方法,讓其對(duì)綜合評(píng)價(jià)中的指標(biāo)一一賦權(quán),則可以得到一個(gè)主觀權(quán)重集合Wo={Woj∣1≤o≤l;1≤j≤n} ,基本要求是權(quán)重集合內(nèi)的子項(xiàng)均需滿足歸一性和非負(fù)性。
[15] ZHANG Y.Estimation of seismic wave velocity by Xu-White model[J].Journal of Chengdu University of Technology(Natural Science Edition),2005,32(2):188-195.張揚(yáng).利用Xu-White模型估算地震波速度[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005,32(2):188-195.
[16] MOU Y G,CHEN X H,LI G F,et al.Seismic data processing method[M].Beijing:Petroleum Industry Press,2007:19-22.牟永光,陳小紅,李國(guó)發(fā),等.地震數(shù)據(jù)處理方法[M].北京:石油工業(yè)出版社,2007:19-22.
這種“磚塊”應(yīng)用于復(fù)雜輸送系統(tǒng)中的各種開關(guān)、換向器、交叉口、轉(zhuǎn)角、雙向交叉口,甚至分揀機(jī)。它能在整個(gè)物流配送中心為所有行業(yè)搬運(yùn)任何尺寸的盒子和紙箱。
[17] LU L.Shallow geological disaster prediction and evaluation of safety operation in the marine of deep water drilling[D].Jingzhou:Yangtze University,2014.盧蕾.海洋深水鉆井淺層地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)與安全作業(yè)評(píng)估[D].荊州:長(zhǎng)江大學(xué),2014.
[18] ZHANG X L,ZHANG G M,YANG S H,et al.Seismic hydrocarbon detection technique and its application in identification of shallow gas in Dagang Oilfield[J].Natural Gas Geoscience,2013,24(4):815-820.張秀麗,張桂明,楊樹合,等.地震油氣檢測(cè)技術(shù)在大港油田淺層氣識(shí)別中的應(yīng)用[J].天然氣地球科學(xué),2013,24(4):815-820.
[19] GU Z F,LIU H S,LI G,et al.Genesis of shallow gas in the western area of the South Yellow Sea[J].Natural Gas Industry,2009,29(1):26-29.顧兆峰,劉懷山,李剛,等.南黃海西部地區(qū)淺層氣成因[J].天然氣工業(yè),2009,29(1):26-29.