摘 要：大中型漢語(yǔ)新詞語(yǔ)英譯詞典具有綜合性、專業(yè)性和前沿性，因此稿件中不可避免地會(huì)存在各種各樣的問(wèn)題。本文從漢語(yǔ)原文和英語(yǔ)譯文的角度，分析了漢語(yǔ)新詞語(yǔ)英譯詞典稿件中經(jīng)常出現(xiàn)的典型問(wèn)題。有些屬于易發(fā)現(xiàn)的顯性問(wèn)題，有些屬于不易發(fā)現(xiàn)的隱性問(wèn)題。編輯只有不斷增加知識(shí)儲(chǔ)備，增強(qiáng)業(yè)務(wù)能力，才能在編輯加工過(guò)程中盡量消滅錯(cuò)誤，保證詞典的高質(zhì)量出版。

關(guān)鍵詞：漢語(yǔ)新詞語(yǔ);英譯詞典稿件;問(wèn)題

中圖分類號(hào)：H315.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-3866（2020）09-00-03

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化、教育、軍事、外交、生態(tài)等各方面飛速發(fā)展，相應(yīng)催生了大量的漢語(yǔ)新詞語(yǔ)?！皳?jù)不完全統(tǒng)計(jì)，每年產(chǎn)生的新詞語(yǔ)約有三千之?dāng)?shù)，包括科技術(shù)語(yǔ)和‘待我長(zhǎng)發(fā)及腰類的流行語(yǔ)句。”（李宇明，2012）新詞語(yǔ)作為社會(huì)生活的鏡子和晴雨表，往往包含著獨(dú)特的文化內(nèi)涵或體現(xiàn)著最新的發(fā)展趨勢(shì)，給翻譯工作帶來(lái)一定困難，進(jìn)而可能影響中外交流的效率和效果。因此，有必要為中英翻譯工作者及相關(guān)從業(yè)人員提供權(quán)威的新詞語(yǔ)英譯工具書(shū)做參考。然而，在我國(guó)圖書(shū)市場(chǎng)上的眾多中英雙語(yǔ)詞典中，缺少系統(tǒng)收錄改革開(kāi)放以來(lái)各個(gè)領(lǐng)域出現(xiàn)的新詞語(yǔ)的大中型漢英工具書(shū)。

筆者近幾年主要從事新詞語(yǔ)英譯詞典的編輯工作，處理過(guò)約九萬(wàn)條新詞語(yǔ)，這些詞語(yǔ)主要涉及七大范疇：1.記錄改革步伐和政策導(dǎo)向的詞語(yǔ)，如“目標(biāo)責(zé)任制”“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”;2.反映意識(shí)形態(tài)變化和經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的詞語(yǔ)，如“新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義”“社會(huì)主義生態(tài)文明觀”;3.見(jiàn)證國(guó)際重大事件和中國(guó)參與國(guó)際事務(wù)的詞語(yǔ)，如“9·11恐怖襲擊事件”“亞丁灣護(hù)航”;4.聚焦熱點(diǎn)問(wèn)題的詞語(yǔ)，如“戶籍改革”“新冠肺炎”;5.折射社會(huì)萬(wàn)象的詞語(yǔ)，如“美容”“房奴”;6.改革開(kāi)放后才普遍走入國(guó)人生活的詞語(yǔ)，如“車險(xiǎn)”“理財(cái)”;7.新生科學(xué)技術(shù)類詞語(yǔ)，如“納米技術(shù)”“數(shù)字通信”。

本文總結(jié)新詞語(yǔ)英譯詞典書(shū)稿中的典型問(wèn)題，以期給同類書(shū)稿的編纂和編輯加工工作提供些許借鑒。

一、漢語(yǔ)原文的典型問(wèn)題

（一）內(nèi)容導(dǎo)向不正確

“圖書(shū)作為人類傳承精神文明的載體，其內(nèi)容的導(dǎo)向性歷來(lái)受到人們的高度重視，可以說(shuō)圖書(shū)的內(nèi)容導(dǎo)向就是其靈魂。”（中央宣傳部出版產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心，2019）作為民族與國(guó)家集體記憶的存儲(chǔ)庫(kù)、中國(guó)與世界溝通交流的傳聲筒，新詞語(yǔ)英譯詞典應(yīng)首先確保其正確的導(dǎo)向性。因此，編輯在遴選詞條時(shí)應(yīng)嚴(yán)格把關(guān)，保證詞典內(nèi)容能夠弘揚(yáng)社會(huì)主義主旋律，傳播正能量，刪除那些雖然流行一時(shí)，但終將會(huì)因不符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀而被時(shí)代淘汰的詞語(yǔ)，例如“犀利哥”“鳳姐”。

（二）語(yǔ)言不規(guī)范

“編纂者應(yīng)把新詞語(yǔ)詞典的編纂與語(yǔ)言的規(guī)范統(tǒng)一起來(lái)，擔(dān)負(fù)起規(guī)范語(yǔ)言的重任?！保ㄍ踬唬?011）有些新詞語(yǔ)活躍在人們生活中，但不符合語(yǔ)言規(guī)范，不適合收錄在詞典中。例如“燃燒我的卡路里”自2018年起廣泛流行于網(wǎng)絡(luò)，甚至有些報(bào)刊文章的題目也包含“燃燒我的卡路里”“燃燒你的卡路里”“燃燒卡路里”等表達(dá)。但“卡路里”實(shí)際上是“熱量的非法定計(jì)量單位”（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室，2016），“燃燒卡路里”可視為一個(gè)具有修辭色彩的靈活表達(dá)，但不適合作為規(guī)范詞語(yǔ)收錄在具有規(guī)范語(yǔ)言作用的詞典中。

（三）術(shù)語(yǔ)不符合專業(yè)規(guī)范

各個(gè)專業(yè)領(lǐng)域的術(shù)語(yǔ)表達(dá)應(yīng)該符合該專業(yè)的規(guī)范，避免專業(yè)性差錯(cuò)。例如醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的“帕金森病”不能誤作“帕金森癥”，因?yàn)椴∫蛏形疵鞔_的疾病一般稱為“某某病”，而非“某某癥”;力學(xué)領(lǐng)域的“海洋–大氣相互作用”中的“–”不能隨意刪，因?yàn)樵~表示“海洋與大氣之間的相互作用”，而刪掉“–”后容易被誤解為“海洋上的不同大氣團(tuán)之間的相互作用”;國(guó)際經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的“紅箱補(bǔ)貼”指“世貿(mào)組織所規(guī)定的禁止性補(bǔ)貼”，不能隨意簡(jiǎn)稱為“紅箱”;法學(xué)領(lǐng)域的“民事起訴狀”不應(yīng)誤作“民事起訴書(shū)”，因?yàn)椤捌鹪V書(shū)”是人民檢察院向被告提起公訴的文書(shū)，適用于刑事訴訟，而不適用于民事訴訟。

（四）專有名詞有誤

人名、地名、機(jī)構(gòu)名、作品名等專有名詞的名稱必須準(zhǔn)確，不能隨意增字或刪字，更不能有錯(cuò)別字。

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)新成立了很多黨政機(jī)構(gòu)，在收錄這些機(jī)構(gòu)名稱時(shí)，應(yīng)收錄規(guī)范的全稱或簡(jiǎn)稱。例如，“全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)”的簡(jiǎn)稱是“全國(guó)人大委員會(huì)法工委”，而不是“全國(guó)人大法工委”。

在收錄法律法規(guī)、政策規(guī)定的名稱時(shí)，也不能隨意增刪字詞。例如，“《反分裂國(guó)家法》”不應(yīng)表述為“《中華人民共和國(guó)反分裂國(guó)家法》”。

（五）解釋說(shuō)明不準(zhǔn)確

如果需要對(duì)詞目進(jìn)行解釋說(shuō)明，則必須確保說(shuō)明性文字的準(zhǔn)確、嚴(yán)謹(jǐn)。例如，“四有新人（指有理想、有道德、有知識(shí)、有紀(jì)律的新一代）”中的“有知識(shí)”應(yīng)改為“有文化”。再例如，“中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)（指1972年2月28日發(fā)表的《中華人民共和國(guó)和美利堅(jiān)合眾國(guó)聯(lián)合公報(bào)》〔《上海公報(bào)》〕、1978年12月15日發(fā)表的《中華人民共和國(guó)和美利堅(jiān)合眾國(guó)關(guān)于建立外交關(guān)系的聯(lián)合公報(bào)》〔《中美建交公報(bào)》〕和1982年8月17日發(fā)表的《中華人民共和國(guó)和美利堅(jiān)合眾國(guó)聯(lián)合公報(bào)》〔《八·一七公報(bào)》〕”中的第二個(gè)日期“1978年12月15日”應(yīng)改為“1978年12月16日”，前者指的是該公報(bào)發(fā)表時(shí)的美國(guó)日期，后者指的是中國(guó)日期。

（六）配套詞不全

配套詞“是由在內(nèi)容上密切相關(guān)、語(yǔ)義上相互補(bǔ)充、結(jié)構(gòu)上相似的詞所組成的一個(gè)聚合類（paradigmatic set）”，“可分為封閉型和開(kāi)放型兩類”（趙剛，2003）。對(duì)于封閉型配套詞，不應(yīng)顧此失彼，而應(yīng)該收全，一方面體現(xiàn)詞典的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性，另一方面提高詞典的查得率，滿足讀者的查閱需求。例如，收“要約人”，就得收“受要約人”;收“軟毒品”，就得收“硬毒品”;收“遠(yuǎn)光信號(hào)燈”，就得收“近光信號(hào)燈”。

二、英語(yǔ)譯文的典型問(wèn)題

（一）內(nèi)容導(dǎo)向不正確

漢語(yǔ)新詞語(yǔ)英譯詞典兼具對(duì)內(nèi)記錄社會(huì)發(fā)展軌跡的功能和對(duì)外宣傳中國(guó)思想精神的功能，因此不僅應(yīng)保證中文詞條的導(dǎo)向正確，而且應(yīng)保證英文譯文的導(dǎo)向正確。例如，“普通話”宜譯為Putonghua，而非Mandarin或Mandarin Chinese，因此“推廣普通話”可譯為popularize Putonghua;“臺(tái)灣人民”宜譯為people in Taiwan或Taiwan residents，而非Taiwan people或Taiwanese，因此“臺(tái)灣人民的根本利益”可譯為fundamental interest of Taiwan residents;“中國(guó)少數(shù)民族”宜譯為Chinas ethnic group、Chinas ethnic minority、Chinese ethnic group或Chinese ethnic minority，而非Chinas minority nationality或Chinese minority nationality，因此“少數(shù)民族發(fā)展資金”可譯為development fund for ethnic minorities;“珠穆朗瑪峰”宜譯為Mount Qomolangma或Mount Qomolangma （known to the West as Mount Everest），而非直接譯為Mount Everest，因此“珠峰高程測(cè)量”可譯為height measurement of Mount Qomolangma。

（二）譯文翻譯有誤

詞典的譯文應(yīng)忠實(shí)再現(xiàn)中文詞目的意思，不可隨意增刪或修改原意。例如“合理引導(dǎo)消費(fèi)”不可譯為guide rational consumption（引導(dǎo)合理消費(fèi)），可譯為guide consumption rationally;“企業(yè)停業(yè)清理”不僅包括主動(dòng)的停業(yè)清理，也包括被動(dòng)的停業(yè)清理，不可譯為voluntary business winding-up （企業(yè)主動(dòng)停業(yè)清理），可譯為business winding-up;“細(xì)顆粒物”是指直徑小于等于2.5微米的顆粒物，而不是小于2.5微米，因此不可譯為particulate matter with a diameter of less than 2.5 microns （PM2.5），可譯為particulate matter with a diameter of 2.5 microns or less （PM2.5）。第一個(gè)例子中的錯(cuò)誤只涉及語(yǔ)言問(wèn)題，很容易在編輯加工過(guò)程中發(fā)現(xiàn);后兩個(gè)例子中的錯(cuò)誤涉及專業(yè)知識(shí)，需要先查清楚詞目的意思，再對(duì)照檢查譯文的意思傳達(dá)是否準(zhǔn)確。

（三）譯文與原文形合意不合

有些詞語(yǔ)譯文中的每個(gè)單詞與原文中的每個(gè)漢字對(duì)應(yīng)得很工整，但視作一個(gè)整體時(shí)，要么不能準(zhǔn)確再現(xiàn)原文的意思，讓人產(chǎn)生誤解，要么不符合英語(yǔ)表達(dá)習(xí)慣，讓人一頭霧水。例如，“物證”與material evidence，從形式上看“物+證=material+evidence”，而實(shí)際上“物證”意為“對(duì)查明案件事實(shí)情況有價(jià)值的物體和痕跡”（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室，2016），material evidence意為“‘重要證據(jù)或者‘實(shí)質(zhì)性證據(jù)”（張魯平，2019）。再例如，藝術(shù)細(xì)胞與art cell，從形式上看藝術(shù)+細(xì)胞=art+ cell，而實(shí)際上藝術(shù)細(xì)胞是漢語(yǔ)對(duì)藝術(shù)天分的形象化表達(dá)，而英語(yǔ)則沒(méi)有art cell這一說(shuō)法，因此譯文應(yīng)改為talent for art。

（四）術(shù)語(yǔ)的譯文不專業(yè)

很多中文術(shù)語(yǔ)在英文中也有對(duì)應(yīng)的專門(mén)用語(yǔ)，應(yīng)盡量用英文專業(yè)術(shù)語(yǔ)翻譯中文專業(yè)術(shù)語(yǔ)，幫助從事國(guó)際交流的專業(yè)人員避免說(shuō)外行話，使中外溝通更專業(yè)、高效、順暢。例如，“已結(jié)案件”不能翻譯成某些網(wǎng)絡(luò)詞典提供的close jugée，而應(yīng)翻譯為chose jugée。chose jugée實(shí)際上借自法語(yǔ)，意思是thing judged（已經(jīng)判決/解決的事情）而非close jugée。如果不了解這個(gè)術(shù)語(yǔ)的詞源，很容易被網(wǎng)絡(luò)詞典誤導(dǎo)而采用close jugée 這個(gè)“不英不法”的外行表達(dá)。再例如，“震蕩行情”對(duì)應(yīng)的英文術(shù)語(yǔ)是volatile market conditions，而非market price shock或者turbulence of market prices。

（五）專有名詞的譯文與官方不一致

很多中文專有名詞，尤其是機(jī)構(gòu)名稱，在相關(guān)官網(wǎng)或標(biāo)志等上面有自己專門(mén)的英文譯名，不能隨意修改。例如，“北京語(yǔ)言大學(xué)”的官方英文譯名是Beijing Language and Culture University，其中的and Culture不能隨意省略;“全國(guó)翻譯專業(yè)資格（水平）考試”的官方英文譯名是China Accreditation Test for Translators and Interpreters，而非China Aptitude Test for Translators and Interpreters。

另外，除了全稱必須與官方保持一致外，專有名詞譯文的縮略詞也必須與官方保持一致。例如，“全球海平面觀測(cè)系統(tǒng)”對(duì)應(yīng)的英文名稱Global Sea Level Observing System可縮寫(xiě)為GLOSS，不能想當(dāng)然地通過(guò)提取每個(gè)單詞的首字母將其縮寫(xiě)為GSLOS。

（六）“舶來(lái)品”回譯后，與原表達(dá)方式不一致

所謂“回譯”，就是“將已經(jīng)譯為某種語(yǔ)言的文本譯回源語(yǔ)的過(guò)程”，也就是“以譯文為原文的翻譯”（張芳，2013：81）。很多漢語(yǔ)新詞語(yǔ)，尤其是術(shù)語(yǔ)，是從英語(yǔ)翻譯而來(lái)的，屬于“舶來(lái)品”。將這些“舶來(lái)品”回譯為英語(yǔ)時(shí)，應(yīng)力求讓其“恢復(fù)原貌”。例如，術(shù)語(yǔ)“破窗理論”是從英文的Broken Windows Theory翻譯過(guò)來(lái)的，回譯為英文時(shí)，不能把Windows改為單數(shù)。再例如，“拍照效應(yīng)”是從英文的photo-taking impairment effect翻譯過(guò)來(lái)的，回譯為英文時(shí)，不能簡(jiǎn)單按照字面意思直譯為photo-taking effect。

（七）多義詞不同義項(xiàng)的譯文混排

多義詞不同義項(xiàng)的譯文應(yīng)該分開(kāi)排列，不能混排在一起，否則容易導(dǎo)致讀者的誤解或誤用。例如，“紅眼病green-eyed; jealousy; pinkeye”應(yīng)改為“紅眼病 ①（指急性結(jié)膜炎）pinkeye ②（指嫉妒）green-eyed; jealousy”;“前鋒 forward; vanguard”應(yīng)改為“前鋒 ①（指先頭部隊(duì)）vanguard ②（指球類比賽中的主要進(jìn)攻隊(duì)員）forward”;“國(guó)債national bond; national debt; state debt; state loan; treasury bond” 應(yīng)改為“國(guó)債 ①（指國(guó)家債務(wù)）national debt; state debt; state loan ②（指國(guó)家債券）national bond; treasury bond”。

綜上所述，由于漢語(yǔ)新詞語(yǔ)英譯詞典的綜合性、專業(yè)性和前沿性，書(shū)稿中往往存在五花八門(mén)的問(wèn)題。有些問(wèn)題編輯憑借已有經(jīng)驗(yàn)很容易改正，但有些由于涉及專業(yè)知識(shí)或法律法規(guī)，不容易被發(fā)現(xiàn)。編輯需要在工作過(guò)程中勤于懷疑、勤于查證、勤于積累、勤于思考，練就一雙火眼金睛，最大限度地將問(wèn)題消滅在編輯加工環(huán)節(jié)，保證詞典的權(quán)威性、專業(yè)性、實(shí)用性和準(zhǔn)確性。

參考文獻(xiàn)：

[1]李宇明.字母詞與國(guó)家的改革開(kāi)放[J].中國(guó)社會(huì)語(yǔ)言學(xué)，2012（2）.

[2]王倩.淺談新詞語(yǔ)詞典的編纂[J].社科縱橫：新理論版，2011（3）.

[3]張芳.回譯研究綜述：回顧、現(xiàn)狀與展望[J].江蘇外語(yǔ)教學(xué)研究，2013（1）.

[4]張魯平.“物證”的英譯辨析——兼談法律術(shù)語(yǔ)的翻譯標(biāo)準(zhǔn)和策略[J].中國(guó)司法鑒定，2019（2）.

[5]趙剛.試論漢英詞典中配套詞的處理[A].曾東京.雙語(yǔ)詞典研究：2003年第五屆全國(guó)雙語(yǔ)詞典學(xué)術(shù)研討會(huì)論文選[C].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2003.

[6]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典 第7版[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2016.

[7]中央宣傳部出版產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心.圖書(shū)編校質(zhì)量差錯(cuò)案例[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2019.

收稿日期：2020-3-5

作者簡(jiǎn)介：胡學(xué)卉（1986—），女，山東諸城人，出版專業(yè)中級(jí)職稱，碩士，主要從事辭書(shū)出版、教材出版研究。