宋慶平

【摘要】 目的：探究分析血液標(biāo)本放置時(shí)間的長(zhǎng)短及處理方式對(duì)血糖檢驗(yàn)結(jié)果的影響。方法：選取2018年4月到2019年4月到我院進(jìn)行血糖檢驗(yàn)的100例患者血液樣本作為本次研究的觀察對(duì)象，按照影響血液樣本質(zhì)量的因素對(duì)樣本進(jìn)行科學(xué)處理，將抽取的患者靜脈血液按科學(xué)抗凝配比置于六支真空采血管內(nèi)，編號(hào)為A、B、C、D、E、F。其中A、D、E、F均采取管離心模式進(jìn)行處理，B采取紅細(xì)胞分離，離心后抽取血清，C組增加分離膠離心進(jìn)行處理。A、B、C均放置于25℃的環(huán)境儲(chǔ)存，D、E、F分別放入4 ℃、15℃、35℃環(huán)境進(jìn)行儲(chǔ)存，對(duì)比放置時(shí)間長(zhǎng)短不同和處理方式不同對(duì)血糖檢驗(yàn)結(jié)果造成的差異。結(jié)果：不同放置溫度對(duì)血糖檢驗(yàn)結(jié)果影響不明顯，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05），不同處理方式和放置時(shí)間長(zhǎng)短不同均會(huì)對(duì)血糖檢驗(yàn)結(jié)果造成較大的影響，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)論：血液標(biāo)本放置時(shí)間的長(zhǎng)短及處理方式的不同均會(huì)對(duì)血液樣本的血糖檢驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生影響，臨床要采取科學(xué)處理措施，及時(shí)檢驗(yàn)，確保結(jié)果的準(zhǔn)確性。

【關(guān)鍵詞】 血液標(biāo)本;放置時(shí)間;處理方式;血糖檢驗(yàn)

【中圖分類號(hào)】R446 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019（2020）12-031-01

血液細(xì)胞檢驗(yàn)是臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中最重要的項(xiàng)目?jī)?nèi)容之一，通過(guò)相關(guān)具體的生化指標(biāo)能夠直觀展示患者身體的異常情況，對(duì)于臨床病情的診斷和及時(shí)治療提供了可靠的依據(jù)。本次研究通過(guò)選取我院血糖檢驗(yàn)的100例患者血液樣本作為觀察對(duì)象，探究分析了血液標(biāo)本放置時(shí)間的長(zhǎng)短及處理方式對(duì)血糖檢驗(yàn)結(jié)果的影響。具體如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

取2018年4月到2019年4月到我院進(jìn)行血糖檢驗(yàn)的100例患者血液樣本作為本次研究的觀察對(duì)象，所有患者中男性56例、女性44例，年齡18-76歲，平均年齡（49.6±2.4）歲。

1.2 方法

按照影響血液樣本質(zhì)量的因素對(duì)樣本進(jìn)行科學(xué)處理，將抽取的患者靜脈血液按科學(xué)抗凝配比置于六支真空采血管內(nèi)，編號(hào)為A、B、C、D、E、F。其中A、D、E、F均采取管離心模式進(jìn)行處理，B采取紅細(xì)胞分離，離心后抽取血清，C組增加分離膠離心進(jìn)行處理。A、B、C均放置于25℃的環(huán)境儲(chǔ)存，D、E、F分別放入4 ℃、15℃、35℃環(huán)境進(jìn)行儲(chǔ)存。依次在儲(chǔ)存1h、3h、6h檢驗(yàn)血糖水平。所有患者均取靜脈血進(jìn)行血糖檢驗(yàn)，血液樣本均利用同一批試紙和同一血糖儀進(jìn)行檢測(cè)：即安排專業(yè)的操作人員抽取2ml靜脈血放置進(jìn)一次性真空采血管，利用全自動(dòng)生化分析儀進(jìn)行檢測(cè)[1]。

1.3 觀察指標(biāo)

本次研究通過(guò)對(duì)比放置時(shí)間長(zhǎng)短不同和處理方式不同對(duì)血糖檢驗(yàn)結(jié)果造成的差異得出結(jié)果。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次研究所得相關(guān)數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，計(jì)數(shù)資料采用t檢驗(yàn)進(jìn)行計(jì)算，計(jì)量資料以百分比表示，采用卡方檢驗(yàn)，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 放置時(shí)間長(zhǎng)短不同的血糖檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)比

A、 B、C均放置于25℃的環(huán)境儲(chǔ)存，1h、3h、6h后檢驗(yàn)血糖水平結(jié)果逐漸下降，差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05），見(jiàn)表1。

2.2 處理方式不同的血糖檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)比

D、E、F分別放入4 ℃、15℃、35℃環(huán)境進(jìn)行儲(chǔ)存，1h、3h、6h后檢驗(yàn)血糖水平結(jié)果無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05），見(jiàn)表2。

3 討論

糖尿病是一種以高血糖為特征的代謝性疾病，且具有遺傳性質(zhì)和終身化特點(diǎn)，是我國(guó)發(fā)病率最高的三大慢性疾病之一。做好血糖檢驗(yàn)和血糖控制是防治糖尿病的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[2]。本次研究通過(guò)選取我院血糖檢驗(yàn)的100例患者血液樣本作為觀察對(duì)象，探究分析了血液標(biāo)本放置時(shí)間的長(zhǎng)短及處理方式對(duì)血糖檢驗(yàn)結(jié)果的影響。結(jié)果顯示，不同放置溫度對(duì)血糖檢驗(yàn)結(jié)果影響不明顯，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05），不同處理方式和放置時(shí)間長(zhǎng)短不同均會(huì)對(duì)血糖檢驗(yàn)結(jié)果造成較大的影響，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。

綜上所述，血液標(biāo)本放置時(shí)間的長(zhǎng)短及處理方式的不同均會(huì)對(duì)血液樣本的血糖檢驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生影響，臨床要采取科學(xué)處理措施，及時(shí)檢驗(yàn)，確保結(jié)果的準(zhǔn)確性。

參考文獻(xiàn)

[1]張勇，李小鳴，鄧發(fā)乾.血糖檢驗(yàn)結(jié)果受血液標(biāo)本的放置時(shí)間的影響[J].臨床檢驗(yàn)雜志（電子版），2017，6（3）：606-607.

[2]德吉央宗.血液標(biāo)本放置時(shí)間長(zhǎng)短及處理方式對(duì)血糖檢驗(yàn)結(jié)果的影響分析[J].西藏科技，2017，（4）：53-54.