楊杰
【摘要】 目的:探究在醫(yī)院感染預(yù)防中應(yīng)用供應(yīng)室消毒滅菌監(jiān)測(cè)的實(shí)際效果。方法:將我院實(shí)施供應(yīng)室消毒滅菌監(jiān)測(cè)前收治的60例患者作為參照組,實(shí)施供應(yīng)室消毒滅菌監(jiān)測(cè)后的60例患者作為研究組,回顧性分析過(guò)往醫(yī)院感染預(yù)防措施中的不足,并探究實(shí)施后供應(yīng)室消毒滅菌監(jiān)測(cè)措施的應(yīng)用效果。結(jié)果:在對(duì)參照組患者的治療過(guò)程中,出現(xiàn)4例感染情況,感染率(6.67%);研究組中,僅出現(xiàn)1例感染患者,感染率(1.66%)。實(shí)施供應(yīng)室消毒滅菌監(jiān)測(cè)前后的感染率之間有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P<0.05)。結(jié)論:在醫(yī)院感染預(yù)防過(guò)程中應(yīng)用供應(yīng)室消毒滅菌監(jiān)測(cè)措施,可有效提高防護(hù)效果,降低院內(nèi)感染情況的發(fā)生率。
【關(guān)鍵詞】 供應(yīng)室;消毒滅菌監(jiān)測(cè);醫(yī)院感染;預(yù)防;應(yīng)用效果
【中圖分類號(hào)】R197.32 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019(2020)12-229-01
前言
醫(yī)院是有著至關(guān)重要作用的社會(huì)公共場(chǎng)所,有效保障了人們的身體健康,雖然在當(dāng)前時(shí)代背景下,醫(yī)院均有著較大的發(fā)展,但依然存在著一定的不足,其中以供應(yīng)室消毒滅菌監(jiān)測(cè)措施的不足為首要問(wèn)題。對(duì)于醫(yī)院來(lái)說(shuō),供應(yīng)室是重要的供給系統(tǒng),需要源源不斷的向各科室供給各類醫(yī)療器械、藥物等,且在供給前,必須要對(duì)供應(yīng)物品進(jìn)行嚴(yán)格的消毒滅菌,以確保其清潔性,但由于多種因素影響,導(dǎo)致其消毒滅菌并不徹底,以引發(fā)嚴(yán)重的醫(yī)院感染。本次實(shí)驗(yàn)中詳細(xì)探究了在醫(yī)院供應(yīng)室實(shí)施更加嚴(yán)格的消毒滅菌監(jiān)測(cè)措施的具體效果進(jìn)行了詳細(xì)分析。
1 資料與方法
1.1 一般資料
參與本次實(shí)驗(yàn)的研究對(duì)象共120例,均為到我院接受治療的患者,按照治療時(shí)間的不同將其分為了參照組和研究組。參照組中,男性29例,女性31例,年齡在29~67歲之間,平均年齡(56.25±3.58)歲;研究組中,男女患者比例44∶16,年齡介于36~81歲,平均年齡(64.36±2.48)歲。兩組患者的一般資料無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P>0.05)。
1.2 方法
參照組為實(shí)施供應(yīng)室消毒滅菌監(jiān)測(cè)措施之前收治,采用正常消毒滅菌措施。研究組嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施供應(yīng)室消毒滅菌監(jiān)測(cè)措施[1]。首先,加大資金投入,引入更加先進(jìn)的細(xì)菌監(jiān)測(cè)設(shè)備,保持每周一次的病菌監(jiān)測(cè),防止危險(xiǎn)性較大的病菌引發(fā)院內(nèi)感染;其次,在實(shí)施消毒滅菌措施后,必須要對(duì)供應(yīng)室內(nèi)環(huán)境中的微生物進(jìn)行檢測(cè)并培養(yǎng),在微生物培養(yǎng)的過(guò)程中要密切關(guān)注,若微生物生長(zhǎng)情況較差,則表示消毒滅菌效果良好,反之應(yīng)進(jìn)一步進(jìn)行消毒滅菌;最后,要對(duì)供應(yīng)室采取熱源監(jiān)測(cè),并關(guān)注檢測(cè)結(jié)果的陰陽(yáng)性。
1.3 觀察指標(biāo)
將感染情況發(fā)生率作為本次對(duì)照實(shí)驗(yàn)的感染發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
將SPSS23.0作為本次實(shí)驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)學(xué)處理工具,感染發(fā)生率使用(%)表示,以(P<0.05)則表示統(tǒng)計(jì)學(xué)意義明顯。
2 結(jié)果
2.1
在實(shí)施供應(yīng)室消毒滅菌監(jiān)測(cè)后,醫(yī)院感染發(fā)生情況明顯優(yōu)于未使用之前,且數(shù)據(jù)間差異有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P<0.05)。
3 討論
醫(yī)院是重要的社會(huì)公共場(chǎng)所,每天均有著較大的人流量,其中不乏病癥類型多種多樣的患者以及心情復(fù)雜的家屬,且手術(shù)室每天均需要做多臺(tái)手術(shù),總之醫(yī)院中細(xì)菌滋生非常嚴(yán)重,必須要有極為嚴(yán)格的消毒滅菌管理制度來(lái)強(qiáng)化管理,要知道,在多種細(xì)菌滋生的影響下,極有可能會(huì)出現(xiàn)比較嚴(yán)重的院內(nèi)感染情況,甚至是造成疫情[2]。在醫(yī)院中,基本上所有的醫(yī)療器械均來(lái)自供應(yīng)室,供應(yīng)室工作人員每天均要對(duì)回收的器械、出庫(kù)的器械進(jìn)行嚴(yán)格的消毒,可以說(shuō)供應(yīng)室既是最整潔的區(qū)域也是污染情況最嚴(yán)重的區(qū)域。在過(guò)去,由于消毒滅菌監(jiān)測(cè)措施不合理,以至于工作人員操作規(guī)范性不足,使得病菌滅殺不徹底,在供給各科室應(yīng)用時(shí)易引發(fā)感染。常見(jiàn)影響消毒滅菌不達(dá)標(biāo)的因素有設(shè)備因素、人為因素兩類,因此,在制定供應(yīng)室消毒滅菌監(jiān)測(cè)制度的同時(shí)應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況來(lái)進(jìn)行[3]。
3.1 提高供應(yīng)室消毒滅菌監(jiān)測(cè)工作質(zhì)量的措施
3.1.1 加強(qiáng)人員管理
在供應(yīng)室的消毒滅菌工作中,工作人員既是消毒滅菌措施的實(shí)施者也是整體工作的參與者,其自身技術(shù)水平關(guān)乎著消毒滅菌工作質(zhì)量的好壞,因此,想要強(qiáng)化供應(yīng)室消毒滅菌監(jiān)測(cè)工作質(zhì)量,首先要加強(qiáng)人員管理。相關(guān)管理部門要定期組織會(huì)議,對(duì)工作人員加強(qiáng)規(guī)范化操作知識(shí)的貫徹落實(shí),并建立健全人員管理制度。在過(guò)去,人員管理制度過(guò)于形式化、模式化,導(dǎo)致管理效能較低,當(dāng)前,應(yīng)在管理制度中增加“人性化”理念,在提升管理制度的同時(shí)不會(huì)讓工作人員感到更強(qiáng)的約束性。其次,要培養(yǎng)工作人員的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),利用一切能夠利用的方法來(lái)提高工作人員對(duì)消毒滅菌工作的重視度,促使其樹(shù)立正確的風(fēng)險(xiǎn)防范措施。
3.1.2 消毒滅菌措施
(1)物理監(jiān)測(cè)。
在供應(yīng)室消毒滅菌工作中,首先要進(jìn)行物理監(jiān)測(cè)。所謂物理監(jiān)測(cè)即是通過(guò)密切檢查消毒滅菌設(shè)備的運(yùn)行情況為主。消毒滅菌工作中,設(shè)備的穩(wěn)定運(yùn)行起著至關(guān)重要的作用,工作人員必須要保持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度,在工作開(kāi)始前,針對(duì)柜門在密封圈、滅菌器壓力表、柜門安全鎖、冷凝水是否排除等多項(xiàng)基本工作進(jìn)行嚴(yán)格檢測(cè),在檢查合格后才可以正式實(shí)施消毒滅菌工作[4]。
(2)B-D試驗(yàn)監(jiān)測(cè)。
在供應(yīng)室消毒滅菌的工作中,B-D試驗(yàn)監(jiān)測(cè)也是主要監(jiān)測(cè)方法,需要通過(guò)使用B-D測(cè)試圖來(lái)進(jìn)行檢測(cè),在試驗(yàn)監(jiān)測(cè)開(kāi)始后,工作人員要密切關(guān)注測(cè)試圖的顏色變化。在該檢測(cè)方法中,黑色是達(dá)標(biāo)后的顏色,若被檢測(cè)設(shè)備已經(jīng)達(dá)到正常使用指標(biāo),會(huì)顯示黑色,若顏色不均勻,則表示依然存在問(wèn)題。
(3)化學(xué)監(jiān)測(cè)。
隨著時(shí)代的發(fā)展,當(dāng)前消毒滅菌發(fā)展極為迅速,在供應(yīng)室的消毒滅菌工作中,物理監(jiān)測(cè)、B-D試驗(yàn)監(jiān)測(cè)效果雖然較好,但依然存在不足,且除此類措施外,化學(xué)監(jiān)測(cè)的效果更好,主要是應(yīng)用壓力蒸汽滅菌。在高溫高壓環(huán)境下,百分之九十的細(xì)菌可以被殺死,在使用該方法時(shí)通過(guò)根據(jù)消毒物品的不同來(lái)選擇不同的滅菌時(shí)間,從而有效的進(jìn)行殺菌。
供應(yīng)室是醫(yī)院中的重點(diǎn)區(qū)域之一,與醫(yī)院的安全性息息相關(guān)。在過(guò)去,供應(yīng)室內(nèi)的消毒滅菌措施存在著較多的問(wèn)題,對(duì)消毒滅菌效果有著較大的影響,對(duì)此,本次實(shí)驗(yàn)中對(duì)比了實(shí)施供應(yīng)室消毒滅菌監(jiān)測(cè)措施前、后的感染發(fā)生情況,由結(jié)果來(lái)看,研究組感染發(fā)生率明顯低于參照組,(P<0.05),由此可見(jiàn),供應(yīng)室消毒滅菌監(jiān)測(cè)應(yīng)用價(jià)值較高,應(yīng)進(jìn)一步于供應(yīng)室中使用。
參考文獻(xiàn)
[1]任小君. 淺析供應(yīng)室消毒滅菌監(jiān)測(cè)對(duì)醫(yī)院感染預(yù)防的作用[J]. 名醫(yī),2018(03):157.
[2]王芃. 三級(jí)綜合醫(yī)院手足口病應(yīng)急管理模式[D].湘潭大學(xué),2014.
[3]張愛(ài)勤,樊曉平,賈趁. 2012年醫(yī)院環(huán)境微生物抽樣監(jiān)測(cè)結(jié)果的分析[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,11(29):158-159.
[4]劉奠忠,郭世莉,黃小芳,徐曉梅. 兩種細(xì)菌培養(yǎng)方法對(duì)口腔小器械滅菌開(kāi)封后差異性效果的比較研究[J]. 西南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2017,40(01):74-77.