王麗萍

【摘 要】 目的：探究磁共振技術(shù)和關(guān)節(jié)鏡在膝關(guān)節(jié)韌帶損傷中的診斷效果。方法：病例選取時(shí)間：2018年9月-2019年11月，共選取本科室68例最終確診為膝關(guān)節(jié)韌帶損傷的患者進(jìn)行此次研究，選用電腦隨機(jī)數(shù)字法，將研究對(duì)象分為2組，對(duì)比組34例，研究組34例，對(duì)比組進(jìn)行關(guān)節(jié)鏡診斷，研究組進(jìn)行磁共振技術(shù)診斷，分析兩組的臨床檢查確診與患者滿意度相關(guān)數(shù)據(jù)。結(jié)果：數(shù)據(jù)結(jié)果顯示：研究組的臨床診斷準(zhǔn)確率明顯大于對(duì)比組，患者的滿意度也大于對(duì)比組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。結(jié)論：在膝關(guān)節(jié)韌帶損傷中采用磁共振在臨床中能夠更好的進(jìn)行臨床檢查，在實(shí)際臨床中的診斷準(zhǔn)確率較高，患者滿意度也較高，臨床診斷應(yīng)用價(jià)值顯著，應(yīng)該廣泛推薦應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 磁共振技術(shù);關(guān)節(jié)鏡;膝關(guān)節(jié);關(guān)節(jié)韌帶損傷;診斷效果

關(guān)節(jié)韌帶損傷在運(yùn)動(dòng)關(guān)節(jié)損傷中比較常見，臨床中患者多為青少年與老年，在臨床中病癥主要為膝關(guān)節(jié)腫脹、疼痛，對(duì)膝關(guān)節(jié)活動(dòng)有明顯影響，在臨床中國(guó)中撕裂多表現(xiàn)為急性，病癥診斷是膝關(guān)節(jié)損傷中的重要治療內(nèi)容，良好的診斷對(duì)病癥治療措施的選擇有較大的影響，臨床中盡早進(jìn)行診斷方能有效進(jìn)行臨床治療，磁共振技術(shù)與關(guān)節(jié)鏡是臨床關(guān)節(jié)損傷診斷中比較常用的措施[1]?，F(xiàn)就我院2018年9月-2019年11月收治的確診為膝關(guān)節(jié)韌帶損傷患者68例，研究磁共振技術(shù)與關(guān)節(jié)鏡在膝關(guān)節(jié)韌帶損傷中的診斷效果，結(jié)果報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

篩選2018年9月-2019年11月我科室收治的最終確診為膝關(guān)節(jié)韌帶損傷患者68例作為研究對(duì)象，按照電腦隨機(jī)數(shù)字法1：1的方式分為研究組和對(duì)比組，研究34例，男性19例，女性15例，年齡在18-45歲，平均年齡（32.7±4.1）歲;對(duì)比組34例，男性18例，女性16例，年齡在19-48歲，平均年齡（33.2±4.5）歲，兩組基線資料對(duì)比差異不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05，院方倫理委員會(huì)同意開展此次研究，研究有意義。

納入標(biāo)準(zhǔn)：納入最終確診為膝關(guān)節(jié)韌帶損傷的患者;納入未合并其他重大疾病的患者;納入未合并多處損傷的患者;納入對(duì)此次研究知情并簽署同意書的患者。

排除標(biāo)準(zhǔn)：排除精神異常不能配合完成研究的患者;排除病歷資料不完整的患者。

1.2 方法

對(duì)比組采用關(guān)節(jié)鏡進(jìn)行病癥檢查，具體方式為：患者平躺仰臥，屈膝下垂，確定關(guān)節(jié)鏡與攝像頭良好連接，確保關(guān)節(jié)鏡的各項(xiàng)參數(shù)良好調(diào)節(jié)，依據(jù)相關(guān)的臨床檢查流程開展相應(yīng)的檢查。

研究組采用磁共振技術(shù)進(jìn)行臨床檢查，磁共振技術(shù)檢查方式為：患者平躺仰臥，影像技師調(diào)整相關(guān)參數(shù)，按照臨床檢查流程進(jìn)行多方位檢查，充分運(yùn)用磁共振技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行多方位成像，觀察患者的軟組織，了解患者的韌帶損傷狀況，注意對(duì)韌帶撕裂與半月板損傷的檢查[2]。

兩組患者均進(jìn)行1年隨訪，患者日?；顒?dòng)強(qiáng)度沒有顯著差異，觀察兩組的關(guān)節(jié)愈合狀況與患者的滿意度。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)比分析兩組的診斷準(zhǔn)確率與患者的滿意度，診斷準(zhǔn)確率參照最終診斷結(jié)果，滿意度采用我院自制量表分為非常滿意（患者對(duì)臨床診治措施均比較滿意）、一般滿意（患者對(duì)臨床診治行為沒有不滿）和不滿意（患者對(duì)臨床診斷與治療措施有諸多不滿意）。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

此次研究數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析用SPSS20.0進(jìn)行，計(jì)數(shù)資料以n（%）表示，行卡方檢驗(yàn);計(jì)量資料以（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示，采用t檢驗(yàn)。有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義參考P<0.05。

2 結(jié)果

2.1 研究組與對(duì)比組診斷準(zhǔn)確率的比較

研究組的診斷準(zhǔn)確率較高，與對(duì)比組對(duì)比差異顯著P<0.05。見表1。

2.2 研究組與對(duì)比組患者滿意度的比較

研究組患者的滿意度大于對(duì)比組，差異顯著P<0.05。見表2。

3 討論

關(guān)節(jié)是人體的一種動(dòng)態(tài)器官，具體結(jié)構(gòu)多比較復(fù)雜，膝關(guān)節(jié)是下肢活動(dòng)常用關(guān)節(jié)，對(duì)下肢功能有顯著的影響，膝關(guān)節(jié)在日?；顒?dòng)中比較容易損傷，尤其是關(guān)節(jié)韌帶，膝關(guān)節(jié)韌帶損傷在臨床中需要長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行治療，患者未及時(shí)治療或者治療過程中未良好遵照醫(yī)囑，均會(huì)造成膝關(guān)節(jié)韌帶恢復(fù)不良，對(duì)患者的生活質(zhì)量造成較大的影響，及時(shí)有效的治療對(duì)膝關(guān)節(jié)韌帶損傷的恢復(fù)有重要作用，但在此過程中需要先進(jìn)行診斷。

此次研究結(jié)果顯示：膝關(guān)節(jié)韌帶損傷采用磁共振檢查的診斷準(zhǔn)確率較高，患者的滿意度也較高，在膝關(guān)節(jié)然帶損傷中的診斷效果更好，原因分析為：磁共振檢查在臨床中不會(huì)對(duì)患者造成較大的損傷，能夠較好的觀察患者的軟組織，對(duì)韌帶損傷的具體狀況進(jìn)行觀察，進(jìn)行病癥診斷;關(guān)節(jié)鏡在臨床中需要借助醫(yī)療器械對(duì)患者的關(guān)節(jié)腔內(nèi)進(jìn)行探查，相對(duì)用時(shí)較長(zhǎng)，且易對(duì)患者造成二次損傷，但其能夠使手術(shù)在可是狀況下進(jìn)行。僅臨床診斷來看，磁共振檢查能夠通過多個(gè)方位觀察患者的膝關(guān)節(jié)韌帶，有效的進(jìn)行病癥診斷，提升對(duì)韌帶損傷的診斷準(zhǔn)確率，減免對(duì)患者的損傷，提升患者的滿意度，由此來看，其在臨床中的整體運(yùn)用效果較好[3]。

綜合研究結(jié)果來看：磁共振檢查在膝關(guān)節(jié)韌帶損傷中的診斷效果較好，有較高的診斷準(zhǔn)確率與患者的滿意度，臨床整體運(yùn)用價(jià)值較高，應(yīng)該在臨床中進(jìn)行推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 董輝，劉數(shù)敬，陸廣旭，等.MRI診斷踝關(guān)節(jié)外側(cè)韌帶損傷的Meta分析[J].武警醫(yī)學(xué)，2019，30（03）：200-204.

[2] 王一敏.磁共振成像技術(shù)在膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶斷裂診斷中的價(jià)值研究[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2018，25（18）：74-76.

[3] 陳俊杰，包明波.磁共振技術(shù)與關(guān)節(jié)鏡在膝關(guān)節(jié)韌帶損傷診斷中的價(jià)值[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用，2017，1（06）：66-67.