摘要：基于脫鉤指數(shù)，綜合對(duì)比分析天津市2006-2016年10年的能耗、廢氣和廢水排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脫鉤情況，對(duì)比分析產(chǎn)生每種情況的背后因素。研究表明：2006-2016年天津能量消耗平均增長(zhǎng)率為7.62%，能量消耗主要由工業(yè)產(chǎn)業(yè)消耗，降低污染排放的主要抑制因素是能源消耗強(qiáng)度，并且抑制作用成上升趨勢(shì)。發(fā)展經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)度因素對(duì)碳排放由顯示正相關(guān)。因此可以在嚴(yán)控高能消耗產(chǎn)業(yè)、增加創(chuàng)新技術(shù)的投入、借助經(jīng)濟(jì)杠桿來(lái)有效控制天津市的節(jié)能減排。

Abstract： Based on the decoupling index， this paper makes a comprehensive comparative analysis of the decoupling of energy consumption， waste gas and wastewater discharge and economic growth in Tianjin from 2006 to 2016， and conducts a comparative analysis of the factors behind each situation. Research shows that the average growth rate of energy consumption in Tianjin from 2006 to 2016 was 7.62%， energy consumption was mainly consumed by industrial industries， the main restraining factor for reducing pollution emissions was energy consumption intensity， and the restraining effect was on the rise. The intensity of economic development has a positive correlation with carbon emissions. Therefore， we can strictly control high-energy-consuming industries， increase investment in innovative technologies and use economic leverage to effectively control energy conservation and emission reduction in Tianjin.

關(guān)鍵詞：能源消耗;污染排放;脫鉤;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);發(fā)展模式

Key words： energy consumption;pollution emission;decoupling;economic growth;development model

中圖分類號(hào)：X22;F299.27????????????????????????????? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A????????????????????????????????? 文章編號(hào)：1006-4311（2020）28-0087-02

0? 引言

隨著我國(guó)近年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的轉(zhuǎn)型升級(jí)、提高能效的重大舉動(dòng)，天津生產(chǎn)總值的增速也是明顯降了下來(lái)，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)也更加關(guān)注能源環(huán)境的協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展。天津是京津冀協(xié)調(diào)發(fā)展的主要城市之一，但是由于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展導(dǎo)致了的能源消耗、污染排放的問(wèn)題也比較嚴(yán)重，當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，天津市應(yīng)走好自己的轉(zhuǎn)型發(fā)展之路，故應(yīng)當(dāng)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)也要處理好環(huán)境資源的突出問(wèn)題。

脫鉤被經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）提出，該機(jī)構(gòu)認(rèn)為脫鉤是指在一定時(shí)期資源消耗或環(huán)境壓力的增長(zhǎng)率小于它的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。脫鉤由脫鉤和負(fù)脫鉤和連接三類組成，再在三類中細(xì)分為八種情況用以說(shuō)明脫鉤指數(shù)以類型的關(guān)系。綜合目前的研究狀況，資源消耗或污染物排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)脫鉤關(guān)系的研究雖關(guān)注了省尺度，但涉及到天津市的比較少。Tapoo.P（2005）[5]根據(jù)彈性理論制作出Tapio脫鉤指標(biāo)體系以后，該理論被廣泛引入到城鎮(zhèn)化水平、資源與環(huán)境管理等領(lǐng)域中，其中關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗脫鉤關(guān)系的研究成果頗豐。

本文用基于脫鉤彈性指數(shù)模型及綜合分析法，以天津市為研究對(duì)象，利用2006-2016年的數(shù)據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)能源消耗，污染排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脫鉤成都及時(shí)間演變?yōu)樘卣鬟M(jìn)行分析，指出問(wèn)題并提出相關(guān)改進(jìn)建議。

1? 數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文所選數(shù)據(jù)來(lái)源于2006-2016國(guó)家統(tǒng)計(jì)局年數(shù)據(jù)，其中以2006年為起始年是因?yàn)?006年以后的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相對(duì)完整而且可靠。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以國(guó)家統(tǒng)計(jì)局天津市生產(chǎn)總值GDP作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。能量消耗用天津市總消耗為研究數(shù)據(jù)。污染排放以國(guó)家統(tǒng)計(jì)局天津市廢水排放（包括工業(yè)和生活廢水）和和廢氣排放（由二氧化硫排放量和煙塵排放量還有楊氮氧化合物）分別進(jìn)行脫鉤指數(shù)計(jì)算進(jìn)行對(duì)比。

1.2 脫鉤指數(shù)法

脫鉤指數(shù)法

DSt=？駐E/？駐G=（1）

式中，DSt表示在第t時(shí)期能源消耗或污染排放與GDP的脫鉤指數(shù);E0和Et分別表示第t時(shí)期年始和年末的能源消耗和污染排放量;？駐E表示能源消耗和污染排放的變化率;？駐G表示地區(qū)GDP增長(zhǎng)率，G0和Gt分別表示第t時(shí)期年始和年末的地區(qū)GDP。借鑒現(xiàn)有文獻(xiàn)的研究成果將脫鉤程度劃分為如表1所示的8類。

2? 天津市能源消耗和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀

2.1 天津市經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r

從天津市的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，2006-2014年基本保持著“二三一”的格局，在2014年以后呈現(xiàn)“三二一”的態(tài)勢(shì)，2014年第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)交叉之勢(shì)，第三產(chǎn)業(yè)在GDP中所占得比重越來(lái)越多，這說(shuō)明天津市的已由城鎮(zhèn)化和工業(yè)化快速發(fā)展時(shí)期轉(zhuǎn)向新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，發(fā)展的質(zhì)量效益不斷提升，服務(wù)業(yè)快速發(fā)展，一路超越工業(yè)的產(chǎn)值位居首位，而在2016年三次產(chǎn)業(yè)比重為1.23∶42.33∶56.43，這一現(xiàn)在比例與多數(shù)一線城市的比例還有差距，未來(lái)天津市還應(yīng)加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)，加快科技創(chuàng)新水平。

2.2 天津市資源消耗與污染排放狀況

通過(guò)上表對(duì)比，天津市在2014年以前主要是第二產(chǎn)業(yè)在支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而工業(yè)的發(fā)展模式主要代價(jià)是資源消耗增大，污染排放增加。在2014-2016年間天津市通過(guò)更新經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，用第三產(chǎn)業(yè)為主體的服務(wù)結(jié)構(gòu)逐漸替換掉第二產(chǎn)業(yè)為組成主體的工業(yè)結(jié)構(gòu)。為方便分析能源與排放分關(guān)系，本文對(duì)各種指標(biāo)做了無(wú)量化處理，從而得到了2006-2016年的資源消耗和污染排放量的變化趨勢(shì)圖（如圖1所示）。

由圖1可以看出，2006-2016年天津市能源消耗總量基本成上升趨勢(shì);廢水排量2009年以前緩慢上升，在2009年以后上比較快，到2013年又回到以前緩慢上升的態(tài)勢(shì);而廢棄排量在2010年以前呈下降態(tài)勢(shì)，2011年出現(xiàn)了急劇上升，主要原因是因?yàn)閺U氣排量在2011年的廢氣排放統(tǒng)計(jì)增加了氮氧化合物排放量和煙（粉）塵排放量，2011年以后至2013年廢氣排放總量也呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。廢氣排放總量綜合各種因素來(lái)看是呈下降趨勢(shì)的。綜合來(lái)看，2013年以前天津市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要建立在資源環(huán)境的損耗之上。在接下來(lái)的幾年中天津市還要大力發(fā)展創(chuàng)新行業(yè)，向經(jīng)濟(jì)發(fā)展中注入新的動(dòng)力。深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展策略，積極培育新產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)，新模式，形成以創(chuàng)新為領(lǐng)航的經(jīng)濟(jì)體系和發(fā)展模式。

3? 實(shí)證結(jié)果與分析

為了便于表述研究結(jié)果，本文將2006-2016年的11年分為11個(gè)時(shí)期（T1-T11）每個(gè)時(shí)期代表當(dāng)年的年初至年末時(shí)間段。其中在T5時(shí)期由于原數(shù)據(jù)在2011年增加了煙（粉）塵排放量。

總的來(lái)看，天津市能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脫鉤指數(shù)T3以前呈現(xiàn)下降趨勢(shì)T4呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，在T4以后呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。但兩者始終未實(shí)現(xiàn)絕對(duì)脫鉤，脫鉤狀態(tài)只是由T1時(shí)期的弱脫鉤轉(zhuǎn)向T11時(shí)期的強(qiáng)脫鉤。這說(shuō)明天津市的GDP增長(zhǎng)速度快于能源消耗的速度，即其經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重依賴于能源消耗。廢氣排量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脫鉤指數(shù)震蕩幅度在可接受范圍內(nèi)。在T6期以前一直呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，在T8期出現(xiàn)了下降再到T9期以后出現(xiàn)了急劇的下降這是因?yàn)樵赥9期是天津市大力整治環(huán)境污染問(wèn)題。在整個(gè)研究區(qū)間廢氣排量與GDP脫鉤指數(shù)僅有一個(gè)為正值，表明其脫鉤程度比較好。11個(gè)區(qū)間中有10個(gè)都為強(qiáng)脫鉤，只有在T9時(shí)期出現(xiàn)了弱脫鉤。在T9時(shí)期的廢氣污染現(xiàn)象可能是由于自然環(huán)境或其他因素干擾。綜合來(lái)看經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與廢氣排量可以看出已絕對(duì)脫鉤。廢水排量與GDP增長(zhǎng)指數(shù)在整個(gè)研究時(shí)期波動(dòng)比較大，指數(shù)值在-0.1829至0.6331區(qū)間波動(dòng)。

4? 結(jié)論與建議

本文旨在探究天津地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗、環(huán)境污染排放是否同步變化，以及原因分析，核算了天津2006-2016年能源消耗和污染排放，得出結(jié)論如下：天津能源消耗成上升趨勢(shì)，污染排放明顯減少。在2012年以后污染排放大幅減少，這與國(guó)家十二五嚴(yán)格執(zhí)行的環(huán)境改革政策有關(guān)、與各種創(chuàng)新的減排技術(shù)也息息相關(guān)。污染排放的主要抑制因素是能源消耗強(qiáng)度，隨著該抑制的加強(qiáng)污染排放也是的到有效的緩解?；谏鲜鼋Y(jié)論，為促進(jìn)天津地區(qū)節(jié)能減排，應(yīng)該重視能源消耗與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同步協(xié)調(diào)關(guān)系。①繼續(xù)降低天津碳排放，降低能耗高的第二產(chǎn)業(yè)比重。②增加技術(shù)創(chuàng)新投入，借助經(jīng)濟(jì)杠桿作用，降低能源消耗強(qiáng)度。③增加環(huán)境生態(tài)補(bǔ)償。

參考文獻(xiàn)：

[1]崔木花.安徽省資源消耗、污染排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脫鉤分析及情景規(guī)劃[J].長(zhǎng)江師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，34（06）：23-31，124.

[2]鐘太洋，黃賢金，韓立，等.資源環(huán)境領(lǐng)域脫鉤分析研究進(jìn)展[J].自然資源學(xué)報(bào)，2010（08）：166-178.

[3]段曉峰，許學(xué)工.山東省污染物排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的關(guān)系[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2010（3）.

[4]王崇梅.區(qū)域生態(tài)環(huán)境壓力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展“脫鉤”關(guān)系研究——以膠東半島為例[J].湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào)，2013，36（1）：91-94.

[5]Tapio P. Towards a theory of decoupling： degrees of decoupling in the EU and the case of road traffic in Finland between 1970 and 2001[J]. Transport Policy， 2005， 12（2）：0-151.

[6]Yong X， Mao-Chu Z ， Economics S O . Relationship between EKC hypothesis and the decoupling of environmental pollution from economic development： based on China prefecture-level cities' decoupling partition[J]. China Population，Resources and Environment， 2016.

[7]Rajan J B . Technology and environment， J. H. Ausubel and H. E. Sladovich， National Academy Press， Washington， D.C. （1989）， 230 pages [isbn no.： 0-309-04075-2] U.S. list price： $35.00[J]. Environmental Progress & Sustainable Energy， 2010， 10（1）：F6-F6.

作者簡(jiǎn)介：郝洪全（1992-），男，天津人，研究生在讀，工業(yè)工程專業(yè)。