【摘要】戲劇教育在我國(guó)幼兒園經(jīng)歷了從陌生到接納再到重視的艱辛過程,現(xiàn)有的文獻(xiàn)鮮少對(duì)這一過程進(jìn)行整體的描述和分析。本研究選取中國(guó)知網(wǎng)近20年“幼兒園戲劇教育”的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行研究和分析,發(fā)現(xiàn)中國(guó)幼兒園的戲劇研究呈現(xiàn)出多元且偏倚的發(fā)展圖景,形成“應(yīng)用研究為主導(dǎo)”的特征,其中戲劇教學(xué)策略的研究成為應(yīng)用研究的中心。“通過戲劇的教育”的工具論思想深入幼兒園戲劇教育之中,研究方法的規(guī)范性卻不容樂觀?;诖耍變簣@戲劇教育可以將加強(qiáng)基本理論研究,提高研究方法的科學(xué)性,加強(qiáng)“基于兒童聲音”的研究,豐富本土化研究的多樣性作為未來的發(fā)展方向。
【關(guān)鍵詞】幼兒園;戲劇教育研究;系統(tǒng)文獻(xiàn)綜述法
【中圖分類號(hào)】G612 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-6017(2020)07/08-0008-06
【作者簡(jiǎn)介】吳巍瑩(1972-),女,浙江浦江人,江蘇第二師范學(xué)院學(xué)前教育學(xué)院副教授,南京師范大學(xué)教育學(xué)博士。
一、問題提出
兒童戲劇教育在諸多國(guó)家和地區(qū)是極受重視的,英國(guó)和美國(guó)早在20世紀(jì)就將戲劇與教育相融合。相比較而言,我國(guó)幼兒園戲劇教育在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)以“點(diǎn)綴”形態(tài)存在于幼兒園活動(dòng)之中,每逢節(jié)慶活動(dòng),幼兒園才會(huì)組織“戲劇表演”。近20年來,幼兒園戲劇教育經(jīng)歷了從陌生到接納再到重視的艱辛過程?!?-6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》也給予了戲劇一席之地。在這樣的背景下,回顧、梳理近20年幼兒園戲劇教育研究的成果,準(zhǔn)確把握研究進(jìn)展與走向,對(duì)提高幼兒園戲劇教育質(zhì)量,拓展幼兒園戲劇教育的研究空間具有一定的理論價(jià)值與實(shí)踐意義。
二、研究方法
與傳統(tǒng)的文獻(xiàn)綜述方法相比,系統(tǒng)文獻(xiàn)綜述對(duì)問題的界定更加清晰,結(jié)論更客觀,且有詳細(xì)的程序,即形成研究問題——選擇數(shù)據(jù)庫——檢索摘要或全文——確定排除的標(biāo)準(zhǔn)——選擇數(shù)據(jù)分析方法——得出結(jié)論[1]。本文遵照這一程序進(jìn)行研究。
(一)文獻(xiàn)搜索
依據(jù)研究問題,將“幼兒園戲劇”“幼兒和戲劇”“幼兒和教育戲劇”“幼兒和兒童戲劇”“創(chuàng)意戲劇”“學(xué)前兒童和戲劇”設(shè)置為關(guān)鍵詞條,將“主題”設(shè)置為搜索限制,時(shí)間設(shè)置在1999年1月1日到2019年1月1日,在中國(guó)知網(wǎng)上共搜集到215條文獻(xiàn)。
(二)文獻(xiàn)篩選
根據(jù)關(guān)鍵詞搜索獲得的文獻(xiàn)可能與本研究主題不相關(guān),因此本文設(shè)置了排除標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步篩選。首先,以重復(fù)性為標(biāo)準(zhǔn),刪除題目和作者完全重合的文章42篇。其次,以學(xué)術(shù)論文為標(biāo)準(zhǔn),刪除會(huì)議通知、書評(píng)、征稿通知15篇,剩余158篇文獻(xiàn)全部作為樣本納入研究之中。通過閱讀158篇文獻(xiàn)的標(biāo)題和摘要(沒有摘要的閱讀全文),以研究問題、研究?jī)?nèi)容與幼兒園戲劇的相關(guān)性為指標(biāo)進(jìn)行篩選,發(fā)現(xiàn)158篇文獻(xiàn)可以分為無關(guān)研究、附屬研究、專題研究三類:
第一類是無關(guān)研究。這些文獻(xiàn)的研究問題和研究?jī)?nèi)容與幼兒園戲劇沒有任何關(guān)聯(lián)性,幼兒園戲劇、戲劇只是作為涉及的詞匯被提及,文章沒有專門的篇幅對(duì)這些內(nèi)容進(jìn)行闡述。該類文章共有17篇,占比為10.8%。
第二類是附屬研究。這些文獻(xiàn)的研究問題雖然和幼兒園戲劇無關(guān),但研究?jī)?nèi)容與其存在松散的聯(lián)系,文章會(huì)用較短的篇幅闡述幼兒園戲劇內(nèi)容。這類文章共有3篇,占比為1.9%。
第三類是專題研究。這些文章的研究問題、研究?jī)?nèi)容圍繞著幼兒園戲劇展開,行文也以幼兒園戲劇為中心進(jìn)行闡述。這類文章共有138篇,占比為87.3%。
鑒于前兩類文獻(xiàn)與幼兒園戲劇的相關(guān)性較低,本研究以第三類文獻(xiàn)作為進(jìn)一步分析的樣本。
(三)文獻(xiàn)的分析方法
依據(jù)研究問題,本研究選擇了內(nèi)容分析法。內(nèi)容分析法的核心問題是進(jìn)行資料簡(jiǎn)化,并按條目進(jìn)行歸類[2]。據(jù)此,本研究采用類別編碼,以標(biāo)題和摘要為主要閱讀材料,輔以全文閱讀的方式,將138篇文獻(xiàn)劃分為6個(gè)基本類型,即一級(jí)分類;再將前兩個(gè)類型細(xì)分出二級(jí)條目(表1)。
依據(jù)編碼表,研究者和另一位學(xué)前教育學(xué)博士從文獻(xiàn)中隨機(jī)選取30例,分別進(jìn)行編碼,一致性程度為86.6%,表明編碼信度在可接受的范圍。
三、研究結(jié)論
(一)幼兒園戲劇教育研究的整體圖景:多元且偏倚發(fā)展
近20年來,幼兒園戲劇教育研究展現(xiàn)了一幅多元且偏倚的畫像,研究主題、理論基礎(chǔ)和研究群體呈現(xiàn)多樣化形態(tài),但發(fā)展卻不平衡。
1. 研究主題:應(yīng)用研究獨(dú)占鰲頭
在138篇文獻(xiàn)中,排名第一的是應(yīng)用研究,高達(dá)95篇,占比68.9%。排名第二的是發(fā)展研究,共25篇,占比18.1%。第一和第二之間懸殊70篇。傳統(tǒng)文化研究、理論研究、引介推廣研究的數(shù)量較少,分別為7篇、6篇和4篇, 占比分別是5.1%、4.3%和2.9%。排名最后的是歷史性研究,僅有1篇,占比0.7%,它與排名第一的應(yīng)用研究在數(shù)量上相差了94篇,差距十分明顯。
鑒于應(yīng)用研究和發(fā)展研究將在下文給予分析,在此僅對(duì)傳統(tǒng)文化研究、理論研究、引介推廣研究和歷史性研究做進(jìn)一步的說明。
傳統(tǒng)文化研究探討了“民間文學(xué)”“地方戲曲(豫劇、漢調(diào)二黃、閩南戲劇等)”“中華兒童戲劇”在幼兒園的實(shí)踐狀態(tài),指出當(dāng)前對(duì)中華兒童戲劇的應(yīng)用存在目的不明、劇目局限、重欣賞輕表達(dá)、缺幼兒少資源的現(xiàn)象[3]。
理論研究對(duì)“學(xué)前兒童戲劇教育是什么”的應(yīng)然狀態(tài)進(jìn)行了討論,在反思實(shí)踐的基礎(chǔ)上,指出學(xué)前兒童戲劇教育應(yīng)體現(xiàn)為“雙主體性”“過程性”“對(duì)話性”[4],應(yīng)堅(jiān)持“兒童取向、游戲取向和質(zhì)樸取向”[5]。
引介推廣研究主要介紹了美國(guó)、俄羅斯、香港地區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)的幼兒園戲劇教育的目標(biāo)、內(nèi)容、原則和指導(dǎo)策略等內(nèi)容。
僅有的1篇?dú)v史性研究,以21世初到當(dāng)下近20年的發(fā)展為時(shí)間線,以中國(guó)幼教界從初識(shí)“學(xué)前兒童戲劇”到熟悉,再到“熱點(diǎn)”的發(fā)展過程為考察對(duì)象,指出我國(guó)學(xué)前兒童戲劇教育依次呈現(xiàn)出舞臺(tái)童話劇范式、戲劇應(yīng)用教學(xué)范式、基于戲劇表達(dá)的戲劇創(chuàng)作范式、生長(zhǎng)戲劇范式;每種范式的獨(dú)立性和繼承性關(guān)系存在于劇本中心——教學(xué)中心——兒童中心、鏡框式舞臺(tái)——即興扮演教室——多元空間兩條發(fā)展脈絡(luò)之中[6]。
2. 研究理論基礎(chǔ):西方理論受到偏愛
138篇文獻(xiàn)中,136篇選擇西方理論作為研究基礎(chǔ),2篇選擇本土理論作為研究基礎(chǔ)。西方理論涉及“生態(tài)學(xué)”“哲學(xué)”“心理學(xué)”“戲劇學(xué)”等多個(gè)學(xué)科,具體有“兒童哲學(xué)”“身體哲學(xué)”“游戲?qū)W說”“皮亞杰理論”“符號(hào)互動(dòng)理論”“杜威經(jīng)驗(yàn)主義”“維果斯基理論”“戲劇治療理論”“表演理論”“實(shí)習(xí)場(chǎng)學(xué)說”等。本土理論以“天人合一”和“陳鶴琴活教育理論”為基礎(chǔ)。顯然,西方理論思潮以絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)成為我國(guó)幼兒園戲劇教育研究者的選擇對(duì)象。
(二)應(yīng)用研究:教學(xué)策略成為重中之重
應(yīng)用研究二次編碼后發(fā)現(xiàn),95篇應(yīng)用研究中研究最多的是教學(xué)策略,高達(dá)60篇,占比63.2%;領(lǐng)域整合21篇,占比22.1%;現(xiàn)狀研究11篇,占比11.6%;實(shí)施途徑最少,僅有3篇,占比3.2%。應(yīng)用研究已然成為幼兒園戲劇教育的重要內(nèi)容,而教學(xué)策略又成為其中的主要內(nèi)容,真所謂“重中之重”。
1. 教學(xué)策略研究:方法和流程同行
(1)方法層面:多而廣。幼兒園使用的教育策略類型相當(dāng)豐富,有“集體作畫、故事接龍、扮裝、坐針氈、界定空間、即興表演、敘述/說故事、偷聽到的說話、儀式、墻上角色、口頭聲明、人體雕塑、鏡像畫、教師入戲、思路追蹤”等[7]。
教育戲劇策略的功能覆蓋面較為廣泛,它既可以促進(jìn)教師的專業(yè)發(fā)展,也可以提升幼兒的戲劇能力、社會(huì)性能力和藝術(shù)思維能力[8]。教學(xué)策略在促進(jìn)幼兒發(fā)展上存在類型上的差異,如表情傳遞、動(dòng)物樂園、報(bào)數(shù)活動(dòng)在解放幼兒天性方面效果要好于黑洞、憤怒的小鳥等策略,大小西瓜、兩人三足、木頭人在節(jié)奏控制上產(chǎn)生的效果要優(yōu)于跳格子和投草莓[9]。
(2)實(shí)施流程:趨同性。實(shí)施流程的研究雖然在表述上略有差異,但是“確立故事——討論——呈現(xiàn)”是研究者較為認(rèn)同的環(huán)節(jié)。創(chuàng)造性戲劇課程在幼兒園開展的程序有導(dǎo)入(引起動(dòng)機(jī)、暖身活動(dòng)、介紹故事)——發(fā)展(討論、練習(xí))——分享(呈現(xiàn))——回顧(反思與改正)[10]。教育戲劇在幼兒園的運(yùn)用流程是腳本先行(甄選故事、確定主題)——問題開啟(賞析故事、建構(gòu)問題網(wǎng)絡(luò))——做中學(xué)(創(chuàng)生戲劇、展開主題網(wǎng)絡(luò))——戲劇展演(記錄成長(zhǎng)、回顧主題)[11]。
2. 領(lǐng)域整合:語言領(lǐng)域成為熱點(diǎn)
戲劇自帶的學(xué)科綜合性特點(diǎn),使得它與其他領(lǐng)域的整合形成了先天的著力點(diǎn),創(chuàng)造性戲劇活動(dòng)可以和音樂活動(dòng)、游戲活動(dòng)、美術(shù)活動(dòng)相融合。在領(lǐng)域整合的研究中,語言領(lǐng)域成為“熱點(diǎn)”,研究者探討了在“繪本教學(xué)”“早期閱讀活動(dòng)”“幼兒園語言教育”“幼兒園英語教學(xué)”中戲劇教育的作用、運(yùn)用方法和途徑。
3. 現(xiàn)狀研究:?jiǎn)栴}導(dǎo)向
研究者考察了演出匯報(bào)式的幼兒園戲劇活動(dòng)、區(qū)域小劇場(chǎng)式的幼兒園戲劇活動(dòng)、作為教學(xué)手段的幼兒園戲劇活動(dòng)、主題整合式的幼兒園戲劇活動(dòng)之后,發(fā)現(xiàn)幼兒園戲劇教育存在著組織形式單一,活動(dòng)功利性強(qiáng);重視參演幼兒,忽視觀演幼兒;注重表演結(jié)果,忽略過程體驗(yàn);區(qū)域活動(dòng)繁多,指導(dǎo)教師缺乏;教師專業(yè)素養(yǎng)低,活動(dòng)反思滯后[12],對(duì)教育戲劇的價(jià)值認(rèn)識(shí)不明確;家長(zhǎng)對(duì)教育戲劇價(jià)值的認(rèn)識(shí)受文化程度的影響;家長(zhǎng)的教育戲劇觀會(huì)對(duì)教師戲劇活動(dòng)的開展產(chǎn)生影響[13];幼兒家長(zhǎng)存在“重舞臺(tái)表演”的觀念[14]等問題。
4. 實(shí)施途徑:多元化
幼兒園戲劇教育的實(shí)施途徑可以滲透于一日生活之中,也可以通過集體教學(xué)與區(qū)域活動(dòng)開展,還可以通過戲劇工作、模擬劇場(chǎng)進(jìn)行[15]。在這些途徑中,研究者只對(duì)“幼兒戲劇工作坊”的實(shí)施進(jìn)行了專題研究,探討了它的涵義、流程和教學(xué)策略。
(三)發(fā)展研究:工具論取向鮮明
在兒童戲劇教育價(jià)值取向上,我們以工具論、本質(zhì)論、融合論對(duì)24篇編碼為發(fā)展研究的文獻(xiàn)進(jìn)行了二次編碼。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),在24篇文獻(xiàn)中,“本質(zhì)論”僅有1篇,“融合論”6篇,幼兒園戲劇教育中占主體的是“工具論”,共17篇。其中有兩篇探討了戲劇教育和幼兒園教師專業(yè)自主發(fā)展的關(guān)系,兩篇探討了戲劇對(duì)高師學(xué)生專業(yè)能力推進(jìn)的作用,另外13篇探討了戲劇教育在促進(jìn)幼兒方方面面能力發(fā)展的作用,下面對(duì)這些文獻(xiàn)做進(jìn)一步說明:
1. 關(guān)注全面發(fā)展
香港地區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)的文獻(xiàn)關(guān)注戲劇教育的全面育人功能。香港地區(qū)開展的幼兒創(chuàng)作性戲劇在認(rèn)同戲劇藝術(shù)本質(zhì)的同時(shí),通過戲劇教育發(fā)展幼兒的“共通能力”,包括認(rèn)知能力、科技應(yīng)用能力、肢體表達(dá)能力、自我管理能力、想象和創(chuàng)造能力[16]。
臺(tái)灣地區(qū)的戲劇教育呈現(xiàn)的是“創(chuàng)造性戲劇”和“兒童劇場(chǎng)活動(dòng)”并存的局面。創(chuàng)造性戲劇的重點(diǎn)不在于演戲,而在于創(chuàng)造性思考、對(duì)創(chuàng)作能力與表達(dá)能力有所啟發(fā)。兒童劇場(chǎng)重戲劇的藝術(shù)性,關(guān)注戲劇對(duì)幼兒的藝術(shù)審美能力的提高[17]。
2. 關(guān)注經(jīng)驗(yàn)建構(gòu)
“幼兒園的戲劇綜合活動(dòng)界定為一種圍繞著兒童戲劇經(jīng)驗(yàn)的建構(gòu)而生發(fā)的戲劇的、藝術(shù)的、學(xué)科的、多層次的綜合教育活動(dòng)”[18]。將經(jīng)驗(yàn)的建構(gòu)作為幼兒園戲劇教育的目標(biāo),體現(xiàn)了教育者想要通過戲劇教育促進(jìn)幼兒全面發(fā)展的思想,它可以被看成關(guān)注全面發(fā)展的另一種變體,關(guān)注經(jīng)驗(yàn)體現(xiàn)了在幼兒園戲劇教育中兒童本位的思想。
3. 關(guān)注領(lǐng)域能力
戲劇教育具有包容性,它在促進(jìn)幼兒語言、美術(shù)、音樂等領(lǐng)域能力的發(fā)展問題也成為研究者探究的內(nèi)容。文獻(xiàn)顯示,戲劇教育被廣泛地運(yùn)用于語言領(lǐng)域和藝術(shù)領(lǐng)域。
4. 關(guān)注心理發(fā)展
戲劇教育可以使參與者的心理機(jī)能獲得發(fā)展,它可以促進(jìn)幼兒創(chuàng)造性思維的發(fā)展[19]、自信心[20]和情緒調(diào)節(jié)能力[21]的發(fā)展。在培智教育中,戲劇教育可以激發(fā)智力障礙兒童的學(xué)習(xí)興趣,增加其溝通表達(dá)技能,提高人際關(guān)系和合作意識(shí),提升自立能力和社會(huì)適應(yīng)能力等[22]。
綜上所述,我們可以看出近20年幼兒園戲劇教育在保留本質(zhì)論的同時(shí),正在通過多種途徑探索學(xué)前兒童戲劇教育工具論的效用。
(四)研究方法:規(guī)范研究開始起步
“工欲善其事,必先利其器”,對(duì)一項(xiàng)研究而言,采用科學(xué)規(guī)范的研究方法是其質(zhì)量提升的前提。我們以“研究方法”作為指標(biāo)來研究近20年來我國(guó)幼兒園戲劇教育的總體質(zhì)量水平。閱讀文獻(xiàn)后,我們?cè)O(shè)定了3個(gè)編碼指標(biāo):缺失的方法、明確的方法和規(guī)范的方法。缺失的方法是指在題目和正文中沒有出現(xiàn)和研究方法相關(guān)的詞匯或段落。明確的方法是指在文獻(xiàn)的題目、摘要或正文中對(duì)使用的研究方法做了清楚說明,對(duì)研究過程亦有說明,但沒有對(duì)研究工具的信效度和數(shù)據(jù)的整理方式做闡述。規(guī)范的方法是指在題目、摘要或正文中對(duì)使用的研究方法、研究過程、研究工具的信效度、數(shù)據(jù)的整理和分析均有清晰的介紹。依據(jù)這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)我們對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析,研究發(fā)現(xiàn),文獻(xiàn)中的研究方法以“缺失”和“明確”為主要類型,“規(guī)范”的研究剛剛起步。
在138篇文獻(xiàn)中,“缺失的方法”排列首位,文獻(xiàn)數(shù)量超過半數(shù),共84篇,占比60.9%。這些文獻(xiàn)中有的屬于純經(jīng)驗(yàn)總結(jié),有的在理論框架之下,對(duì)幼兒園戲劇教育中某一問題進(jìn)行演繹,但通篇都沒有介紹研究方法的名稱和使用過程。“明確的方法”排名第二,共47篇,占比34.1%。這些文獻(xiàn)對(duì)使用的研究方法有明確的標(biāo)識(shí),對(duì)研究對(duì)象選擇,問卷的發(fā)放方式、數(shù)量和回收情況都有具體的說明。排在前三位的研究方法為文獻(xiàn)法、觀察法和調(diào)查法(問卷和訪談)。排名最后的是“規(guī)范的方法”,僅有7篇,占比5.1%。這些文獻(xiàn)既有實(shí)證取向也有質(zhì)的取向,它們不僅呈現(xiàn)了研究方法,還對(duì)原始資料的收集、研究工具的形成及信效度的檢驗(yàn)、數(shù)據(jù)的分析都進(jìn)行了說明。
《教育戲劇沖突與問題解決能力提高》一文采取了行動(dòng)研究方法,收集了教案、錄像、研討記錄、手稿、日志、反思札記等文獻(xiàn)資料;用文件資料、觀察和訪談來檢驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)的一致性;通過研究者、一線教師、園外專家之間相互檢核觀點(diǎn)的適宜性;通過資料、方法和人員的三角驗(yàn)證,降低研究者的偏見[23]?!段靼彩杏變簣@教育戲劇現(xiàn)狀的調(diào)查研究》對(duì)使用的研究工具,即調(diào)查問卷的編制過程做了較為詳細(xì)的說明。《戲劇游戲促進(jìn)大班幼兒創(chuàng)造性思維發(fā)展的實(shí)證研究》是唯一運(yùn)用準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)研究的論文,這篇論文的研究設(shè)計(jì)項(xiàng)目最為齊全,包括研究問題、研究假設(shè)、研究方法、研究對(duì)象及變量控制、研究工具、研究過程、數(shù)據(jù)分析和處理。
四、未來研究趨勢(shì)
(一)加強(qiáng)基本理論研究,推動(dòng)實(shí)踐創(chuàng)新
近20年幼兒園戲劇教育研究顯示出“應(yīng)用研究占主導(dǎo)”的特征,應(yīng)用研究是以現(xiàn)實(shí)中的問題為研究對(duì)象,運(yùn)用基礎(chǔ)研究中發(fā)現(xiàn)的新理論、新知識(shí),產(chǎn)生新方法、新方案和建立新標(biāo)準(zhǔn)的研究。應(yīng)用研究需要以基礎(chǔ)研究為理論依據(jù)。基礎(chǔ)研究是整個(gè)科學(xué)體系的源頭[24]?;A(chǔ)研究是學(xué)術(shù)發(fā)展的根本和基石,只有基礎(chǔ)研究的不斷進(jìn)步和積累,才有應(yīng)用研究的技術(shù)更新。從這個(gè)意義上說,幼兒園戲劇教育需要在關(guān)注應(yīng)用研究的同時(shí),也應(yīng)開展基本理論的研究,改變現(xiàn)有的“一邊倒”現(xiàn)象。
基本理論研究是對(duì)某領(lǐng)域一般問題學(xué)理性的探究。如何理解“幼兒園戲劇教育”概念并把握其本質(zhì)屬性,是幼兒園戲劇教育中的基礎(chǔ)性問題。當(dāng)前,幼兒園戲劇教育中概念繁多,“學(xué)前兒童戲劇教育”“教育戲劇”“創(chuàng)造性戲劇”“兒童劇”“繪本劇”等,這些概念各自的內(nèi)涵和定位是什么?外延是什么?應(yīng)該處于幼兒園戲劇教育的什么空間?透過現(xiàn)象看本質(zhì),是指要在復(fù)雜多樣的教學(xué)實(shí)踐中,找出教學(xué)活動(dòng)內(nèi)在的、穩(wěn)定的、基本的共性。幼兒園戲劇教育作為幼兒園中一個(gè)新興的活動(dòng),它的教學(xué)本質(zhì)問題是什么?它所產(chǎn)生的認(rèn)識(shí)、實(shí)踐和交往關(guān)系是怎樣的?認(rèn)識(shí)幼兒園戲劇教育的質(zhì)量,需要依據(jù)一定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。用什么樣的標(biāo)準(zhǔn)來衡量幼兒的學(xué)習(xí)質(zhì)量?用什么樣的標(biāo)準(zhǔn)來衡量教師的教學(xué)工作?通過對(duì)這些問題的探討和思考,研究者才能凝練共識(shí),推動(dòng)應(yīng)用研究的不斷變革和創(chuàng)新。
(二)加強(qiáng)研究方法的科學(xué)性,提升研究質(zhì)量
近20年的幼兒園戲劇教育研究呈現(xiàn)出經(jīng)驗(yàn)總結(jié)為主導(dǎo)的方式,需要加強(qiáng)研究方法的科學(xué)性和規(guī)范性,提升研究質(zhì)量。
1. 選取適宜的抽樣方法
研究初期會(huì)面臨抽樣的問題,隨機(jī)抽樣和方便抽樣是兩大類型,二者各有特點(diǎn)。隨機(jī)抽樣的樣本具有代表性,方便抽樣的樣本代表性大打折扣,但是它便捷、易操作。在很多文獻(xiàn)中出現(xiàn)了將二者混淆的現(xiàn)象,如通過周圍認(rèn)識(shí)的園長(zhǎng)間接發(fā)放問卷,園長(zhǎng)的選取就是方便取樣而非隨機(jī)取樣,但是卻被寫成了“隨機(jī)抽樣”,因此在研究之初,需要對(duì)抽樣方法進(jìn)行科學(xué)的選擇。
2. 問卷需要進(jìn)行信效度檢驗(yàn)
問卷是不少研究中采用的工具,有些問卷采用的是別人的問卷,有些則是自制問卷。對(duì)他人的問卷,一些研究者只關(guān)注主題的吻合度,缺少對(duì)原有問卷使用對(duì)象的分析和研究,導(dǎo)致信效度出了問題。自制問卷缺乏對(duì)編制過程和信效度檢驗(yàn)過程的詳細(xì)說明。在研究中,除非是公認(rèn)的已經(jīng)非常成熟的、完善的問卷,可以直接拿來使用,其他的問卷都需要做進(jìn)一步的檢驗(yàn)。通過探索性因素分析和驗(yàn)證性因素分析,對(duì)問卷的信效度指標(biāo)進(jìn)行報(bào)告,研究者才能對(duì)研究工具的基本指標(biāo)衡量標(biāo)準(zhǔn)形成清晰的認(rèn)識(shí),從而對(duì)問卷的科學(xué)性有明確的判斷,提高研究的可靠性。
3. 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)過程需要清晰
一項(xiàng)研究的統(tǒng)計(jì)過程和方法會(huì)對(duì)研究結(jié)果產(chǎn)生影響。在一些研究中,特別是質(zhì)性研究中,對(duì)于數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)過程的報(bào)告過于簡(jiǎn)單,甚至根本就沒有說明,僅僅呈現(xiàn)了研究結(jié)論。數(shù)據(jù)是如何和最終的研究結(jié)論相聯(lián)系的?分析的步驟是什么?分析時(shí)是借助于NVIVO工具,還是通過其他的方法?通過清晰地呈現(xiàn)這些數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)過程,研究的可靠性將得到提高。
(三)加強(qiáng)基于“兒童聲音”的研究,落實(shí)“兒童中心”
《兒童權(quán)利公約》第12條指出,有主見能力的兒童有權(quán)對(duì)影響到其本人的一切事項(xiàng)自由發(fā)表自己的意見[25]。然而,在近20年的幼兒園戲劇教育研究中,研究主要立足于教師層面,“兒童立場(chǎng)”的研究寥寥無幾。即使有些研究對(duì)兒童在戲劇教育中的行為、言語給予了呈現(xiàn),但是這些兒童的行為和言語是用于證明某一觀點(diǎn),而不是為了說明兒童學(xué)習(xí)或兒童發(fā)展本身。在這方面,臺(tái)灣的林枚君教授曾經(jīng)做過有益的嘗試,她在建構(gòu)“臺(tái)灣幼兒園課綱美感領(lǐng)域”中戲劇學(xué)習(xí)指標(biāo)時(shí),抽取了臺(tái)灣地區(qū)25個(gè)縣市中1330位3~6歲不同年齡的幼兒(3歲、4歲、5歲)進(jìn)行施測(cè),依據(jù)施測(cè)中70%的幼兒可以達(dá)到的能力,再結(jié)合專家的意見和建議,形成最終指標(biāo)[26]。林枚君是基于“兒童能力發(fā)展”數(shù)據(jù)獲得對(duì)幼兒在戲劇教育發(fā)展水平的認(rèn)識(shí),這將有助于我們對(duì)兒童形成較為“真實(shí)”的認(rèn)識(shí)。戲劇教育需要傾聽兒童的聲音,開展基于兒童立場(chǎng)的研究。
(四)豐富本土化研究的多樣性,拓展研究領(lǐng)域
“幼兒園戲劇教育對(duì)本土化研究”整體性不足,有待進(jìn)一步豐富和拓展。首先,戲劇教學(xué)策略的有機(jī)性不足。戲劇教學(xué)策略是專業(yè)團(tuán)體為了提高學(xué)生的表演能力而創(chuàng)設(shè)的游戲化手段,數(shù)量龐大。這些策略之間是否存在體系性、和教師的教育教學(xué)經(jīng)驗(yàn)存在怎樣的聯(lián)系,缺少這部分的相關(guān)研究。其次,缺乏從我國(guó)社會(huì)文化生態(tài)來探討幼兒園戲劇教育的存在形態(tài)。教育戲劇是來自西方的產(chǎn)物,他們的教育戲劇不以“表演”為目的,但是我們有著對(duì)“表演”的內(nèi)在需求,然而有些專家學(xué)者又認(rèn)為“表演取向”的戲劇教育違背了“兒童中心”的立場(chǎng)。在這樣復(fù)雜的狀態(tài)下,幼兒園戲劇教育究竟如何定位呢?再次,缺乏傳統(tǒng)文化與戲劇策略的結(jié)合研究。目前在幼兒園戲劇教育中多以“洋”繪本為載體,較少使用我國(guó)的傳統(tǒng)故事,而傳統(tǒng)的戲曲研究中,幼兒學(xué)會(huì)一個(gè)唱段或做幾個(gè)動(dòng)作就算本土化的學(xué)習(xí),戲劇教育變成了戲曲教育。最后,缺乏對(duì)經(jīng)典故事的時(shí)代性改造。幼兒園戲劇教育中使用了很多來自西方的經(jīng)典故事,它們反映的是西方的價(jià)值觀念,這和我們國(guó)家文化存在差異,如何改造經(jīng)典?如何引導(dǎo)幼兒體驗(yàn)有距離的情感?這些問題都值得研究和探討。
幼兒園戲劇教育在近20年中收獲了一定的成果,亦產(chǎn)生了一定的問題,這些問題是我們思考后續(xù)研究的基石,正是通過對(duì)它們的研討,幼兒園戲劇教育才能獲得進(jìn)一步發(fā)展。
【參考文獻(xiàn)】
[1] Adrian White.Katja Schmidt:Systematic Literature reviews[J].Complementary Therapies in Medicine,2005(13):54-60.
[2] [美]羅伯特·菲利普·韋伯.內(nèi)容分析法[M].李明,譯.上海:上海人民出版社,2019.
[3] 丁鳳娟.中華兒童戲劇在幼兒園藝術(shù)領(lǐng)域的應(yīng)用研究[D].濟(jì)南:山東師范大學(xué),2018.
[4] 方芳.學(xué)前兒童戲劇教育是什么——基于學(xué)前兒童戲劇教育存在問題的研究[D].南京:南京師范大學(xué),2012.
[5] 吳巍瑩.學(xué)前兒童戲劇教育的三個(gè)取向[J].江蘇第二師范學(xué)院學(xué)報(bào),2015(5):65-67.
[6] 張金梅.我國(guó)學(xué)前兒童戲劇教育的范式分析[J].西北師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2017(2):92-100.
[7] 苗芳.教育戲劇在幼兒階段的應(yīng)用[D].昆明:云南藝術(shù)學(xué)院,2010.
[8] 劉寧.大班幼兒戲劇能力提升策略的研究——以保定市Q幼兒園為例[D].保定:河北大學(xué),2017.
[9][20] 李東宇.運(yùn)用戲劇基礎(chǔ)練習(xí)提升3-5歲兒童自信心的實(shí)踐研究[D].成都:四川師范大學(xué),2014.
[10] 王旭.創(chuàng)造性戲劇融入幼兒園課程初探[J].傳播力研究,2018(10):195-196.
[11] 陶金玲.教育戲劇在幼兒教育中的運(yùn)用探析[J].中國(guó)教師,2012(11):37-39.
[12] 焦敬涵.幼兒園戲劇活動(dòng)的現(xiàn)狀、問題與對(duì)策——以濟(jì)南市幾所幼兒園為例[D].濟(jì)南:山東師范大學(xué),2015.
[13] 李曼曼.西安市幼兒園教育戲劇現(xiàn)狀的調(diào)查研究[D].西安:陜西師范大學(xué),2017.
[14] 張紅麗.幼兒園戲劇教育活動(dòng)中教師指導(dǎo)行為研究——以西安市Z幼兒園為例[D].西安:陜西師范大學(xué),2017.
[15][18] 張金梅.幼兒園綜合戲劇活動(dòng)[D].南京:南京師范大學(xué),2003.
[16] 卞娟娟.我國(guó)香港地區(qū)幼兒創(chuàng)作性戲劇教育見聞[J].早期教育(教師版),2017(11):24-26.
[17] 瞿亞紅.海峽兩岸幼兒園戲劇教育活動(dòng)之比較研究[J].教育教學(xué)論壇,2011(33):142-144.
[19] 張丹.戲劇游戲促進(jìn)大班幼兒創(chuàng)造性思維發(fā)展的實(shí)證研究[D].青島:青島大學(xué),2017.
[21] 商妮.教育戲劇活動(dòng)促進(jìn)大班幼兒情緒調(diào)節(jié)發(fā)展的教育現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)研究[D].沈陽:沈陽師范大學(xué),2016.
[22] 王鑫,楊柳.教育戲劇在培智教育中的應(yīng)用初探[J].綏化學(xué)院學(xué)報(bào),2017(4):59-63.
[23] 黃佩珊.蔡黎曼.教育戲劇沖突與問題解決能力[J].學(xué)前教育研究,2018(6):34-41.
[24] 袁秀.試論大學(xué)基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究的關(guān)系[J].中國(guó)高校科技,2019(3):17-20.
[25] 兒童權(quán)利公約[EB/OL].https://www.un.org/zh/documents/treaty/files/A-RES-44-25.shtml.2020-02-14.
[26] 林枚君.臺(tái)灣幼兒園課綱美感領(lǐng)域?qū)W習(xí)指標(biāo)發(fā)展初探——以戲劇指標(biāo)與量表之建構(gòu)歷程為例[J].當(dāng)代教育研究, 2012(12):1-44.
本文系江蘇省高校哲社課題“中國(guó)傳統(tǒng)文化背景下幼兒園戲劇教育的研究”(課題編號(hào):2018SJA0535)的研究成果。