陳憲升
摘要:隨著我國(guó)住房情況的不斷變化,保障性住房制度能為中低收入家庭提供更加優(yōu)惠、更加方便的住房需求。保障性住房體系正在建設(shè)中,還存在著一些問題,針對(duì)這些問題我國(guó)提出了完善的對(duì)策。
關(guān)鍵詞:保障性住房建設(shè);經(jīng)濟(jì)適用房;廉租房;政策性租賃房
為了解決中低收入家庭的住房問題,專門建設(shè)了保障性住房,包括經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房、政策性租賃房三種。此后,國(guó)家又不斷推出新的政策,對(duì)保障性住房體系不斷豐富和完善。經(jīng)過這些年的不斷發(fā)展,我國(guó)的保障性住房體系更加完善。
(一)經(jīng)濟(jì)適用房?jī)?yōu)惠
經(jīng)濟(jì)適用房以最低的優(yōu)惠價(jià)格,按照標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)規(guī)定,為中低收入家庭提供高質(zhì)量的居住環(huán)境。從經(jīng)濟(jì)適用房的定義中可以看出,“經(jīng)濟(jì)”之處在于,由政府進(jìn)行補(bǔ)貼及政府給予優(yōu)惠,經(jīng)濟(jì)適用房以最低的價(jià)格,給予人們最舒適的環(huán)境,為中低收入家庭的接受能力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力做充分的考慮?!斑m用”之處在于,在建設(shè)過程中,最大化地滿足中低收入家庭的方便,對(duì)于交通、價(jià)格、實(shí)用性都充分的做到了合理性。經(jīng)濟(jì)適用房的制度體系,對(duì)于建設(shè)、分配、監(jiān)管都有著明確的規(guī)范,確實(shí)為解決中低收入家庭的住房問題有極大的幫助。因此,經(jīng)濟(jì)適用房的設(shè)定,是保障性住房當(dāng)中最為不能少的一部分。
我國(guó)經(jīng)濟(jì)適用房的用地計(jì)劃有著明顯的不足,這樣就造成了經(jīng)濟(jì)適用房布局不合理的情況。對(duì)于經(jīng)濟(jì)適用房的位置選擇,政府是做過充分考慮。如果將經(jīng)濟(jì)適用房選在地理位置較好的地方,這無形中就助長(zhǎng)了房?jī)r(jià)的上升。所以,經(jīng)濟(jì)適用房一般是選在郊區(qū)。但是,郊區(qū)會(huì)離市中心有一定的距離,在交通、教育等各個(gè)方面又會(huì)增加一項(xiàng)額外的支出。這樣的經(jīng)濟(jì)適用房就不符合“適用”宗旨,不利于社會(huì)的發(fā)展。
(二)廉租房
廉租房是為特定的困難對(duì)象而制定的保障性住房。廉租房的保障手段與經(jīng)濟(jì)適用房有著相同的特性,但是,與經(jīng)濟(jì)適用房不同的是,廉租房只能出租,不能出售。廉租房的保障對(duì)象是不確定的,要想合理運(yùn)用廉租房,就需要制定保障性住房制度的標(biāo)準(zhǔn)。由于困難人群對(duì)于住房的需求越來越大,確定一個(gè)合理的標(biāo)準(zhǔn)是越來越重要的。但是,這個(gè)需求的工作量是極為巨大的,如果對(duì)于個(gè)人的收入信息和動(dòng)態(tài)審核都沒有完美的審查系統(tǒng),就會(huì)導(dǎo)致政府無法就申請(qǐng)人做出合理的判斷,這樣就會(huì)導(dǎo)致有一部分需要的人卻沒有得到滿足。
廉租房實(shí)行兩種保障方式:貨幣補(bǔ)貼和實(shí)物配租。貨幣補(bǔ)貼是由政府向家庭住房困難人員給予租賃房屋的補(bǔ)貼,由住房困難人員自行解決住房問題。實(shí)物配租是由政府為住房困難人員提供廉租房,按照規(guī)定收取租金。
(三)政策性租賃房
為了擴(kuò)大保障性住房的適用范圍,緩解部分群眾的住房困難,為此,政府特地運(yùn)行了政策性租賃房,也就是俗稱的公租房,公租房是保障性住房中的主要租賃房。對(duì)于那些買不起商品房的群眾來說,這無疑是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。但政策性租賃房只能出租,不能購(gòu)買。政策性租賃房的租金是由物價(jià)部門進(jìn)行成本核算來確定的。
(一)經(jīng)濟(jì)適用房制度存在的問題
1.資金數(shù)量不足
根據(jù)國(guó)家發(fā)布的數(shù)據(jù)可以看出,經(jīng)濟(jì)適用房每年完成的數(shù)量雖然有所上升,但按照全國(guó)房地產(chǎn)的資金總額來看,其中所占的資金比例份額會(huì)有一定的限制,而且經(jīng)濟(jì)適用房的投資呈現(xiàn)一個(gè)下降的趨勢(shì),遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠分配。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,經(jīng)濟(jì)適用房的申請(qǐng)要符合中低收入條件,但是,我國(guó)大多數(shù)家庭的收入情況,都可以符合經(jīng)濟(jì)適用房的申請(qǐng)條件。對(duì)比于商品房來說,人們更加看重售價(jià)比較低的經(jīng)濟(jì)適用房,這就造成了我國(guó)經(jīng)濟(jì)適用房的供求失衡。為此,經(jīng)濟(jì)適用房的分配,只能采用抽簽或者搖號(hào)的方式來確定購(gòu)買權(quán),這顯然是無奈之舉。
2.銷售價(jià)格過高
近年來,由于普通房的價(jià)格上漲,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)適用房的價(jià)格也有浮動(dòng),并且價(jià)格上漲比較明顯。各個(gè)省市地區(qū)之間,經(jīng)濟(jì)適用房的銷售價(jià)格也存在著較大的差距,在一些經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的城市,經(jīng)濟(jì)適用房的銷售價(jià)格已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出了平均水平。
3.購(gòu)買對(duì)象不確定
經(jīng)濟(jì)適用房是政府扶持低收入群體的載體,對(duì)于購(gòu)買對(duì)象有明確的要求。我國(guó)對(duì)于經(jīng)濟(jì)適用房有著明確的規(guī)定,然對(duì)經(jīng)濟(jì)適用房購(gòu)買的對(duì)象要做出明確的界定,還是非常困難的。主要原因是因?yàn)?,每個(gè)家庭的收入情況不明確,工資不能完全代表收入情況;再者是對(duì)適用房的監(jiān)管力度不夠,給了一些人縫隙可鉆,導(dǎo)致真正需要的人沒有得到幫助。
(二)廉租房存在的問題
1.覆蓋面小
根據(jù)建設(shè)部發(fā)布的檢查結(jié)果顯示,在城鎮(zhèn)中,由于壓力大、消費(fèi)高等因素,中低收入者無法購(gòu)買房子,只能申請(qǐng)政府廉租房,所以廉租房需求較大,房源比較緊張,無法達(dá)到飽和度。
2.建設(shè)資金配套困難
廉租房的面積偏小,一部分原因是資金問題所導(dǎo)致的。自2009年以來,由于經(jīng)濟(jì)的不斷增速和各種性質(zhì)的不斷減稅,我國(guó)財(cái)政方面有著較大的壓力,有的地方為了完成保障性住房的配套,所需要的資金也是不小的一部分,政府只能補(bǔ)貼一部分,無法滿足整個(gè)廉租房資金的需要,對(duì)于剩下的資金需求需要自行解決,這也是廉租房建設(shè)一直沒辦法落實(shí)的一個(gè)原因。
(三)政策性租賃房存在的問題
政策性租賃房又稱公租房,是一種新形式的居民保障性住房,適用于一些不能申請(qǐng)廉租房也不能申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)適用房的住房困難的群體,由于起步較晚,目前正處于初級(jí)階段,還不完善。
在某種程度上公租房與經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房這一樣都存在著一些相同的問題。由于建設(shè)利潤(rùn)小、透明度高、資金投入大等原因,很難找到開發(fā)商。目前我國(guó)共計(jì)劃建設(shè)37萬套公租房,但是如果要平均分到每座城市,每座城市平均大概在5000套左右,這樣的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足群眾的住房需求。
我國(guó)保障性住房建設(shè)發(fā)展至今,已經(jīng)取得了不小的成績(jī)。但由于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的不斷變化,保障性住房建設(shè)就顯得不夠完善。
(一)完善管理措施,確保保障的準(zhǔn)確性
首先,對(duì)于居民的收入情況要及時(shí)作出基本的核查,要完全真實(shí),對(duì)于虛報(bào)或假報(bào)的現(xiàn)象應(yīng)給予相對(duì)應(yīng)的懲罰。不然,就會(huì)對(duì)社會(huì)的基礎(chǔ)性制度產(chǎn)生不定量的影響。這些影響,會(huì)破壞社會(huì)管理、社會(huì)保障、社會(huì)公平等各個(gè)方面。非常不利于構(gòu)建和諧社會(huì)。為此,對(duì)于家庭和個(gè)人的收入、個(gè)人的信用賬戶和保障賬戶都應(yīng)該要求填寫全面,這樣可以有效地確保每個(gè)人填寫的真實(shí)性。然后,要確保申請(qǐng)對(duì)象的戶籍與居住地是否一致,要將城鎮(zhèn)中的流動(dòng)人口全部算在保障制度的范圍里,這是因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)的福利分配制度下,都是以戶籍來分配,這樣,使得流動(dòng)人口無法得到合理的確認(rèn)。隨著我國(guó)流動(dòng)性人口的快速增長(zhǎng),在很多城市中很容易形成供給不足的情況。這種福利的分配不均會(huì)嚴(yán)重影響社會(huì)保障的公平原則,還會(huì)對(duì)城市及帶來許多的問題,容易影響社會(huì)的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此,流動(dòng)人口的保障性住房建設(shè)更應(yīng)該完善,其相應(yīng)的措施也應(yīng)有所增加。
(二) 完善監(jiān)管措施,確保分配的公平性
住房的公平也體現(xiàn)了社會(huì)的公平。住房問題不光是經(jīng)濟(jì)問題,也是社會(huì)問題,更是政治問題。房屋是一個(gè)家庭中不可缺少的財(cái)產(chǎn),住房的數(shù)量反映了社會(huì)財(cái)富在人群中分配的公平程度,關(guān)系社會(huì)的發(fā)展和政治的穩(wěn)定。而設(shè)定保障性住房建設(shè)制度,就是為了保證其分配的公平性。實(shí)現(xiàn)公平的保障性住房可以體現(xiàn)在多種方面,除了保障對(duì)象的基本確認(rèn)和制度標(biāo)準(zhǔn)外,分配也是至關(guān)重要的一步。所以,保障性住房專門設(shè)定分配監(jiān)管措施,確保保障性住房的公平。首先,要制定具體的輪候管理措施,確定輪候順序不會(huì)出現(xiàn)不公平的現(xiàn)象;其次,對(duì)分配過程實(shí)行公開公平公正的原則,對(duì)分配過程中監(jiān)管公證單位的選擇一定要嚴(yán)格把關(guān),要杜絕徇私現(xiàn)象的發(fā)生;最后,要保證所有信息的公開和公正,將分配保障性住房的全過程面向廣大群眾,對(duì)于投訴和檢舉,要認(rèn)真處理,杜絕出現(xiàn)形式主義和腐敗行為。
(三) 完善保障性住房的基本制度
近年來,保障性住房建設(shè)有著大幅度的增長(zhǎng),但保障性住房得建設(shè)規(guī)劃仍缺乏一定的論證和合理的安排。對(duì)于已經(jīng)批準(zhǔn)的城市規(guī)劃和土地規(guī)劃,保障性住房建設(shè)當(dāng)中還有很多不足的地方。這樣會(huì)導(dǎo)致實(shí)施土地供給和進(jìn)行具體規(guī)劃時(shí)出現(xiàn)配置不合理的情況。有時(shí)還會(huì)增加被保障者的其他費(fèi)用。另外,還會(huì)由于一些指導(dǎo)性制度安排的不合理,使得有些地區(qū)政府在執(zhí)行過程中會(huì)根據(jù)財(cái)力,去選擇性地劃分保障房的類型,這樣就出現(xiàn)了保障房的面積不統(tǒng)一的嚴(yán)重問題。要想有效地解決這些問題,需要從源頭上進(jìn)行合理的安排和制度的改革。第一,應(yīng)根據(jù)保障房需要的數(shù)量及類型來進(jìn)行預(yù)測(cè),結(jié)合各個(gè)城市對(duì)未來的變化,制定長(zhǎng)期有效的實(shí)施計(jì)劃,計(jì)劃應(yīng)符合科學(xué)的預(yù)測(cè)標(biāo)準(zhǔn),滿足保障性住房建設(shè)的各項(xiàng)原則,打好堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。第二,應(yīng)根據(jù)城市規(guī)劃進(jìn)行科學(xué)的調(diào)整,為此,需要做好土地規(guī)劃。第三,由國(guó)家專門為各個(gè)地方因民族、民風(fēng)等因素需要做出調(diào)整,這樣這套標(biāo)準(zhǔn)可以充分地分析未來需求的變化。以上這些,都必須有合法的法律程序,由上級(jí)政府的批準(zhǔn),使保障性住房具有更強(qiáng)的約束力。
(四)保障性住房的持續(xù)發(fā)展
由于住房建設(shè)不同于一般的小商品,耗資巨大,一般是以政府資金支持為主,途徑較為單一,應(yīng)該積極尋找其他的融資方法,擴(kuò)大資金來源途徑。就其性質(zhì)而言,保障性住房是惠及民生的事業(yè),但是也要看中利潤(rùn)的高低。伴隨著民生事業(yè)越來越多,政府財(cái)政壓力也是巨大的,應(yīng)該盡快建立保障性住房可持續(xù)發(fā)展的模式,既能達(dá)到盈利的目的,又能解決我國(guó)住房壓力緊張的難題。保障性住房建設(shè),已經(jīng)成為解決民生事業(yè)的重要途徑,在進(jìn)行保障性住房建設(shè)的問題上,對(duì)于發(fā)現(xiàn)的問題,要根據(jù)具體情況進(jìn)行解決,做好保障房建設(shè)的前期設(shè)計(jì)和后期運(yùn)行工作的計(jì)劃。
(五)制定保障性住房的懲罰制度
在保障性住房的分配上,會(huì)在一定程度上有瞞報(bào)或受賄行為的發(fā)生,對(duì)于這種行為應(yīng)當(dāng)制定相應(yīng)的懲罰措施,對(duì)于這種違規(guī)行為按違規(guī)程度來制定處罰程度。
第一,對(duì)于騙取保障性住房的違規(guī)行為,可以給予相對(duì)的政治處罰以及罰款,罰款數(shù)額應(yīng)該與違規(guī)程度成正比,不合理的收益越多罰款就越多。
第二,根據(jù)相應(yīng)的法律法規(guī),對(duì)于騙取保障性住房的行為,可按情節(jié)輕重,來判定是否需要承擔(dān)法律責(zé)任,真正做到執(zhí)法必嚴(yán)違法必究。
第三,使用虛假的信息騙取保障性住房的情節(jié),可以追究其刑事責(zé)任,嚴(yán)重者可以承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
如果能從以上這三個(gè)方面完善保障性住房的懲罰制度,可以有效地減少違規(guī)現(xiàn)象的發(fā)生,從而大大促進(jìn)保障性住房建設(shè)的全面發(fā)展。
在如今的社會(huì)中,城鎮(zhèn)中低收入的家庭還是無法憑借自身的實(shí)力來解決住房問題,為了能更好地促進(jìn)和諧社會(huì)的建設(shè),就需要政府為這些困難群眾,去建立和完善高效的住房制度。要想解決我國(guó)困難居民的住房問題,還需要做很多方面的工作,才能解決中低收入家庭的住房困難問題。